Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Jenom z úst nevypusť, že jsem se bál... (II.)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vita 31.1.2008 18:25Re: Re: Re: Finsko a Polsko Místo nehrálo roli. V 38. ne. Všichni jeli do Mnichova s tím, že se dohodnou a Hitlerovi odsouhlasí co bude chtít - a to bylo zřejmé od Runcimannovy mise. Jo, v březnu 1939 by Hitler asi nemohl na Háchu tak tlačit, kdyby se to odehrávalo ve Švýcarsku... Ale hrozit bombardováním a plynovými útoky mohl klidně i telegrafem. |
|
|
JJ 31.1.2008 18:42Re: Re: Re: Re: Finsko a Polsko Pri blizkovychodnich rozhovorech se stravi spousta casu treba tim, jaky bude zasedaci poradek. Protoze to hraje roli. Stejne jako misto, prostredi, nacasovani apod. Hitler mel naprosto vsechno k dispozici, coz bylo nepochybne taktickou chybou (nejenom) ceske strany. |
|
|
vita 31.1.2008 18:53Re: Re: Re: Re: Re: Finsko a Polsko České strany se nikdo na nic neptal! A zejména se nikdo na nic ptát nechtěl. |
|
|
JJ 31.1.2008 19:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Finsko a Polsko Mnichov ovsem byl konecnou fazi urciteho procesu. |
|
|
vita 31.1.2008 19:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Finsko a Polsko Jistě - ale už Runcimann nechtěl o Češích radši nic slyšet. Prostě západ Hitllera potřeboval a tak si ho pěstoval. |
|
|
JardaP 31.1.2008 17:16Re: Re: Finsko a Polsko Je to hrozne, ale mozna ze diky tomu krivactvi to Ada nakonec nevyhral. Prectete si Churchilovy pameti! Asi by nam diky tomu bylo lip, komuniste by sem asi po valce urcite neprisli a ty Americany bychom asi taky nejak ozeleli: pokud bychom nebyli vysidleni (do Osvecimi). PS. Je dosti charakteristicke, ze nezanedbatenou pomoc poslala Finsku Francie. Chtela dokonce vyslat dosti velkou armadu. Nejak uz to nestihla. |
|
|
vita 31.1.2008 18:32Re: Re: Finsko a Polsko Ona byla - a asi jste si toho nebšiml - taková zvláštní situace. Hitler obsadil ČSR a Beneš byl československým, ne finským presidentem. A Anglie byla ve válce s Německem, kupodivu ne se SSSR. Takže Hitler si dělal nástupiště obsazením Benešova Československa, zatímco Stalin se připravoval na boj proti Hitlerovi, tedy nepříteli ČSR. A Anglie. A Francie. |
|
|
jock 31.1.2008 19:29Re: Re: Finsko a Polsko toho křiváka si nech.....vypadá to pak, že se inspiruješ Emanuelem Moravcem |
|
|
Fleischer 31.1.2008 16:51Re: Finsko a Polsko Československo nikdo nepozval, proto se tam nejelo. |
|
|
JJ 31.1.2008 17:14Re: Re: Finsko a Polsko On tam Benes nebyl? |
|
|
Psí vrah Čumil 31.1.2008 17:32Re: Re: Re: Finsko a Polsko A co by tam dělal, když nebyl pozván? |
|
|
J.G. Pašek 31.1.2008 17:41Re: Re: Re: Finsko a Polsko Čeští zástupci na konferenci přizváni nebyli. Do Mnichova však přesto odcestovali vyslanec Mastný a legační rada Masařík. Ihned po svém příletu však byly převezeni do hotelu Regina, kde sídlila britská delegace. Zde, pod dohledem policie, čekali na výsledky konference. Samotná konference probíhala v tomto duchu. Hitler a Mussolini sehráli před Chamberlainem a Daladierem předem domluvenou komedii. Německý führer vystoupil s úvodní řečí, ve které vylíčil neudržitelnou situaci Sudet a odkládání řešení problému označil za zločin. Prý jen na přímluvu pana Mussoliniho odložil o 24 hodin mobilizaci a nástup německé armády..
|
|
|
JJ 31.1.2008 18:10Re: Re: Re: Re: Finsko a Polsko Diky |
|
|
Medák 31.1.2008 18:14Re: Re: Re: Finsko a Polsko On tam Benes nebyl? Nikdy jste neslyšel " o nás,bez nás" ? to je o Mnichovu 1938 |
|
|
J.G. Pašek 31.1.2008 16:05Kdyby ve svobodných volbách v r. 1946 voliči nedali KSČ většinu . . . . syfilitik Klement Gottwald by se nestal ministerským předsedou . . . . Únor 1948 byl už pouze formalita . . . . . nemuso být 40 let vlády KSČ, kdyby ignorantní ulice nevolila pro KSČ . . . . |
|
|
JJ 31.1.2008 16:14Re: Kdyby ve svobodných volbách v r. 1946 voliči nedali KSČ většinu . . . . Hranice dosahu komunistu byla do znacne miry urcena tim, kdo dane uzemi obsadil. Pokud by byla Praha osvobozena US, je mozne, ze by to vedlo az k rozdeleni statu. Do extremu to bylo mozne videt na Nemecku (a Berline). |
|
|
J.G. Pašek 31.1.2008 16:17Re: Re: Kdyby ve svobodných volbách v r. 1946 voliči nedali KSČ většinu . . . . Lehčí je vinit jiné za mojí blbost . . . . |
|
|
JJ 31.1.2008 16:36Re: Re: Re: Kdyby ve svobodných volbách v r. 1946 voliči nedali KSČ většinu . . . . No, moje blbost to nebyla. Ale uspesnost meli soudruzi z CCCP skoro 100%. Jenom Rakousko dokazalo prezit a zustat v celku. |
|
|
J.G. Pašek 31.1.2008 16:40Re: Re: Re: Re: Kdyby ve svobodných volbách v r. 1946 voliči nedali KSČ většinu . . . . Ti kteří volili v r. 1946 jsou už pod drnem . . . . . |
|
|
JJ 31.1.2008 16:51Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby ve svobodných volbách v r. 1946 voliči nedali KSČ většinu . . . . Z velke casti. I kdyz, pokud se podevame na dnesni volebni preference ci na diskuzi kolem radaru, tak mi tam moc velkou kvalitativni zmenu nevidim. |
|
|
Pete Brich 31.1.2008 17:02Re: Re: Re: Re: Kdyby ve svobodných volbách v r. 1946 voliči nedali KSČ většinu . . . . To ovšem nebyla zásluha Rakušanů, ale rozdělení na okupační pásma. Podobně měla kliku Francie, že mezi ní a okupační zónou CCCP byly ještě zóny spojenců. PB |
|
|
JJ 31.1.2008 17:17Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby ve svobodných volbách v r. 1946 voliči nedali KSČ většinu . . . . Takze meli 100% uspesnost. |
|
|
Marat 31.1.2008 17:01Re: Kdyby ve svobodných volbách v r. 1946 voliči nedali KSČ většinu . . . . J.G. Pašku,tá ulice by nevolila komunisty,kdyby nebyla už od devatenáctého stoleti oblbovaná "slovanismem" a prosovětskou a prokomunistickou propagandou Beneše a kliky jeho poskoku z Londýna.Ty volby v r. 46 už byly jen tečkou za předchozí propagandou a ten slavný únor tečkou za "slovanistickou " ideou a prosověskou propagandou.Ulici bych nevinil.Ti voliči nejezdili do Ruska ani SSSR,ale jezdili tam ti,kteří se považují zá výkvět a elitu národa.Tá ulice prostě jen uvěřil tomu,co slyšeli v rozhlase a četli v tisku.A ti jsou dnes oslavovaní jako užásní lidé.Ti nesou vinu na celé mizerií,ve které potom museli žít.Podivejte na darebáka Wericha který také jezdil do SSSR před válkou a oblboval občany ze všech svých sil.I z něho další prostituti a prostitutky "vot kumštu a jiného psaní"dělají obdivuhodnou bytost. |
|
|
J.G. Pašek 31.1.2008 17:20Re: Re: Kdyby ve svobodných volbách v r. 1946 voliči nedali KSČ většinu . . . . To máš pravdu! Čechoslováci nemají nikoho jiného právo vinit, co si to spískali sami. Poslední stanice vystoupit, byly ty volby v r. 1946 . . . . |
|
|
JJ 31.1.2008 18:47Re: Re: Re: Kdyby ve svobodných volbách v r. 1946 voliči nedali KSČ většinu . . . . Nebyla, akorat by prevzeti moci melo trochu drastictejsi charakter. Stalin nemel problem prestehovat Cecnu nekam na Sibir, aby mu tam nedelali problemy. Moc by se s tim nemazlil. |
|
|
J.G. Pašek 31.1.2008 21:04Máš bujnou fantazii . . . .
|
|
|
Medák 31.1.2008 18:07Re: Kdyby ve svobodných volbách v r. 1946 voliči nedali KSČ většinu . . . . nebyl náhodou koncem války Stalin i pro Američany "strýček Joe"? |
|
|
J.G. Pašek 31.1.2008 18:14Re: Re: Kdyby ve svobodných volbách v r. 1946 voliči nedali KSČ většinu . . . . Hmmmm, tak to bylo USA a CIA, které nasadiily do ČSR komunisty a říkali voličům v r. 1946 volit pro KSČ . . . . . |
|
|
xxx Kubeš 31.1.2008 15:38Dle mého názoru rozhodnutí Beneše před válkou bylo správné a jsem mu za to vděčen. Oběti za války byly tak jako tak, ale celkem méně, než kdybychom válčili (nehledě k materiálním škodám. Ale největší škody (i m.j.morální) přinesl až komunismus, které sahají až do dnešní doby. |
|
|
Pedrák 31.1.2008 15:54Re: Dle mého Kdyby nebylo Mnichova, nebylo by 40 let komunismu. |
