Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.4.2024 | Svátek má Vlastislav
Diskuse k článku
EKOLOGIE: Obnovitelné zdroje nás nespasí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Dany 27.2.2006 5:28Co je problem? Problém je v tom, že už se ani nepřipouští (viz tento článek), že by se lidi měli omezit ve spotřebě. Přitom je to konzumní nadspotřeba (omlouvám se za patvar), uměle vyvolaná! Takovéhle myšlení je právě to, co způsobuje problémy. S jídlem roste chuť a v povaze "člověka" je nenažranost. |
|
|
Lucius Malfoy 27.2.2006 6:23V podstatě nezbývá, než souhlasit, začal byste, prosím, u sebe a sdělil světu, kolik osvětlovacích těles jste v poslední době nahradil olejovými lampičkami, plněnými rostlinným olejem, vlastnoručně vylisovaným na ručním lisu z vlastnoručně rozemletých semen osobně vypěstovanýcjh olejnin ? Dále pak, topíte doma výlučně sušeným trusem přežvýkavců či rychlerostoucími energetickými dřevinami ? Poháníte svůj počítač šlapacím generátorem ? Suší si Vaše partnerka vlasy nad otevřeným ohněm nebo čeká na slunečné dny ? Předpokládám, že ve sklepě svého nízkoenergetického domu máte rozsáhlou ledárnu, kam nyní na vrstvu slámy navážíte poslední zbytky ledu, následně ve směsi se solí určeného k chlazení Vašich zásob potravin. |
|
|
Muki 27.2.2006 7:07Re: V podstatě nezbývá, než souhlasit, Vy jste ho nepochopil, on chce, aby tu spotrebu omezili jini. |
|
|
Josef 27.2.2006 8:12Re: V podstatě nezbývá, než souhlasit, Hele a to s těmi lednicemi není ale vůbec blbej nápad!!!!! |
|
|
Lucius Malfoy 27.2.2006 8:23není můj, ještě mezi válkami v Praze existovala vcelku vážená profese ledařů, dodávajících hospodským a řezníkům bloky ledu pro chlazení :-) |
|
|
optimistický skeptik 27.2.2006 8:59Re: není můj, Nejen mezi válkami. Jsem bohužel pamětník, ale ještě v padesátých letech rozváželi ledaři (už uměle vyrobený) led do pražských hospod. Led ve formě kvádrů cca 20x20x120 cm stahovali železnými háky z vozů (někdy tažených koňmi) do sklepů. A je to jen asi padesát let! |
|
|
Jenda 27.2.2006 13:35Re: Re: V podstatě nezbývá, než souhlasit, No kdyz si uvedomite jak velka by musela byt ledarna pro takovy normalni panelak tak moc ne.
Kdyz byste si spocital material na tu ledarnu a energetickou narocnost jeho vyroby a dopravy, energetickou narocnost dopravy ledu (a ze na takove sidliste byste toho musel navezt spoustu) tak byste dost mozna zjistil, ze vam soucasne elektricke ledincky vychazeji lip.
|
|
|
qwert 27.2.2006 10:44O peníze jde v první řadě, brouku takže tě můžu ujistit, že cca 12 let platím stále stejnou finanční sumu za energie, bez ohledu na to jak cena rostla. To je o úsporách a skromě přiznávám, že mám opravdu stále velké rezervy!!!! |
|
|
?? 27.2.2006 15:43Re: O peníze jde v první řadě, brouku !! Také jsem tak asi 5 let platil; nežli elektrárna zjistila, že mám vadný elekektroměr! Naštěstí to nebyla moje vina, takže jsem to nemusel doplatit.
|
|
|
TOM 27.2.2006 8:03Copak si nikdo neuvědomuje, že expanze civilizace je možná jen zvýšením ovládané energie? Pokud nechceme skončit středověkým hladomorem se zbývajícím lidstvem na úrovni zlomků procenta stávající populace, musíme se chystat na spotřebu energie na úrovni centrální stálice. Ovšemže to nebude za deset nebo sto let, ale je to jediná možná perspektiva. |
|
|
EXPAT 27.2.2006 2:12NENITO PROBLEM snizit spotrebu energie neni tak hrozny problem. Jedna 15 w zarovka ke sviceni,
dopravni prostredek kun nebo jizdni kolo a k obedu hrst ryze.Podivejte se na Cinu, Indii a jine zeme tretiho sveta, jak to tam krasne funguje a jak jsou lide stastn.i
|
|
|
Netřeba 27.2.2006 7:04Re: NENITO PROBLEM Celkem souhlasím. Jen to svícení mi připadá jako zbytečný přepych. |
|
|
vita 27.2.2006 9:14Re: Re: NENITO PROBLEM Svícení zakázat! Když lidi svítí, tak čtou a jak čtou, tak jsou móc zdělaný a chtěj čimál tim vic!
Já vám dám svítit!
Od slunka východu do slunka západu na polích, abyste to náročné zahradničení zvládli a pak spát!
|
|
|
jardap 27.2.2006 12:43Re: NENITO PROBLEM Sícení je téměř nepodstatné, protože na svícení se spotřebuje cca 2 až 3% celkové spotřeby. Největší spotřebu má průmysl a doprava. |
|
|
Ladislav N. / LN 27.2.2006 1:40Větrná energie hrozí kolapsem Větrná energie hrozí kolapsem ( 23. února 2006, Lidové noviny ) |
|
|
Václav Železný 27.2.2006 17:28Re: Větrná energie hrozí kolapsem Velmi poučný odkaz a podstatu problému jasně nastiňující odkaz. Doporučuji k přečtění. |
|
|
Václav Železný 27.2.2006 17:29Re: Větrná energie hrozí kolapsem Velmi poučný odkaz. Doporučuji. Vysvětleno jednoduše a srozumitelně. |
|
|
jura-p 27.2.2006 1:06Jiří Nováku. Spočítejte si kolik metrů budou vysoké stupně, kolik tun vody tam bude klesat za vteřinu, vynásobte učínností turbíny při takovém provozu a budete hned vědět, proč voda nemůže být řešením. Na druhé straně, každy kW dobrý, zvláště, když se dá do určité malé míry regulovat a je trvalý. |
|
|
Novák Jiří 27.2.2006 0:43A co voda Zatím jsem nepochopil, proč se propagátoři alternativních zdrojů elektrické energie brání výrobě elektřiny na Labi i kdyby se tam postavily plavební stupně. Pravděpodobně by se změnila ekonomika těchto stupňu a odpadly by argumenty proti jejich stavbě. |
|
|
Ladislav N. 27.2.2006 1:34Re: A co voda A co ochrana přírody? |
|
|
TOM 27.2.2006 7:53Re: Re: A co voda Ochranu přírody vem ďas. |
|
|
zdeněk 27.2.2006 0:31Díval se někdo na krause s Martinem Bursíkem v Pátek? A ty větrné elektrárny budou zavěšeny v oblacích....... |
|
|
Haui1 27.2.2006 8:00Re: Díval se někdo na krause s Martinem Bursíkem v Pátek? Koukal jsem se a bylo mi z Bursíka špatně. Měl jsem za to, že jde o člověka soudnějšího, ale jeho názory mně dorazily. Když si představím, že by se splnily jeho tužby a celá republika byla zastavěna ventilátory, tak se mi otvírá kudla v kapse. |
|
|
Em 27.2.2006 8:12Re: Re: Díval se někdo na krause s Martinem Bursíkem v Pátek? Taky mi z něho bylo zle. To snad co tam u toho Krauze vyprávěl nemyslel vážně. |
|
|
Vorda 27.2.2006 8:51Re: Re: Díval se někdo na krause s Martinem Bursíkem v Pátek? Ano. To zase bylo něco... Větrné elektrárny neukotvené v zemi, zavěšené na balónech, které zřejmě vítr neunáší. Větrníky vyrábějí elektřinu v několkakilometrové výšce a dodávají ji na zem do rozvodné sítě zřejmě bez kabelového spojení... Pojedete-li kolem Temelína, nezapomeňte si zavřít okénko u auta, zřejmě abyste nebyli ozářeni... Nakonec naznačil panu Krausovi, že je blb. Ten ovšem zvládl situaci naprosto špicově, rozhovor s tím vypatlancem raději okamžitě ukončil. Tak tenhle pan Bursík, ten nám v parlamentu opravdu chybí. |
|
|
zcr 27.2.2006 8:39Re: Díval se někdo na krause s Martinem Bursíkem v Pátek? hlasim se do klubu nepratel Bursika - videl jsem to taky... |
|
|
zdeněk 27.2.2006 0:30Díval se někdo na krause s Martinem Bursíkem v Pátek? A ty větrné lelktrárny budou zavěšeny v oblacím....... |
|
|
jura-p 27.2.2006 9:58Re: Díval se někdo na krause s Martinem Bursíkem v Pátek? Nebudou zavěšeny, ale naopak připoutány. Jsou to takové kluzáky kombinované korábem Robura Dobyvatele. |
