Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
13.5.2024 | Svátek má Servác
Diskuse k článku
EKOLOGIE: Obnovitelné zdroje nás nespasí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
No... 27.2.2006 11:03Re: Re: Re: Kdysi se malé vodní elektrárny rušily Rozumí a to moc dobře. Právě proto mlátit a mlátit !!! |
|
|
dino 27.2.2006 9:54Re: Kdysi se malé vodní elektrárny rušily Tak znova - opravdu jste myslel zelené a ekologisty, že? Opravdu jste NEMYSLEL přírodovědce a ekology, že ne ? Jinak bych se musel hrozně, ale hrozně nas*at. Krásný den.
|
|
|
Saša 27.2.2006 8:09Zeleným nejde o žádné alternativní zdroje energie. Jim jde o to, aby bylo použitelné energie co nejméně, pokud možno žádná.
Oni chtěji zastavit civilisační rozvoj a proto chtějí vypustit civilisaci její krev - energii.
|
|
|
Karel 27.2.2006 7:59Pro vážné zájemce o problematiku malé vody Podívejte se na http://mve.energetika.cz/ . Moc pekne udelane - autorovi patri obdiv. |
|
|
Rpuť 27.2.2006 8:10Re: Pro vážné zájemce o problematiku malé vody Karle, mrkla jsem na ně - opravdu moc pěkně udělané. A ta MVE je moc pěkně udělaná - člověk nestačí žasnout, jak to tenkrát uměli - když si představím, jak by se kolem toho dneska blblo se všemi možnými měřidly, přistroji a programy - že ti naši dědkové tedy uměli. |
|
|
honzak 27.2.2006 8:40Re: Pro vážné zájemce o problematiku malé vody děkuji zza ušetřenou práci, rád se poučím, až bude čas. |
|
|
Mejla 27.2.2006 7:35Nukleární autore Burkerte, jděte se vycpat. Lidi prostě budou MUSET šetřit, protože komunistický ČEZ s prodavačem brambůrků a Grossovým kámošem Romanem v čele stále zdražuje, aby bylo na miliónové platy, na nákup elektráren v Bulharsku, na "hymnu energetiků" atd. Chování obřích energetických korporací je typický bolševický diktát. Nikdo netvrdí, že obnovitelné zdroje jsou všespasitelné, ale i ten Váš uran musíme dovážet. |
|
|
tojuska 27.2.2006 8:02Re: Nukleární autore Burkerte, jděte se vycpat. Lidi prostě budou MUSET šetřit, Pokud lidé začnou elektřinou skutečně šetřit, pak to dopadne stejně jako s vodou. Dojde k mnohonásobnému zdražení, s obligátním odůvodněním, že náklady na provoz zařízení jsou stejné, ať je odběr jakýkoliv. To by se tady muselo zavést skutečně konkurenční prostředí, ale to zřejmě zatím nehrozí. |
|
|
vita 27.2.2006 9:36Re: Re: Nukleární autore Burkerte, jděte se vycpat. Lidi prostě budou MUSET šetřit, Jak chcete zavést konkurenční prostředí u dodávek vody? Deset vodárníků do města? Deset soustav trub, vodáren, vodojemů, čerpaček - prostě všeho od vstupních česel ke kouhoutkům? To by zajisté vedlo ke zlevnění, že...
Ve výrobě elektřiny u nás konkurenční prostředí je, ovšem s výjimkou nehorázně zvýhodňovaných (za naše peníze) "alternativních" zdrojů. Mimochodem, některé ty zdroje jsou zdroji velmi problematickými, započítáme-li energetické náklady na pořízení.
|
|
|
tojuska 27.2.2006 11:08Re: Re: Re: Nukleární autore Burkerte, jděte se vycpat. Lidi prostě budou MUSET šetřit, Souhlasím, že existují obory činnosti, které musí být monopolní už ze své technické podstaty. V monopolním prostředí ovšem není možné ponechat volnou tvorbu cen, ale musí se zavést nějaká regulace. Pro zastánce tržní ekonomiky je tohle slovo jak červený hadr na býka, ale ať poradí něco jiného! Jinak budeme platit jako mourovatí a nadávat můžeme tak leda do světlíku. |
|
|
vita 27.2.2006 11:43Re: Re: Re: Re: Nukleární autore Burkerte, jděte se vycpat. Lidi prostě budou MUSET šetřit, Nejsem žádný zarytý přívrženec tržní ekonomiky. Třeba do lékařství bych ho nepouštěl vůbec.
V energetice přirozeně monopolní činnosti jsou regulované - přenos kupř. Výroba regulovaná není (kromě zvýhodnění "alternativ"), protože ve výrobě žádné monopolní prostředí není. V Evropě fungují desítky (možná i stovky) výrobců, několik nezávislých na ČEZu funguje i u nás. Všichni prodávají na jednom trhu. To je docela velký trh, ne? A tam vzniká cena silové elektřiny. Té "surové", právě vyrobené.
|
|
|
vita 27.2.2006 9:29Re: Nukleární autore Burkerte, jděte se vycpat. Lidi prostě budou MUSET šetřit, No vida, Mejlo, jak ten "zlý" ČEZ jde na ruku zeleným vašeho ražení! Měli byste ho podporovat - a ne mu házet klacky pod nohy.
Tudle se Bursík v HN rozčiloval, že roste cena elektřiny. Zřejmě mu vadí, že roste, ale ne v JEHO reřii. Stejně jako grínům vadí, že ČEZ začal spalovat biomasu - ta je přece vyhrazena pro kamarády, co si to ten gigant dovoluje, že?
|
|
|
Balu 27.2.2006 15:48Re: Nukleární autore Burkerte, jděte se vycpat. Lidi prostě budou MUSET šetřit, Mno, von ten Temelín vyrábí kWh za ňákejch 90 halířů, se vším všudy ( to jako výstavba, palivo atd. ). Zatímco větrníky jsou někde u 2, 50 Kč. Mimochodem, když sme u toho šetření, to jako mam každejch 5 let kupovat novou lednici, sporak atd. Abych udržel nízkou spotřebu doma, vzhledem k pořizovacím cenám a spotřebě energie při výrobě se to spíše navýší. |
|
|
Rpuť 27.2.2006 7:23Před nedávnem jsem slyšela o novém vynálezu brněnských techniků - turbína (promiňte laikovi) na ležato - t.j. turbína, která nepotřebuje vysokou vodu a tedy použitelná i v malých ektrárnách na malých tocích. Ví o tom někdo něco víc? |
|
|
Mejla 27.2.2006 7:30Rputi, ono je to jen zdokonalení stávajících řešení. Ale co vlastně chcete vědět, kde si tu turbínu koupit ? |
|
|
Rpuť 27.2.2006 8:02Ale houby koupit - zajímá mne to jako jedna z možností. Kdysi tady na Lužnici provozoval pidielektrárnu kníže Paar - dnes už existuje jen ten domek. Vím, že vlastní elektrárna běhá (už od konce 19.stol) ve firmě bratří Zátků. (Viděla jsem i to původní litinové kolo, co tam dodnes běhá - tak dokonale vyvážené, že si člověk musí zout boty a soustředit se, aby vůbec ty nepatrné vibrace zachytil - fantazie!)
Vím, že na začátku 90. let se ty malé elektrárny rušili - snad, že to nikdo nechtěl provozovat. Nevyplatilo by se je obnovit, eventuelně zavést ty "placaté"? Jejich účinnost je prý dost vysoká.
|
|
|
Jan Hájek 27.2.2006 7:31Re: Před nedávnem jsem slyšela o novém vynálezu brněnských techniků - Pokud je mi z historie známo tak již před mnoha stoletími byly u Prahy na Vltavě zakotveny mlýnské čluny vybavené vodními koly na spodní vodu. Nihil novi sub sole, akorát to dřevěné vodní kolo je nahrazeno turbínou (šroubem?) s poněkud vyšší účinností využívající zřejmě pohybovou energii proudící vody. |
|
|
doxa 27.2.2006 7:59Re: Re: Před nedávnem jsem slyšela o novém vynálezu brněnských techniků - Všechny pražské mlýny byly na spodní vodu, nejen ty lodní. |
|
|
honzak 27.2.2006 7:53Re: Před nedávnem jsem slyšela o novém vynálezu brněnských techniků - horizontální osu může mít i Peltonova turbína (viděl jsem osobně kdesi v Norsku, v nouzi bych to našel i na mapě). Jedná se ovšem o velký tlak a malý průtok.
Na horizontální Kaplanovu turbínu se podívám.
|
|
|
Pepa 27.2.2006 8:22Re: Re: Před nedávnem jsem slyšela o novém vynálezu brněnských techniků - Tohle je dost dobré: http://mve.energetika.cz/ |
|
|
pavel 99 27.2.2006 8:38Re: Před nedávnem jsem slyšela o novém vynálezu brněnských techniků - Pokud budetechtít provozovat JAKOUKOLIV turbínu, narazíte na ochranáře přírody. V každém starém náhonu se totiž umístil nejméně jeden unikátní biotop, který by byl už jenom vyčištěním náhonu (nemluvě o kolísání vody) zničen. A ti kdo měli to štěstí a bystrému oku ochránců unikli, dostávají tap řísné podmínky (kolik vody smějí pustit přes turbínu a ještě ve kterém období), že z původního výkonu zůstne jenom malý zbytek. |
|
|
jura-p 27.2.2006 9:55Re: Před nedávnem jsem slyšela o novém vynálezu brněnských techniků - Jo, nedávno to vymyslel jistý technik Kaplan. Ale udělal chybu. Popsal to německy. |
|
|
ctenar 27.2.2006 6:49Snizeni spotreby a lepsi efektivnost podstatna cast energeticke spotreby je topeni a klimatizace. V obou pripadech obydli vybavene tepelnou pumpou a akumulacnimi kamny dokaze jak snizit spotrebu,tak snizit zatizeni spicek. Kecy ze je to "drahe" jsou jen proto ze to neni standartni zarizeni masove vyrabene jako lednice ci mycka na nadobi. |
|
|
Lucius Malfoy 27.2.2006 6:57Re: Snizeni spotreby a lepsi efektivnost Ehm, právě tepelné spotřebiče, řízené přes HDO jsou v současné době jednou z mála možností, jak mařit nadbytečnou energii, vyráběnou fofrníky, když zrovna fouká, případně odlehčit soustavě v případě, kdy foukat přestane nebo naopak, začne foukat moc (to totiž taky fofrníky stojí). |
|
|
qwert 27.2.2006 10:46to je ale váš problém, že neumíte regulovat Temelín, cha cha jak hloupé, že když fouká vítr, tak oni propalují svůj drahý strategický za tvrdou měnu dovezený uran. Blbečci... |
|
|
Balu 27.2.2006 15:38Re: to je ale váš problém, že neumíte regulovat Temelín, cha cha Asi vtip, ne? Zdá se že o distrubuci elktřiny moc nevíš, co vyrobí Temelín, je prodaný už ňákej pátek dopředu. |
|
|
ctenar 27.2.2006 6:39Nemcum fandim v jejich tuposti si nechat poroucet takove nesmysly. Tim vic zbude na ty kteri nemaji zajem jenom vegetovat. Aspon to vypada ze Cinani kteri zavodi stavet atomky a vyrabet synteticky diesel z uhli maji rozum, i presto ze cenzuruji Gogle:-))) |
|
|
honzak 27.2.2006 6:33zdá se, že dost lidí už pochopilo, že větrníky v současné podobě jsou švindl a stroj na peníze pro jejich provozovatele. Nezbývá než doufat, že po volbách bude povinnost odkupu větrné energie zrušena, či upravena tak, že za NEDODANOU energii bude provozovatel větrníku platit POKUTU.
Všem melounům, kteří se začnou čertit sděluji, že mají sqělou možnost obhájit opravdový přínos větrné energie. Jen si musí postavit přečerpávací vodní elektrárnu a místo proudem z přebytků energetické soustavy přečerpávat energií větru. Pak nebude problém konvertovanou energii větru použít jako standardní špičkový zdroj za standardní peníze.
Ale to se asi nebude těm šaškům hodit do jejich ideologického krámku.
|
|
|
Lucius Malfoy 27.2.2006 6:40Tak tohle je opravdu cesta, jak energii zlevnit. Máte můj respekt - už při smlouvě o dodávkách s větrným tunelářem stanovit povinnost dodávat během 24 hodin práci, odpovídající minimálně 60% nominálně instalované pro daný fofrník, nedodanou práci penalizovat pětinásobkem výkupní ceny. Akorát mám pocit, že větrný tunelář Pávek by seděl spolu s celým jindřichovickým zastupitelstvem ve vězení pro dlužníky už po prvním roce provozu tamního potěmkinova energokomplexu ... |
|
|
honzak 27.2.2006 7:22Re: Tak tohle je opravdu cesta, jak už ve středu se můžeme opět přesvědčit o sqělém využití instalovaného výkonu v Jindřichovicích p/S. Přehled tam bývá vždycky včas.
Hezký den!
|
