Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: „Blackouty“ - první pozdravy zeleného šílenství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jarda 28.11.2006 2:55doporucuji Levicovy platek Scientific American, cislo ze Zari 2006. Je cele venovano globalnimu oteplovani a alternativnim zdrojum energie. Pisi tam zejmena levicovi blbeckove a nevzdelanci z Princetonu (strana 53) placeni Fordem a BP, Swiss Federal Institute of Technology (strana 66), NRDC (strana 72), MIT (strana 80) Berkeley (strana 89) UCAL (strana 99), aj. |
Finrod Felagund 28.11.2006 2:52Re: Moc pěkně sepsáno Ano a proto tito škůdci také zpravidla podporují feminismus, konzum aj., protože dobře vědí, že destrukce tradiční rodiny povede k zániku společnosti... a to je přesně to, co chtějí. |
Finrod Felagund 28.11.2006 2:44Vynikající článek, děkuji |
Vlastia 28.11.2006 2:43Re: Re: Moc pěkně sepsáno Jen pro upresneni: Za poslednich 100 let celosvetova prumkerna teplota vzrostla o 0,7°C. Zdroj: UNEP/GRIDA 2003 Jinak se za poslenich 100 let zvysil obsah CO2 v atmosfere o 30%. Zdroj: UNEP/GRIDA 2001 Krivky grafu znazornujici zvysovani teploty a koncentrace CO2 v atmosfere nemaji bohuzel linearni prubeh... Vim, ze spousta lidi si bude uzivat nadbytku a ospravedlnovat si to otrelymi frazemi, ze vsechno je fajn. Vsak jsme tu jen na 70 let, ne? Rad bych veril tomu, ze zmena klimatu nema nic do cineni s koncentraci sklenikovych plynu v atmosfere... |
gebosch 28.11.2006 2:37Aplauduji. Miluji tzv. "ekologické aktivisty". Musí to být zakomplexovaní exibicionisté. Zejména se mi líbí, když ve slušivých uniformách, či v čem to jsou navlečeni, zdolávají překážky, vnikají do prostor, které jim nepatří, lezou na komíny, poutají se ke stromům, ti odvážnější, představte si, dokonce lehají na koleje a ti "obyčejnější" třeba jen blokují cesty, či hraniční přechody. A ten výraz v jejich tvářích, ono sveřepé odhodlání! Že se nestydíte brát jim jejich iluze! |
čaroděj 28.11.2006 2:16ekologie je draha legrace Jak hezky realisticky popsaná skutečnost. Škoda, že hodnota tohoto článlu nebude doceněna. Děkuji |
68 28.11.2006 1:32Re: Re: Moc pěkně sepsáno Takže. O co Vám vlastně jde? Přispět? |
M 28.11.2006 1:28Odbornik na klimatoligii Karel Kriz .... |
jab 28.11.2006 1:04Jenze to je volani na pousti Navic uz tady teplo bylo, napriklad v Gronsku jeste pred jednim mileniem, coz taky nikdo nezminuje. |
NevericiTomas 28.11.2006 1:00Muze mi Evropan... ...vysvetlit jak chape pojem Socialne spravedliva spolecnost? |
Kanuk 28.11.2006 0:57Re: Moc pěkně sepsáno Oteplovači, v zásadě souhlasím. Mělo by ale být dodáno, že globální oteplování skutečně existuje. Co jsou mýty: jeho rychlost (skutečnost je asi 0.1 st/100 let), že je působeno člověkem, a jeho důsledky (zatopení nízko položených oblastí v historicky krátké době). Jinak, tu hypotézu lze vyvrátit daty o tepelné historii země, která je známa asi 100 000 let zpět, z vrtů v ledu (Gronsko, Antarktida) a z vrtů do mořského dna (nevím, jak se ten projekt jmenoval, ale jestli se nemýlím, tak ta loď se jmenovala Chalenger). Ale to nenese peníze. |
kirast 28.11.2006 0:44Jo, jo Proti novému náboženství se bojuje obtížně. Nová náboženství bývají agresivní, aby se udržela. |
Oteplovač 28.11.2006 0:39Moc pěkně sepsáno Ale počkejte ráno Vás autore oponenti rozcupují. Jim se totiž líbí názor, že největším škůdcem přírody je člověk a úplně nejlepší by bylo, kdyby žádní lidé na Zemi nebyli. Pro hypotézu tvrdící, že globální oteplování je způsobené člověkem nejsou sebemenší vědecké důkazy. A co je na tom pro ně nejkrásnější je, že ta hypotéza nejde žádným vědeckým postupem vyvrátit. Ona nejde ani potvrdit(ale to je netrápí, poněvadž nechápou jak věda funguje). Proto ta hypotéza nepatří do oblasti exaktní vědy ale do říše víry. |
Evropan (original) 28.11.2006 0:16Muze mi autor ... ... vysvetlit jak chape pojem Trvale udrzitelny rozvoj ? |