Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: „Blackouty“ - první pozdravy zeleného šílenství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kanuk 28.11.2006 0:57Re: Moc pěkně sepsáno Oteplovači, v zásadě souhlasím. Mělo by ale být dodáno, že globální oteplování skutečně existuje. Co jsou mýty: jeho rychlost (skutečnost je asi 0.1 st/100 let), že je působeno člověkem, a jeho důsledky (zatopení nízko položených oblastí v historicky krátké době). Jinak, tu hypotézu lze vyvrátit daty o tepelné historii země, která je známa asi 100 000 let zpět, z vrtů v ledu (Gronsko, Antarktida) a z vrtů do mořského dna (nevím, jak se ten projekt jmenoval, ale jestli se nemýlím, tak ta loď se jmenovala Chalenger). Ale to nenese peníze. |
|
|
68 28.11.2006 1:32Re: Re: Moc pěkně sepsáno Takže. O co Vám vlastně jde? Přispět? |
|
|
Vlastia 28.11.2006 2:43Re: Re: Moc pěkně sepsáno Jen pro upresneni: Za poslednich 100 let celosvetova prumkerna teplota vzrostla o 0,7°C. Zdroj: UNEP/GRIDA 2003 Jinak se za poslenich 100 let zvysil obsah CO2 v atmosfere o 30%. Zdroj: UNEP/GRIDA 2001 Krivky grafu znazornujici zvysovani teploty a koncentrace CO2 v atmosfere nemaji bohuzel linearni prubeh... Vim, ze spousta lidi si bude uzivat nadbytku a ospravedlnovat si to otrelymi frazemi, ze vsechno je fajn. Vsak jsme tu jen na 70 let, ne? Rad bych veril tomu, ze zmena klimatu nema nic do cineni s koncentraci sklenikovych plynu v atmosfere... |
|
|
kanuk 28.11.2006 3:50Re: Re: Re: Moc pěkně sepsáno Pokud se nemýlím, byla zjištěna korelace mezi obsahem CO2 a teplorou na zemi za posledních asi 100 000 let. Byl to jeden z bodů analysy ledových jader. Ovšem proč obsah CO2 stoupá, nikdo pořádně neví. Mimochodem, v oceánech je mnohem víc CO2 než v zemské atmosfeře. Je také známo, že obsah CO2 v zemské atmosfeře býval mnohem vyšší, než je dnes (odkud by se vzal ten uhlík, v uhelných ložiskách, v ropě, ve vápencových usazeninách) |
|
|
skeptikM 28.11.2006 9:44Re: Re: Re: Re: Moc pěkně sepsáno Navíc je zajímavé, že růst koncentrace CO2 až následně reagoval na růst teploty. Viz http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Co2-temperature-plot.svg. |
|
|
kanuk 28.11.2006 4:23Re: Re: Re: Moc pěkně sepsáno Pro upřesnění: Za posledních 10 000 let se zvýšila teplota zemského povrchu o 10 st. Před tím asi 100 000 let klesala, zhruba o stejnou hodnotu (celkem). Zdroj: Serie článků v Nature, z let 1985 - 1988. Autoři Barnola, Raynaud a jiní. O výsledcích analys ledových jader z Gronska a Antarktidy. (Šli až 160 000 let nazpět.) Protože jak oteplování, tak ochlazování neprobíhá monotonně, v kratších obdobích mohou být rychlosti změny mnohem větší, i opačné. Co je těch 100 let proti 10 000? |
|
|
Finrod Felagund 28.11.2006 2:52Re: Moc pěkně sepsáno Ano a proto tito škůdci také zpravidla podporují feminismus, konzum aj., protože dobře vědí, že destrukce tradiční rodiny povede k zániku společnosti... a to je přesně to, co chtějí. |
|
|
kanuk 28.11.2006 4:32Re: Re: Moc pěkně sepsáno Finrode, já bych to řekl trochu jinak. Parta šibalů zjistila, že rudé teorie jim ke korytu nepomohou, tak se přebarvila na zeleno. Nejde ani tak o zánik společnosti jako o to, že lidé, kterým se daří špatně, se snáze dají nachytat na sliby modrého z nebe.(podobnost s barvou ODS čistě náhodná) |
|
|
Evropan (original) 28.11.2006 0:16Muze mi autor ... ... vysvetlit jak chape pojem Trvale udrzitelny rozvoj ? |
|
|
NevericiTomas 28.11.2006 1:00Muze mi Evropan... ...vysvetlit jak chape pojem Socialne spravedliva spolecnost? |
|
|
jaryn 28.11.2006 8:21Re: Muze mi Evropan...
|
|
|
Jarda 28.11.2006 3:01Re: Muze mi autor ... autor to vyslevtlit nemuze, protoze to nevi. On to ani vedet nemuze, protoze je to 100x omylany nesmysl. Neco jako exponencialni rust v omezenem prostoru. |
|
|
Hera 28.11.2006 7:49Re: Muze mi autor ... Autor nemusi nic vysvetlovat, autor si z toho dela srabndu |
|
|
J.Mach 28.11.2006 9:24Re: Re: Muze mi autor ...
|
