Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: „Blackouty“ - první pozdravy zeleného šílenství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
qwert 29.11.2006 11:28Větrné elektrárny jsou hezké Větrné elektrárny jsou hezké, a jsou mnohem hezčí než hnusné tlusté neohrabané chadicí věže tepelných elektráren, ze kterých uniká bez užitku 2/3 výkonu. Otákou je, zda je lepší tolerovat takové plýtvání, nebo zda je lepší si občas při blackoutu hodit šlofíka. Klidně zvolím toho šlofíka, a vy si klidně pracujte nepřetržitě i 16 hodin za den, mrtvice trefí vás, ne mě. |
|
|
Lucius Malfoy 29.11.2006 13:33Rozumím správně tomu, že si myslíte, že s vodní párou v chladicí věži unikají 2/3 výkonu, tedy u bloku 260 MW 144 kJ každou sekundu ? |
|
|
krmič 30.11.2006 16:16Re: Větrné elektrárny jsou hezké Větrné elektrárny nejsou hezké. Chladicí věže jsou hezké. Jak mi to můžete vyvrátit? |
|
|
Jaromír 30.11.2006 16:35To je ryzí otázka vkusu. On pan Lucius taky obdivuje pěticípou hvězdu. Jen si jí teď přebarvil na modro. |
|
|
Lucius Malfoy 30.11.2006 18:54Re: To je ryzí otázka vkusu. Budete se divit, ale ani jedno z uvedeného. Pokud si mohu vybrat nějaký symbol, tak triskalion. Ale líbí se mi, jak kolem sebe v argumentační nouzi kopete... |
|
|
pavel 99 1.12.2006 23:22Re: Větrné elektrárny jsou hezké samozřejmě - počítačové sítě si "hodí šlofíka" a až náhodou zafouká, tak se začnou nahazovat. Aby se vůbec stihly rozběhnout, než znovu přestane foukat či svítit. |
|
|
qwert 29.11.2006 11:21Celá Evropa shodla na tom, že za blackouty může stav rozvodných sítí Celá Evropa shodla na tom, že za blackouty může stav rozvodných sítí, které prostě nesplňují dnešní požadavky. Vysvětlete mi, jak ČEZ prodělá na tom, pokud stát zafinancuje výstavbu nových vedení vvn do okolních států? |
|
|
Lucius Malfoy 29.11.2006 13:35Re: Celá Evropa shodla na tom, že za blackouty může stav rozvodných sítí Celá Evropa shodla na tom, že za blackouty může stav rozvodných sítí ... a to se stalo kde, prosím vás ? Nějaký relevantní odkaz by nebyl ? |
|
|
Jaro 29.11.2006 22:59Ale byl, jonom vy ale nepochopite. http://www.ftd.de/unternehmen/handel_dienstleister/132042.html |
|
|
Lucius Malfoy 30.11.2006 4:24Re: Ale byl, jonom vy ale nepochopite. Ano, dozvěděli jsme se, že příčinou posledních blackoutů je funkce frekvenčních ochran, rozdělujících síť při poklesu frekvence na kritické hodnoty ... Nic nového - o vlivu fofrníků na řízení napětí a frekvence viz níže v tomto fóru. A kde je ta celá Evropa ? |
|
|
Jaromír 30.11.2006 16:32Jste opravdu dobrej když podle cizojazyčných obrazků dokažete napsat dokonce i tohle. Ale ve zprávě píší ale o něčem úplně jiném. Začínám vás chápat. V comics se ovšem moc odborného nedovíte. |
|
|
Lucius Malfoy 30.11.2006 18:55Re: Jste opravdu dobrej Ano ? A kde je ta celá Evropa ? |
|
|
t7 1.12.2006 21:34Re: Celá Evropa shodla na tom, že za blackouty může stav rozvodných sítí Ano, za blackouty muze nbeprizpusobeni rozvodne site gigawattum z chaotickych zdroju, ktere z vteriny na vterinu meni vykon dodavany do site, takzvane obnovitelnych vetrnych vrtuli. To jste vazne tak hloupi, ze to nechapete? Asi ano kdyz prorok H. Sheer muze psat o "svetu budoucnosti bez siti" - on chce zrusit rozvodne site a zaroven prejit na OZE, ktere bez rozbodne site nemohou fungovat. Koho vsak zajimaji sdetaily, 4 vrtule dobre, dve attomovky spatne, beee bee beee |
|
|
www racek 28.11.2006 23:07no, právě jsem si otevřel balkón ... a co byste řekli, že mě napadlo ... na to, že se počasí sakra změnilo, nepotřebuji už ani vědce. já tedy už vůbec ne. autorovi ovšem stačí jen prodloužit léto a je happy. |
|
|
Jaromír 28.11.2006 23:47Co v zimě ušetříme za topení, vydáme v létě za chlazení. |
|
|
kája 29.11.2006 8:48Re: Co v zimě ušetříme za topení, My jsme v srpnu museli topit. |
|
|
Radim 28.11.2006 22:24Nazelenalí mesiášové víte že na výrobu toho PC, na kterém teď čtete tento text, bylo spotřebováno 3x energie jako na výrobu auta? (mnoho en. náročných operací při výrobě čipů). Ale budete obhajovat informační společnost, novou ekonomiku, udržitelný rozvoj a další ptákoviny. Připomíná mi to jeden spodní proud postupně mutující: disent, OF, DEU, US, Zelení |
|
|
Jaro 28.11.2006 22:48Až teď jsem si to uvědomil. U auta je energeticky nejnáročnější svařovaní karoserie. Na stránkach VW jsem se dočetl, že jedna fabie je 10 000 X svařovaná. A jen v pentium V jsou 4 000 000 tranzistoru, a to nepočítám ty ostatní integráče. A každý tranzistor ma kolektor, emitor a bazi. To museji být miliardy svárů. Kdybych to byl býval věděl, tak jsem si ten počitač nikdy nekoupil |
|
|
ja 30.11.2006 10:04Re: Nazelenalí mesiášové To se mi zda jako jasnej nesmysl. Mas pro to nejakej dukaz? Uz jen odliti a opracovani vsech mechanickych casti pohonu musi byt nesrovnatelne narocnejsi na spotrebu energie nez vyroba pocitace. Navic vetsina novych aut ma v sobe i pocitac. |
|
|
gogo 28.11.2006 21:39úžasná diskuse trošku to připomíná mravence,kteří se dohadují,jak pokácet les. Když se matička příroda rozhodne (jak již v minulosti párkrát učinila) zasoptit a vyhodit pár milionů tun popela do stratosféry,tak všechny modely a theorie půjdou do kopru. ví někdo, kolik energie sežrala výroba větrníku u pana Pávka na zahradě v Jetřichovicích a kdy se dostane ta hračka na nulové náklady při tamním občasném větříku? Nebylo by místo posilování rozvodných sítí lepší postavit ještě jednu, zelenou, která bude dodávat ekologistům? Ti si jistě nebudou stěžovat na to, že bude jen někdy. A když, tak zrovna v době,kdy ji nebudou potřebovat. Ale za to mohou opovrhovat těmi hnusnými příznivci atomu... |
|
|
Jaromír 28.11.2006 21:44Jste gogo girl, nebo gogo boy, že jste tak dobře informovaný? |
|
|
Delfín 28.11.2006 21:47Re: úžasná diskuse Nejlepsi paradox je, ze vetrnik nebo fotovoltaika diky stedrym dotacim a povinnym vykupum se zaplati drive nez dokaze pokryt energeticky svoje naklady sa "stvoreni". |
|
|
gogo 28.11.2006 21:53Re: Re: úžasná diskuse nehovořme o penězích..naprosto striktně o energii spotřebované a energii vyrobené |
|
|
Delfín 28.11.2006 22:01Re: Re: Re: úžasná diskuse Ja jen ze by bylo zajimave znat cenu vetrniku kdyz by na jeho stavbu byla cerpana energie z jineho vetrniku - nedejboze fotovoltaiky :) |
|
|
gogo 28.11.2006 22:06Re: Re: Re: Re: úžasná diskuse tavit ocel z fotovoltaiky,to by snad ani nešlo...tak velké pole křemíku na světě není |
|
|
ja 30.11.2006 10:08Re: Re: Re: Re: Re: úžasná diskuse Slunecni tavici pec existuje. Jen se nepouzivaji clanky na vyrobu elektriny, ale primo se soustreduji slunecni paprsky na jedno misto pomoci zrcadel. |
|
|
Rudolf 30.11.2006 10:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: úžasná diskuse Naprostý souhlas. Ta pec dokonce vytaví několik gramů taveniny denně. Když slunce svítí |
|
|
pavel 99 1.12.2006 23:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: úžasná diskuse A v noci se to zastavuje - už vidím tu efektivitu, když tavenina a pec vychladne a ráno se začně roztápět. A to ještě stejným způsobem vyrábět monokrystaly. Vždyť by ani neudrželi v noci potřebnou čistotu prostředí. O něčem takovém může vážně "uvažovat" jenom hlupák. |
|
|
kingtommy 28.11.2006 21:29jako provokace dobrý.. ..jako seriózní článek na neviditelným psu ubohost.."plíživé prorůstání termínů" je úplně nejlepší |
Gratulace|
|
Radim 28.11.2006 19:12Řešením není šetřit ale naopak nešetřit, co nejdříve ty fosilní paliva spálit (ty které by mohly mít dopad na skleníkoefekt) a nechat vše nastavit na novou realitu. Bude to kombinace mnohého (težko odhadnout): úspornější technologie (domy...), biomasa, rozšíření atomového programu a nakonec jaderné fůze (a následně vodík - spalovaný i do článků). Jedinou nadějí je, že vždy z jedné větrné elektrárny ve farmě půjde postavit rozhledna, případně maják, ostatní spadnou a ten 200tunový blok v základech vidět není. Takže žádné emoce, klidně jezděte v pětilitrácích, přibližujete lidstvo k bodu kdy bude muset přemýšlet a ne primitivně pálit uhlovodíky. Vlastně je škoda, že tady vůbec nějaká nafta vznikla, lidstvo její vinou ochablo, tak jako když někteří lidé místo aby šli do práce pálí parkety z obýváku. |
