16.5.2024 | Svátek má Přemysl


P. Čech 15.4.2024 19:23

Ústaví zákon o žádné deklaraci SNR nehovořil. Naopak stanovil možnost rozdělení státu "jen" pomocí referenda (všmněte si slovíčka "jen" v čl. 1, odst. 2 ústavního zákona 327/1991 sb.). Ta mohla být dvě, jedno v ČR a jedno v SR. Rozbití společného státu bylo jasně protiústavním činem a Klaus s Mečiarom měli být souzeni za vlastizradu.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Lukavsky 17.4.2024 7:07

Že byla Praha německé město je pro mne opravdu novinka, inu člověk se pořád učí. Jistě tam byla dosti velká německy mluvící menšina. No pokud to, jak říkáte nebylo důležité, pak bylo asi jedno kolik jich Beneš a Masaryk udávali. A možná to opravdu ani nevěděli pokud to nebylo důležité a nikde se to neuvádělo. Ale žádní "němečtí občané" neexistovali, byli to českoslovenští občané hlásící se k německé, maďarské, polské aj. nárdnosti. Německými občany se stali až když se v Třetí říši "dali k Němcům". Takže Beneš odsunul německé státní příslušníky do Německa. "Jeden jazyk, jeden Vůdce, jedna říše....". J.L. end

H. Rybnická 16.4.2024 20:12

Pane Lukavský nerada ztrácím čas s lidmi, kteří nejen že neznají historii (případně znají je tu "flasteneckou") ale také neumí přemýšlet. Jak by kdo měl řekněme 1914 vědět, kolik bude českých obyvatel v budoucím zešustrovaném objektu který si říká stát? Dle sčítání lidu byla velká a větší města jako i další regiony čistě německé, Praha, Brno, Liberec . Pojem "sudetští Němci" byl daleko v budoucnu, vědet kolik je těch nebo těch nebylo za starého Rakouska nic moc důležitého takže to nikde nikdo neregistroval. FAktem je čeští prezdenti Masaryk a BEneš udávali v mezinárodních kontaktech číslo 900.000 německých občanů, tedy vědomně lhali.

J. Lukavsky 16.4.2024 16:50

Svatá boží prostoto... vy opravdu věříte, že ani USA prezident nic nevěděl o národnostním složení R-U? Vlastně ani nevěděl že tam jsou nějací Maďaři že? A Masaryk mu prostě namluvil, že v První republice žijí jen a jen Čehůni a nikdo jiný. USA preziden ani neměl nějakou Encyklopedii a i kdyby jí měl tak vlastně ani neuměl číst. J.L. end

K. Křivan 16.4.2024 14:17

Blbost.

K. Křivan 16.4.2024 14:15

Bať, bať, pravda praudoucí !

K. Křivan 16.4.2024 14:05

No i kdyby ji odstranili, já bych ji měl v paměti a řekl bych to.

H. Rybnická 16.4.2024 14:04

Přesně tak tomu bylo.

K. Křivan 16.4.2024 13:58

Zrušit lze vrchnost. To by bylo skvělé.

K. Křivan 16.4.2024 13:55

Jo, moudrá slova.

K. Křivan 16.4.2024 13:54

Štefánika byla obrovská škoda. Ale legie by vznikly i bez něj. Při nejmenším ty v Rusku, ty největší.

J. Majzlík 16.4.2024 13:43

Jedná se o dosti delikátní souvislosti vztahů mezi našimi národy, do niž vždy s velkým gustem zasahovali ( a dosud zasahují) bližší i vzdálenější sousedé. Lépe okolo našeho soužití našlapovat s větším nadhledem.

P. Vavruch 16.4.2024 13:26

"Způsob, jakým Slováci vnímají Tisa a způsob, jakým Češi vnímají Háchu je diametrálně odlišný." - Pozor s Háchou, byl to vlastenec, který dělal co mohl. Vždyť i za to dostal poštovní známku.

J. Lukavsky 16.4.2024 12:06

"nikdo ze západních politiků, kteří se na základě propagandy české emigrace nakonec o český stát zasazovali, neměl ani tušení o velkém podílu Němců v českých zemích." no byli to ale blbečci, ti západní politici že? Představte si, že Masaryk dokázal zatajit úplně všem kolik je v Sudetech Sudetských Němců. Ba ani profesoři a spisovatelé všelijakých Encyklopedií o tom neměli ani potuchy. Prostě o Sudetských Němcích nenajdete v Rakousku-Uhersku ani zmínku. Inu kdo umí-ten umí. J.L. end

V. Kolman 16.4.2024 11:57

Jestli jste se p. Nevrklo narodil po 21. srpnu 1968, tak si hravě odpovíte sám;-D;-D;-D

M. Kocián 16.4.2024 11:41

Třeba to, jak rychle na to po válce zapomněli.

M. Kocián 16.4.2024 11:08

R^

M. Kocián 16.4.2024 11:07

A záleží na tom ještě?

C. Svozil 16.4.2024 9:44

Myslím , že názorový rozdíl mezi autorem a 70% občanů ČR je řádově větší než rozdíl mezi Čechy Slováky .

Když chceš cokoliv zničit hledej rozdíly , když chceš naopak něco vytvořit hledej to společné !

To platilo a platit bude !

M. Zasazabanovaný 16.4.2024 9:44

Na východe sú až po Užhorod (pol hranice) hory. na juhu sú hranice z polovice na vodných tokoch (vyše 330km), veľká časť južnej hranice ide cez vnútorné západné Karpaty. Autor demýtizuje tak intenzívne, že vytvára nové mýty.

Okrem hraníc trebárs aj ten o etnickom zložení. Slovensko vysvetlí, ale "zabudne" dodať, že v Česku bolo percentuálne viac Nemcov, ako Maďarov na Slovensku. :-)

L. Franc 16.4.2024 9:14

Autor to píše proto, že tomu sám bytostně věří, nebo jen chce být originální, zviditelnit se. Článek je potom slátanina historických dat, ze kterých vyplývá falešný závěr, že Češi a Slováci si nerozumějí. Ve skutečnosti si rozuměli včera i dnes a budou si rozumět i zítra.

H. Rybnická 16.4.2024 8:42

Velký vlastenecký mudrci kdybyste se řádně informoval, tak byste věděl. že po celou dobu zápasu Masaryka a spol. o nový stát zamlčovali jeho etnické složení, takže nikdo ze západních politiků, kteří se na základě propagandy české emigrace nakonec o český stát zasazovali, neměl ani tušení o velkém podílu Němců v českých zemích.

R. Langer 16.4.2024 8:06

Cože? Ona a myslet? ;-D

J. Lukavsky 16.4.2024 7:46

Místa pro další přehrady už prakticky nejsou, podívejte se na kvikot kolem přehrady na Křivoklátu. No a na jeden byt je u nás 2,1 obyvatele, čili bytů je dost, ale chybí volný trh. Takže si bohatí kupují byty či domy a drží je prázdné, jako investici. V každém větším městečku je alespoň 100 prázdných bytů a domů. A stejný počet zájemců či žadatelů o byt. J.L. end

J. Lukavsky 16.4.2024 7:36

"hláška, že tam mají chemické zbraně, které se pak ani nenašly." ano a ty "neexistující ZHN" pak likvidovala anglická armáda na moři. To se moc nenadřeli že? I v Internetu se najdou odkazy na ty "neexistující" zbraně. Ale je fakt, že se kolem toho dělala mlha neb prý je tajná služba USA prostě kupovala. To bylo geniální řešení nemyslíte? J.L. end

M. Zasazabanovaný 16.4.2024 7:30

Ptáček, Ptáček: Odpoveď na vešej dementnej úrovni by bola: Stači sa pozrieť, ako Česi poctivo makali pre Raich až do konca 2. sv. vojny.

A čo vaši predkovia, ako bojovali proti Raichu? Na túto otázku ste neodpovedal. :-P

M. Zasazabanovaný 16.4.2024 7:27

J, Majzlík: To napíšte Ptáčkovi s jehoi jednostranným videním histórie. A keď ho upozorním faktami na sprostosti, čo píše. Že za rozpad ČSR sú Česi zodpovední práve tak, ako Slováci, tak nezmyselne, nelogicky prská o "pľutí" na Čechov. Nech tu Ptáček nepíše tie jeho ptákoviny a nebudem upozornovať faktami na jeho omyly. A to, že nezmyselne a lživo na mňa zaútočil, že útočím na Čechov, dokazuje, že Ptáček nie je schopný akceptovať iný názor, a preto sa uchyľuje k verbálnym, podpásovým útokom.

J. Lukavsky 16.4.2024 7:27

"před US prezidentem který v tu dobu neměl ani ponětí o skutečné situaci Střední Evropy.." ba dokonce ani neměl na poličce Encyclopedia Britannica či něco podobného ba ani tajemníka, kterému by mohl zadat domácí úkol..... prostě americký prezident byl tupoun. J.L. end

J. Lukavsky 16.4.2024 7:24

"Neznám národ, včetně britského, který by nedal přednost své vlastní vládě, byť sebehorší, před vládou cizí, byť sebelepší." Pravil M.Gándhí v Britském Parlamentu. Slováci se pokoušeli o svoji vládu už na začátku 2 sv. války no teď jsme "Já pán , ty pán". Každý máme co jsme si zvolili a každý žijeme "za svý". Na Slovači mám řadu přátel a všechno je OK. J.L. end

M. Zasazabanovaný 16.4.2024 7:22

Dajte odkaz, nie iba reči. Ja vám odkazy dávam...

R. Langer 16.4.2024 7:10

Tehdy (i dnes) jsem to viděl stejně. Slováci si samostatnost prostě většinově přáli, a já jsem s tím neměl problém.