Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČEŠI A SLOVÁCI: Konec mýtu
|
K. Vengi 15.4.2024 6:14Také se šplháte na klerikální šábes na Velehrad? Baby modlilky tam lezou o berlích, katoličtí preláti se tam nechají vozit i s berlami. Náš Jaroušek Duka je již tak vyžranej, že by tam sám nevylezl a vykradač viných sklepů mešního vína Graubner, to je kapitola sama pro sebe. Oni ti preláti jsou vlastně vykukové, slovo tělem učiněno jest. Hlavně si navléci pozlacenou komži. Amen. |
|
|
K. Vengi 15.4.2024 6:03Hlinka hnije, garda pije... |
|
|
J. Cimbálník 15.4.2024 5:39Aha.... Všechno jasné. |
|
|
J. Pilny 15.4.2024 5:15Češi a Slováci se v žádném případě nerozcházejí. To pouze aktivističtí politici dělají pupínky, aby se ukázali svým páníčkům jako poslušní pejsci. Normální lidi nic takového nedělají. |
|
I. Teren 15.4.2024 4:19
|
|
|
F. Žůrek 15.4.2024 3:27Jsem rodák od Kroměříže a bydlím ve Zlíně... Do Vídně ... 170 km. Do Bratislavy ... 170 km. A do PRAHY ... 300 km! Jednou jsem slyšel od své maminky a od zkušené učitelky dějepisu... Rakousko-Uhersko jsme neměli opouštět... (Zvláštní názor...) Skončilo... Rak.-Uhersko... Skončilo Československo... Ale máme Česko a Slovensko. A je také Rakousko a Maďarsko... A ještě je ... také Polsko, které má také... velice pohnutou... historii!!! Buďme především...! S těmito státy spojenci!!! Nerozbíjejme "přátelství" mezi blízkými...národy... !!! |
|
|
F. Žůrek 15.4.2024 3:07CO JE VĚTŠÍ? EVROPA ČI ASIE...?! Rusko vždycky tak nějak... "filtrovalo" veškeré ... nájezdy... z východu... z Asie... Tak tomu bylo a je... |
|
|
F. Žůrek 15.4.2024 3:03Pane Šurgote... Člověk klopýtne... I národ někdy ... klopýtne... NEHLEDEJME CHYBY!!! ALE OPAČNĚ!!! |
|
|
F. Žůrek 15.4.2024 2:55Pane J. Kostelanský, děkuji Vám moc za Vaše komentáře! Máte velikou pravdu!!! Bylo by to všechno na velice dlouhé... komentáře... OPRAVDU. Mezi oběma národy je velice silné spojenectví...!!! Vezměmi si třeba Vašáriová, Chudík, Kroner... Herci slovenští i čeští... Je někdy zbytečné to dokonce nějak... rozlišovat... V dobrém jsme vždy ... zajedno!!! TADY JE ... přátelství!!! Rozchod Československa... byl vzorný!!! |
|
|
M. Šurgot 15.4.2024 2:40Sahodlouhy prispevek pana Kostelanskeho mne privedl k zajimave myslence : - zatimco boj ukrajincu za samostatnost a svobodu, provazeny dlouhodobymi krvavymi udalosti nejen diky udajnemu fasismu Ukrajincu, ale i krvavou nadvladou Polaku, Rusu a Madaru, je dnes zdrojem pro Slovaky a aktualni slovenske vladnimi politiky k tomu, oznacovat Ukrajince a aktualni ukrajinske politiky za nacisty, tak u Slovaku a slovenskych politiku z obdobi druhé svetove valky to nikdo tak nevidi. Pritom se Slovensko spojilo s Hitlerem, jeho vojaci bojovali na vychodni fronte s nemeckymi nacisty proti sovetskemu Rusku a slovenska vlada tehdy rozhodla o deportaci slovenskych zidu do “plynu”. Predvalecny vznik Slovenskeho štátu vsak znamenal drsne a nelidske vyhaneni ceskych ucitelu, policajtu a uredniku ze Slovenska pouze s kufry, ostatni majetek movity i nemovity musel zustat na Slovensku, znamenal taky okamzite protizidovskou politiku statu. Slovensko se tedy vyraznou merou podilelo na nacisticke politice Hitlerova Nemecka. Dnesni ne bezvyznamne snahy casti Slovaku o rehabilitaci slovenskych politiku z obdobi druhe svetove valky s oduvodnenim, ze jim prece slo “jen pouze” o slovenskou samostatnost, nejsou az tak vzdalene podobnym ukrajinskym snaham.... Lze i vzpomenout slovenskeho politika Slotu, ktery navrhoval vzit pri rozdelovani Ceskoslovenska na Cechy pusky... Takze z meho pohledu nema Ficova garnitura absolutne “narok” na to, oznacovat Ukrajinu a jeji politicke vedeni za nacisty. K tomu jeste pridam Ficovu rehabilitaci Husaka... |
|
|
F. Žůrek 15.4.2024 2:38Češi a Slováci, ale také: Slováci a Moraváci! Slovensko a Morava - tady je silné spojenectví! Stačí třeba říct: Velehhrad. A osobnosti: Komenský, Masaryk. To všechno je velice blízké nám lidem na Moravě i lidem na Slovensku. Jsem samozřejmě z Moravy. Bydlím ve Zlíně. Ještě řeknu poznámku: Bylo také hodně sňatků mezi těmito dvěma národy. A fungovalo to vždy velice dobře! Za další: Oba národy byly dlouho v područí...I to nás tak nějak také spojovalo... Československo... dosti dobře fungovalo... Ale to byla ... jen taková... asi jen... PŘEDEHRA. ALE JEDNOU MNĚ DĚTI ŘEKLI: "TATI, PROČ POŘÁD JEZDÍME NA DOVOLENOU JEN NA SLOVENSKO... A TAK JSEM POTOM TAKÉ... POZNÁVALI I ČEHY... Tož tak... krátce... |
|
|
K. Novak 15.4.2024 2:16Zednari Masaryk a Benes existenci slovenskeho naroda vubec neuznavali. |
|
|
K. Novak 15.4.2024 2:16Zednari Masaryk a Benes existenci slovenskeho naroda vubec neuznavali. |
|
|
J. Kostelanský 15.4.2024 2:06A ešte jednu, takú kacírsku myšlienku. Netúžim ani v najmenšom, aby nás Rusko opäť obšťastňovalo prítomnosťou svojich vojakov na území Slovenska. Ale skúsme si, čisto hypoteticky predstaviť, čo by sa zmenilo, ak by nejaký šibnutím čarovného prútika americkí vojaci zo Sliača stratili a ich miesto by nahradili vojaci ruskí. Aký vplyv by to malo na život bežných ľudí? Istí si môžeme byť v jednom - nebolo by to horšie ako v 70. a 80. rokoch. Zakázali by nám ale Rusi cestovať alebo podnikať? Nie, veď pre samotných Rusov je to teraz samozrejmé. Asi by nám zakázali pochody hrdosti a celú tá LGBTI agendu. Možno by sa ruština vrátila ako cudzí jazyk na školy. Možno. Školské osnovy by sa asi vrátili do 80.rokov, samozrejme bez komunistických nezmyslov. Ale určite by sme nemuseli mať obavy z migrantov, ani sociálnych inžinierov. Najväčší problémom by tak bol asi odchod západných firiem zo Slovenska a pokles životnej úrovne. Aj keď ani to by nemuselo byť úplne isté. Ja naozaj neviem, prečo by som mal mať z Ruska strach. To môžu mať ľudia na Západe, ktorí sovietsku okupáciu nezažili. Priznám sa, že nepomerne väčší strach mám z toho, čo v posledných 10-15 rokoch prichádza zo Západu než z toho, že by Rusko mohlo obsadiť Slovensko. Pre tých s dlhším vedením ešte raz pripomeniem, že ruskú vojenskú prítomnosť si na Slovensku neželám. Rovnako ako prítomnosť amerických vojakov. Ale je užitočné mať jasno v tom, čoho by som sa mal či nemal v budúcnosti obávať. A hlavne prečo. |
|
|
K. Novak 15.4.2024 2:01Nekdo mi smazal komentar. Asi jsem se vyjadril nejasne. Znovu. Co je Vam do toho, koho si v cizim suverennim state obcane zvoli? |
|
|
J. Jurax 15.4.2024 1:54Nebyl. |
|
|
J. Jurax 15.4.2024 1:52No, nevim, úvahy autora mi přijdou trochu akademické; takhle může přemýšlet leda intelektuál v příšeří své pracovny, ale v reálu šlo vždycky o moc a prachy nebo prachy a moc. Je otázkou, nakolik prostý Slovák - nepočítám těch pár nepomaďarštělých intelektuálů - v Feldvidéku chtěl vůbec od Maďarska k Čechám a Moravě. Nakonec i proti vojskům Maďarské republiky rad bránili Slovensko legionáři a Češi a Moravané. |
|
|
J. Kostelanský 15.4.2024 1:50Čo sa týka tej búrky v pohári vody, čo sa rozpútala po zrušení spoločného zasadnutia českej a slovenskej vlády, je to vyslovene komické a bezvýznamné. Spomínam si na pomlčkovú vojnu hneď v roku 1990 či jednania o rozdelení Československa v roku 1992. To som vtedy prežíval dosť intenzívne - boli to vnútorné problémy Československa. A nie ako teraz, keď je to prakticky problém Českej republiky, resp. niekoľkých jej politikov. Prečo by som si mal robiť hlavu z takej somariny? Zvlášť v situácii, keď voľby 2x po sebe dopadli podľa môjho gusta... |
|
|
J. Kostelanský 15.4.2024 1:41Najhoršie by to bolo bývalo v politike. Hádky by sa neboli nikdy skončili. Ako by sa riešilo rozdielny názor Slovákov a Čechov Rusko? Určite by sa na českej strane našiel nejaký iniciatívny blbec, ktorý by na Slovákov vytváral nátlak - napr. aj cez federálne rozdeľovanie peňazí. Dovolím si tvrdiť, že z pohľadu Slovákov ani v ére Československa neboli vzťahy s Čechmi lepšie ako sú teraz. V podstate neexistujú žiadne trecie plochy, naopak často sa oba štáty pri rôznych príležitostiach podporujú. Slováci už vyrástli z toho na Čechov nadávať - nemajú na to žiadny dôvod. A Slováci ani nemajú moc času na nejaké hlboké filozofické reči - platy aj životná úroveň je stále o dosť nižšia ako v Česku. Takže svoju pozornosť obracajú hlavne týmto smerom - uživiť svoju rodinu. |
|
|
J. Kostelanský 15.4.2024 1:40... dojemne si Česi robia starosti o vývoj na Slovensku. Vo mne to vyvoláva pocit, akoby časť českej verejnosti stále cítila traumu z rozdelenia Československa. Slováci v tom majú jasno a podobný názor ako mám aj ja - v čase rozdelenia s tým väčšina nesúhlasila, ale čas ukázal, že to bolo najlepšie možné riešenie. Zvláštne je, že Slovákov nevedia alebo nechcú pochopiť, pričom oni boli po roku 1918 v úplne rovnakej situácii voči Rakúsku ako bolo Slovensko v roku 1992 voči Česku. Rakúšania doteraz nechápu, čo Čechom v c.k. monarchii chýbalo. Česi to vedia. Ale súčasne nechcú vedieť a vidieť, že to isté chýbalo Slovákom aj v Československu. Pritom čo by bolo iné, ak by doteraz existovalo Československo? V čom by bol život jednoduchší a lepší? V tom, že by sme mali československú korunu? V dobe platobných kariet je to zanedbateľná výhoda. Nie je dôležité, akú menu má človek na účte či v peňaženke, ale koľko jej má. Ale tých trecích plôch by bolo oveľa viac než je dnes. Spomenie si napr. dnes ešte niekto na to, ako ťažko sa skladali národné tímy? Vždy to bolo o tom, koľko Slovákov a koľko Čechov tam má byť a podľa akého kľúča. A keď sa mužstvu nedarilo, hneď bolo jasné, prečo. |
|
|
J. Kostelanský 15.4.2024 1:39... a o minulosti Čechov by svedčili (aj to len možno) iba náhrobné kamene. Navyše čo zlého urobilo Rusko Čechom od rozpadu Sovietskeho zväzu? A čo zlého urobilo Poliakom? Veď dokonca aj dlhy po všetkých republikách bývalého Sovietskeho zväzu Rusko prevzalo na seba a splatilo ich - buď peniazmi alebo dodávkami materiálnej povahy. Česi s obľubou na Rusov nadávajú, ale komunizmus si vybrali dobrovoľne vo voľbách v roku 1946. Rusi samotní boli a sú najväčšou obeťou komunistického experimentu podporovaného od začiatku Západom. Neboli to Rusi, ktorí si ten komunistický raj vybrali, bol im nanútený zo Západu. Navyše Lenin bol polovičný Nemec, Stalin Gruzínec, Chruščov a Brežnev Ukrajinci. Prvý "čistokrvný" Rus, ktorý sa dostal do vedenia - Jurij Andropov, rozpracoval návrhy na ekonomické a čiastočne aj politické reformy, z ktorých potom čerpal Gorbačov. Slovensko počas druhého tisícročia bolo drancované z mnohých smerov. Najskôr Avari a Tatari, neskôr viac než 150 rokov Turci. Vydrancovali, čo sa dalo, a zdravých a mladých ľudí odviedli do otroctva v Turecku. Ale to nebolo to najhoršie. Zo slovenských detí Turci vychovávali tzv. janičiarov, čo boli elitní tureckí vojaci. A týchto janičiarov potom používali na drancovanie Slovákov. Čo obludnejšie môže niekto vymyslieť? V modernej dobe prišlo na konci roku 1867 Rakúsko-Uhorské vyrovnanie. Začalo 50 rokov jazykovej a kultúrnej genocídy Slovákov zo strany Maďarov. Na úradoch všetko len v maďarčine, vzdelávanie tiež len v maďarčine. Doteraz to neviem pochopiť, veď hlavou štátu bol predsa rakúsky cisár... 50 rokov je veľmi dlhá doba. Vyrástli 2 generácie, ktoré, ak chceli byť trochu vzdelanejšie, museli prakticky zavrhnúť slovenčinu a prejsť na maďarčinu. Bolo to súčasne obdobie, kedy si každý národ hľadal svoje miesto v dejinách. Maďari Slovákom vtĺkali do hlavy, že Slováci žiadne dejiny nemali. Čuduje sa niekto, že po 50 rokoch tomu mnohí Slováci aj verili? A nielen Slováci... Vrátim sa na začiatok. Je veľmi úsmevné, ako dojemne si |
|
|
J. Kostelanský 15.4.2024 1:38Ako Slovák sa musím v duchu usmievať nad tým, čo všetko sú schopní Česi vydedukovať z výsledkov volieb na Slovensku. To sú neuveriteľné romány. Aj keď s veľa s tým, čo autor napísal, viac-menej súhlasím. Ale odpoviem na to inak. Prečo som nevolil Korčoka, ale Pellegriniho, a prečo som vo voľbách volil Ficov SMER. Pre mňa osobne bola poslednou kvapkou cenzúra počas Covidu a na začiatku vojny na Ukrajine. To bolo niečo, čo nás vrhlo späť pred rok 1989. Vypínanie webov, vyhadzovanie novinárov z práce za to, že si dovolili napísať pravdu, vyhradzovanie si práva na absolútnu pravdu zo strany predchádzajúcich vlád. Ďalej je tu rozmer kultúrno-etický. Považujem sa za kresťana-katolíka a LGBTI agenda je pre mňa červená, neprekročiteľná čiara. Dnes a denne si môžeme prečítať čriepky /střípky/ toho, kam to na Západe vedie. Je to klasická salámová metóda a na jej konci nemôže byť nič iné len celkový rozvrat spoločnosti. Aby bolo jasno, v týchto voľbách Slováci ukázali, že veľmi dobre vedia rozlišovať medzi homosexualitou a homosexualizmom - teda ideológiou. Nie menej dôležitou je pre mňa vojnová propaganda predchádzajúcich vlád. Ako keby sa tí ľudia úplne zbláznili a podľahli nejakej davovej hystérii európskych politikov. Slováci historicky nedôverujú "vrchnosti". A čím je tá vrchnosť ďalej, resp. vyššie, tým je nedôvera väčšia. Majú v sebe snáď až geneticky zakódované, že politická je panské huncútstvo /rošťárna/, na ktorú vždy doplatia tí dolu. A dvakrát to platí o účasti vo vojne. Čo sa týka vzťahu k Rusku, Slováci sa možno divia českej naivite. Toľkokrát Západ už Čechov zradil či vyplienil, ale Česi stále k nemu zbožne hľadia ako na svätý obrázok. Európska únia sa takmer 10 rokov snaží (nielen) Čechom nanútiť Afričanov, LGBTI agendu či eko nezmysly, ale zlé je Rusko. Nemeckí nacisti počas 6 rokov okupácie zavraždili cca 300 000 Čechov, Rusi niekoľko stovák (vrátane stalinských represií), ale zlé je zase Rusko. Keby nie Ruska, tak by sa v Českej kotline hovorilo nemecky a o minulosti Čechov by |
|
|
J. Majzlík 15.4.2024 1:12Pardon, pana Matušinského. |
|
|
R. Langer 15.4.2024 1:07No přece přijde Putin, a všichni umřou. Mrazáky v ulicich... Ehm, to vlastně byla jiná fraška... |
|
|
R. Langer 15.4.2024 1:05Tady na Moravě rozumíme Slovákům docela dobře, na rozdíl od pražské kavárny. |
|
|
J. Majzlík 15.4.2024 0:55Příspěvek p. Murína může i dnes napomoci ke zpětnému ospravedlnění způsobu rozdělení společného státu v přelomovém roce 1992. Jeho stručný vhled do rozdílné minulosti Čech a Moravy by byl aktuální v letech 1968 - 69 a zejména v období bouřlivých diskusí před rozdělením republiky na dva samostatné státy mezi lety 1990 - 92 a je do jisté míry aktuální i dnes. Zcela bezpečně si pamatuji, že V. Klaus, kterému ještě dnes je osamostatnění Slovenska neprávem s despektem přičítáno obcházel okolo tohoto delikátního tématu, kterým je rozdílná minulost a zčásti i mentalita obou národů velmi obezřetně. Byl si velmi dobře vědom dvojlomosti problému nároků Slovenska na samostatnost po sedmdesáti letech společně budovaných vztahů materiální i pocitové povahy. Správně předvídal, že každá, i okrajová připomínka našich vzájemných nesrovnalostí, mířená za řeku Moravu by byla bezpochyby proti němu a proti našemu úsilí vyřešit v klidu rozdělení společného státu jak jeho českými, tak i slovenskými protivníky zneužita. A to bez ohledu na budoucí následky. |
|
|
Z. Jemelík 15.4.2024 0:21Nebyl náhodou Alexander Dubček Čech? |
|
|
K. Novak 15.4.2024 0:17Prazska kavarna zda se stale povazuje Prahu za hlavni mesto Slovenska. |
|
|
J. Nevrkla 15.4.2024 0:12Rád bych věděl, jaké nebezpečí Slovákům ze strany Ruska hrozí? Může mě někdo poučit? Předem děkuji. |
