komantsch 4.5.2007 11:20

Re: Re: Každý už to ví a říká, říše zla je Amerika!

p

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Herbert 4.5.2007 11:20

Nevidomy pes asi prohrava

Kdyz se Neff musel pustit do Stwory.  Neni divu, tak hloupoucka propaganda jako je na Psu muze vyrajcovat akorat tak par psich nacku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

John 4.5.2007 11:20

Re: Re: Re: Re: pokud si mohu vybrat

To je snad jasné, akorát v té době jedna islámské větev držela druhou špagátem pod krkem a dnes mají volnost tak se holt vraždí navzájem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

komantsch 4.5.2007 11:20

Re: Re: Protože ČR nedisponuje sama potřebným raketojaderným potenciálem

Za totality byla CSSR byl nejvetsi olezec SSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 4.5.2007 11:19

Co čekat od komunisty, ať slyne Kohlíček či jakkoliv jinak? Nevzdělanost a demagogii.

A samozřejmě víru uhlířskou. A vypnutý mozek.

A dál je zajímavé, cituji: Jeho článek si lze přečíst i na vzdělávacím a informačním „Portálu pro základní a střední školy“. Šéfredaktor Portálu František Halada převzal článek z hnědého listu i s titulkem Co nám politici neřekli o radaru, tam si ho mohou přečíst naši učitelé a přenést coby varování do svých tříd.

Ono svoboda tisku je hezká věc, ale má svá úskalí. Je-li tohle pravda, šéfredaktor „Portálu pro základní a střední školy“ František Halada je buď blbec (ve smyslu jedince, jehož mozková činnost je hluboce podprůměrná) a zároveň nevzdělanec (předpokládám, že má aspoň maturitu, nicméně jeho profesor fyziky na něj pyšný nebude) a/nebo holt slouží svému politickému přesvědčení domnívaje se pošetile, že i ostatní jsou stejně nevzdělaní jako on. V obou případech se domnívám, že by šéfredaktorem onoho portálu býti neměl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

komantsch 4.5.2007 11:17

Re: Re: Re: pokud si mohu vybrat

Irak byl za totality spojenec CSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hans z dědiny 4.5.2007 11:16

Re: Re: Re: Re: Mám to z internetu.

Blbej, ale provokatér, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hans z dědiny 4.5.2007 11:13

Re: Re: Otázka protiraketového systému není vůbec otázkou technickou, ale politickou.

Kde je v tomto příspěvku nějaká logika? Ale chápu, shodný názor je třeba pochválit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

John 4.5.2007 11:13

Re: Re: pokud si mohu vybrat

Máte možnost a 100% jistotu, že vás neoddělá amík ale nějaký arab.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

komantsch 4.5.2007 11:13

Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla,

A par sibenic pro soudruhy, jeste neni pozde. Nejak jim otrnulo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 4.5.2007 11:12

Re: Re: pokud si mohu vybrat

Nebo do Čečny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

komantsch 4.5.2007 11:12

Re: Re: Každý už to ví a říká, říše zla je Amerika!

Soudruzi by samozrejme neco rvali o americkem imperialismu (stejne jako dnes). Nacisti byli az do 1941 prece delnici v nemeckych uniformach, proto si s nimi rozdelili Polsko. Druha svetova valka byla az do utoku na SSSR valkou imperialnich mocnosti proti socialismu (i kdyz narodnimu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 4.5.2007 11:08

Re: Re: Re: Re: Re: Mám to z internetu.

To se vám to středoméří nějak vzdálilo, člověče, za mýho mládí to bejvalo k jadranu cca 700 po klikatý silnici, takže luftem nejvejš 500 ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cato 4.5.2007 11:02

Re: Re: Re: Mám to z internetu.

Něco mi asi ušlo, kdo že nás to má chránit a před kým?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cato 4.5.2007 11:01

Re: Otázka protiraketového systému není vůbec otázkou technickou, ale politickou.

Hezky napsané, leč v této diskusi nejsou ti, kteří chápou fakta nebo logiku věci. Je to spíše učebnice hysterie přítomných grafomanů. Napsal jste to správně, nenechte se znechutit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cato 4.5.2007 10:58

Re: pokud si mohu vybrat

Což takhle exkurzi do Iráku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cato 4.5.2007 10:57

Re: Protože ČR nedisponuje sama potřebným raketojaderným potenciálem

Podle historických zkušeností z amerických akcí v zahraničí za posledních 50 let bychom ale byli za ještě větší pitomce, kdybychom svoji bezpečnost postavili na servilitě vůči USA. Dostali bychom se do situace, že následky prapodivných rozhodnutí Pentagonu by dopadly přímo na ČR.

Kdy už si uvědomíte, že pro USA není zajímavá bezpečnost Evropy, ale to, kdo bude v USA prezidentem, a všechny akce v zahraničí jsou dělané především na základě vnitřní politiky a především voleb v USA!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 4.5.2007 10:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl

a kromě toho má spousta lidí důvod napsat: "významná část MOJÍ RODINY žije v Americe"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

salant 4.5.2007 10:56

Re: Každý už to ví a říká, říše zla je Amerika!

Pro Filipa - sice nesouhlasím se vším, ale v podstatě máte pravdu. Sice USA nepovažuji za říši zla, ale napadnul mě vtip - S kým má USA (dříve SSSR) hranice - no přece s kým chtějí.

Koukám čtyři reakce na přesně podle mých představ. Nádávky, urážky, škoda že není slyšet křik a vidět zarudlá bělma oponujících. Ano, takto se chovají a vyjadřují ti, kteří nemají žádné argumenty. Zkuste argumentovat a zbavte se rektálního přístupu k USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lebowski 4.5.2007 10:48

Re: Každý už to ví a říká, říše zla je Amerika!

Vojta Filip?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jakovy 4.5.2007 10:46

Re: Každý už to ví a říká, říše zla je Amerika!

Já ne. Nevím.

A co myslíte, kdyby zlé USA v 1936 přepadly hodné hitlerovské Německo, nebylo by o pár milionů mrtvých méně? Ale na lidi se múžeme vyignorovat, idea je důležitější!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yurri 4.5.2007 10:43

Re: Re: Re: Re: Co je smutná tragédie? Že si Češi posílají už i do Bruselu všiváky komunisty . . .

S poslední větou Leraka se naprosto ztotožnuji. A nevtipkuju,drahý Resonabile..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 4.5.2007 10:40

Tak prášek

a do klecového lůžka, abyste si neublížil

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 4.5.2007 10:40

Re: Re: účinnost Patriotů cca 10%, pokud vůbec něco sestřelily.

ja slysel o neco vyssi cislo nejakych 15-20%. kazdopadne tehdy slo hlavne o propagandu - ukazat, ze USA jsou technologicky tak vysoko, ze jim Saddam nemuze zabodnout osinu nijak hluboko. a pak taky uklidnit izraelskou verejnost, aby netlacila na vladu a ta Saddamovi neoplacela. Takove oplaceni (a verim, ze izraelske rakety by byly nepomerne nicivejsi nez SCUDy) by Amikum rozbilo koalici a ucast zemi jako Syrie ci Saudska Arabie by pak byla nemyslitelna, pritom prave iracti sousedi byli pro pozemni tazeni nepostradatelni...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jakovy 4.5.2007 10:39

Re: Re: účinnost Patriotů cca 10%, pokud vůbec něco sestřelily.

To víte, když to necháte udělat Američanům, stojí to za to ono. Jó Rusáci, ti by to udělali fest a pořádně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 4.5.2007 10:38

Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla,

tu potřebujeme pořádnou základnu armády USA.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 4.5.2007 10:37

Re: Re: účinnost Patriotů cca 10%, pokud vůbec něco sestřelily.

Sestřelily celkově tak 50% raket, ale je pravdou, že na jednu raketu bylo někdy potřeba několik antiraket.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

John 4.5.2007 10:37

Re: Re: Jo jo USA jsou státem komančů

Radar v Litvě byl na nějakém křižníku? Co to melete člověče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 4.5.2007 10:36

drsné

jen potvrzuje, že nacismus a komunismus jsou jak dva bratři

ale že to někdo normálně převezme na učitelský portál - to svědčí o tom, že provozovatel serveru neumí pořádně pracovat s informacemi, což zase ukazuje mizernou úroveň vzdělání pracovníků v našem školství (včera si zrovna učitelé stěžovali, jak málo dostanou přidáno - chce se otázati: "za co chcete dostat přidáno? za šíření fám?")

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 4.5.2007 10:36

Re: ano, soudruh Bush strašil chemickými zbraněmi v Iráku

Smějme se tomu společně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek