Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Lež velká jako křižník
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hans z dědiny 4.5.2007 8:21Re: Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Ale to snad ne. Kaucký jako expert? Jeho první reakce byla o tom, že nase.em Rusy a pak teprve hledal vysvětlení proč ne. A nikde nenapsal, že tohle nefunguje. Jen v jedné větě tvrdí, že rakety musí být zničeny nad Ruskem a ve druhé, že to ochrání západní Evropu - nějak mu z toho vypadlo Polsko, Slovensko a Česko. Jediné, v čem má pravdu, je, že by to chtělo další radar pro ochranu jižní Evropy - tam by se ale mělo starat NATO. |
|
|
Petr 4.5.2007 8:17Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Jednoznacne souhlasim. |
|
|
Petr 4.5.2007 8:16Re: Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Aha. Takze jestli si to prekladam spravne, znamena to, ze nebudeme podporovat nic, co by nechranilo NASE rodiny. Nemyslite, ze pomoci chranit nekoho, kdo zas na oplatku chrani nas, je docela rozumne? Dekuji, ale jsem daleko radeji ochoten pomoci US, nez Rusku (jak nam pomohlo Rusko v roce 68, je myslim jeste stale dostatecne znamo). |
|
|
Hans z dědiny 4.5.2007 8:15Re: JAK KOMOUŠI, TAK VLÁDA ZATAHUJÍ IDEOLOGII Na tenhle jekot se vykašli a odpověz mi dole. |
|
|
Technik 4.5.2007 8:14Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl A kde jsem napsal, že antiraketa nemusí letět proti raketě ?! |
|
|
Technik 4.5.2007 8:11JAK KOMOUŠI, TAK VLÁDA ZATAHUJÍ IDEOLOGII do problematiky protiraketového systému - do problematiky technické, fyzikální, balistické. Že jsou proti něčemu komouši, znamená to automaticky, že demokrat musí být PRO Když budou komouši vykřikovat, že 1+1 nejsou 3, budeme snad tvrdit, že 1+1=3 ?! Nesnižujme se na úroveň komoušů - oni jsou proti radaru ideologicky, tedy z nesmyslných důvodů. |
Emoce pryč a rozum do hrsti - střízlivě posoudit.|
|
Hans z dědiny 4.5.2007 8:09Re: Re: Re: Re: Nikdy jsem nezpochybňoval právo občana vlastni zbrojní pas a zbraň. Se živím sám, socku jako ty k tomu nepotřebuju. |
|
|
Hans z dědiny 4.5.2007 8:06Re: Re: Re: radar Soudruh nebo b.l.b - to vyjde na stejno |
|
|
Technik 4.5.2007 8:06Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl viz výše |
|
|
Hans z dědiny 4.5.2007 8:05Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Píšeš blbosti. Anti raketa musí letět proti raketě, jinak by ji musela DOHÁNĚT. Takže se srazí někde nad Ruskem nebo Ukrajinou. Kapišto? |
|
|
Resonabilis 4.5.2007 8:05Re: Bu,Bu, Ty stará "kukačko". :) Debil Bubu nemá na Viditelné zdechlině ani jméno. Jen nějaké BuBu, Ty stará ku....... Přihrni se hnojem trolle, čouhá Ti Rypák. Chudák Tvá babička, tvrdá realita. Vás bylo více bubáků na hromadě? |
|
|
Technik 4.5.2007 8:05Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Špatného je na tom to, že to (v současně navrhované podobě bez zapojení do uceleného systému NATO včetně jihovýchodní Evropy) nebude chránit NAŠE rodiny. |
|
|
Technik 4.5.2007 8:03Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Tak, jak je to navrhováno, nezvýší to bezpečnost Česka. Nejde o ucelený kompexní systém NATO. Kapiš to ? |
|
|
Resonabilis 4.5.2007 7:57Re: Pane Resonabilis, že se nestydíte ..... Tak, tak, Kryštofe, němečtí vojáci bojovali pod Moskvou a Stalingradem za svou vlast. Většina nedobrovolně, prostě narukovali. Dobrovolníci bojující ve Vietnamu za zájmy USA? To byli skutečně žoldáci. Mimochodem, nechte můj nick na pokoji, latiníku. Stejná logika, jako bych se ptal, zda Váš nick (jméno?) má souvislost s akci policajtů na silnicích. Jinak Zvědavce nehájím a čtu velmi sporadicky. Asi, jako když při čekání u lékaře nebo holiče vemete do rukou Blesk. |
|
|
Honza42 4.5.2007 7:54Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Já se domnívám že USA jsou pořád naši spojenci. Je mně to tudíž jedno. Když prostě přijde soused, že si chce na mém pozemku vysbírat zatoulané švestky, klidně mu rád vyhovím. Je to přece soused. A nevadí mně, že ty švestky sní sám. Mohu doufat, že mně v rámci dobrých vztahů nechá ochutnat. Říká se tomu důvěra a dobré vztahy. Já osobně bych těžko udržoval dobré vztahy se sousedem, který by furt počítal a počítal co za to. Politika USA určitě není ideální. Ale jedno jim nelze upřít. Alespoň se problémy snaží řešit. Evropané jsou naproti tomu naprosto letargičtí vůči všemu. A už dvakrát se nám to v nedávné době nevyplatilo. A USA za nás potom tahaly kaštany z ohně. |
|
|
Charlie 4.5.2007 7:54Re: radar Přišel čas začít likvidovat blby. Schovej se „beare“ ! |
|
|
Mirek F. 4.5.2007 7:52Re: Re: Vynález radaru nezachránil Američany před útokem na americkou námořní základnu Pearl Harbor na Havajských ostrovech Předřečník, jak jste bystře odhalil, je zajisté v žoldu nepřátel socia.. pardon tedy, demokracie, přesto ovšem jeho námitka sedí. Více než rok po bitvě o Británii, ve které sehrál radar zásadní úlohu, bylo jeho nedocenění těžkou chybou. Onu neuvěřitelnou myšlenku výskytu nepřátelských letadel nad USA si Američané prozkoušeli na manévrach již několik let před WW2, kdy se povedla simulace leteckého náletu na Pearl Harbour. Pokud vám jde o objektivní fakta , doporučuji brát vážně všechna, nejen ta pro vaše teorie příznivá. Konspirační teorie uvedené níže také nejsou bez důkazů to pravé ořechové. |
|
|
Charlie 4.5.2007 7:52Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Tento radar bude chránit rodiny těch, kteří chrání nás. Co je na tom špatného ? |
|
|
bear 4.5.2007 7:49Re: Re: radar Hlavně, že v tom máš jasno - kdo nechce radar, musí být soudruh. |
Nebudeš ty taky ten modrý pták??? 
Ti přece všechno vědí a znají....|
|
miki 4.5.2007 7:48Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl no a co rádobytechniku, tak bude sloužit k obraně USA, mně to nevadí, proč tobě? |
|
|
BuBu 4.5.2007 7:48Debil na NP má jméno : RESONABILIS ! Debilové zpravidla neumějí číst, psát a počítat ! Tento Debil má jěště daleko horší úděl : Je to navíc ještě bolševický Magor jako prase ! Inu, jak říkávala babička : Čert se*e na jednu hromadu ! |
|
|
Technik 4.5.2007 7:48STANOVISKO SPECIALISTY : |
|
|
Lerak 4.5.2007 7:47Re: Re: Je evidentní že hladový Zvědavec Že si takoví hlupáci vybírají takové, jakoby excentrické nicky, není-liž pravda Resonabilisi? Zkrátka úchylové. |
|
|
Lerak 4.5.2007 7:45Re: Re: Co je smutná tragédie? Že si Češi posílají už i do Bruselu všiváky komunisty . . . Resonabilisi, nikdo nic nezpochybňuje, anobrž se podivuje, že zástupci strany, která má s národními socialisty (nacisty) na svědomí desítky miliónů mrtvol. Dobrý komunista je dva metry pod zemí. |
|
|
Resonabilis 4.5.2007 7:45Re: Re: Re: Nikdy jsem nezpochybňoval právo občana vlastni zbrojní pas a zbraň. No dobře, už si nám předvedl celý svůj slovník, celých padesát sprostých slov. Na trolla dobré, krmit Tě však už nebudu. |
|
|
Technik 4.5.2007 7:42Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Antiraketa musí útočnou raketu zasáhnout před sestupnou fází letové křivky. K ochraně Česka by protiraketový systém musel být umístěn někde v Turecku např. Radar v Česku je pouze k ochraně USA, bezpečnost Česka sám o sobě nezvyšuje, ale naopak. Přestaňme už s ideologickými bláboly a zvažujme problematiku racionálně. Děkuji. |
|
|
Jarda 4.5.2007 7:40Re: radar Jasne soudruhu... A ty bez zase do |
na vecne casy a nikdy jinak!|
|
Resonabilis 4.5.2007 7:38Re: ano je tu, Resonabiis=pepek vyskoč. Dobrý den, vítám Vás. Vidím, že dodržujete denní režim. Pomočil postel, vyskočil z postele a pomočil internet. |
|
|
Veselý 4.5.2007 7:37Možné vysvětlení k likvidaci elektroniky se používá marxův generátor. Prakticky je to blesk nasměrovaný anténou na určené zařízení. Bývá to ve výzbroji vojenských letadel, jako ochrana před raketami. Někdo tomu může říct radar. |
|
|
Hans z dědiny 4.5.2007 7:37Re: Re: Polib si sám Prase (prasa) nemám. Nebo alespoň nevím,že bych vás vlastnil. |
