Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Soulad zájmů podle Bursíka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
messenger 17.5.2006 12:02Re: Bukert Sakris tak proc se potom pan Pavek tak vehementne brani tomu aby ukazal verejnosti podrobnosti financovani? Jak to ze si sam schvalil dotace pro svoji firmu? Jakto ze to bylo tak drahe a nikdo nevi kam ty prachy prisly? Branite grazla jenom proto ze postavil vetrnik, kdyby postavil treba cerpaci stanici za tech samych podezrelych okolnosti tak byste mluvil jinak... |
|
|
messenger 17.5.2006 12:00Re: Re: Blahoslavení chudí duchem No to vite ze se jedna o chudobu ducha. "Blahoslavení chudí duchem, neboť oni nevědí co činí" To ma byt jako omluva, ze kdyz neco provedete v neznalosti tak to neni vase chyba:) |
|
|
tony 17.5.2006 11:56Re: Re: Re: Re: Bursíkův výrok Nesouhlasím. Ostatní strany již odstranily jen ty nejnešikovnější šibaly. Ti šikovnější jedou dál. |
|
|
tony 17.5.2006 11:52Re: Jinak by nám měl pan Bursík vysvětlit, co si představuje A stejná nenávist jako vaše k zeleným. |
|
|
AAA 17.5.2006 11:49Re: Re: Bursíkův výrok Ty aspon nevykrikuji neco ve smyslu ze ve smenovne otevrou okna a poradne tam vyvetraji zatuchly vzduch (pricemz zeleni maximalne vyvetraji nase penezenky) ci ze vyleci nasi kulhajici demokracii apod. |
|
|
Malý Aston 17.5.2006 11:39To je dobrá zpráva Když Havel někoho podporuje,vždy ta strana prohraje. Jsem rád,že pan Havel podporuje zelené,oni také prohrají. |
|
|
Stredocech 17.5.2006 11:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinak by nám měl pan Bursík vysvětlit, co si představuje Vaší námitce nerozumím. Kde chcete vzít ten vápník, abyste ho mohl navázat na CO2. CaO (vápno nehašené) se vyrábí právě z vápence za uvolnění CO2. Rostliny samozřejmě CO2 váží ale pokud chcete CO2 odstranit, musí se množství biomasy zvětšit a musí se zamezit jejímu tlení a spálení. Uskladnění CO2 v množstvích miliard tun ročně považuji za nereálné, ač takovéto představy existují. |
|
|
hodne neRath 17.5.2006 11:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinak by nám měl pan Bursík vysvětlit, co si představuje no a tim by zeleni pohaneli osobni rakety vymenou za zruseni dalnic. |
|
|
zcr 17.5.2006 11:27No samozrejme, muj prispevek byla zpola lingvisticka rozvaha nad jazykovou presnosti pravnickeho terminu "stret zajmu"; snad proboha z toho, co jsem napsal, nevyplyva, ze se mi pane Pavkovo chovani zamlouva!? |
|
|
ptakopysk 17.5.2006 11:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinak by nám měl pan Bursík vysvětlit, co si představuje myslíte, že z toho CO2 časem vykrystalizuje grafit? A kdyby se trochu přitlačilo, tak i diamanty? :o) Akorát ty jezera kyslíku by byly trochu problém. Ale možná kdyby se do toho cvrklo trochu vody, tak by ty osamělý atomy kyslíku naskákali k tý vodě a mohli bychom být světovými exportéry peroxidu vodíku! |
|
|
R 17.5.2006 11:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinak by nám měl pan Bursík vysvětlit, co si představuje pánové, vaše známky z chemie asi nebyla moc dobrá. Jediná hromadná možnost vázání CO2 je přes rostliny a jejich zpracování na biomasu. Druhé energeticky nejvýhodnější uložení CO2 je právě jeho vázání v uhličitanu vápenatém. My ale naopak ten vápenec těžíme, protože ho potřebujeme na vápno, cement a na odsíření a CO2 nejčastěji vypouštíme. Vázání CO2 v bombách, v tuhém stavu nebo jakkoli jinak vyžaduje takové množství dodané energie, že pokud bychom ji měli získat z klasických paliv, vzniknou přitom minimálně desetinásobky dalšího množství CO2. |
|
|
Jiřik 17.5.2006 11:00Re: Re: soulad zajmu Jojo, ani Železnému, Stehlíkovi, Marouškovi, Kočárníkovi nebo Koženému se nedá vyčítat, že by postupovali mimo zákonný rámec... |
|
|
Jiřik 17.5.2006 10:58Re: Re: Ropák Ačkoliv Daneš je na opačné straně politického spektra než já, zastávám se ho - on ve svých článích už několik let (bez ohledu na nějaké volby) kritizuje hlavně Pávka, dnešní článek jen zasadil do souvislostí se Zelenými. Daneš ale obdobné články píše už léta - podívej se do historie Psa ještě před jeho zparchantěním lidovkami... Na podstatě věci (tzn. že Pávka by bylo lze úspěšně považovat za tuneláře veřejných rozpočtů) to přeci nic nemění! |
|
|
liberal shark 17.5.2006 10:56Re: Re: Ropák Koho autor pomluví ? Od kdy je zveřejnění pravdivých informací z otevřených zdrojů pomluvou ? Pan Burket není jaderný lobbysta, ale reaktorový fyzik. Odpovědi na vaše řečnické otázky zní: termojaderná fůze je ve fázi základního výzkumu, hlavní trendy ve zpracování jaderných odpadů jsou ukládání a přepracování, palivo do jaderných elektráren nám v případě znovuzavedení rychlých množivých reaktorů vydrží tisíce let. Mimochodem, Brezinova kampaň proti prodavačům ekologie je založena na faktech, dokazujících jejich podvodné a ziskuchtivé jednání, které s ochranou přírody nemá nic společného. |
|
|
lidddy@seznam.cz 17.5.2006 10:56Re: Soulad zajmu, soulad zajmu, No opravdu jde o střet zájmů - vždyť se jedná o budoucího politika - ten ze zákona nesmí podnikat atd.!!!! Takže by se p. Pávek měl už teď, do kdyby byl zvolen, vzdát všech uvedených aktivit, aby mohl zastupovat nejen zelené zájmy. No, on asi zvolen nebude... |
|
|
ix22 17.5.2006 10:56Re: zelení Havel v minulých volbách podporoval Unii svobody. Není divu, že si opět vybral to nejhorší možné. |
|
|
Jiřik 17.5.2006 10:54Re: Re: Pavek se pohybuje v ramci platnych zakonu Nehledě na to, že Burket šel po Pávkovi už před lety, kdy ještě Pávek o žádné Straně zelených ani neuvažoval a myslel si, že ani tu poslaneckou imunitu nebude potřebovat. Jak vidno, teď už po ní zatoužil... |
|
|
Jiřik 17.5.2006 10:52Re: Re: Re: Re: Re: Jinak by nám měl pan Bursík vysvětlit, co si představuje Pumpovat do uhelných dolů, ono tam za pár (milionů) let zpět zkamení |
|
|
lidddy@seznam.cz 17.5.2006 10:50Re: Re: Bukert Ta má připomínka se špatně zařadila... |
|
|
lidddy@seznam.cz 17.5.2006 10:47Re: Re: Re: Bukert Ano, to souhlasím a navíc horské hřebeny, zastavěné desítkami větrníků, potěš pánbůh, přírodo... |
|
|
Stredocech 17.5.2006 10:41Re: Re: Re: Re: Jinak by nám měl pan Bursík vysvětlit, co si představuje Vápenec se používá opravdu k odsíření a namísto emisí SO2 uvolňuje emise CO2 - tedy množství CO2 je větší, neš kdydy tam to odsíření nebylo. SO2 je ovšem mnohem horší, než CO2, proto se to dělá. Je NAPROSTO NEMOŽNÉ jakýmkoliv chemickým postupem průmyslově vázat CO2 aniž bychom na to spotřebovali více energie, než získáme spalováním uhlí. Jediné řešení by bylo ty miliardy CO2 někam ukládat, nevím ovšem kam při takovém množství. |
|
|
nick 17.5.2006 10:39Re: Kde bere Pávek tu drzost . . .
|
|
|
jeff 17.5.2006 10:34Re: zelení on už tomu nerozumí ani sám pan Havel |
|
|
jfk 17.5.2006 10:34Re: zelení Podpora zelených panem Havlem je logickým vyústěním situace, kdy jen mentálně retardovaný jedinec by podporoval - dříve jím podporovanou - unii svobody. Tnto spolek odpadlíků se dokáže zviditelňovat už jen marjánkou a vyvrcholením tohoto úpadku je prezentace pomocí "pšouků". Jsou prostě v p......, tak si aspoň viditelně prdnou. NA KOHO ??? |
|
|
jeff 17.5.2006 10:33Re: Kde bere Pávek tu drzost . . . takže začneme tvořit vládu talentů jako Paroubek: Bursík: předseda vlády ( je jen málo stran, které neobšťastnil, takže velký koaliční potenciál)Uhl: ministr školství a kultury ( celoživotní informační specialistat hravě zvládne oboje)Kuchtová: ministr jaderné energetiky ( pro takový talent by bylo chybou ministerstvo nestvořit)Jakoubek: policejní prezident ( mimořádný cit pro pořádek a jemnost zacházení s delikventy)Pávek: ministr vnitra a větrníků ( zruší komplet státní byrokracii a pod heslem starosta, který není bulík, postaví větrník, nám zkrášlí Čechy. |
|
|
Flasi 17.5.2006 10:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bukert Ty nahore neznam. Ti dole jsou obvykle velmi uprimne presvedceni o realnosti toho cemu veri. A nejsou poskvrneni matematikou a fyzikou, aby si dokazali dat 2 a 2 dohromady. Myslim, ze nejlepsi analogie je ke komunistum pocatku 20. stoleti. |
|
|
Flasi 17.5.2006 10:24Re: Re: Re: Jinak by nám měl pan Bursík vysvětlit, co si představuje Nemluve o tom, ze tezba vapence nepatri k cinnostem, ktere ruzni zeleni vidi zrovna radi. |
|
|
Alena 17.5.2006 10:24zelení Teď jsem se dočetla,že pan Václav Havel podporuje stranu zelených. Já tomu nerozumím. Zmatenec podporuje zmatené. Zelení vždy logicky stojí na straně levice nejde jim přece o zisky,ale o přírodu. U nás ale prý podporují pravici, kterou podporují podnikatelé,kterým jde logicky o zisky. Pan bývalý president nemá rád ODS,která u nás představuje pravici,ale podporuje zelené,kteří se s ní s úplně opačným programem chtějí spojit a do toho s úplně jiným programem lidovci,kdybych v této zemi nemusela žít tak bych se smála |
|
|
L.Metelka 17.5.2006 10:23Re: Re: Jinak by nám měl pan Bursík vysvětlit, co si představuje Vápenec se používá na odsíření. Problém CO2 to neřeší. Taky by mě zajímalo, jak by to chtěl řešit pan Bursík... |
|
|
hodne neRath 17.5.2006 10:20Re: Jinak by nám měl pan Bursík vysvětlit, co si představuje a co vapenec? |
