Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Soulad zájmů podle Bursíka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mirek 17.5.2006 13:44Clanek v principu nesmyslny Autor, stejne jako v nedeli p. Zelezny (ovsem oba ze zcela odlisnych motivaci) vyvozuji, ze clovek, ktery se venuje stavbe vetrnych elektraren nesmi vstoupit do politiky, notabene za stranu prosazujici vetrnou energii. To je zjevny nesmysl, protoze to by potom nemohl vstoupit do politiky nikdo z podnikatelskych kruhu, protoze drive nebo pozdeji bude rozhodovat o zakonech, ktere se ho dotknou. Co vice, napr. prosazeni danovych ulev by bylo nemozne, protoze kazdy plati dane a pokud by prosazoval jejich snizeni, dostal by se do stretu zajmu. Pak uz staci jenom clanek dokoreni naznaky ve stylu "nic nevim, ale vsichni rikaji, ze to bude peknej smejd" a mame dalsi odpudivy clanek na svete. |
|
|
wen 17.5.2006 15:28Re: Clanek v principu nesmyslny Motivace autora je jasná - je zaměstnancem Jaderné elektrárny Dukovany a projaderným aktivistou. Snad by bylo korektní to u článku uvést. |
|
|
pařez 17.5.2006 16:27Re: Clanek v principu nesmyslny přesně tak, ale soudě podle četnosti těchto hysterických výlevů ztrácí čezácká banda nervy |
|
|
Pavel 17.5.2006 13:21co slovo, to perla Co slovo ve Vašem článku, to perla a pravdivá! A co k tomu dodat? Jen to, že na tohoto lídra strany zelených bylo v souvislosti s jeho "větrnými aktivitami" podáno trestní oznámení. Škoda, že svolu inteligenci zaprodal mamonu. |
|
|
parik 17.5.2006 14:08Re: co slovo, to perla a kde beres ze to co tu nakej pisalek vysmoli je automaticky pravda? netvrdim ze nene, ale ty bys nemel tvrdit ze je jen proto ze mas podobnej pocit. Pocity nejsou dukazy. |
|
|
Pavel 17.5.2006 14:29Re: Re: co slovo, to perla Vážený pane, pan Burket není žádný pisálek, ale uznávaný publicista a odborník. Můj názor vychází z mých opravdu "propocených " znalostí a zkušeností z této oblasti. A Vás prosím, aby jste už do této diskuze nic "nesmolil", nestojí totiž za to na Vás reagovat. |
|
|
LOJR 17.5.2006 17:07Re: Re: co slovo, to perla Hele a už máš úkoly do školy? Víš že se rodiče večer zeptají a když nebudou, bude naopak mela! |
|
|
Loki_F 17.5.2006 12:57Ptám se: 1) Jak je možné, že Pávek za zjevné zneužívání funkce starosty, zpronevěření (minimálně části) dotace, dále financí z grantové agentury, pravděpodobného uplácení (jak jinak než korupcí by ten nesmysl prosadil) ještě není navlečen do tepláků a vyšetřován vazebně za "způsobení škody větší než malé", korupční jednání aktivní i pasívní (dával i bral), zpronevěru, zločinné spolčení, podvod... ? a nejen to on dokunce kandiduje jako volební lídr do zákonodárného sboru této země! V souladu s jeho zájmy je završit své "dílo" poslaneckou imunitou, to lze snadno pochopit. 2) Jaký podíl na těchto machinacích má předseda zelených lumíků Martin Burizon Bursík? Jeho činnost na MŽP (ať již ve funkci ministra nebo ministrova poraďenka) zakládá důvodné podezření ze zneužití pravomoci veřejného činitele, z nekompetentnosti v roli poradce a neoprávněného využívání finfnčních zdrojů ministerstva. 3)V jakém souladu to však je se zájmy občanů této země? Kdo může podat trestní oznámení, když objektivně jsou poškozeni všichni, kromě skupinky, která se na tom nakapsovala. Nyní se dokonce pod plachetkou vnesení "nového ducha politiky" snaží propasírovat do perlamentu. 4) Je tohle ukázka či ochutnávka "Kvality (zeleného) života" jak ji propagují zelení lumíci se sveřepě se tvářícím předsedou Burizonem na plakátech? |
|
|
šašek 17.5.2006 13:13Re: Ptám se: 1) Jak je možné, že Pávek za zjevné zneužívání pouze k bodu 1: Zřejmě není lakomý |
|
|
Pavel Vrany 17.5.2006 12:49fakta o propjeni Generalnim dodavatelem byla "Agentura mikroregionálního rozvoje - příspěvková organizace" zrizena obci Jindrichovice. Pavek zde figuruje jako jednatel proste proto, ze ze zakona musi. Jedna se o prispevkovou organizaci zalozenou obci, tezko tedy ma z toho on zisk. Uz fakt, ze je tohle z tohoto udaje vyvozovano dokazuje, ze je cely clanek umyslne tendencni a Neviditelny pes se s nim zapojil do predvolebni kampane. Provozovatelem je RESEC s.r.o., coz muze vyvolat pochyby, nicmene pouze v ramci castek nizsich o rady. |
|
|
ptakopysk prorok 17.5.2006 13:05Sancta simplicitas!!! blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království zelené... |
|
|
Pamětník 17.5.2006 12:36Když zloděj křičí chyťe zloděje Pochopitelně, vzrůst preferencí melounů jest dán ekonomickým zázemím. Tak je tomu bohužel u všech politických stran. Někdo vydělá prachy, někomu zaplatí a je to. Někdo dostane prachy od Westinghousů, někdo od EU. Vlastním nepříjemnou vlastnost. Nedovedu se nadchnout pro něco jen proto, že je to "in". Musím tedy konstatovat, aniž bych schvaloval současnou podivnou hru se Zelenými, že zvěrstva, jež se děla kolem Temelína řádově přesahují nějaké uslintané větrníky. A kdo tvrdí, že větrníky zohyzďují českou krajinu má nesporně pravdu. Kdo tvrdí, že kolem větrníků dochází k ohromným podfukům, neoprávněnému čerpání dotací a jánevímčehoještě, má pravdu. (Jenomže kolem čeho v tomto státě ne, že ano). Ale musí také konstatovat, že postavení jaderné elektrárny v jihočeské krajině asi nebude to zrovna pravé ořechové. Nemlich, když po odtržení Slovenska jde o poslední zbytky jakž takž přijatelného životního prostředí. Také jsem si povšiml, že proti věrtníkům brojí lidé, kteří jinde urputně obhajují EU v její současné podobě. Ale ty větrníky jsou direktivou EU, jsou na ně čerpány jakési peníze, které na našich daních odvedeme do EU (pochopitelně po řádné redukci).
|
|
|
Stredocech 17.5.2006 13:06Vy víte o nějakých "zvěrstvech" kolem Temelína, který dodává podstatnou část u nás vyrobené elektřiny a navzdory opačnému tvrzení propagandy zelených nečerpal žádné státní dotace. Naopak, zisku ČEZ chce současná vláda použít na náhrady části škod, způsobených letošními povodněmi. A ten zisk je tvořen z velké části prodejem "jaderné" elektřiny z Dukovan a Temelína (30% výroby ČR při NEJNIŽŠÍCH nákladech). |
|
|
76house 17.5.2006 13:37Re: Vy víte o nějakých "zvěrstvech" kolem Temelína, který Co sem motate dotace? vite vubec, kolik nas vsechny ta sranda v jiznich Cechach stala? Proklamovany zisk CEZu je mimo jine tvoren exportem temelinske elektriny, ktera mela puvodne nahradit elektrinu ze zastaralych uhelnych elektraren v devastovanych severnich Cechach. |
|
|
Flasi 17.5.2006 14:00Re: Re: Vy víte o nějakých "zvěrstvech" kolem Temelína, který A kolik nas ta sranda stala? Ja bych rekl, ze Temelin platil CEZ, coz je firma sice statni, ale nedotovana ze statniho rozpoctu. Temelin mel puvodne opravdu nahradit nekolik starych uhelek, ale protoze proti nemu byl obrovsky ryk a stavba se protahovala, tak CEZ neponechal vec nahode a severoceske elektrarny se kompletne odsirily a castecne modernizovaly. Spise bych se zeptal, co sem motate cenu Temelina. |
|
|
LOJR 17.5.2006 14:19Re: Re: Vy víte o nějakých "zvěrstvech" kolem Temelína, který Tak dozvím se konečně co v článku je pomluva a co spekulace? Jenom proboha ne žádné žvásty o tom, kdo pracuje v ČEZu a kdo je členem ODS. Zkuste nějaké argumenty. Kolik nás celá ta sranda stála? Zkuste si člověče zjistit, kolik stojí KWh vyrobená v jaderce (včetně nákladů na uložení vyhořelého paliva) a kolik stojí stejné množství energie vyrobené větrníky. Tedy stojí - mám na mysli SKUTEČNÉ náklady, ne výkupní cenu "alternativní energie" vylobovanou v parlamentu. Vy argumentujete přesně stylem zelených - výkřiky, které nedovedete racionálně a logicky obhájit. |
|
|
ano vím 17.5.2006 14:08Re: Vy víte o nějakých "zvěrstvech" kolem Temelína, který . |
|
|
Stredocech 17.5.2006 13:10Re: Když zloděj křičí chyťe zloděje A pozor. EU nám peníze na větrníky nedává, ač nás nutí stavět "obnovitelné zdroje." Naopak, tyto zdroje permanentně dojí peníze od odběratelů elektřiny cestou povinných odkupů za několikanásobek tržní ceny. Pokud budou existovat tyto povinné odkupy, jsou tyto větrníky drahé i kdyby byly zadarmo. |
|
|
ano vím 17.5.2006 14:11Re: Re: Když zloděj křičí chyťe zloděje Taky jsem nepsal, že dává. |
|
|
Alena 17.5.2006 10:24zelení Teď jsem se dočetla,že pan Václav Havel podporuje stranu zelených. Já tomu nerozumím. Zmatenec podporuje zmatené. Zelení vždy logicky stojí na straně levice nejde jim přece o zisky,ale o přírodu. U nás ale prý podporují pravici, kterou podporují podnikatelé,kterým jde logicky o zisky. Pan bývalý president nemá rád ODS,která u nás představuje pravici,ale podporuje zelené,kteří se s ní s úplně opačným programem chtějí spojit a do toho s úplně jiným programem lidovci,kdybych v této zemi nemusela žít tak bych se smála |
|
|
jfk 17.5.2006 10:34Re: zelení Podpora zelených panem Havlem je logickým vyústěním situace, kdy jen mentálně retardovaný jedinec by podporoval - dříve jím podporovanou - unii svobody. Tnto spolek odpadlíků se dokáže zviditelňovat už jen marjánkou a vyvrcholením tohoto úpadku je prezentace pomocí "pšouků". Jsou prostě v p......, tak si aspoň viditelně prdnou. NA KOHO ??? |
|
|
jeff 17.5.2006 10:34Re: zelení on už tomu nerozumí ani sám pan Havel |
|
|
ix22 17.5.2006 10:56Re: zelení Havel v minulých volbách podporoval Unii svobody. Není divu, že si opět vybral to nejhorší možné. |
|
|
Malý Aston 17.5.2006 11:39To je dobrá zpráva Když Havel někoho podporuje,vždy ta strana prohraje. Jsem rád,že pan Havel podporuje zelené,oni také prohrají. |
|
|
Pavel Vrany 17.5.2006 12:52Re: zelení V tom zadny rozpor neni a problem je v tvem chapani levice a pravice. Precti si text kde je to pomerne dobre objasneno. |
|
|
BuBu 17.5.2006 12:58Re: Jó Pravda a Láska . . . . . . to je jiná káva . . . ten je totálně mimo mísu. . . . Je jeho nepopíratelnou "zásluhou", že pravice je totálně rozpolcená . . . že bolševici všech druhů a odrůd nám tu káží o morálce . . . že estébáci jsou zalezlí ve státní správě. . . . !!! Ano, to je dílko našeho levičáčka "Veškrny", který se od samého počátku obklopil svými kamarádíčky -zpravidla bolševiky !!! A to, že zelení z ničeho nic vylezli z děr - tak to věřím, že je také jeho zásluha. To se objedná předvolební průzkum . . . a je to. Najednou je musejí zvát do televize, rozhlasu, tisku . . . . . a máme jich tu plno. Pevně věřím, že Pravdě a Lásce tenhle podvod na lidu této země také nevyjde - ostatně jako všechny Její předchozí aktivity ! |
|
|
VladaPing 17.5.2006 13:46Re: nejde jim přece o zisky,ale o přírodu. Taky dobrý.. A tenhle znáte? |
|
|
Stredocech 17.5.2006 10:16Jinak by nám měl pan Bursík vysvětlit, co si představuje pod pojmem "čistá uhelná elektrárna," kterýžto způsob výroby elektřiny rovněž podporuje. A zejména jsem zvědav, jak zajistí tu "čistotu" pokud jde o emise CO2. Zelená nenávist k atomu je stejná, jako nenávist skalních komunistů k soukromému podnikání. |
|
|
hodne neRath 17.5.2006 10:20Re: Jinak by nám měl pan Bursík vysvětlit, co si představuje a co vapenec? |
|
|
L.Metelka 17.5.2006 10:23Re: Re: Jinak by nám měl pan Bursík vysvětlit, co si představuje Vápenec se používá na odsíření. Problém CO2 to neřeší. Taky by mě zajímalo, jak by to chtěl řešit pan Bursík... |
