Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Bursík chce odstavit Temelín!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pepan 21.12.2006 14:32Re: Dnes nám radí .. :-DDDDDDDDDDDD |
Ladislav N. 21.12.2006 14:57Re: Dnes nám radí .. Bohužel, je to tak... |
Jiří K. 21.12.2006 15:34Re: Dnes nám radí .. Dobrý !! I vy jeden šibale, pěkně jste mi protřepal bránici. Dík. To s těmi žárovkami v lednici jsem fakt neznal. Nebo to alespoň můj sklerotický mozek jako novinku identifikoval, což svým efektem na bránici představuje totéž! |
Pamětník starejch dob 21.12.2006 14:19Tak nevím kdo je horší, komunisté nebo zelení Komunisté sice zatím vedou, ale zelení silně dotahují. A jistý Pol Pot dokáyal vytvořit průsečík obou ideologií se známými důsledky |
Smarty 21.12.2006 13:56Bursík chce odstavit Temelín já bych zase na chvilku někam odstavil pana Bursíka. V Temelínu praskne žárovka a už musíme Rakušáky ujišťovat, že nedošlo k úniku radioaktivity... |
M. Zima 21.12.2006 13:21Pane Tyc, k českým Zeleným jsou jistě výhrady na místě, a to vzhledem k chaotičnosti a malé promyšlenosti, se kterou se presentují. Ale to vše je nic proti ekonomicky zainteresovaným expertům ČEZu, kteří se nestydí pustit k reaktoru nějakých 12 vybraných sedláků z okolí, kteří měli potvrdit, "že JETE nerezaví". Nejhorší na tom je, že provozovatel JETE opakovaně lže (jako např. včera Kříž) a že na něho "dohlíží" absolutně neschopná atomová fanatička Drápová, která není schopna učinit kvalifikovaný staatement k jednoduchému exposičnímu problému a to celé trapné české divadélko flankuje veřejná služba ČT, která není v stavu dát kontra vyloženým diletantům a manipulátorům Vašeho ražení. Ostatně, proč jste místo tohoto blábolení nenapsal o frmolu se strukturou cen energie v Německu a proč nepředložíte transparentní popis tvorby cen? Právě německé ceny byly totiž Vaším argumentem pro zvýšení a teď se ukazuje, že ty německé stojí na "hrubém zneužití" ovládající posice a dokonce na podvodu. Co Vy na to, pane Tyc? |
zm 21.12.2006 13:33Re: Pane Tyc, pane Zimo, vy si hlavně udělejte zásobu dříví na zimu, protože vaše (ve srovnání s Temelínem jistě superbezpečné) jaderky odstavíte a do plynovodu vám jednoho dne rusové nejvejš naprdí a to nemusí stačit. Ale třeba bude foukat vítr a bude to v poho. |
M. Zima 21.12.2006 13:44Dříví mám dost, ale o té bezpečnosti máte Vy mizernou představu. Ta Leittechnik je stejná, jak u JETE, tak v Německu, protože byla vyměněna. A co do kmitů potrubí čerstvé páry, pochybuji, že máte představu o tom, jaké mohou být při skokovém odpojení turbíny, tak to je věc v Německu vyřešená asi před 30-ti lety. Ale i jinak presentujete bohužel český inženýrský pohled na věc. |
zm 21.12.2006 13:59Re: Dříví mám dost, No já myslím, že kdyby Rakušáci přesunuli svůj zájem směrem k Vám, jistě by se zjistilo, že máte rezavý panty už u vstupních vrátek do kraftwerku a kantýně papiňák bez tlakové zkoušky a tím pádem apokalypsa hrozí každou vteřinu. No naštěstí pro Vás si Übermensch k Übermenschovi takovou drzost nedovolí, tak můžete klidně spát. |
M. Zima 21.12.2006 14:19Máte pravdu v tom smyslu, že Rakušené neprotestují stejně vehementně proti bavorským elektrárnám, i Němci se tomu diví. Je to ale i psychologický problém spojený s důvěrou v české schopnosti a myšlení. Jsou bohužel nesčetné příklady, které staví Čechy, zásluhou jejich representace, do posice evropských blbců a to se promítá i do postoje k české technice, specielně atomové. |
emp 21.12.2006 14:31Re: Máte pravdu v tom smyslu, v tomto s Vámi souhlasím... ale naopak zas tvrdím, že "histerie" rakušanů kolem Temelína, například jejich žádost přímo na prezidenta Bushe a americký senát o "odstavení kont firmy Westinghouse" vzbudila značné mezinárodní faux-pas. V Rakousku se to ututlalo... |
Delfín 21.12.2006 14:33Re: Máte pravdu v tom smyslu, No nevim, ale dovolim si tvrdit, ze v odbornych kruzich je CR velmi uznavanym statem v oblasti jaderne fyziky a miroveho vyuziti atomu. Ne nadarmo jsou nase jaderne elektrarny hodnoceny MAAE jako jedny z nejbezpecnejsich (s dobrou kulturou provozu). |
zm 21.12.2006 14:37no výborně takže jsme se konečně dobrali ke správnému závěru. Pro Rakušáky jsme blbci, takže na jaderku nemáme právo a basta. No naštěstí pro nás Untermensche zase nejsme takoví blbci, abychom postavili jaderku , pak ji ani nespustili a proud dováželi od blbců, kterým bychom nesvěřili ani krumpáč s dlouhou násadou. Ještě dotaz na konec, jaké činy rakouské representace posouvají tento národ do pozice evropských géniů |
emp 21.12.2006 14:39Re: no výborně No přece výsledek referenda o Zwentendorf, ne? |
zm 21.12.2006 15:11Re: Re: no výborně a to jo, jak sami píší Zwentendorf je ein Ersatzteillager für deutsche Schwesterkraftwerke und dient fallweise für Ausbildung und Tests. Pane Zima nevadí Vám že vaše Schwesterkraftwerky používají 30 let starý Ersatzteily? Nemůže to být nebezpečné? |
Pepan 21.12.2006 13:36Re: Pane Tyc, To myslíš vážně člověče? No pěkné |
Delfín 21.12.2006 13:39Re: Pane Tyc, A kdo by mel byt tim spravnym "odbornikem" kdyz ne odbornici? Je treba rakousky traktorista opravdu "odbornik" na jadernou bezpecnost? A co "panimama" Kuchtova? Nekolik desitek kontrol nenaslo v JETE problem, ale jsou tu preci ti "odbornici" co tvrdi opak ... |
vita 21.12.2006 13:48Re: Re: Pane Tyc, No, Zima přece, kdo jiný? Brouk Pytlík českoněmecké emigrace. |
emp 21.12.2006 13:53Re: Pane Tyc, mohu znát v čem konkrétním Kříž lže a v čem na něj Drabová nedává pozor? :) |
M. Zima 21.12.2006 14:03Tvrdil v ČT, že je nedostatek el. energie, zamlčuje skutečný průběh a příčiny nedávných výpadků, tvorba cen je jedna bohapustá lež, .... Drábová předvádí absulutně nekritický přístup k atomové energii, bagatelisuje a zkresluje problémy, dokonce ohledně Polonia kecala. Její zásluhou zústavají některé relevantní oblasti zcela nezaopatřeny, ona prostě nevyplňuje job, za který je placená. |
emp 21.12.2006 14:07Re: Tvrdil v ČT, Já se Vás zeptám ještě konkrétněji. Které oblasti jsou nezaopatřeny? Mohu od Vás dostat informace, jaký jsou skutečné příčiny výpadků a kde jste ty informace vzal? A také bych rád věděl, v čem si myslíte, že se problémy bagatelizují, tedy jaké problémy a jak? Je to možná moc otázek najednou, ale chtěl bych vážně znát Vaše fakta, třeba mě to posune někam dál. Diky. |
jirka.s. 21.12.2006 14:54Re: Re: Tvrdil v ČT, Na to Vám, empe, odborník na všechno Zima (on totiž neemigroval, oni si ho Němci pro jeho genialitu unesli) už neodpoví. Pokud bychom ho chtěli přesvědčit, jedno řešení bych měl. Cvaknout s těmi vypínači 400kv vedení, která vedou rovnou do Rakouska i Bavor. Třeba i z Dukovan. |
emp 21.12.2006 15:07Re: Re: Re: Tvrdil v ČT, je to tak vždy. A já pořád čekám, kdy mi někdo konkrétně odpoví, minimálně vysvětlí to, co sám hlásá. Pořád si říkám, že třeba já nemám ty zaručené a objektivní informace a někdo mne vyvede z omylu. Stejně jako v každé diskusi na toto téma - řízná slova, podložená maximálně hospodským žvaněním. |
jirka.s. 21.12.2006 16:41Re: Re: Re: Re: Tvrdil v ČT, http://www.ceps.cz/detail.asp?cepsmenu=3&IDP=418&PDM2=426&PDM3=0&PDM4=0 Stačí? |
M. Zima 21.12.2006 15:02Chtěl jsem původně pouze krátce oslovit pana Tyce, a musím teď pouze stručně: Drábová: Nedávno jsem tu uvedl slabě zářící kovy v hutích, tak dále např. zářiče při testování materiálů, např. plynových potrubí, jaké platí předpisy pro obydlené oblasti, jak se pracuje se statistikou, .... nebo i takové problémy, jako zneužití radioaktivity komunistickými tajnými službami, jako např. možné tvrdé ozáření lidí na bývalé německo-německé hranici, atd, a aktuálně - možnost perfektní vraždy, .... Zcela eklatantní úlety jsou vystoupení k radioaktivnímu odpadu jak slabému, tak tvrdému. Příčiny posledních výpadků leží v síti: Stručně, V severním Německu bylo příčinou, že E.ON pracuje principielně s vyššími proudy, nežli dimensováno. RWE nikoli a tím došlo k tomu, že u RWE vypadla pojistka. Pokusil jsem se zde již zeptat, jak pracuje ČEPS, ale v Česku se na takové otázky neodpovídá. Ostatně E.ON dělá pokusy a připravuje předpis na regulérní zatížení vedení podle počasí. (Přetížení až o 50%) Bagatelisace je Drápové jobem. Vezměte jenom to povídání o deformacích palivových článků. Drápová ví vždy už předem, že to "není závažné". Nejhorší ovšem je, že kontrolní úřad zastává bezpečnostní doktrínu, která byla dávno vyvrácena praxí. O bezpečnostních filosofiích, mají co dělat se známou "otázkou holiče ve vesnici", se rozepisovat nemohu, už proto, že nemám čas, ale zajistěte u p. Neffa, že mi uveřejní článek a já o tom napíšu. |
Pepan 21.12.2006 15:13Re: Chtěl jsem původně pouze krátce S palivovými články se nic moc neděje, neměj péči :-) Výměna bude nějaký ten rok bohužel trvat, ale hned jak se ten Westinghouse podaří vykopat, pojede to jako na drátkách. Bohužel nějaký blb v devadesátých letech rozhodl asi z politických důvodů o naroubování amerických zmetků a dnes musíme sklidit ovoce. Jinak na deformace jsou také normy, je to běžná záležitost a děje se úplně všude. |
emp 21.12.2006 15:17Re: Chtěl jsem původně pouze krátce Pane Zima. Nechápu, jak souvisí výpadek rozvodné sítě s Temelínem. Co se deformací týče. Ano, zastávám stejný názor jako D.D. K deformacím dochází na každé elektrárně a nepředstavují riziko. Důležité je, aby byly funkční klastry. Ty se periodicky zkoušejí a splňují kritéria s dostatečnou rezervou. Kdyby daná podmínka splněna nebyla, bude reaktor odstaven. Ale to sám jako expert jistě víte. Proto nechápu, co v tom vidíte za bagatelizace. |
M. Zima 21.12.2006 21:39Souvisí to tak, že hoši z JETE o tom výpadku hloupě kecali a dodnes s ním odůvodňují nutnost stavby dalších reaktorů. K těm tyčím: Drápová nemá blábolit o tom, že je ta deformace větší, nežli očekávaná, ale má zjistit, co ti JETE hoši s těmi tyčemi dělali. Termické namáhání způsobem provozu, ... |
Delfín 21.12.2006 15:32Re: Chtěl jsem původně pouze krátce "Zcela eklatantní úlety jsou vystoupení k radioaktivnímu odpadu jak slabému, tak tvrdému" co to ma proboha znamenat? O deformaci palivovych clanku najdes informace na webu SUJB. Je tam info o tom, ze je to normalni dej a existuji na to normy ktere nejsou u JETE zdaleka prekroceny. |
Pamětník starejch dob 21.12.2006 14:23Re: Pane Tyc, My, občané ČR, zvyšování ceny elektřiny nechceme, protože i při dosavadních cenách vydělává ČEZ dost. Já bych zrušil dotace na "obnovitelné zdroje" a získané prostředky použil na dotování čisčího topení (elektřina, plyn) a to ne investic do potřebných zařízení, ale na jejich PROVOZ. |