Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Bursík chce odstavit Temelín!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
EmillXX 21.12.2006 18:47Reakce kvalifikovaných rakouských odborníků na jaderné reaktory jsou skutečně Temelínu příznivé a dokonce se distancují od svých krajanů. Jenže jejich hlas se nedostane nejen do rakouských médií, ale ani do médií našich. Ty naše média totiž opakují zelené bláboly a zelení v parlamentu jsou hlavně JEJICH dílo, bohužel za peníze občanů, platících "koncesionářské poplatky." |
|
|
Pametnik starejch dob 21.12.2006 18:57už Rakušan Adolf Hitler razil svého času pro svou propagandu zásadu soustředit útok vždy na JEDNOHO protivníka. Navíc, Dukovany byly spuštěny už v 80 letech a tak by Rakušané přišli s křížkem po funuse (komunisté by na takovýto požadavek ostře zareagovali, tak to ani nezkoušeli). Temelín je samozřejmě modernější než Dukovany a také než jaderné elektrárny na Slovensku, v Maďarsku (stejné jako Dukovany) a odpovídá nejnovějším elektrárnám v Německu. A mimochodem, rakouským cílem je skutečně odstavení VŠECH jaderných elektráren v sousedních zemích, dokonce to svého času řekli oficiálně. |
|
|
Šumavák 21.12.2006 21:08špatně posloucháte!! Z rakouské strany k nám nejde hlas o bezpečném jádru, ale jen a pouze O ZASTAVENÍ TEMELÍNA !!! Protože v regionu ustřihl špičky spotřeby a stabilisoval dodávky čímž hrubě zasáhl do zisků hornorakouské Energie AG, která je tvořila tím, že mimo špičky nakupovala levný atomový proud z okolních států, přičemž si štřila vodu v přehradách a ve špičkách pak do okolních států prodávala 3-4x dražší špičkovou energii!! (dle vlastního vyjádření!) Náběhem Temelína se tyto špičky velmi snížily. Takže jim jde jen o odstranění konkurence.O propojení temelíngegnerů tímto směrem je také dobře mluvit : Temelíngegneři jsou plně pdporováni LH Puehringerem, který je čistě náhodou předsedou dozorčí rady E-AG (a bere odměny podle dosaženého zisku) a současně je finančním referentem hornorakouské vlády, který má na starosti přidělování peněz občanským sdružením jako jsou Freistadtské matky, Stopp Temelín a další...daleko užitečnější. EnergieAG jistě čistě náhodou koupila Jihočeskou energetiku - samozřejmě jen proto, aby občanům Jč mohla dodávat kvalitní, ekologický proud z OÖ za ekologické ceny.Trochu se to nepovedlo, takže za ty ekologické ceny (nejvyšší v ČR!) nám dodává levný proud z Temelína a Jihočeské matky k tomu vyřvávají, že vláda při výstavbě JE slíbila jihočechům levnější proud (není pravda) a požaduje od Čezu aby to jihočechům zlevnil(to je pravda!).Aby E-AG měla ještě vyšší zisk, že? A JM vyšší příspěvky. |
|
|
zm 21.12.2006 15:36Jak to všechno začalo Nach der Errichtung des AKW Zwentendorf lehnte die Bevölkerung aber am 5. November 1978 in einer Volksabstimmung mit einer hauchdünnen Mehrheit von 50,47 % die Inbetriebnahme ab. Die Volksabstimmung führte zu heftigen Diskussionen, da diese Abstimmung stark an die Person des damaligen Bundeskanzlers Bruno Kreisky gebunden war, der im Falle eines Votums gegen das Kraftwerk zurücktreten wollte. |
|
|
zm 21.12.2006 15:37Re: Jak to všechno začalo Die damalige ÖVP unter Obmann Josef Taus sah damals eine Chance, den übermächtigen Bundeskanzler Kreisky (SPÖ) im Falle einer Niederlage zu schwächen oder zum Rücktritt zu bewegen, was allerdings trotz verlorener Abstimmung nicht eintrat. Pikanterweise fuhr Bruno Kreisky bei der Nationalratswahl 1979 seinen größten Wahltriumph ein. Bis zum März 1985, in dem die „stille Liquidierung“ des AKW Zwentendorf beschlossen wurde, kostete es insgesamt 14 Milliarden Schilling (1 Mrd. Euro), 600 Millionen Schilling (43,6 Mio. Euro) davon waren allein für die Instandhaltung nötig gewesen. |
|
|
zm 21.12.2006 15:38Re: Re: Jak to všechno začalo nebej toho, že Bruno ležel Pepíkovi v žaludku, meli dneska Rakušáci plánované 3 jaderky, ale bezpečný, ne šrot jako je Temelín |
.|
|
Rýpal 21.12.2006 15:50Re: Re: Re: Jak to všechno začalo Mno já to vidím tak, že rakouská protijaderná doktrína byla vytvořena jako alibi pro odepsání oněch 14 miliard proinvestovaných ATS. Namísto Kreiského, který byl za tuto ztrátu de facto spoluzodpovědný, se mohla pozornost soustředit na toho, kdo před mnoha lety o výstavbě nezodpovědně rozhodl... |
|
|
Pametnik starejch dob 21.12.2006 19:12No, myslím že ty rakouské jaderky by byly bezpečnější, než lanovka v Kaprunu protože se ta bezpečnost opravdu mnohem více hlídá. Bordel v Kaprunu byl ale stejný, jako bordel v Černobylu, fušerské jednání proti předpisům najdete tam i tam. Navíc, tlakovodní reaktory sice mohou i havarovat (stalo se to v elektrárně TMI 2 roku 1979 v USA) ale ani tato havárie neohrozí okolí, protože tyto reaktory NEOBSAHUJÍ stovky tun hořlavého grafitu jako reaktory RBMK ("černobylský typ"), zase ta analogie s lanovkou z hořlavých plastů. |
|
|
AAA 21.12.2006 22:09Re: No, myslím že ty rakouské jaderky by byly bezpečnější, než lanovka v Kaprunu Dle logiky K0k0tmana je ovsem vysoce pravepodobne, ze nejakej ceskej slendrian nechal v zakladech Temelina tesarskou tuzku. No a tuzka jak znamo obsahuje grafit a tak se jeste budeme divit az Temelin bouchne jako Cernobyl!!! |
|
|
Adof 23.12.2006 10:52Re: Re: Jak to všechno začalo Du bist der Besserwisser....... |
|
|
zm 21.12.2006 15:32a takhle to všechno začalo: Nach der Errichtung des AKW Zwentendorf lehnte die Bevölkerung aber am 5. November 1978 in einer Volksabstimmung mit einer hauchdünnen Mehrheit von 50,47 % die Inbetriebnahme ab. Die Volksabstimmung führte zu heftigen Diskussionen, da diese Abstimmung stark an die Person des damaligen Bundeskanzlers Bruno Kreisky gebunden war, der im Falle eines Votums gegen das Kraftwerk zurücktreten wollte. |
|
|
emp 21.12.2006 15:36Re: a takhle to všechno začalo: nerad linkuji, ale tady se to hodí : |
|
|
Rýpal 21.12.2006 15:40Re: a takhle to všechno začalo: Ja ja, er tritt jedoch nicht zurück, obwohl das AKW geschlossen worden ist... |
|
|
Mojmir Prusa 21.12.2006 15:30Pekny a pravdivy clanek Z ksindlu pane Bursikova typu, tj. s hrosi kuzi, nulovym prehledem, ale schopnosti se dohodnout s kazkym podobnym ksindlem (viz jeho pusobeni na radnici v Praze-mimochodem se musi znat dobre s panem Paroubkem....) , mi jde mraz po zadech. A ten bude ministrem a vicepremierem.... |
|
|
L'ego 21.12.2006 15:21Mno Energeticke politice sice vubec nerozumim, ale zato mam relativne slusnou pamet, takze pamatuji slavnou medialni kampan za dostaveni temelina, kdy se mimo jine argumetnovao tim, ze jadro je ekologictejsi nezli uhli, procez mely byt po zprovozneni JET zavreny tepelne elektrarny v severnich Cechach, pry pest na oko pro ekologii. Pokud vim, nic takoveho se nestalo, ani se to nechysta. Na argumenty z doby "vystavby JET" se zapomelo. Mame nedbytek energie, presto ceny rostou. Ergo, CEZu jde predevsim o vlastni zisk a vse ostatni je az na druhem miste. Proto bych byl stran duvery v tuto organizaci, a to pokud se tyka cehokoliv, velmi opatrny. |
|
|
emp 21.12.2006 15:27Re: Mno Na tohle je poměrně jednoduchá odpověď. CEZ není čistě státní organizace. Má i drobnější akcionáře. Podle zákona nesmí akciovka poškozovat zájmy svých akcionářů, to jest vždy musí spět k maximálnímu zisku. Tak to bohužel je. :( Musíte nadávat na ty, kteří prodali v minulosti státní podíly v ČEZ. |
|
|
Skepticus Maximus 21.12.2006 18:16Pěkný blábol Těmi akcionáři jsou hlavně občané ČR, takže ČEZ poškozuje své majoritní akcionáře (podíl 66%). Stát je totiž občanů a ne nějakým bezprizorným kolosem. Není důvod preferovat menšinové akcionáře na úkor hlavního vlastníka |
|
|
serža 21.12.2006 18:41Re: Pěkný blábol ani sem si nevšim, že stát je občanů-je majetkem 282 tzv zvolených a jejich blízkých zepředu a hlavně zezadu- když půjde volit méně jak 10 procent oprávněných půjde tahle garnitura kam patří a nebudou nutné klacky -klíče se neosvědčili |
|
|
Skepticus Maximus 21.12.2006 19:35Pssst je to tajemství :-)
|
|
|
Delfín 21.12.2006 15:36Re: Mno Chcete presny seznam odstavenych bloku uhelnych elektraren o celkovem vykonu 2GW? Ano v soucasnosti mame prebytek el. energie, ale dle prognoz bude od roku 2015 CR dovozcem - budeme muset preplacet Nemce, Rakusaky, Italy, .... |
|
|
L'ego 21.12.2006 18:05Re: Re: Mno Ty odstavene uhelne elektrarny by me opravdu zajimaly. Zejmena pokud byly skutecne odstaveny kvuli sve nizke ekologicnosti. Taky by me zajimalo, za kolik CEZ energii vyvazi. Slysel jsem neco o dumpingovych cenach, ale treba to jsou jen pomluvy. |
|
|
Delfín 21.12.2006 18:20Re: Re: Re: Mno Odstavene uhelne bloky celkem 2020MW: Prunéřov 1: 110 MW(leden 1991),Tisová 2:100 MW(leden 1991),Tušimice 1:110 MW(červen 1991), Prunéřov 1: 110 MW(leden 1992),Tisová 2: 100 MW(leden 1992),Tušimice 1: 110 MW(březen 1992), Hodonín: 55 MW(leden 1993),Počerady: 200 MW(leden 1994),Ledvice: 110 MW(únor 1994), Hodonín: 50 MW(leden 1995),Hodonín: 50 MW(srpen 1996),Tušimice 1: 110 MW(září 1996), Hodonín: 50 MW(duben 1998),Tušimice 1: 110 MW(duben 1998),Tisová: 50 MW(červen 1998), Ledvice: 200 MW(prosinec 1998),Poříčí: 55 MW(prosinec 1998),Tušimice 1: 110 MW(prosinec 1998),Tušimice 1: 110 MW(prosinec 1998),Mělník 2: 110 MW(prosinec 1998),Mělník 2: 110 MW(prosinec 1998) |
|
|
Delfín 21.12.2006 18:25Re: Re: Re: Mno Cena nasmlouvane silove elektriny do nemec je okolo 1.400Kc/MWh v tuzemsku je to cca 1.200Kc/Mwh. Letos v lete pri nedostatku elektriny v nemecku (malo foukalo, snizeni vykonu nekolika bloku z duvodu spatneho chlazeni v horku a suchu) se cena elektriny vysplhala az na zavratnych 52.000Kc/MWh. |
|
|
pavel 99 21.12.2006 20:38Re: Re: Re: Mno drobný dotaz - Vy vážně věříte všemu co slyšíte? |
|
|
Ladislav N. 21.12.2006 22:43Re: L'ego: Slysel jsem neco o dumpingovych cenach... No jo, ČEZ vyváží za "dumpingové" ceny, a přitom má meziroční růst zisku v desítkách procent... |
|
|
oakman 21.12.2006 15:20Malá politická douška nakonec Pokud se stát i jeho občané chovají k přírodě jako prasata (krásný příklad - Teplice. Veškerý odpad se odváží zadarmo, ale silnice v kraji jsou stále lemované komunálním odpadem v hromadách!!) tak se nemůžeme divit, že zelení jdou do extrému. Důvod je jednoduchý - stát se chová extrémně ""nezeleně" , populus je extrémně tupý a o přírodu jeví zájem jen když se dá něco zpeněžit, tak se na druhé straně rodí zelení Mašíni. Ta podobnost není náhodná. Je to jako když sem vtrhne cizí okupant a populus místo obrany nastaví řiť. Potom zblblí a otupělí propagandou, před po..aní strachy o koryto sami čeští hrdinové najdou nepřítele. To samé platí i o zelených. Pokud se tahle agenda bude ve státě řešit rozumem a ne podle toho, kdo si uplatí nějakou vyjimku, kdo si ukecá stát jako naši myslivci, kteří mají soudem potvrzené právo na vraždění zvěře , civilů i sama sebe a to na CIZÍCH pozemcích, nelze se divit. Komenský by zaplakal, Gottwald může být spokojen. |
|
|
oakman 21.12.2006 15:04Moc jsem se pobavil!! Nejen nad vašimi výroky. Byl jsem na skok v HK, tka jsem si prohlédl tu "novou" dálnici. Proč si každý, kdo si to pamatuje musí zase vzpomenout na ty bolševické kolaudace!!! Tak nám yntelektuálové z ČVUT postavili dálnici. Sice není oddělena plotem, takže první den provozu jsem naqpočítal cca 20 mrtvolek na jízdní dráze. Holt dokud se nezabije po srážce s prasetem pan Laušman, Ředitelství dálnic bude dál (až do prvního smrťáku) hrát na mrtvého brouka. Nechápu, jak může dostat kolaudaci dálnice, která končí na návsi malé vesničky 12 km od města a dále se jede po okresce. Další příklad je Teplická - to neřešení, co dnes vypuká je taková debilita, že jí rovno není, ale čeští ynžinýří jsou prostě talenty na to, jak dojebat i tu nejjednodušší zakázku. Kdyby se ti oslové nesnažili vynucovat si na lidech souhlas jako rodná strana, bylo to už dávno hotovo a celé. Jenže.... to by to nesměli stavět komouši u kreslicího prkna a komouši na příslušném resortu. JETE je přesně to samé. Tvrzení Grégrových melodyboys o spolehlivosti je možné porovnat s holedbáním se Metrostavu o nepropustnosti Metra. Ve chvíli, kdyby nějaký zmatkář vyhlásil rychlou evakuaci tam zůstalo utopeno 250 tisíc!!! lidí. To je taky příběh o arogantním ynženýrovi, co si byl "naprosto jist". Ono to v projektu vždy vypadá náramně, ale pak přijdou korkce, prostoje (u JETE tuším 7 let), Temelín byl mezi dodavateli pověstný rozkrádáním materiálu, flikováním dvou technologií na sebe a když k tomu připočteme bežné "české" vlastnosti, jako je nulová technologická disciplína, zlodějina, flikování potajnu a zejména ve stresu odfláknuté dokončovačky, tak nám ta rovnice vychází, že neexistuje absolutně žádná záruka, že to těm komoušům nevybouchne! Odlišme dva problémy - jeden je o tom, zda svítit jádrem. O tom sporu není - každý, kdo byl v Čechách na horách, ví proč. Druhý problém je v tom, že páni stavitelé se chovají jako cikáni a i když jednomu pomohou, dalších pět poškodí. To už je ovšem povaha lidu, že... |
|
|
emp 21.12.2006 15:11Re: Moc jsem se pobavil!! jste jistě znalec Temelínské bezpečnostní zprávy. Zajímalo by mě, kde jste na takovéto informace narazil... A taky by mě zajímalo, jak může být cirka 150 inspektorů v 25 inspekcích IAEA na Temelíně tak neschopných, že nepoznají možná rizika. |
|
|
pavel 99 21.12.2006 15:15Re: Re: Moc jsem se pobavil!! A přitom stačilo zeptat se Kuchtové!!! |
|
|
raff 21.12.2006 23:24Re: Re: Moc jsem se pobavil!! (empe) No přece protože to jsou většinou ynžinýři! |
