Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Bursík chce odstavit Temelín!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pepan 21.12.2006 14:32Re: Dnes nám radí .. :-DDDDDDDDDDDD |
|
|
Ladislav N. 21.12.2006 14:57Re: Dnes nám radí .. Bohužel, je to tak... |
|
|
Jiří K. 21.12.2006 15:34Re: Dnes nám radí .. Dobrý !!
I vy jeden šibale, pěkně jste mi protřepal bránici. Dík. To s těmi žárovkami v lednici jsem fakt neznal. Nebo to alespoň můj sklerotický mozek jako novinku identifikoval, což svým efektem na bránici představuje totéž |
!|
|
Pamětník starejch dob 21.12.2006 14:19Tak nevím kdo je horší, komunisté nebo zelení Komunisté sice zatím vedou, ale zelení silně dotahují. A jistý Pol Pot dokáyal vytvořit průsečík obou ideologií se známými důsledky |
|
|
Smarty 21.12.2006 13:56Bursík chce odstavit Temelín já bych zase na chvilku někam odstavil pana Bursíka. V Temelínu praskne žárovka a už musíme Rakušáky ujišťovat, že nedošlo k úniku radioaktivity... |
|
|
M. Zima 21.12.2006 13:21Pane Tyc, k českým Zeleným jsou jistě výhrady na místě, a to vzhledem k chaotičnosti a malé promyšlenosti, se kterou se presentují. Ale to vše je nic proti ekonomicky zainteresovaným expertům ČEZu, kteří se nestydí pustit k reaktoru nějakých 12 vybraných sedláků z okolí, kteří měli potvrdit, "že JETE nerezaví". Nejhorší na tom je, že provozovatel JETE opakovaně lže (jako např. včera Kříž) a že na něho "dohlíží" absolutně neschopná atomová fanatička Drápová, která není schopna učinit kvalifikovaný staatement k jednoduchému exposičnímu problému a to celé trapné české divadélko flankuje veřejná služba ČT, která není v stavu dát kontra vyloženým diletantům a manipulátorům Vašeho ražení. Ostatně, proč jste místo tohoto blábolení nenapsal o frmolu se strukturou cen energie v Německu a proč nepředložíte transparentní popis tvorby cen? Právě německé ceny byly totiž Vaším argumentem pro zvýšení a teď se ukazuje, že ty německé stojí na "hrubém zneužití" ovládající posice a dokonce na podvodu. Co Vy na to, pane Tyc? |
|
|
zm 21.12.2006 13:33Re: Pane Tyc, pane Zimo, vy si hlavně udělejte zásobu dříví na zimu, protože vaše (ve srovnání s Temelínem jistě superbezpečné |
|
|
M. Zima 21.12.2006 13:44Dříví mám dost, ale o té bezpečnosti máte Vy mizernou představu. Ta Leittechnik je stejná, jak u JETE, tak v Německu, protože byla vyměněna. A co do kmitů potrubí čerstvé páry, pochybuji, že máte představu o tom, jaké mohou být při skokovém odpojení turbíny, tak to je věc v Německu vyřešená asi před 30-ti lety. Ale i jinak presentujete bohužel český inženýrský pohled na věc. |
|
|
zm 21.12.2006 13:59Re: Dříví mám dost, No já myslím, že kdyby Rakušáci přesunuli svůj zájem směrem k Vám, jistě by se zjistilo, že máte rezavý panty už u vstupních vrátek do kraftwerku a kantýně papiňák bez tlakové zkoušky a tím pádem apokalypsa hrozí každou vteřinu. No naštěstí pro Vás si Übermensch k Übermenschovi takovou drzost nedovolí, tak můžete klidně spát. |
|
|
M. Zima 21.12.2006 14:19Máte pravdu v tom smyslu, že Rakušené neprotestují stejně vehementně proti bavorským elektrárnám, i Němci se tomu diví. Je to ale i psychologický problém spojený s důvěrou v české schopnosti a myšlení. Jsou bohužel nesčetné příklady, které staví Čechy, zásluhou jejich representace, do posice evropských blbců a to se promítá i do postoje k české technice, specielně atomové. |
|
|
emp 21.12.2006 14:31Re: Máte pravdu v tom smyslu, v tomto s Vámi souhlasím... ale naopak zas tvrdím, že "histerie" rakušanů kolem Temelína, například jejich žádost přímo na prezidenta Bushe a americký senát o "odstavení kont firmy Westinghouse" vzbudila značné mezinárodní faux-pas. V Rakousku se to ututlalo... |
|
|
Delfín 21.12.2006 14:33Re: Máte pravdu v tom smyslu, No nevim, ale dovolim si tvrdit, ze v odbornych kruzich je CR velmi uznavanym statem v oblasti jaderne fyziky a miroveho vyuziti atomu. Ne nadarmo jsou nase jaderne elektrarny hodnoceny MAAE jako jedny z nejbezpecnejsich (s dobrou kulturou provozu). |
|
|
zm 21.12.2006 14:37no výborně takže jsme se konečně dobrali ke správnému závěru. Pro Rakušáky jsme blbci, takže na jaderku nemáme právo a basta. No naštěstí pro nás Untermensche zase nejsme takoví blbci, abychom postavili jaderku , pak ji ani nespustili a proud dováželi od blbců, kterým bychom nesvěřili ani krumpáč s dlouhou násadou. Ještě dotaz na konec, jaké činy rakouské representace posouvají tento národ do pozice evropských géniů |
|
|
emp 21.12.2006 14:39Re: no výborně No přece výsledek referenda o Zwentendorf, ne? |
|
|
zm 21.12.2006 15:11Re: Re: no výborně a to jo, jak sami píší Zwentendorf je ein Ersatzteillager für deutsche Schwesterkraftwerke und dient fallweise für Ausbildung und Tests |
|
|
Pepan 21.12.2006 13:36Re: Pane Tyc, To myslíš vážně člověče? No pěkné |
|
|
Delfín 21.12.2006 13:39Re: Pane Tyc, A kdo by mel byt tim spravnym "odbornikem" kdyz ne odbornici? Je treba rakousky traktorista opravdu "odbornik" na jadernou bezpecnost? A co "panimama" Kuchtova? Nekolik desitek kontrol nenaslo v JETE problem, ale jsou tu preci ti "odbornici" co tvrdi opak ... |
|
|
vita 21.12.2006 13:48Re: Re: Pane Tyc, No, Zima přece, kdo jiný? Brouk Pytlík českoněmecké emigrace. |
|
|
emp 21.12.2006 13:53Re: Pane Tyc, mohu znát v čem konkrétním Kříž lže a v čem na něj Drabová nedává pozor? :) |
|
|
M. Zima 21.12.2006 14:03Tvrdil v ČT, že je nedostatek el. energie, zamlčuje skutečný průběh a příčiny nedávných výpadků, tvorba cen je jedna bohapustá lež, .... Drábová předvádí absulutně nekritický přístup k atomové energii, bagatelisuje a zkresluje problémy, dokonce ohledně Polonia kecala. Její zásluhou zústavají některé relevantní oblasti zcela nezaopatřeny, ona prostě nevyplňuje job, za který je placená. |
|
|
emp 21.12.2006 14:07Re: Tvrdil v ČT, Já se Vás zeptám ještě konkrétněji. Které oblasti jsou nezaopatřeny? Mohu od Vás dostat informace, jaký jsou skutečné příčiny výpadků a kde jste ty informace vzal? A také bych rád věděl, v čem si myslíte, že se problémy bagatelizují, tedy jaké problémy a jak? Je to možná moc otázek najednou, ale chtěl bych vážně znát Vaše fakta, třeba mě to posune někam dál. Diky. |
|
|
jirka.s. 21.12.2006 14:54Re: Re: Tvrdil v ČT, Na to Vám, empe, odborník na všechno Zima (on totiž neemigroval, oni si ho Němci pro jeho genialitu unesli) už neodpoví. Pokud bychom ho chtěli přesvědčit, jedno řešení bych měl. Cvaknout s těmi vypínači 400kv vedení, která vedou rovnou do Rakouska i Bavor. Třeba i z Dukovan. |
|
|
emp 21.12.2006 15:07Re: Re: Re: Tvrdil v ČT, je to tak vždy. A já pořád čekám, kdy mi někdo konkrétně odpoví, minimálně vysvětlí to, co sám hlásá. Pořád si říkám, že třeba já nemám ty zaručené a objektivní informace a někdo mne vyvede z omylu. Stejně jako v každé diskusi na toto téma - řízná slova, podložená maximálně hospodským žvaněním. |
|
|
jirka.s. 21.12.2006 16:41Re: Re: Re: Re: Tvrdil v ČT, http://www.ceps.cz/detail.asp?cepsmenu=3&IDP=418&PDM2=426&PDM3=0&PDM4=0 Stačí? |
|
|
M. Zima 21.12.2006 15:02Chtěl jsem původně pouze krátce oslovit pana Tyce, a musím teď pouze stručně: Drábová: Nedávno jsem tu uvedl slabě zářící kovy v hutích, tak dále např. zářiče při testování materiálů, např. plynových potrubí, jaké platí předpisy pro obydlené oblasti, jak se pracuje se statistikou, .... nebo i takové problémy, jako zneužití radioaktivity komunistickými tajnými službami, jako např. možné tvrdé ozáření lidí na bývalé německo-německé hranici, atd, a aktuálně - možnost perfektní vraždy, .... Zcela eklatantní úlety jsou vystoupení k radioaktivnímu odpadu jak slabému, tak tvrdému. Příčiny posledních výpadků leží v síti: Stručně, V severním Německu bylo příčinou, že E.ON pracuje principielně s vyššími proudy, nežli dimensováno. RWE nikoli a tím došlo k tomu, že u RWE vypadla pojistka. Pokusil jsem se zde již zeptat, jak pracuje ČEPS, ale v Česku se na takové otázky neodpovídá. Ostatně E.ON dělá pokusy a připravuje předpis na regulérní zatížení vedení podle počasí. (Přetížení až o 50%) Bagatelisace je Drápové jobem. Vezměte jenom to povídání o deformacích palivových článků. Drápová ví vždy už předem, že to "není závažné". Nejhorší ovšem je, že kontrolní úřad zastává bezpečnostní doktrínu, která byla dávno vyvrácena praxí. O bezpečnostních filosofiích, mají co dělat se známou "otázkou holiče ve vesnici", se rozepisovat nemohu, už proto, že nemám čas, ale zajistěte u p. Neffa, že mi uveřejní článek a já o tom napíšu. |
|
|
Pepan 21.12.2006 15:13Re: Chtěl jsem původně pouze krátce S palivovými články se nic moc neděje, neměj péči :-) Výměna bude nějaký ten rok bohužel trvat, ale hned jak se ten Westinghouse podaří vykopat, pojede to jako na drátkách. Bohužel nějaký blb v devadesátých letech rozhodl asi z politických důvodů o naroubování amerických zmetků a dnes musíme sklidit ovoce. Jinak na deformace jsou také normy, je to běžná záležitost a děje se úplně všude. |
|
|
emp 21.12.2006 15:17Re: Chtěl jsem původně pouze krátce Pane Zima. Nechápu, jak souvisí výpadek rozvodné sítě s Temelínem. Co se deformací týče. Ano, zastávám stejný názor jako D.D. K deformacím dochází na každé elektrárně a nepředstavují riziko. Důležité je, aby byly funkční klastry. Ty se periodicky zkoušejí a splňují kritéria s dostatečnou rezervou. Kdyby daná podmínka splněna nebyla, bude reaktor odstaven. Ale to sám jako expert jistě víte. Proto nechápu, co v tom vidíte za bagatelizace. |
|
|
M. Zima 21.12.2006 21:39Souvisí to tak, že hoši z JETE o tom výpadku hloupě kecali a dodnes s ním odůvodňují nutnost stavby dalších reaktorů. K těm tyčím: Drápová nemá blábolit o tom, že je ta deformace větší, nežli očekávaná, ale má zjistit, co ti JETE hoši s těmi tyčemi dělali. Termické namáhání způsobem provozu, ... |
|
|
Delfín 21.12.2006 15:32Re: Chtěl jsem původně pouze krátce "Zcela eklatantní úlety jsou vystoupení k radioaktivnímu odpadu jak slabému, tak tvrdému" co to ma proboha znamenat? O deformaci palivovych clanku najdes informace na webu SUJB. Je tam info o tom, ze je to normalni dej a existuji na to normy ktere nejsou u JETE zdaleka prekroceny. |
|
|
Pamětník starejch dob 21.12.2006 14:23Re: Pane Tyc, My, občané ČR, zvyšování ceny elektřiny nechceme, protože i při dosavadních cenách vydělává ČEZ dost. Já bych zrušil dotace na "obnovitelné zdroje" a získané prostředky použil na dotování čisčího topení (elektřina, plyn) a to ne investic do potřebných zařízení, ale na jejich PROVOZ. |
