Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Bursík chce odstavit Temelín!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I.L. 21.12.2006 10:41Multi kuchty Takhle to dopadne, kdyz si nekdo mysli, ze lze osedlat Zelene (ku prospechu modrych)... Zelena ideologie je jen prevtelenim rude a hnede ideologie 20 stoleti do libivejsich hesel 21 stoleti. |
|
|
oakman 21.12.2006 10:37Symptomatické!! Takže, Kajetáne, blasfemie je to pěkná, zbývá pár otázek.... Pokud je Kuchtová politická prostitutka za rakouské peníze, ty jsi hurva Grégrova. Pokud jsou zelení opice ze stromu, ty jsi to české vepřové značky ing. které si myslí, že výuční list z ČVUT z nej dělá inteligenta. Pokud zelení šíří poplašnou zprávu o tom, že JETE nefunguje, ty jsi stejný lhář, když tvrdíš opak. Pokud zelení tvrdí, že cesta vpřed vede skrzevá dodržení slova daného, ty argumentuješ jako cikán - sliby chyby. Jen se tu krásně ukazuje, co za svoloč jsou lidé, kteří v této zemi " tlačí rozvoj". Místo toho, aby stavitelé projektu vyargumentovali všechny "proti" slušně a na základě dat, demagogicky a arogantně něco splichtí za zády veřejnosti, jsou plni tajemství a snaží se procpat to jejich "jediné možné" za každou cenu. Proto máme dálnice končící v poli, dálnice, které odnikud nikam nevedou a technokratická komunistická betonářská svoloč pranýřuje jednotlivce, kteří jen používají rozum a svá práva na ochranu svého majetku. První tu byla demagogie státu, k ní přibyla demagogie opozice. Intelektuální "lopaty" z průmyslu to ovšem začaly!! JETE je stejnou přehlídkou arogance moci, státních lží a polopravd jako ty dálnice. |
|
|
Dušan 21.12.2006 10:39Re: Symptomatické!! "Místo toho, aby stavitelé projektu vyargumentovali všechny "proti" slušně a na základě dat, demagogicky a arogantně něco splichtí za zády veřejnosti, jsou plni tajemství a snaží se procpat to jejich "jediné možné" za každou cenu." Nemohu si pomoci, ale v kauze Temelín je to podle mého náziru přesně naopak - jak symptomaticé... |
|
|
Pepan 21.12.2006 10:45Re: Symptomatické!! Nejsi ty náhodou sám Bursík? Někoho tak blbého nelze nalézt lehko. |
|
|
Vocílka 21.12.2006 11:06Re: Re: Symptomatické!! Pravděpodobněji paní Kuchtová |
|
|
alterego 21.12.2006 11:15Prosím oakmana ignorovat. Prosím ignorujte toho blba. Oakmana. Ten člověk by měl okamžitě vyhledat odbornou pomoc. Pokusy s ním vést jakoukoliv diskuzi jeho poruchu viditelně zhoršují. |
|
|
terra 21.12.2006 11:21Re: Prosím oakmana ignorovat. To je pravda. Zhoršují, a zdá se, že dlouhodobě |
|
|
I.L. 21.12.2006 11:46Re: Re: Prosím oakmana ignorovat. Sympaticke je, ze aspon nemeni nick. Blb, ktery dynamicky meni nicky je jeste mnohem unavnejsi |
|
|
krmič 21.12.2006 12:22Re: Re: Re: Prosím oakmana ignorovat. "Oakman" znamená že už je zpátky na tom stromě? |
|
|
ok 21.12.2006 13:26Re: Symptomatické!! Vážení, Oakman na rozdíl od vás vede disputaci nad argumenty (to se provozovalo na vysokých školách už v raném středověku). Vy ovšem dodnes netušíte, co to taková věcná disputace je a jak se provozuje. Mimochodem, pokud stát zajistí dálnici jen před České středohoří, porušuje svoje vlastní zákony a ještě z trucu není ochoten postavit pořádný tunel a vydírá tak vlastní obyvatelstvo, není co dodat. |
|
|
terra 21.12.2006 13:32Re: Re: Symptomatické!! Promiňte, OK - ale jste opravdu přesvědčen, že výrazivo typu "české vepřové značky ing." patří do vědecké disputace na úrovni universitní rozpravy? Já ne (pro vaši informaci - nejsem ing., ať s vepřovým nebo bez). Ostatně - vaši vybroušenou argumentaci plnou faktů jsem také nepochopil. |
|
|
AAA 21.12.2006 13:33Re: Re: Symptomatické!! Z trucu pred kym neni ochoten postavit tunel? Vetsi cast obyvatelstva si ten tunel zada? |
|
|
vita 21.12.2006 13:51Re: Re: Symptomatické!! Byl byste vod tý láska a nějaký oakmanův argument mi vyznačil? Já tam vidím spoustu nadávek, ale argumentu jsem se jaksi nedobral. Pomozte slepému, vidoucí! |
|
|
Václav Železný 21.12.2006 16:03Re: Symptomatické!! No, když už se tak navážíte do ČVUT, zvládl jste Vy sám alespoň průmyslovku? Pochybuji, protože jinak byste snad nemohl něco tak stupidního vyplodit. Pochopte, že když někdo, jehož specializací jsou energetická zařízení, řekne o madam Kuchotvé, že je to slepice, která si plete pojmy a průjmy, a ještě toho začasto umě zneužívá ke strašení veřejnosti, tak to říká na základě dostatečně hlubokých informací, které má o výrobě elektřiny a tepla. Kdežto melouni označí sebelepšího odborníka za lháře pouze na základě svých pocitů, a to je po argumentační stránce poněkud nepoměr. Nebo myslíte že ne? Zkuste tento postup aplikovat v ordinaci u lékaře a s velkou pravděpodobností Vás pošle tam, kde záda ztrácejí své nevulgární označení. |
|
|
PetrK 21.12.2006 10:34Jak říkám: zapalme louče a hurá na stromy! |
|
|
honza 21.12.2006 11:00Re: Jak říkám: tohle je typickej argument hlupaka, kterej vubec nevi o cem mluvi. nechci tim rict, ze jsem podle nekolika slov schopnej poznat jak jsi nebo nejsi hloupej, ale pouzitim takhle stupidniho hesla ses zaselektoval sam. |
|
|
Skepticus Maximus 21.12.2006 12:15Můžete vysvětlit slovo "zaselektoval", inteligente?
|
|
|
honza 22.12.2006 10:26Re: Můžete vysvětlit slovo "zaselektoval", inteligente? zaradil |
|
|
honza 22.12.2006 10:30Re: Můžete vysvětlit slovo "zaselektoval", inteligente? uznavam stupidni patvar :) |
|
|
Saša 21.12.2006 10:32Základní politickou chybou je svěřit ministerstvo životního prostředí Zeleným fanatikům. Ti měli dostat ministerstvo práce a sociálních věcí. Když už mají být ve vládě, ať zkusí řešit skutečné problémy lidí - a ne jim je ještě přidělávat. |
|
|
honza 21.12.2006 10:322 karel ekologismus je mozna radikalni ideologie, ale je nutne si uvedomit, ze jinak nez radikalne nelze resit soucasny stav tehle planety (samozrejme radikalne racionalne!). vetsina lidi jakoby porad nechtela videt do jakeho pruseru se ritime... nejsem zadnym fanatickym vyznavacem zelenych, i kdyz jsem jejich volicem, ale mam pocit, ze oni jako jedini nahlas a zcela vazne mluvi o vecech, nad kterymi ostatni krivi usta. no pro nekoho jsem asi politicky negramotny meloun... me zase spousta spoluobcanu prijde jako horda hrabivych a penezi (touhou po nich) zaslepenych hlupaku. v navaznosti na to bych chtel podekovat autorovi clanku, ze se udrzel v mezich a nevytvoril ze sveho clanku zpolitizovanou frasku, jak je v cechach zvykem. |
|
|
Pepan 21.12.2006 10:36Re: 2 karel Jestli u nich ten populismus nevidíš, zajdi si k lékaři. Bursík mluví jen když se zapne kamera. Jemu nejde o program, ani o spásu tučnáka patagonského. :DDD |
|
|
honza 21.12.2006 10:51Re: 2 pepan ja ale vubec nemluvim o tom jaky ma kdo politicky a jinak karierni ambice, nejsem hloupej nebo naivni... ale to maj uplne vsichni co jsou v politice, vsem jde o koryta, tak proc v tom hledat nejakou zvlastnost. me se jen nelibi, ze spousta lidi oznacuje za hloupost starani se o neco jinyho, nez o vlastni penezenku. jestli jsem naivni tak v tom, ze si myslim, ze kdyz se neco zacne dit, muj sotva narozenej synovec, bude mit sanci dozit svuj zivot nejak normalne a treba mit i vlastni potomky... no jo jsem proste meloun.. |
|
|
Pepan 21.12.2006 11:02Re: Re: 2 pepan Takže tobě tedy nevadí, že tvůj synovec a stovky jiných synovců jsou soustavně už několik desítek let tráveni enisemi hnědouhelných elektráren ze severu Čech? Ty raději bojuješ s Bursíkem proti virtuálnímu nebezpečí JETE, která je nejekologičtějším zdrojem elektrické energie v Česku. Abstrahujme od cirkusových větrníků a dalších nesmyslů, které jsou a vždy budou vhodné jen jako nástroj propagandy a upír vysávající státní peníze ve formě dotací. Prostě, uvítal bych akcent na racionalitu, argumentace tučnáky, synovci,atd. jen odvadí pozornost od skutečných problémů. |
|
|
terra 21.12.2006 11:18Honzo, vy nejste patrně ani hloupý, ani bez citu - odhadoval bych, že jste idealista a mlád, navíc tak trochu neschopen odolávat tlaku konzumních pozlátek silou vlastního náhledu na věc. A tak vám nebudu lát - jen doporučím: shánějte si o věcech objektivní informace. Zkuste o nalezeném přemýšlet. Vypněte - alespoň na chvíli - emoce. A pak, až budete mít jasno, klidně na základě vlastních analýz volte zelené. Skoro bych se vsadil, že to neuděláte... |
|
|
Karel 21.12.2006 13:54Re: 2 karel Vážený Honzo, stav planety zdaleka není tak kritický aby vyžadoval nějaká radikální řešení. O osud synovce se určitě nemusíš strachovat. Lumpárna je především v tom, že ty děsivé předpoklady a vize do budoucnosti jsou zcela účelově podsouvány zpřátelenými či koupenými novináři do sdělovacích prostředků, kde zvyšují náklad či sledovanost. Jsou to zcela účelové fabulace a vždy je dobré pátrat, kdo z toho profituje - jistě např. nemá plynová a naftová lobby zájem na rozvoji jádra. Když v Evropě pomineme obě světové války (zcela zjevné vývojové aberace), tak v posledních 100-150 letech měla v Evropě každá generace lepší podmínky k životu než ta předchozí. Žijeme zhruba 2x déle naž naši praprapra- a kdo ví dne co to byla londýnská mlha či mlha v Poruří. Jen se nenechat otrávit kecy ekologistů. |
|
|
Pepan 21.12.2006 10:29:-) Fuck off Bursík!!! Svině fašistická!! |
|
|
Adolf 21.12.2006 10:50Re: :-) Co do toho montuješ fašismus, ty blbče z vidlákova.... |
|
|
Pepan 21.12.2006 11:04Re: Re: :-) Pakliže jsi zástupcem krajní pravice, pak se ti za toto připodobnění hluboce omlouvám, neb z tohoto hlediska by to mohlo být vnímáno jako urážka. |
|
|
Adolf 21.12.2006 11:23Re: Re: Re: :-) Tak to beru. |
