Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ANALÝZA: Mimořádně špatný zákon o neziskových nemocnicích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kardiak 7.5.2006 13:25Re: Re: Četl ho Rath a Paroubek,to stačí Asi takhle:"oranžová a rudá dobré,modrá špatné!Oranžová a rudá dobré,modrá špatné!" |
|
|
MUDr Jiří Kilian 7.5.2006 14:01Re: Re: Re: Četl ho Rath a Paroubek,to stačí Nebo naopak. Jedna polovina světa se směje druhé a blázni jsou všichni. |
|
|
Rad 7.5.2006 11:13Fou a měl si dítě v sedačce? správně připoutané? |
|
|
Rad 7.5.2006 11:12nechal bych různé varianty nemocnic a já budu chodit tam, kde nebudu muset několik hodin čekat, když se objednám a kde na mě nebude nabubřelý arogantní doktor hnusný (pořídím si na to i tu správnou pojišťovnu). A nejen já. Rathovy nemocnice to asi nebudou,ani VZP a velmi rychle se stav stabilizuje (pokud nebude uměle držen). A budou všichni spokojeni! |
|
|
pavel 99 7.5.2006 11:14Re: nechal bych různé varianty nemocnic Přesně z tohoto důvodu to DRath nepřipustí. Naopak dalším krokem budou "spádoví doktoři a nemocnice". (Ostatně "doktor" se toho tady už dříve dovolával). |
|
|
Rad 7.5.2006 11:18Re: Re: nechal bych různé varianty nemocnic tak to su zvědavej, jak to udělá. To by musel znovu zorganizovat velkej únor. |
|
|
pavel 99 7.5.2006 11:21Re: Re: Re: nechal bych různé varianty nemocnic jestli na něj už není "nakročeno". |
|
|
Rad 7.5.2006 11:34Re: Re: Re: Re: nechal bych různé varianty nemocnic Skoro určitě není. Jsme v NATO a EU, to by musel zmagořit skoro celej svět. (V tomto světle se ale jeví jasný důvod těch výkřiků, že NATO je přežitek) |
|
|
Jiří 7.5.2006 11:24Re: Re: Re: nechal bych různé varianty nemocnic nemusí, on už ovládl monopolního plátce úhrad - VZP a ta rozhodne, s kým smlouvu uzavře a s kým ne. Jak snadné a jde to i bez beranic, bekovek, kožených kabátů a uniforem LM. Klidně stačí motýlek soudruha Dráta |
|
|
Rad 7.5.2006 11:46Re: Re: Re: Re: nechal bych různé varianty nemocnic Tím zajistí jen rychlý odliv pojištěnců od VZP |
|
|
Jiří 7.5.2006 11:54Re: Re: Re: Re: Re: nechal bych různé varianty nemocnic no a pak zruší "neefektivitu" více pojišťoven a omezí počet na jednu..... |
|
|
Rad 7.5.2006 12:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: nechal bych různé varianty nemocnic Tak jo, dobrá. Ale to já už budu někde v Rakousku, Anglii, Německu nebo možná na Slovensku! |
|
|
Foundryman 7.5.2006 11:092 Rad Jasně, včera mě kontrolovala tak krásná policajtka, že jsem měl chuť se jí zeptat, jestli nechce jindy a jinde v kontrole pokračovat:-) |
|
|
Rad 7.5.2006 11:06Fou bacha! policajti kontrolujou bezpečnostní pásy! |
|
|
Foundryman 7.5.2006 11:04Ad IS Vaše vyjádření je, eufemisticky řečeno, nepřesné. Rath prohlásil, že nejlépe by bylo berounskou nemocnici převést na stát. Bendl na to řekl, že pokud takový návrh ministerstvo oficiálně předloží, milerád jej předloží zastupitelstvu k projednání. Toť z dostupných pramenů vše a dle dalšího vývoje (žádného) soudě, tím to taky skončilo. |
|
|
Jiří 7.5.2006 11:11Re: Ad IS správná matka, aby zachránila své dítě, v krajní situaci přistoupí na cokoliv. I na ultimáta zločinců jako ste vy - IS |
|
|
Foundryman 7.5.2006 11:01Jak se naloží se ziskem: Svůj názor jsem psal o něco níže, nemám chuť se opakovat. No nic, je krásně, půjdu protáhnout motorku :-) |
|
|
Jiří 7.5.2006 10:53soudruzi zamyslete se pokud některý obor "neprodukuje zisk", pak je to jednoznačně vina státu, který tyto podmínky nastavil špatně v úhradových vyhláškách (na tom se podílel i Drát). V bezchybně nastaveném systému se nemůže stát, aby měl ředitel nemocnice nutkání nějaký obor v nemocnici rušit. Krom toho jsme svědky, že kraje řídí své nemocnice lépe a zodpovědněji než hochštapleři ze socdem. A i na případné nutkání jsou krásné korektivy a možná rychlejší než ty ministerské. Takový hejtman si s tím poradí razdva. |
|
|
IS 7.5.2006 10:54Re: Jiří, asi nečtete tisk, nemocnice v Berouně je příkladem Bendlova debaklu |
|
|
Jiří 7.5.2006 10:55Re: Re: Jiří, asi nečtete tisk, nemocnice v Berouně je příkladem Bendlova debaklu to je teda výkřik do tmy! |
|
|
IS 7.5.2006 10:59Re: Re: Re: Údajně se vedou jednání mezi Bendlem a Rathem, že kraj vrátí nemocnici státu. Věřte ovšem dennímu tisku, jestliže máte tmu před očima ! |
|
|
Jiří 7.5.2006 11:09Re: Re: Re: Re: Údajně se vedou jednání mezi Bendlem a Rathem, že kraj vrátí nemocnici a proč se ta jednání vedou? To náhodou nevíte? Není to tak, že se musejí rozhodovat stejně, jak byste se musel rozhodovat vy, kdyby vám unesli dítě? S vědomím, že kvůli principu o to dítě přijdete anebo ho zachráníte a přistoupíte na vyděračské podmínky únosce. Když se pravá matka tahá s nepravou matkou o dítě, kdo nakonec dítě zachrání a pustí? Drátovi vůbec nepřekáží, že by se péče v některých krajích stala nedostupnou. On spoléhá na to, že hejtmani budou mít víc ohledu než on sám. |
|
|
Foundryman 7.5.2006 10:52Ad Doktor Vážený pane, kdybyste něco věděl o ekonomii, nemohl byste napsat, že racionalizace nákladů vede ke zhoršení péče. V průmyslu existuje nesčíslně firem, které produkují s menším počtem pracovníků a menšími režiemi kvalitnější zboží než konkurence. To je předpoklad prosperity a základ jakékoli smysluplné činnosti. "Nemocnice nemá primárně za úkol produkovat zisk" - další nesmysl. Tímto tvrdíte, že nemocnice nemá za úkol hospodařit tak, aby její příjmy převyšovaly výdaje. To vskutku myslíte vážně? |
|
|
Jiří 7.5.2006 10:54Re: Ad Doktor to jste udeřil hřebíček na hlavičku. Z toho maj soudruzi Doktoři v LOKu organizovaní strach největší. |
|
|
IS 7.5.2006 10:56Re: Foundrymane, spor se vede o tom, jak se naloží se ziskem a ne, zda se tvoří. . |
|
|
Jiří 7.5.2006 10:58Re: Re: Foundrymane, spor se vede o tom, jak se naloží se ziskem a ne, zda se tvoří. . hm a jak s ním naložím já jako zubař a jak s ním naloží ředitel nemocnice 100% vlastněné krajem a jak s ním naloží ředitel nemocnice 100% vlastněné státem? Odpovězte! |
|
|
IS 7.5.2006 11:01Re: Re: Re: To kdybychom věděli, tak nedojde k dohadům |
|
|
Jiří 7.5.2006 11:12Re: Re: Re: Re: To kdybychom věděli, tak nedojde k dohadům no u soukromých praxí nejde o žádné dohady, takže jen uhýbáte. Odpovězte!!!! |
|
|
pavel 99 7.5.2006 11:04Re: Re: Foundrymane, spor se vede o tom, jak se naloží se ziskem a ne, zda se tvoří. . Ano správně. Kupříkladu to může znamenat (podrobnosti zatím nevíme, neboť nejsou definovány), že obyčejná a.s. může část výnosů investovat (z investice se do nákladů počítají pouze odpisy, které jsou v případě budov zanedbatelné) a vznikne tak ZISK, zatímco "neziskovka" musí tyto výnosy "prožrat na platech". |
|
|
MUDr Jiří Kilian 7.5.2006 11:05Re: Ad Doktor :-)) no, v podstatě ale to tak je, onen zisk není ziskem, je-li vložen do rozvoje ...tedy do zdravotní péče. |
