Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGIE: Fotovoltaičtí parazité
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Kubů 25.3.2023 9:53Ale ty nové daně se zase použiji na drahé nesmysly, které si zase budou moct pořídit především bohatí lidé. A aby to vůbec udělali, tak jim to stát osladí dotací. Mám za to, že autorova argumentace stále platí. |
|
|
Z. Lapil 25.3.2023 11:09Dobrá. Přesto - nebylo by lepší, kdyby ty daně dal stát na něco užitečnějšího? Momentálně jsou v kurzu třeba důchody. Protože ony ty OZE opravdu dramaticky komplikují situaci, především skrz MNOHEM komplikovanější distribuci a naprosto nehorázné zálohy, četl jsem a bez jakoliv kontroly posílám dál, že pro naši republiku třicetidenní; řeč je o klasických akumulátorech, přečerpávačkách, vodíku... Což je asi všechno, co je technicky reálné. Ne však ekonomicky. Počítejme: v ČR se produkuje asi 75 TWh ročně neboli asi 6TWh měsíčně (těch 30 dní), po započteníúčinnosti úložiště zhruba (!!!) 10TWh měsíčně. Taky vím, že autobaterie má kapacitu nějakých 450 ampérhodin, ale - prokrastinace je sviňa |
- musím jít zahradě připravit odpověď "až se léto zeptá, co jsem dělal na jaře".
|
|
J. Jurax 25.3.2023 12:49Bohatí ovšem platí vyšší daně jen tehdy, když se jim nedokáží vyhnout. Což jsou prakticky jen bohatí zaměstnanci. |
|
|
K. Nový 25.3.2023 3:42Dotace jsou špatně. |
|
V. Vérosta 25.3.2023 6:36Ano, navíc jsou dotace jasným důkazem toho, že ono dotované je šmejd! :-) |
|
P. Rada 25.3.2023 10:01Jak konkrétně Vy dotujete/dotoval jste? vývoj svých dětí? |
|
|
R. Langer 25.3.2023 10:52No, z tebe aby zase nevypadla nějaká kravina, Zelený bolševiku. |
|
|
P. Vychodil 25.3.2023 3:23naprostý souhlas. Jediný relevantní argument pro pořízení FVE, který pokládám za upřímný, je skutečnost, že pokud máte na účtě zbytečných cca 250 tis, pak při dnešní inflaci 20% + je, při neexistenci jiných investičních příležitostí, finančně rozumné to utratit za FVE. |
|
|
P. Rada 25.3.2023 1:10Od pana Řežábka by předně bylo seriozní precizovat, co je míněno pod pojmem dotace a v jakých formách je redistribuce různých druhů společenských prostředků prováděna a proč?! Toto vše zásadní pro porozumění i energetické i imisní situaci si autor kdo ví proč odpustil - ale cejchovat parazitizmen neváhá. Zavání mi to záměrem falešnou rétorikou rozeštvávat české obyvatelstvo, což je zejména za ve válečně napjatě mezinárodní situaci samo o sobě ohavností až projevem vlastizrádnosti. Lokální instalece FV na střechách totiž v důsledku mohou vést k lepšímu životnímu prostředí pr všechny a i k daleko vyšší energetické odolnosti oblasti i vzhledem k blackoutům a to i těm státně-teroristicky iniciovaným jak je to vidět na Ukrajině. O falešnost jde také proto, že konkrétní dotace na FV může pocházet s fondu v rámci akce "zelená úsporám" - který ale není odvozován s daní občanů daného státu - ale s výtěžků mezinárodního obchodování s imisními povolenkami. Obecnější a celospolečensky vážnější problém "dotování" ale tkví v tom, že doposud jsou celosvětově dominantně dotovány fosilní zdroje a to přímou či jen skrytu formou. Např odpuštění daní, udělením realizačních vyjímek, či pomíjením dopadů škodlivin který daný provoz produkuje.... Dopady ale mohou postihvat a pravidelně také postihují dokonce zahraniční území. Takto je v problému namočena zejména velmocenská politika - kterou ale Ř. zcela pomíjí. https://oenergetice.cz/rychle-zpravy/iea-globalni-dotace-do-fosilnich-paliv-dosahly-loni-bilionu-dolaru |
|
|
J. Joudová 25.3.2023 2:07Nuže, pane Langere? Co je s Vámi? |
|
|
R. Langer 25.3.2023 4:21Zelený bolševik lže, jako když Rudé právo tiskne! |
|
|
P. Vychodil 25.3.2023 3:16člověče, kde chodíš na ty kydy ? žeby chatGPT ? Víš co znamená dotace, chytráku ? To je když ti někdo, v tomto případě stát, zaplatí část tvých nákladů. Cena FVE: 492 tis Kč, dotace 205 tis Kč. Tudíž zaplatím 492 tis Kč, a vzápětí mi stát vrátí 205 tis Kč. Je to jasné ? O tvých zbývajících moudrech nemá cenu vůbec polemizovat... |
|
|
K. Nový 25.3.2023 3:43Radovy nesmysly jako obvykle. |
|
|
R. Langer 25.3.2023 4:31Nutno ještě podotknout, že bez dotací to lze normálně pořídit za polovinu. V tom je ten zásadní vtip. |
|
|
J. Strakoš 25.3.2023 5:48A takhle je to s dotacemi vždy - ať už na kotel nebo na panely. Navíc se v ceně platí spousta projektů, které jsou nesmyslné, ale jsou dělány jen jako papíry pro dotace. Instalační firmy pak na ně zpravidla kašlou. |
|
|
R. Langer 25.3.2023 6:28Přesně tak! |
|
|
L. Hančar 25.3.2023 7:08Za méně naž polovinu. Zkusil jsem ČEZ a obratem mi poslali nabídku: zaplatím 334 000 Kč, samotný ČEZ mi dá dotaci 113 000, zaplatím 221 000Kč. Podíval jsem se na nabídky soukromých firem, nejlevnější by to komplet postavila za 98 000. Protože jsem aktivní elektrotechnik, postavím si to sám, materiál mě vyjde komplet na 64 000Kč ( s lehce ojetými panely a bazarovým střídačem za 30 000 ). ČEZ to tudíž napálí 5x a pak dá slevu. No, nekup to, sleva jak v Mountfieldu! |
|
|
O. M. 25.3.2023 10:34Kde? |
|
|
P. Rada 25.3.2023 8:03"Chytrákovi" Vychodilovi je zřejmě jen to, co někdo někomu přímo zaplatí a navíc v korunách. Odkud ty peníze pocházejí a majíli nějaký limit... už povrchně uvažující hlupce nezajímá. Tím spíše ale rádi ohlupují jiné či vynášejí nad jinými nedomyšlené soudy. Pokud jde o dotace v energetice tak je ale situace daleko složitější. Kokrétně jím nadnesená dotace "205tis kčs" totiž pochází s několika zdrojů a to nikoliv přímo od státu ale jen prostřednictvím Státního Fondu Životního Prostředí do kterého však přispívají energetické společnosti prosperující na fosilní bási. Tak že mohé fotovoltaiky na střechách RD.... dnes spolu-financují přes SFŽP provozovatelé našich uhelných... obecně fosilních elelektráren. Pokud ale o dotaci o FV požádá firma, bývá pravidlem, že je to financováno MPO... Pokud má někdo zájem o růst pravdivosti poznámí - má naopak pravidelně cenu polemizovat. |
|
|
P. Vychodil 25.3.2023 8:23svojí odpovědí jsi nepopřel, že se jedná o dotaci. Z jakých zdrojů pochází, mne nezajímá... co je na tom tak těžkého k pochopení ? zkus příště polemizovat k tématu, nezavádět řeč úplně bokem... |
|
|
P. Rada 25.3.2023 9:02zkuste mi propříště netykat - to je totiž právě o té řeči "bokem" navíc s pejorativním podtextem. |
|
|
P. Vychodil 25.3.2023 9:08a nějaký faktický argumentíček by asi nebyl, viď ? |
|
|
O. M. 25.3.2023 10:39Rado, emisní povolenky nejsou nic jiného, než SPECIÁLNÍ DAŇ uvalená na paliva obsahující uhlík. A nesnažte se tvrdit, že by dotace slunečníků byly financovány z VÝTĚŽKU Z MEZINÁRODNÍHO OBCHODOVÁNÍ s povolenkami, na to vám může skočit jen hlupák. Tenhle výtěžek shrábnou ti spekulanti, a skládá se jim na ně každý, kdo má do domu zavedenou elektřinu. |
|
|
V. Kolman 25.3.2023 0:12Se závěrem lze jenom souhlasit. Veškeré dotace jsou (dle mého názoru) nemravné |
|
|
P. Diviš 25.3.2023 0:09Kéž by ... Ale už je na tom závislých příliš mnoho vyžírků, konzumentů dotací i úplatků. Takže se nic nezmění. Leda k horšímu. |
