Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGIE: Fotovoltaičtí parazité
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 25.3.2023 15:57Spíše Diviš "rád zapomíná", že zálohovat není nutné tam, kde není vyžadován trvalý odběr. Také pozapomíná, že i za zdroje trvalého charakteru jak je JE musí v síti existovat už s důvodů oprav záložní kapacita. Jako propagátor "občasných" zdrojů mu připomínám, že nejběžnějším ale zato nepostradatelným zdrojem dodávajícím energii dokonce jen jednou ročně, je lidstvu odpradávna produkce potravin jako jsou obiloviny. Zálohvání je zde sice také možné ale praktičtěji bývá nahrazeno akumulací. |
|
P. Sura 25.3.2023 16:29Vy to snad ani nemůžete dělat za cizí peníze .... |
|
|
P. Rada 25.3.2023 17:45Jsem už dlouho v důchodovém věku ale ještě "dělám" protože "dělat" vnímám jako normální ba potěšující součást života. Doposud běžnou zvráceností je, na někoho otročit za peníze a ve všem kolem pak vidět zas jen "cizí peníze". |
|
|
P. Diviš 25.3.2023 18:20Takhle blbnout lze, dle Werichova celkem výstižného výroku, jen z blbosti nebo za peníze. Na rozdíl od pana Sury ve vašem případě odhaduji tu první alternativu. |
|
|
A. Teply 25.3.2023 18:16Soláry dodávají v zimě cca 12x méně energie než v létě. Tj. nezáleží jen na trvalém odběru - soláry musíte zálohovat z principu. Jedině že byste měl kapacitu solárů 12x vyšší než je běžná spotřeba a velikou kapacitu v bateriích. |
|
|
V. Petr 25.3.2023 19:03Jenže v létě snad můžete fungovat i "od slunka do slunka." V zimě je většinu dne tma a fotovoltaika vyrábí nulu! |
|
|
L. Novák 25.3.2023 19:23Podívejte se, jaký má v létě průběh dodávka elektřiny z fotovoltaiky (celé Německo) a jak rychlý je pokles během dne oproti polednímu maximu. https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/15.06.2022/16.06.2022/today/ Při jediném zdroji (ploše) nastaveném napevno je pokles dodávané energie ještě strmější... |
|
|
P. Diviš 25.3.2023 18:17I zelený magor by mohl vědět, že míst, kde není vyžadován trvalý odběr (nebo odběr když potřebuje spotřebitel) je minimum, je to spíš teorie, než skutečnost. A obilí lze akumulovat celkem levně, dlouho a beze ztrát, což u elektřiny není splněno. |
|
M. Stanovský 25.3.2023 18:23Přesně tak, v podstatě každý nestabilní zdroj (tj. víceméně všechny obnovitelné) musí být zálohován "horkou" zálohou, která naběhne za zlomek vteřiny. Tj. zbytečně se topí v plynové elektrárně, aby za chvíli jejího provozu naběhla přečerpávačka resp. se zatopilo v uhelné či jaderné (ta ale jede furt), ale mají plochou křivku náběhu. Takže ta úspora z OZE je nevelká. Vše bvy vyřešilo, kdyby se elektřina z OZE nedávala do sítě, ale někde skladovala. Zaplať pámbu za spojené energetické soustavy celé Evropy, suníčko za mrak nezaleze nad celou Evropou najednou. Baterie jsou drahý, vkládám velké naděje do vodíku. |
|
|
P. Brich 25.3.2023 18:27Vytloukat jednu blbost jinou blbostí (zelený vodík) není moudrost |
|
|
V. Petr 25.3.2023 19:09Vodík je horší, než baterie, protože 1) Buďto budete mít palivový článek, teda jiný druh baterie. Ten ale zatím v praxi není. 2) Nebo budete vodík spalovat, což znamené velké ztáty celého cyklu (přes 50%). |
|
|
L. Novák 25.3.2023 20:37Poměr dodané a získané el. energie (vodík -> spal. článek) je se započtením všech nákladů kolem 4 kWh náklady : 1 kWh vyrobená elektřina, tedy jen asi 25%. |
|
|
V. Petr 25.3.2023 15:50"Virtuální baterie" je PODVOD. Tu elektřinu musí v reálu dodat klasické zdroje! Ostatně soudím, že EU musí být zrušena! |
|
|
P. Rada 25.3.2023 16:25Chováte se skutečně jak samozvaný soudce, který ale navíc megalomansky sní o tom, mít v rukách i výkonou moc nad ostatními. Celek vypovídá, že jde o "PODVOD" který zatím snad ještě pácháte zejména sám na sobě. Vysvětluje to ale zde opakovaně presentovaný obdiv k Putinovi či Hitlerovi. |
|
|
V. Petr 25.3.2023 19:06Ve proslěch Hitlera lze říci snad jediné, ani on nechtěl, abychom místo masa jedli červy! Zelení to plánují! |
|
|
R. Langer 26.3.2023 6:23Ty lžeš, až se ti práší od huby, Zelený bolševiku. |
|
|
M. Stanovský 25.3.2023 18:17EU bych nerušil, ale reorganizoval. Virtuální baterie zase takový podvod není, protože je virtuální, tj. zdánlivá. Podvod je to, co okolo ní ČEZ vyblil a co není pravda. |
|
|
L. Novák 25.3.2023 19:29Ta virtualita spočívá právě v záloze funkčních konvenčních elektráren, které výpadek v dodávce nahradí (ale za drahé peníze). Akumulátorová záloha výkonu je nákladově tak drahá, že je mnohem levnější postavit záložní elektrárnu na fosilní paliva. |
|
|
V. Petr 25.3.2023 19:54A nejlepší je mít JENOM tu elektrárnu na fosilní paliva (moderněji na atom), pak problény s Občasnými zdroji vůbec nevzniknou... |
|
|
R. Langer 26.3.2023 6:21Vy taky netušíte, co to vlastně znamená, že? Ach jo... |
|
|
P. Brich 25.3.2023 16:11Nejdříve se odpojte od sítě (protože FVE ohrožují stabilitu sítě) a pak si pochvalujte, že slunce pracuje zadarmo. Jinak je to parazitování na jiných odběratelích, Stanovský |
|
|
M. Stanovský 25.3.2023 18:16Mé 4 kW to nevytrhnou. Průserové jsou velké solární plantáže. Na všech OZE je průserová zejména jejich nestabilita a nutnost jejich výkon zálohovat nějakou jinou, nejčastěji tepelnou elektrárnou. Ale když to po nás nějaký zelenáči v EU chtějí... |
|
|
P. Brich 25.3.2023 18:21Jistě. Při té zlodějině jste na té správné, dotované straně |
|
|
P. Brich 25.3.2023 18:23Korunka ke korunce - meloun za chvilku. |
|
|
J. Jurax 25.3.2023 19:30Vaše 4 kW jistě síť nedestabilizují. Ale 100 000 takových - to je 400 MW - už jo. To je už slušně velká elektrárna, která se musí odpojit a v teplé záloze čekat, až přestane svítit. A ten chod teplé zálohy není zadarmo, takže to cáluje spotřebitel v ceně elektřiny. Energetice pomůže jen čistě ostrovní systém, k němuž vůbec nevedou dráty. Ale ten je velice nákladný i při tzv. komunitní energetice. V zimě prakticky musíte žít z akumulátorů, v nichž máte schováno od léta. Jejich cena by dnes byla pro jeden rodinný dům v řádu několika milionů, spíš nižších desítek milionů. Při dnešní platbě za elektřinu řekněme cca 40 000 ročně umoříte milión za 25 let, při roční platbě 100 000 ovšem již za deset let. |
|
|
R. Langer 26.3.2023 6:17Jasně. Ale se stovkami a tisíci dalšími dotovanými zloději to dokážete! Kupředu, levá! |
|
|
O. Vašíček 26.3.2023 19:04Máte pravdu jen částečně. Vaše 4kW nejsou "důležité" pro energetickou soustavu, ale i když jedete v létě z 95% z " vlastního", tak stejně pro Vás někde čeká záloha, kdyby přiletěl mrak a Vy jste neměl kapacitu v baterii. Bohužel. Ideální by bylo, kdyby se takové zdroje mohly na léto úplně odpojit a elektrárny úplně vypnout. Zaměstnance poslat na pracák a kotle odstavit. |
|
|
J. Jurax 25.3.2023 19:33Schovávejte si přebytky ve vlastní a samozřejmě nedotované baterii. Na zimu jako kdybyste je našel ... :-) |
|
|
F. Kusák 25.3.2023 13:10Denně mám na internetu milion nabídek na fotovoltaiku. Koupí to většinou od pochybného čínského výrobce, pak natáhnou cenu a najdou nějakého blbečka, který si to koupí a nic o tom neví. Nemám nic proti Číňanům, jenže v Číně je nepřehledné množství výrobců a obchodníků. Přeci jen je nutno se poradit s někým, který už má nějaké zkušenosti. Nebo se obrátit na nějakého spolehlivého dodavatele. Pokud je solidní, navrhne Vám odpovídající výkon i cenu, případně poradí nebo zajistí financování. |
|
|
P. Brich 25.3.2023 16:15FVE je zlodějina, ať to prodává Číňan, Maor nebo Hotentot |
