Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGIE: Fotovoltaičtí parazité
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 26.3.2023 9:45A co? Jiný příklad z praxe (loňský červenec): 3 dny po koupi elektromobilu Tesla v něm majitel málem uhořel... https://www.novinky.cz/clanek/auto-nejrychlejsi-tesla-shorela-tri-dny-po-dodani-pravnik-ridice-chce-drasticke-opatreni-40365262 |
Po vznicení akumulátoru byl řidič uzamčen v hořícím autě a naštěstí se dokázal "prokopat" ven...|
|
M. Moser 26.3.2023 9:55Pro benzínové auto vám najdu 10 podobných článku. To co jste poslal je clickbait to to nechapete? Mozek máte? |
|
|
L. Novák 26.3.2023 10:21Ty máš mozek prožraný zelenou plísní. Meleš blbosti a zevšeobecňuješ data z jednoho případu. Tak jsi dostal čuchnout stejného koření, MAGORE |
ZELENÝ! 
|
|
M. Moser 26.3.2023 14:31Vy budete hodně vypatlanej. Takový ten co když nemá argumenty tak začne řvát a nadávat :-). Prostě blbeček. |
|
|
L. Novák 26.3.2023 18:58Jasně. Jako ty (M. Moser 26.3.2023 9:57), IDI |
|
|
M. Moser 26.3.2023 18:59Furt stejný prázdný kecy, bla bla bla. |
|
|
A. Teply 26.3.2023 10:16Veliký vliv má, v jakém režimu baterii provozujete. Pokud ji stále "udržujete" mezi 30-70 % a používáte šetrnou nabíječku, bude to prima. Pokud často nabíjíte na 100 %, hodně vybíjíte, vybitá baterie Vám "stojí" na mraze, používáte masivně rychlonabíjení - situace tak "růžová" nebude. |
|
|
R. Langer 26.3.2023 6:14Vtipálek jste leda tak vy. |
|
|
V. Petr 25.3.2023 19:04Podotákám, že pokud bychom zrušili grýndýl, bude elektřina pro lidi ČTYŘIKRÁT levnější, než dnes! |
|
P. Rada 25.3.2023 22:20Po které lidi /kde? Osobně jen s cenou el. totiž velký problém nemám, protože růst ceny řeším snižováním spotřeby. Horší je to s růstem cen ptravin. |
|
|
L. Novák 25.3.2023 22:31Pro všechny, DE |
|
|
R. Langer 26.3.2023 6:15Pro tebe ne, ty nejsi člověk, Zelený bolševiku. |
|
|
L. Novák 25.3.2023 18:44Energošmejdi čarují s čísly a slibují nereálnou návratnost fotovoltaiky Podvodní obchodníci, takzvaní energošmejdi, začali zneužívat prudký nárůst zájmu o obnovitelné zdroje energie. Někteří dodavatelé lákají zákazníky na nereálnou návratnost solárních elektráren. Poptávka po fotovoltaických elektrárnách nebo tepelných čerpadlech byla loni rekordní a počet instalací několikanásobně stoupl. Této vlny se ihned chopili podvodní obchodníci, kteří lákají zákazníky na nereálnou návratnost solárních elektráren. Ta může být v některých případech až čtyřikrát delší, než slibují, upozornila poradenská společnost EGÚ Brno. Podle poradenské firmy se reálná návratnost nejčastěji navrhované fotovoltaiky s bateriovým úložištěm pro běžný rodinný dům při využití dotace pohybuje kolem 11 let, bez dotace pak možná až o deset let déle. Někteří dodavatelé však podle společnosti poskytují klientům zavádějící informace o mnohem nižší návratnosti. „Takové kalkulace vznikají zejména započtením loňských extrémně vysokých cen elektřiny do celé doby provozu elektrárny. Cena silové elektřiny však od té doby klesla o více než 80 procent, pokles bude pokračovat i v následujících letech a brzy se to bude výrazně podepisovat na snižování účtů u koncových odběratelů,“ řekl ředitel strategie EGÚ Brno Michal Macenauer. Někteří dodavatelé podle něj uvádějí dobu pro návratnost investice do fotovoltaiky pro domácnosti i na úrovni tří let. „Návratnost solárních elektráren v řádu nižších jednotek let však nebyla reálná nikdy,“ zdůraznil. Někteří obchodníci podle něj do kalkulací o návratnosti nezapočítávají ani náklady na servis, nutnou průběžnou výměnu komponentů nebo náklady na úpravu odběrného místa, což dál prodlužuje konečnou návratnost investice do zařízení. ... https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-energosmejdi-caruji-s-cisly-a-slibuji-nerealnou-navratnost-fotovoltaek-226661 |
|
|
L. Novák 25.3.2023 18:45P.S.: Komunistická "komunitní energetika" nařízená z EU/EK a prosazená přitroublou Fialovou vládou, jenom dál zatíží energetickou soustavu "občasnými zdroji", které bude nutno zálohovat konvenčními elektrárnami v záložním provozu. Tyto náklady se samozřejmě rozpočítají mezi všechny odběratele el. energie, jenom pachatelé, kteří tento nesmysl budou provozovat, budou zvýhodněni oproti ostatním... |
|
|
M. Tuma 25.3.2023 17:31Za mne dulezite davat dotace jenom na sestavy s baterkou. Osobne mam 5kW na strese a 7kWh v baterce a v lete v podstate jedu ostrovni rezim. Krome toho, ze si nabiju baterku a nahreju vodu v bojleru zbytek prodam a delam si polstar na zimu. Celkem se tesim, az bude energeticka komunita, ze pujde prodavat primo lidem pres sit, protoze potom budu zasobovat souseda, co ma klimu + bazen a prebytky mu muzu dat za lepsi cenu, nez nakoupi a zaroven za lepsi cenu nez ja prodam - win-win situace. Ted sleduji, jak to u nas fouka, mam zalusk na vertikalni turbinu tak 0,5 az 1kW, to by byl vhodny doplnek. |
|
|
P. Brich 25.3.2023 18:13Další parazit, co má energii zadarmo |
|
|
P. Rada 25.3.2023 21:34"Zadarmo" je leda tak lidská grimasa, závist, vztek, ... které pokrytecky předvádíte - jsouc totiž nejspíše vydatně nakrmen. I produkce potravin na půdě co ztácí bonitu je totiž už vesměs založena na neudržitelnosti nadužívání fosilních zdojů a umělých hnojiv. OZE -pokud jsou efektivně využívány- tak nedávají nic "zadarmo" ale lze je praktikovat dlouhodobě a tedy s bonusem šance, že mohou být pro skromné podstatou udržitelnosti. Fosily takovou šanci sice zprvu daly také, ale jen tak krátkodobou, že za ně lidstvo nenašlo náhradu v jádru či fůzi tak jak si slibovalo. Nadto si ze spohodlnělosti a chtivosti mít víc a víc... vyhrožujeme i jaderným zničením. Jediné co se za poslední půlstoletí objevilo efektivnější alespon v některých lokalitách, jsou zdroje na bási VE a FV a vody. Viz tabulky EROEI. Takže máme veliký problém založený na zlozvyku maximalizace životních nákladů na fosilní dluh při tenčící sesurovinové základně. Máme obecný fosilní problém ve kterém tzv vyspělý svět žije zhruba půlstoletí. Jen za posledních 30let takto zkonzumoval tolik fosilů jak za celou předcházející civilizační etapu. Změna kurzu jakkoli se věcně jeví nevyhnutelná, se celospolečensky prakticky nekoná. Pro oddalování nezbytného ale nepopulárního problémy jen narůstají a v nastalé časové tísni už mohu být změny obtížněji proveditelné ba nemožné. Takto už zkolabovalo více civilizací ale dnešní masivně rozmohlý egoismus zřejmě zas musí svůj konec znovuobjevit samostatně. |
|
|
R. Langer 26.3.2023 6:18To byla ironie, prolhaný Zelený bolševiku, ale to ti to duté na krku nebere. |
|
|
O. Vašíček 26.3.2023 18:54Jsem rád, že jsem Vám pomohl snížit náklady na energetiku. (Pokud jste investoval bez dotací, tak se omlouvám.) Kolik uhelných elektráren mohlo být zrušeno instalací FVE na střechy? (A tam je to jediné smysluplné.) Jsem zvědav, jak se bude řešit utlumení provozu a propouštění pracovníků uhelných elektráren v letních měsících. |
|
|
J. Prečuch 25.3.2023 15:21Nejsem velkým a nesoudnym fanouškem elektromobility ale u FVE je velkým bonusem existence baterioveho úložiště u každé elektrárny. Pokud se vhodně nakombinuje výroba a spotřeba s ukládáním je tady menší tlak na zálohu v klasických zdrojích. |
|
|
V. Petr 25.3.2023 15:47Víze, jak onrovská by ta kapacita musela být???? To celé je současnými prostředky nerealizovatelné! |
|
|
P. Rada 25.3.2023 16:18Proč? Zkusme odhadovat. Velikost kapacity dnes běžně "realizovaného" elektromobillu bývá od 40 do 100kWh. Velikost příkonu s 10m2 FV panelů může být po několi hodin denně zhruba 5kW. Takový celek může energeticko-kapacitně vycházet zejména v oblastech dobře osluněných funkčně reálně. Při spotřebě 0.2kWh/km by tato konfigurace mohla reálně umožnit dojezd zhruba 25km denně. Takový je přitom zhruba průměr každodenních jízd. Už dnes se ale začínají realizovat dopravní prostředky s FV jen na své střeše které tím, že jsou ponechány na osluněném parkovišti (kdesi v Kalifornii...) umožnují každo denní dojezd až 70Km. https://www.hybrid.cz/aptera-solarni-elektromobil-s-dojezdem-1600-km-ktery-nemusite-nabijet-jde-do-prodeje/ |
|
|
L. Novák 25.3.2023 19:12UŽITEČNÝ IDIOT a ZELENÝ PODVODNÍK RADA... komu a na co takové auto bude? Aptera – solární automobil od 25 900 dolarů (článek z 15.7.2022)
https://www.infojet.cz/blog/aptera-solarni-automobil-od-25-900-dolaru/ Pro koho takový "ZELENÝ VELOREX" je určen? Na hraní dětem? Solární elektromobil Sono Sion se vyrábět nebude. Firma vrací zálohy, s dopravou ale nekončí https://www.autorevue.cz/solarni-elektromobil-sono-sion-se-vyrabet-nebude-firma-vraci-zalohy-sdopravou-ale-nekonci |
|
|
L. Novák 25.3.2023 19:42Nizozemci zahájili jako první sériovou výrobu solárního auta, stojí přes 6 milionů (1.12.2022) První sériově vyráběný automobil, který se zvládne dobíjet ze slunce, když je zaparkovaný, vstupuje do sériové výroby. Jmenuje se Lightyear 0 a na jeho pořízení je třeba si připravit čtvrt milionu eur. Firma má již předběžné objednávky na zhruba 150 vozů, https://www.novinky.cz/clanek/auto-nizozemci-zahajili-jako-prvni-seriovou-vyrobu-solarniho-auta-stoji-pres-6-milionu-40416167 |
|
|
R. Langer 26.3.2023 6:20Jako vtip dobré... |
|
|
R. Langer 26.3.2023 6:19Ano, je vidět, že tomu absolutně nerozumíte. Takových je vás bohužel mnoho. |
|
M. Stanovský 25.3.2023 13:401. Každá dotace je špatná, jednomu se dává a všem se bere. 2. I "chudí" mohou mít fotovoltaiku, dá se na to vzít půjčka, jenomže polovička nákladů se umoří za cca 5 let. Neznám podmínky půjčky na fotovoltaiku, ale mám pocit, že to pak celé ztrácí na kráse. S tím pojmem bohatí/chudí bych zacházel opatrně, jsem v penzi, už moc nepracuji, ale celý život jsem spíš šetřil a tak jsem si fotovoltaiku mohl pořídit, aniž bych nějak naboural své cash-flow. 3. Elektřiny solární elektrárna vyrobí docela dost, přes zimu sice moc ne, ale teď v březnu jsme vyrobili už cca 3/4 spotřeby. V létě bude lépe... 4. Zase tolik nebude, protože strategie ČEZu je taková, že mi proplatí maximálně tolik, kolik v deštivých dnech odeberu. Elektrárna ale je schopna v létě dodat třeba až 3-4 násobek spotřeby. To co je navíc "věnuji" ČEZu. Odhaduji, že to bude minimálně polovička výroby. 5. Původně ČEZ mluvil cosi o virtuální baterii, říkal, že co si v létě "našetřím" v zimě odeberu. Pak změnil strategii a udělal zúčtování nikoliv v intervalu 1 roku, ale 2 měsíců. 6. Protože jinak by nemohl zvýšit svůj zisk o skoro 7 miliard. Jediné řešení - navýšení zisku jim sebrat a vyplatit z toho ty dotace. |
|
|
A. Teply 25.3.2023 14:44Fotovoltaika neparazituje (při provozu) jen tehdy, když si 100% vystačíte s vlastní elektřinou (např. baterie). Jinak musí existovat plynová elektrárna, která standardně nevyrábí elektřinu. Vyrábí jen ve chvíli, kdy nedodávají soláry (OZE). Tj. náklady na stavbu, údržbu, zaměstnance atd. této plynové elektrárny se musí zaplatit jen během nárazového využití - a rozpočtou se všem do 1 kWh (tj. solárníkům nejméně). Že dodáváte do sítě ve chvíli, kdy je cena elektřiny záporná - není žádný velký přinos. |
|
|
P. Diviš 25.3.2023 15:11Ano. Všichni propagátoři občasných zdrojů rádi zapomínají na nutnost zálohování. |
|
|
V. Petr 25.3.2023 15:48
|
