V.Novák 22.1.2009 15:19

Re: Nu Zebrovno,

Inu, k článku. To už tak bývá, že když se negativně reaguje na nějaké argumenty, tak se používají jiné - takové, které ty původní vyvracejí nebo zpochybňují.

Váš příspěvek je tak univerzální blábol, že by mohl být přičiněn k čemukoli - a byl by stejně oprávněn a k věci...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 22.1.2009 15:55

Re: Nu Zebrovno,

K článku je můj příspěvek – stanovisko, že apelu na nevolení Zelených poukazem na z autorova hlediska nesprávné počiny všech relevantních politických stran kromě KSČM ústí v apel na volbu této strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 22.1.2009 18:23

Re: Nu Zebrovno,

Zelení magoři už se u voličů svou hloupostí a nadělanými škodami zdiskreditovali dostatečně. Volit je tentokrát budou už opravdu asi jen pravověrní....  magoři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubik 22.1.2009 13:37

Re: Nu Zouzalíče,

jo ták, to pardón kopytnatče......oni se přátelé, známí a spojenci jaksi kritizovat nesmí, když dělají nějakou blbost či věc,která se blbostí už začíná ukazovat? To už skončilo před mnoha lety, nebojte  se, nezavřou vás........ani autora......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 22.1.2009 15:15

Re: Nu Zouzalíče,

Mea culpa, asi jsem se špatně vyjádřil, když jste získal ten dojem. Já vím, že se přátele,...kritizovat smějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zelený 22.1.2009 14:26

Re: Nu Zouzalíče,

O'O'O melounejak jsi chytrý,prozíravý,moudrý,veliký !!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.M. 22.1.2009 14:45

Re: Nu Zouzalíče,

zebro,

četl jste ten článek vůbec? Váš komentář je tak dokonale mimo, že se dá přirovnat ke komentářům Zimy,ten taky má problém komentovat to, co je napsáno a místo komentáře patlá své vlastní neuspořádané smyšlenky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 22.1.2009 15:17

Re: Nu Zouzalíče,

vidíte, tohle mě nenapadlo...

Tím by se dala vysvětlit rozplizlost a všeobecná použitelnost zebřího příspěvku - bez ohledu na to, na co reaguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 22.1.2009 15:40

Re: Nu Zouzalíče,

Ano, četl. Obsahem je autorova stížnost na drahou elektřinu, kterou přičítá dotované výstavbě fotovoltaických zdrojů a ekologickým daním. IMHO by bylo účinnější zveřejnit cenové kalkulace ČEZu, aby byla váha těchto faktorů zjevná. Zřejmě k nim však nemá přístup a proto naplnil očekávaný rozsah článku dříve zmíněnou kritikou a některými obecně známými fakty, z valné části nepodstatnými.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 22.1.2009 16:10

Re: Nu Zouzalíče,

K čemu cenové kalkulace?

ČEZu nepochybně zaplatíme veškeré náklady plus zisk. Zisk nás nemusí zajímat a cena určuje horní mez veškerých nákladů.

Nechť se provozovatelé VěE, FVE a dalších alternativ vejdou do ČEZí ceny - a to bez dotací, bez povinných výkupů - a nikdo jim nebude nic vytýkat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 22.1.2009 17:25

Re: Nu Zouzalíče,

Proč by se u všech všudy měl kdokoliv snažit s cenou svého produktu vejít někam jinam, když jí má danou zákonem ? A co mu chcete vytýkat, když to nedělá ? Že dobrovolně neprovozuje ztrátový byznys ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 22.1.2009 18:29

Re: Zebra IP: 85.207.73.xxx

Zelení, nekrást tady! Proto! Ty zákony si prosadili zelení magoři, aby si mohli sami nacpat kapsy. V horším případě jako užiteční idioti "alternativistickoenergetické" lobby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 22.1.2009 13:31

Zelené proti Greenpissům!

Rozděl a přežij!

Zab bobra, zachráníš strom!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 22.1.2009 14:32

Re: Kdo je mocen jazyka nemeckeho,

Kouk jsem se na článek, hlavně na tu vizualizaci... sakra, mně to něco připomíná...

Kde jsem něco podobného viděl...

BINGO! Jezy na Labi! Pro zelené jezinky přímo kvintesence všeho, proti čemu jest bojovati. Tedy kromě atomu, zajisté... Grýnpisácký jez neškodí bobrům, lososům, ani Přírodě jako celku, to je přece zjevné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 22.1.2009 18:31

Re: Jezy na Labi

Ovšem ty jezy na Labi jsou blbost tak jako tak, bez ohledu na zelené magory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 22.1.2009 14:45

Re: Kdo je mocen jazyka nemeckeho,

ten obrázek je dost na prd. Ale jak již bylo řečeno - Kraftwerk od grýnpýsu , to je echt Kraftwerk! Ne jako nějaký schrottkraftwerk od tschechische schweinerei!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chape 22.1.2009 16:25

Re: Kdo je mocen jazyka nemeckeho,

a ja se kdysi davno domnival ze Grenpeace jsou ochranci prirody :)  jo takovy byl clovek blby kdyz byl mlady :)

Jeste ze s nima nesouhlasim :)  jinak bych byl zklamany.

Ale dobre jim tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Slizoň de Kopejrak 22.1.2009 13:01

Re: Zimo, co předpovídá

Kačka jaujau bude větrníkový elektrony nabírat šufánkem do okurkovejch sklínek, Bursík to bude víčkovat a jihočeská mutr Kuchta to bude zavařovat  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 22.1.2009 13:13

Re: Zimo, co předpovídá

Tak tak - a společně to potom budou prodávat zeleným věřícím pod názvem "svátá - ekologicky čistá energie". Sklinku za kilo !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 22.1.2009 13:34

Re: Zimo, co předpovídá

Už dávno jsem se chtěl zeptat na podstatu pupinizace. Vím o ní, že se používala pro prodloužení telegrafovatelné vzdálenosti a že tam je nějaká cívka - ale jak to může fungovat, když to není aktivní člen typu relé, nevím.

Berte to tak, že jsem sice fyzik, ale elektřina mi nikdy k srdci nepřirostla a jak se tam objevily ty "-ance", tak jsem vypínal.

Slibuju, že tentokrát nevypnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vaněk 22.1.2009 13:44

Re: Zimo, co předpovídá

Jestli si dobře vzpomínám, tak jde o to, že vedení = dráty - se vlastně chovají jako kondenzátor. Současně mají i vlastní odpor.

Kapacitní proud tekoucí do země pak na onom odporu vedení vyvolává ztráty. Když se do vedení zařadí indukčnost = cívka, pak lze vykompenzovat = uvést do rezonance onu kapacitu a tak snížit ztráty.

Obráceně je tomu například u elektromotorů, což jsou v podstatě cívky - tam se zase kompenzuje pomocí kondenzátorů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 22.1.2009 14:03

Re: Zimo, co předpovídá

není to úplně přesné, ale pro ilustraci to stačí.  Z vedení se udělala de facto dolní propust s rozproetřenými parametry, která omezila kapacitní ztráty. A omezila přenášené pásmo shora (indukčnost). Nicméně v dobách telegrafu a analogové telefonie to byla sqělá věc.

V energetice to je blbost, ale jak jinak reagovat na vševěda vševědoucího, Zimu Zimoviče Zimověnka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZdeněkF 22.1.2009 14:14

Re: Zimo, co předpovídá

Ani v energetice to není blbost - sám jsem byl překvapen, že součástí rozvoden VVN jsou tlumivky, které kompenzují kapacitu vedení. Při VVN a dlouhém vedení se už významně projevují vlivy, které jsou u nižšího napětí  nepatrné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kirsha 22.1.2009 14:29

Re: Zimo, co předpovídá

Má pravdu, náčelník. Při dostatečně dlouhém vedení (rozvodná síť, trakční vedení alias troleje) se i při nízkých frekvencích tyhle jevy projevují a musí kompenzovat. Dodnes vzpomínáme přednášku jednoho profesora (jméno jsem trestuhodně zapomněl), jak nám vykládal, že odpálili dvě lokomotivy, při pokusech s kondíkama přímo na trolejovém vedení (mašinka nám okolo toho projela a zhasla. Máte špatnou mašinku, pošlete jinou. Když se to opakovalo, v tichosti jsme si zbalili fidlátka a beze slova rozloučení se vypařili :-)) ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 22.1.2009 14:40

Re: Zimo, co předpovídá

jako slaboproudař se kajícně omlouvám! Pupinaci beru pro rozprostřené parametry ("pupinační krok") a na našich VVN linkách jsem nikde tlumivky neviděl... Taky ty kiloampéry ve vedení (když se přenáší instalovaný výkon) mě trochu děsí....

V této souvislosti mě napadá další konina - VVN Fantom! Aneb vícenásobné využití vedení. Akorát si neumím představit ty translátory

• reagovat
• nahlásit příspěvek