Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VALKA: Boris Johnson plánuje vítězství Ukrajiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 21.6.2022 9:46Není zajatec, jako zajatec. Cizí žoldněři se mají zabíjet. Co s nimi ? V Bosně taky likvidovali muslimáky, i ty z arabských zemí. A že jich tam bylo jako sr...k ! |
|
|
P. Diviš 21.6.2022 11:03Voják je prostě voják. I Rusáci mají vojáky různých národností, za které jejich vláda zodpovídá stejně jako ukrajinská za ty své. Žoldnéři tam jsou, na ruské straně, říkají si Wagnerova skupina. Ty ruská vláda využívá, ale nehlásí se k nim. |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 12:14Na žoldnéře se nevztahují Ženevské dohody. V některých státech je služba v cizí armádě hodnocena jako vlastizrada. Wágnerovci neslouží v cizí armádě. |
|
|
K. Kocourek 21.6.2022 20:34Definice žoldnéře v mezinárodním právu je tato: 2. Žoldnéř je jakákoliv osoba, která: (a) je účelově rekrutována v místě bojů nebo v zahraničí za účelem účasti v konfliktu; (b) účastní se přímo bojů; (c) je motivována k účasti v bojích především z touhy o vlastní obohacení a je jim Stranou účastnící se konfliktu přislíbena materiální kompenzace výrazně převyšující plat osob majících odpovídající hodnost a zaměření v armádě Strany; (d) není občanem Stran účastnících se konfliktu ani obyvatelem teritoria pod kontrolou Strany účastnící se konfliktu; (e) není příslušníkem ozbrojených sil Strany účastnící se konfliktu; a (f) nebyla vyslána Státem, který se konfliktu neúčastní v rámci své oficiální služby jako člen ozbrojených sil. Přičemž musí být splněny všechny tyto podmínky, nestačí jenom některá z nich. Takže například ti Britové měli už před zajetím pobyt na Ukrajině a nesplňují bod (d) a navíc byli zřejmě i příslušníky ozbrojených sil Ukrajiny. |
|
|
K. Kocourek 21.6.2022 21:03(pokračování) Taky různí další dobrovolníci z ciziny nejsou žoldnéři, pokud jejich motivací například touha po dobrodružství nebo ochota pomoci napadené zemi. Ale pozor, totéž se vztahuje nejspíš i na tzv. Wagnerovce (ruští občané, bod (d)) nebo Čečence (bod (c), jejich motivací je pravděpodobně machrování ve své komunitě, jací jsou bojovníci). Zkrátka v tomhle konfliktu by bylo jen obtížné najít skutečného žoldnéře. Tím pádem mají skoro všichni právo na zacházení jako s válečným zajatcem, ovšem to neznamená, že nemohou být souzeni řádným soudem, pokud se dopustili válečných zločinů! Také případně mohou být souzeni svojí stranou pro vlastizradu, pokud by byl například ukrajinský občan chycen jak bojuje za ruskou stranu a naopak. Trochu složitější to je se samozvanými DNR a LNR, protože to by si mohl založit nezávislý stát kde kdo a vytvářet si různé podivné zákony, podle kterých se snaží soudit řádné válečné zajatce druhé strany. Podle mého to dělají hlavně proto, jelikož když padnou do rukou Ukrajiny, budou jako ukrajinští občané souzeni pro vlastizradu, tak se snaží vytvořit si dostatečnou zásobu "odsouzených", aby je mohli měnit za svoje lidi. Mimochodem, braní rukojmích je jeden z válečných zločinů a tohle by mohlo jakési braní rukojmích představovat. A další válečný zločin je právě zabíjení nebo týrání zajatců. Mimochodem, dokonce i v občanské válce je válečný zločin pobíjet zajatce bez soudu. Stát s nimi musí zacházet jako s válečnými zajatci a pro případnou vlastizradu je může potrestat jen na základě řádného soudního procesu. A válečných zločinů se nedopouštějí jenom přímí vykonavatelé, ale i velitelé na všech úrovních! Němečtí generálové byli po 2. světové válce trestáni právě proto, že válečným zločinům nezabránili, a jejich výmluvy "jen jsem plnil rozkazy" nebyly přijaty. Jestli se těm britským dobrovolníkům něco stane, doporučoval bych zúčastněným ruským představitelům až do konce života neopouštět území Ruské federace... |
|
|
V. Novak 21.6.2022 9:49Spíš by to Brity nas.alo a možná by to Borjovi pomohlo. Což je IMHO hlavní důvod té jeho válkychtivosti. Čili lepší by bylo dát jim pálku a pak vyjednávat o propuštění nebo případně výměně. |
|
|
J. Vintr 21.6.2022 10:23Západní státy nedodávají zbraně Ukrajině ani tak proto, že by jí chtěly pomoct k vítězství, ale proto, že se to některým lidem moc hodí jako záminka k vyprázdnění zbrojních skladů, které bude samozřejmě třeba znovu doplnit. Na tom si spousta lidí, včetně politiků (i u nás), pořádně namastí kapsu... |
|
|
R. Polášek 21.6.2022 11:04Nebo třeba proto, aby těch 40 miliónů Ukrajinců, teď už vlastně 30 - 35 miliónů se nedostal o do polofeudálního rusského poddanství, kde by dřeli bez jakékoliv perspektivy na jakékoliv zlepšení, ale bylo připojeno k EU. A s nimi veškeré nerostné bohatství Ukrajiny, které by po válce nesloužilo k russkému drancování, ale k využití EU. |
|
|
J. Vintr 21.6.2022 11:22Těch čtyřicet milionů Ukrajinců (kterým se doposud nepodařilo emigrovat) žije díky darebákům, kteří tam vládnou, v nejchudším státě Evropy bez jakékoliv perspektivy na zlepšení. Veškeré nerostné a jiné bohatství jejich země je systematicky rozkrádano. Myslím že jakákoliv změna jim už nic horšího přinést nemůže. |
|
|
P. Diviš 21.6.2022 11:27Nechte to na nich. Od Rusáků se nechtějí nechat rozkrádat. |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 12:17Asi se nechtějí nechat okrádat od nikoho, ani od těch, co říkají, že jim pomáhají. Nás momentálně okrádá naše vláda. |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 13:0740 milionů obyvatel. Asi 12 až 14 milionů odešlo pryč, další 4 miliony jsou v Doněcku, 1 3⁄4 miliony je v Luhansku, 1,9 milionu na Krymu, 1⁄2 milionu v Podněsteří. Tak kolik jich vlastně je? |
|
|
P. Diviš 21.6.2022 11:04To je možné. Pokud by to tak skutečně bylo, tak tuhle příležitost jim dal jistý Putin. |
|
|
J. Vintr 21.6.2022 11:18Nebo si ji osm let systematicky připravovali... |
|
|
J. Farda 21.6.2022 9:18Nejvyšší čas udělat v Litvě putinovský pořádek, hned po ní v Polsku, a pak v případě potřeby dvěma raketami Samat vymazat válkychtivé USA! Vperjod, rebjata, za Putina, za Rodinu, my vás naučíme dodržovat mezinárodní dohody! https://cnn.iprima.cz/litva-zakazala-prevoz-zbozi-do-ruska-v-kaliningradske-oblasti-propukla-nakupni-panika-111040 |
|
|
K. Křivan 21.6.2022 9:23Od Litvy je to hloupost, která Litvu poškodí víc, než Rusko. Navíc jde jen o zbytečné předvádění a šaškárnu. |
|
|
P. Diviš 21.6.2022 9:34Zbytečné asi ne, když Rusáci tak prskají. |
|
|
K. Křivan 21.6.2022 9:50Když Rusové prskají, tak se Litevcům svírá (_!_) strachy. Litevci jsou příliš sympatický národ, než aby je jejich "politici" vystavovali zbytečnému nebezpečí. Politici jsou to zlo ! |
|
|
P. Diviš 21.6.2022 11:06Tak to by si asi Litevci zvolili jinou vládu, ne? Na rozdíl od Ruska se v Litvě volí celkem průhledně a nefalšovaně. Rusáci jsou to zlo! |
|
|
V. Novak 21.6.2022 9:50Ale oni nijak zvlášť neprskají - ohradili se. Tomu neříkám prskání. |
|
|
K. Křivan 21.6.2022 9:54Taky si myslím. |
|
|
K. Křivan 21.6.2022 10:03Ale vysvětlujte ten jemný rozdíl blbovi ! |
|
|
P. Diviš 21.6.2022 11:07Jo, s vysvětlováním jsou u vás problémy, ačkoliv takhle bych to ze slušnosti neformuloval. |
|
|
J. Farda 21.6.2022 18:20Ale v rukávu ještě mají jiné způsoby ohražení - třeba speciální vojenskou operací jako proti tomu, že NATO chce skrzevá Ukrajinu napadnout vlast všech dělníků světa ... ééé, tedy dnes už vlast všech rusoimperiálních hajzlíků světa, pane Novaku, není-liž pravda ... |
|
|
B. Rudolf 21.6.2022 10:12Rusáci vyhrožovali, že do Kaliningradu umístí rakety s jadernými zbraněmi. V tom případě je izolace Kaliningradu od Ruska přirozená a žádoucí odpověď. |
|
|
V. Novak 21.6.2022 10:48O jaké izolaci ráčíte pábit? Izolovat by se Kaliningradská oblast dala, kdyby byla enklávou - jak pábí kdekdo, včetně presstitutů. Jenže není. Kaliningradská eXkláva má spojení po moři a Baltská flotila se už postará, aby toto spojení nebylo přerušeno. Zato jsem zvědav, co udělá Litva se svým přístavem v Klajpedě (Dříve Memmel - ano, ten z 1. sloky "Německé písně", dárek to od Stalina; stejně jako Vilno a celé Vilensko) když Rusko odmítne převážet náklady z a do Litvy. S EU má Litva spojení jedinou železnicí do Polska, s překládkou, zbytek mimo Rusko a Bělorusko je jen spojení s Lotyšskem. |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 12:20Na tom prodělá jenom Litva, ona tam existuje cesta po moři. Takže, co jim Rusové vypnou? Nesmíte to CNN tolik prožívat. |
|
|
J. Vintr 21.6.2022 8:40Války nekončí na bojišti, ale u jednacího stolu. Ve skutečnosti je to předchozí zabíjení a ničení naprosto zbytečné. Děje se to jen proto, že politici doufají, že si tím vytvoří lepší vyjednávací pozici. Tohle může vyjít zákonitě jen jedné straně (i když to obvykle nevyjde žádné). Že by si Ukrajina prodlužováním bezvýchodného konfliktu vytvořila lepší vyjednávací pozici, je čirá fantasmagorie. Spíš to skončí bezpodmínečnou kapitulací, kdy si podmínky bude určovat jen druhá strana. |
|
|
P. Diviš 21.6.2022 9:36"Ve skutečnosti je to předchozí zabíjení a ničení naprosto zbytečné." A napsal jste to agresorovi, tedy Putinovi? Podle tohohle mustru by zde vládla Třetí říše, protože by se nikdo nepustil do "naprosto zbytečného" zabíjení. |
|
|
K. Křivan 21.6.2022 9:53Osm let války se Ukrajině vymstilo. |
