Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VALKA: Boris Johnson plánuje vítězství Ukrajiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Polášek 21.6.2022 17:46Trend Russka rostoucí? Směšné. Maximálně tak v Putinově hlavě. |
|
|
P. Diviš 21.6.2022 17:54Tošmyš, Svědek Burešův, věří Putinovi, tak se nedivte jeho zmatkům a omylům. |
|
|
V. Čermák 21.6.2022 19:38Opičí Nadávečko, Argumenty došly, že? Z Masny, navíc s uniklým Instrumentem jde ovšem jen Pofrflávat |
|
|
V. Novak 21.6.2022 17:58Vy musíte mít palce úplně vycucané. Uvažujete o transplantaci? |
|
|
V. Podracký 21.6.2022 17:59To je vaše zbožné přání. pane Polášek. Rusko skutečně udělalo velký skok kupředu. jenom nevím, jak to bude bez prodeje plynu a nafty do Evropy. |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 13:44S tím Commonwealthem bych moc nešermoval. Mrkněte, kdo tam patří. Nesmíte vidět jen Kanadu, Austrálii, Nový Zéland. Většina lidí žijících v Commonwealthu zároveň patří k nejchudším na světě. Jak se to o ně jejich opatrovatelka Británie stará? |
|
|
P. Diviš 21.6.2022 13:51"Většina lidí žijících v Commonwealthu zároveň patří k nejchudším na světě." Kolik? V miliardách, v procentech? :-P Nebo jen kecáte? |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 13:58Tak jen příklad: Barma, Britské Bečuánsko, Indie, Pákistán, Bangladéš, Keňa, Uganda, Gambie, Ghana, Nigérie, Sierra Leone, Cejlon, Malajsie, Zambie, Zimbabwe. Zbytek si nejděte sám. |
|
P. Dvořák 21.6.2022 16:20Cejlon = Srí Lanka je demokratickou socialistickou republikou v rámci Commonwealthu. Pokud tam mají nějaké potíže, není to tím "socialistická" |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 16:36Děkuji, to jsem ani nepostřehl, že už v Commonwealthu socialismus nevadí. Jestli oni nezkouší nějaký vylepšený. A víte jak to s takovými pokusy dopadá.
Už za komunistů se zpochybňoval vědecký komunismus, protože kdyby byl vědecký, tak by ho nejdřív vyzkoušeli na myších. |
|
|
P. Diviš 21.6.2022 18:01Hned ta Barma je chybně. A mnohé ty státy ve svém prostředí nepatří k nejchudším. Británie není opatrovatelka. Takže, k͇o͇l͇i͇k͇ z těch občanů patří k nejchudším? |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 19:37Myanmar |
|
|
V. Čermák 21.6.2022 12:55Vývojem Člověka ve světě hýbou právě Mocnosti, vždy do času. My užitečnými Idioty jsme nyní dobrovolně a vysíláme o tom Signály, Maďaři nejsou, hledíce si svých vlastních zájmů.. |
|
|
P. Diviš 21.6.2022 13:52"My užitečnými Idioty jsme nyní dobrovolně" Ve vašem případě bych si nedovolil tvrzení rozporovat, jen mi ještě připište ty další. Forejt, Zadák, ... ? |
|
|
V. Čermák 21.6.2022 16:31Sice se snažíte z hloupé Povýšenosti Slovíčkařit, ale s Logikou se míjíte. Zkuste porovnat ČR s Maďarskem. Konckonců, že jsou Vlády Čechů v řiťolezectví papažštější než papež, je všeobecně známé. Dříve SSSR, nyní USA EU... |
|
|
P. Diviš 21.6.2022 13:48V Číně byl bordel z místních zdrojů, Japonsko otevíraly světu USA a o Blízkém i Středním výchdu darmo mluvit. Celkově vzato jsou GB a její bývalé kolonie nejúspěšnější státy světa. Náš zájem je, být v té úspěšné části světa (přes všechny tamní problémy), ne v té ruské. To už jsme zažili. |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 14:03Proč, když byly ty státy, tak šťastné a úspěšné, se všechny chtěli osamostatnit. Nevím jestli je tou úspěšnou částí EU. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
R. Langer 21.6.2022 15:02"Celkově vzato jsou GB a její bývalé kolonie nejúspěšnější státy světa." Jo, od té doby, co se osamostatnily, je to opravdu poznat... |
|
|
K. Kocourek 21.6.2022 20:25Přesně tak, státy mají své zájmy. Například zájmem většiny států v Evropě je, aby Moskevské carství bylo od nás co nejdál. |
|
|
J. Kostelanský 21.6.2022 12:27Já bych řekl, že tohle už není nějaká zástupní válka Západu proti Rusku prostřednictvím Ukrajiny, ale víceméně přímá konfrontace Západu a Ruska. Při které se Ukrajinci tváří, že bojují, ale v podstatě za ně bojuje Západ. Oni jen jako cvičené opice vykonávají na dálku príkazy západních "poradců". Zkusme si to analyzovat: nejdůležitější v každé válce není technika, ani vojáci, ale informace. Správné a přesné informace, jaká je sila protivníka, kde se nacházejí jeho jednotky atd. Tyto informace dostává Ukrajina přímo z amerických špionážních družic a dostává je on-line, nebo jen s minimálním zpožděním. Techniku má Ukrajina ze Západu, ale silně pochybuji, že dokáže naplno využít její potenciál. Umím si tedy představit, že Západ zjistí informace o ruské armádě, a připraví podklady pro naprogramování západní techniky na základě její aktuální pozice. Nevím, jestli je možné odeslat program dálkově po internetu třeba z Polska nebo USA přímo do nějaké moderní houfnice. Umím si představit argumenty pro i proti. Ale to je jen taková drobnost. Není žádný problém poslat obsluze moderní americké houfnice z druhé strany světa přesný program nebo nastavení houfnice, na základě kterého je pak schopna zasáhnout ruský cíl. Ukrajinci pak už jen kromě obsluhy potřebují 2 cvičené opice: jedna - ta chytřejší, vloží koordináty střelby do počítače houfnice. A ta druhá potáhne provaz, kterým se spustí střelba. Pokud by ty koordináty střelby bylo možné zadávat na dálku, tak by Ukrajinci potřebovali jen tu druhou cvičenou opici. Vše ostatní by za ně udělali Amíci. |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 15:32Oni ty družice mají obě strany. Ukrajinci mají problém, vyšší důstojníci studovali na stejných vojenských školách jako Rusové, tudíž jsou předvídatelní. Druhý problém je, že k nim přišli západní poradci, kteří nemají jiné zkušenosti než z válek proti různým hadrníkům s kalašnikovem a pancéřovkou v ruce. Jejich pojetí sice není předvídatelné, ale je úplně mimo mísu. Protože předpokládá naprostou vzdušnou převahu. To, ale v boji s pravidelnou poměrně silnou armádou nefunguje. |
|
|
F. De Winter 21.6.2022 12:02Macron je svou opozicí označován za asociálního barbara, přestože stropuje ceny a v Česku by byl nepochybně dávno označen za komunistu. Účty elektřiny pro rodiny a firmy například zafixoval už v lednu. Macronova vláda začala masově kompenzovat zdražování speciálním inflačním příspěvkem: šedesáti procentům společnosti dotuje vyšší účty ze státního rozpočtu. A to je inflace ve Francii proti Česku třikrát nižší. Jestlipak alespoň někteří z těch, kteří horovali pro EU vedenou německo-francouzskou osou, někde ve světle událostí zpytují svědomí? |
|
|
F. De Winter 21.6.2022 11:52Kdo tu má rád Putina? Už je to tak. Le Penová i Melénchon se shodli a podrobili Macrona tvrdé kritice za jeho cestu do Kyjeva, kam dorazil nějaké tři měsíce po triu Fiala, Janša, Morawiecki (+ Kaczynski v příručním zavazadle). Kromě našeho zuřivého telefonisty tu tak máme Le Penovou, o níž je známo, jaké názory v tomto směru zastává, protože se o tom v liberálních médiích hodně píše, pak tu máme Melénchona, o němž se v liberálních médiích moc nepíše, ale chce vystoupit z NATO, jezdí jako čestný host do Moskvy na oslavy Dne vítězství a po prvotním odsouzení invaze je v opakování názoru, že za to vlastně může Západ svým rozšiřováním, poněkud houževnatější než Le Penová. Pokud by někoho napadlo hledat nějakou záchranu u republikánů, tak ti vyznávají teorii sfér vlivu, přičemž existuje Rusko a pak nějaké pochybné státečky v okolí. Vůdce tří republikánských vlád a republikánský kandidát na prezidenta François Fillon je Putinův přítel a teprve nedávno opustil své teplé místečko v Rusku. Rozdíl mezi těmito kluky a takovým Zemanem je, že lidé jako Schröder, Fillon nebo Berlusconi jsou skuteční Putinovi přátelé, s nimiž jezdí na dovolené a po konci jejich politických kariér jim dohazuje teplá místa v představenstvech velkých energetických společností v Rusku, zatímco Zemana má v šuplíčku „Lidé, kteří také kdesi existují“. Tak či onak, válka nebyla tématem francouzských prezidentských voleb a nebyla ani tématem těch parlamentních. To, že Macron jel do Kyjeva, označili Le Penová i Melénchon za útěk od domácích problémů. A ty jsou z jejich pohledu sociální. Podobné je to v Itálii. |
|
|
J. Vintr 21.6.2022 13:41Nám může být Putin ukradený, důležitější je, kdo vládne u nás. A horší svoloč než je tam teď už by se ani nenašla. |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 13:48Slíbili změnu, slíbili jen zapomněli říci, že to bude ještě k horšímu, z Babišem to byla tragédie a oni to dokázali, jsou ještě horší. |
|
|
P. Diviš 21.6.2022 13:53Horší svoloč nedávno dovládla. |
|
|
R. Langer 21.6.2022 15:03To je fakt, tahle svoloč totiž ještě nedovládla, ale snad už to dlouho trvat nebude... |
|
|
J. Koníček 21.6.2022 15:34Daleko, daleko horší svoloč vládla u nás donedávna. Toto vládnutí si teď vypíjíme a budeme vypíjet dlouho. Ale ještě horší svoloč je většinová skupinka diskuterů na NP, ta naštestí nevládne, ale neproduktivně a nenávistně žvaní, kecá a kecá. |
|
|
P. Vychodil 21.6.2022 15:58a která a o čem ta skupinka nenávistně žvaní ? som volaký zmatený...a samozřejmě musíte udat přesné datum jejich výroků...neb události a hlavně pohled na ně, se řítí neochvějně vpřed, pohřbívajíce starší názory překotným tempem...a činíce z dřívějších dezinformací nové pravdy... |
|
|
O. Kaucký 21.6.2022 16:41Tak zde nediskutujte a rázem z té většinové skupinky bude menšinová a bude pokoj. |
