Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Už zase provokují
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
arogant 7.3.2008 14:22Re: ve šrotu? Ale jděte.Kijev,Novorossijsk,Uljanovsk,Minsk atd.šrot a nebo prodáno za cenu šrotu. Admirál Gorškov po výbuchu kotle používán jako statická platforma pro cvičení prodán Indii. Ta si jí s pomocí západních firem modernizuje jako náhradu za Britskou INS Viraat.Jediný Kuzněcov je v ruském lodstvu letadlová lod. Poněkud slabé.Asi i proto si Rusové musí něco dokazovat trapnou provokací. |
|
|
zdeněk 7.3.2008 14:42Re: Re: ve šrotu? nevím ,ale ve vašem původním přízpěvku o tomto nebylo ani slovo. Třída kijev nebyla letadlová loď nesla pouze vrtulníky a byla primárně určena na boj s ponorkami. "Opravdové" letadlové lodě, tedy Kuzněcov a Vayag ve šrotu neskončili. Takže váš přípavěk byl chybný, je rozdíl mezi "skončit ve šrotu" a "prodán za cenu šrotu". Za cenu šrotu nám byly nabízeny i F-15A, takže prosím rozlišovat. |
|
|
zdeněk 7.3.2008 14:49Re: Re: Re: ve šrotu? Místo "kijev má být "moskva". třída kijev už měla lepší použitelnost, ale ještě pořád nešlo o plnohodnotnou letadlovou loď. |
|
|
arogant 7.3.2008 14:58Re: Re: Re: ve šrotu? Marně se kroutíte a slovíčkaříte.Ještě jednou polopaticky. O to co si Rusko ještě pod názvem CCCP postavilo nebo se snažilo postavit jako odpověd na US NAVY a její letadlové lodststvo skončilo fiaskem.Téměř vše zmizelo jako šrot, bylo prodáno za cenu šrotu, k jiným účelům nebo podstoupeno v zuboženém stavu za mrský peníz jiným zemím, ačkoliv to bylo vybudováno s ruskou genialitou a usílím dělníků a rolníku nyní již neexistujícího sovětského Ruska.Tečka. A ted můžete začít vy s blábolením jak to ruský genius opět dožene až všechno předežene.Urááááá |
|
|
zdeněk 7.3.2008 15:18Re: Re: Re: Re: ve šrotu? neumíte diskutovat.... Jde mi o faktickou stránku věci, nikoli o formulace jako "mrzký peníz" "blábolení". Je s podivem že příznivci radaru mají většinou vlastnosti jako vy. Možná před rokem 1989 horovali pro jinou armádu než armádu USA... |
|
|
vita 7.3.2008 16:34Re: Re: Re: Re: ve šrotu? A proč tedy, arogante, nepředvedete věcnou diskusi? Podle mě jste jako obvykle ujel, kecal - a Zdeněk vám to ukázal. Takže vy, opět jako obvykle, napadáte jeho a jeho způsob argumentce. BTW - podstatně věcnější, než vy jste kdy předvedl. A píše se to "mrzký", "mrský" by mohlo být odvozeno tak leda od "msrkůt", tedy pomlázka v jihomoravském nářečí z okolí Brna. |
|
|
arogant 7.3.2008 17:28Re: Re: Re: Re: Re: ve šrotu? Jsem rád že se zlobíte Novák.Ovšem já jsem šrotem argumentoval velice správně a to jsou fakta.Že se snažíte za každou cenu oponovat celkem chápu, i když už je to takové křečovité. Jsou na šrot ?Jsou! Jinak by tu mohla vaše dušička českého kolaboranta a přicmrndovače velkoruského šovinisty křičet "my máme také letadlové lodě"! Takže mám pravdu já a vaše názory jsou bezpředmětné, stejně jako Zdenkovo trapné vymlouvání, že lod je ted muzeum, restaurace či veřejné WC. Vy si prostě nechcete přiznat tu pravdu že ruské letadlová flotila skončila ve velké míře jako levný odpad.Na netu si toho o tom můžete přečíst hodně. |
|
|
zdeněk 7.3.2008 17:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: ve šrotu? já jsem upřesňoval vaši tezi o šrotu, nijak jsem se trapně nevymlouval. Ono víte, jsem technik a sešrotování pro mě neznamená že loď pořád existuje. Nehledě na to že tyto lodě jsou spíše řazeny jako křižníky. |
|
|
arogant 7.3.2008 18:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ve šrotu? Aha.Takže vám jde o k že uplně všechny nebyly sešrotovány, nýbrž jen pouze přestaly sloužit jako letadlové lodi se staly z muzea nich hotely.Kijev, Novorossijsk, Minsk atd.byly považovány za plnohodnotné letadlové lodi.Nebudte líný něco si o tom přečtete. |
|
|
zdeněk 7.3.2008 18:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ve šrotu? Plnohodnotná letadlová loď je taková které má vzletovou a přístávací dráhu přes celou palubu. To tyto lodě nesplňují. na přídi mají odpalovací rampa pro rakety a děla. |
|
|
zdeněk 7.3.2008 18:19"odpalovací zařízení" |
|
|
vita 7.3.2008 18:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: ve šrotu? Potěšil jste tím, že nedokážete "scát výše než dosáhnete" (jak by řekli naši expresivní renesanční předkové), čili že jsa zahnán do rohu děláte přesně to, co je vám vytýkáno. Já vím, že vy to nepřiznáte - nejspíš ani sám sobě - ale nechme to na posouzení jiným. Materiálu k posuzování jsme tady zanechali dost a dost... |
|
|
zdeněk 7.3.2008 13:43Re: Rusové přeletají letadlovou lod Koneckonců ani v ostatních případech nemáte moc pravdu například toto bylo přestavěno na hotel http://maps.google.com/maps?hl=en&t=k&q=China&ie=UTF8&z=17&ll=31.105153,121.014164&spn=0.00406,0.007499&om=1 |
|
|
Queribus 7.3.2008 13:57Re: Re: Rusové přeletají letadlovou lod Jak s tím chtějí odplout? |
|
|
zdeněk 7.3.2008 14:06Re: Re: Re: Rusové přeletají letadlovou lod myslel jsem tí že nebyly sešrotovány, ale staly se z nich hotely či muzea v číně(Kijev,Minsk). Nejmodernější loď Varjag má nejasný osud, koupili ji opět číňané ale zřejmě se ji snaží sprovoznit. Uvažuje se i o koupi SU-33. http://www.varyagworld.com/ Jestli by to šlo dát do provozuschopného stavu je otázka, ale pokud si zmenšíte měřítko, uvidíte že moře je nedaleko(koneckonců nějak to tam museli dostat). |
|
|
zdeněk 7.3.2008 14:07Re: Re: Re: Re: Rusové přeletají letadlovou lod poslední poznámka patřila Kyjevu, na který je i ten odkaz v Google. |
|
|
Queribus 7.3.2008 14:30Re: Re: Re: Re: Rusové přeletají letadlovou lod Jo, toho moře jsem si všiml. Jinak dík za pěkný odkaz. |
|
|
Roy Boehm 7.3.2008 14:34Re: Rusové přeletají letadlovou lod Ach ta fakta. Admiral Kuzněcov (55000BRT, 300m délky, 17 letadel, 24 vrtulníků, 1960 mužů posádky) je v činné službě od r.1991. Sesterská loď Varjag, původně stavěná pro Ukrajinu byla prodána do Číny, kde se upravuje. Tolik ten šrot. Čím to, že má většina radarofilů takové potíže s vyhledáváním faktů a raději argumentuje dojmy? |
|
|
vita 7.3.2008 16:40Re: Re: Rusové přeletají letadlovou lod Protože fakta jsou proti nim - takže pryč s fakty! Hanba jim! Co jsou nějaká fakta proti Víře Uhlířské?!? Vy positivisto jeden zpropadená! S fakty by vyrukoval... |
|
|
ludva 7.3.2008 18:20Re: Re: Re: Rusové přeletají letadlovou lod Všechy rusofily zdravím.Krátka paměť je dorá paměť.Ať žijí klavesoví.odborníci Hurááááá. |
|
|
arogant 7.3.2008 20:28Re: Re: Rusové přeletají letadlovou lod A vy myslíte že v sovětském Rusku postavili jen dvě letadlové lodě? Působíte dost komicky s nabádáním o informovanosti. První třídy Moskva měli v r.1965. Za celou éru SSSR jich postavili mnohem víc.Och jak je únavné se bavit s línými hlupáky. Patrně výrazný rys antiradaristů. Žonglování a zkreslování faktů. |
|
|
zdeněk 7.3.2008 20:52Re: Re: Re: Rusové přeletají letadlovou lod Ach jo. Možná třída Kijev by se dala považovat za určitý raketově-letadlový křižník(ovšem hlavní výzbroj tvořily rakety s jadernou hlavicí a vrtulníky spolu s nepříliš výkonnými jaky 38 byly na protiponorkovou činnost) Ale třída Moskva nesla pouze vrtulníky. Nedá se rozhodně považovat za letadlovou loď. USA mají například mnoho výsadkových lodí používajích vrtulníky. Považuje je někdo za letadlovou loď? ne. Jak jsem již psal, mělo by to být plavidlo se vzletovou a přistávací dráhou po celé délce paluby. Je od poněkud zbabělé reagovat na příspěvek na straně kterou již nikdo nečte. |
|
|
arogant 7.3.2008 21:25Re: Re: Re: Re: Rusové přeletají letadlovou lod Víte co?Najděte si v Googlu ruské nebo sovětské letadlové lodě.I na Wiki máte odkaz a tam si přečtěte co bylo považováno za sovětské letadlové lodi. Na víc už nemám sil.Hezké počtení. |
|
|
zdeněk 7.3.2008 22:00Re: Re: Re: Re: Re: Rusové přeletají letadlovou lod pane, vy si zase přečtěte že letoun je letadlo s pevnými křídly. Z toho si odvoďte co nese letadlová loď. |
|
|
arogant 7.3.2008 23:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rusové přeletají letadlovou lod Ruské námořní síly.Už jste si to našel?Tam máte vše.Proč jste tak natvrdlý? I to že Kijev,Novorossijsk, Minsk a další jsou letadlové lodě. Hláskuji a čtěte pomalu.RUSKÉ NÁMOŘNÍ SÍLY. Tak a šup do GOOGLU. |
|
|
Kylchap 7.3.2008 13:19Jaká je ochranná zóna amerického a ruského bombardéru autore? |
|
|
laik 7.3.2008 14:16Re: Jaká je Nevim jak autor, ale ja si myslim, ze kazda lod vojenskeho namornictva (jakekoli zeme, ktera vojenske namornictvo ma) musi zahajit obranna opatreni, pokud se cizi lod, nebo letadlo dostane do urciteho stanoveneho prostoru kolem lodi. Protoze to byla letadlovka, startovala letadla, pokud by to byla fregata, nebo kriznik, rusky bombarder by byl zameren raketou. A kontrolni otazka. Co by se stalo, kdyby nejaky mlady a horkokrevny americky kapitan ten bombarder sestrelil? Nevypalil by na tu lod jiny horkokrevny kapitan, kupr. ruske ponorky, torpeda? A co dal? Valka? Autor ma pravdu. Provokace to byla a nebezpecna k tomu. |
|
|
Roy Boehm 7.3.2008 13:17Vaše logika je obdivuhodná Ruský bombardér přeletěl nad americkou letadlovou lodí plující v mezinárodních vodách, proto musíme v Čechách postavit radar proti iránským balistickým raketám. A než se z toho úplně pominete, zkuste si přečíst (vládnete-li anglickým jazykem), jak incident hodnotí admirál Roughead, velitel námořních operací, nebo gen. Cartwright, předseda sboru náčelníků štábů US Army. Doufám, že oficiální zprávy amerického ministerstva obrany neoznačíte za ruskou (či dokonce bolševickou) propagandu. Tady je link: "www.defenselink.mil//news/newsarticle.aspx?id=48946" |
|
|
zdeněk 7.3.2008 13:20Re: Vaše logika je obdivuhodná "Roughead said he has not asked for an explanation of the event from the Russian government, adding that no protective airspace is designated around craft operating in international waters."
|
|
|
Historik 7.3.2008 14:36Ten článek v NP je masáž veřejného mínění v ČR Pro Autor: Roy Boehm IP: 195.47.40.xxx Datum: 07.03.2008 13:17 Myslíte, že to co píšou ve Vašem odkazu Američani autor článku neví? Pokud ne, tak je masér a ještě hloupý. |
