Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Už zase provokují
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zdeněk 7.3.2008 17:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejde o žádnou provokaci Koneckonců alespoň se nemuseli vyhazovat konstruktéři a schpní pracovníci. Nové projekty by se stejně rozjely až okolo roku 2000 kdy již ekonomika na tom byla lépe. Jistě v 90 letech se to nemuselo předpokládat, tak by se prostě případně projekty "posunuly". Možná to nevíte ale byly jsme stát schopný vyrobit jaderné reaktory... Problém byl s lidmy, zachovat vývoj, zachovat výrobu a pak až by na tom byla ekonomika lépe to zase rozjet... U některých věcí se prostě vyplatí v době kdy se daří špatně je držet na vodou. |
|
|
vita 7.3.2008 17:42JSME stát schopný vyrobit jaderné reaktory! Tedy - jsme stát, v němž stojí fabrika schopná vyrábět jaderné reaktory. A jsme stát, který má (zatím ještě) dost odborníků k tomu potřebných. Pravda - ta fabrika už není "naše", tedy česká - ale co v téhle zemi je? Je ruská, neb ji Rusové koupili a je to zřejmě dobře, protože Rusové jí taky dokázali dát výrobní progarm. Další přijde brzo - Atomenergoprom chce postavit do r. 2020 nejmíň 26 bloků v Rusku a 12 mimo Rusko (Temelín se nepočítá, ten není napevno naplánován). Se zapojením "českých" - ruských - firem se naopak počítá. Takže jsme schopní - ale naši státní představitelé za to nemohou. Ti se opravdu snažili seč mohli. |
|
|
viper 7.3.2008 18:47Re: Re: Nejde o žádnou provokaci No Havla zrovna fakt moc nemusím, ale výroba T-72 na Slovensku skončila v roce 1986 nebo 1987 a to Havel seděl maximálně na Hrádečku, ale ne na Hradě |
. Když něco píšeš, ověř si fakta a nepapouškuj krávoviny typu jedna pani povídala..... Konstrukce těžkých českých zbraní skončila někdy koncem 60-tých let, do budoucna by stejně zanikla - z cenových důvodů. Tak jako v jiných zemích, pro Pandury jsme také poslední zákazníci - Steyr končí!!! Je to věc ekonomiky, ne techniky a politiky.|
|
Mila_N 7.3.2008 15:55Ono je to jinak jak jsem četl někde na internetu,sami američané to jako provokaci nehodnotí. Pohyb do prostoru se hlásí dopředu. A radary z lodě najdou letadlo mnohem dříve a dále, než najdou z letadla lodě v širém moři. Takže nedělejme drama tam, kde ho ani aktéři nevidí. Oba cvičí sebe i navzájem. Tak to jen co jsem taky četl na internetu. |
|
|
Apache 7.3.2008 15:58Re: Ono je to jinak Ale jistě. Tyhle hrátky Cat & Mouse se hrály po celou dobu studené vojny. |
|
|
Flasi 7.3.2008 16:58Re: Re: Ono je to jinak No však právě. Tohle se dělalo za studené války. Že to teď Rusko začalo dělat prostě není v pořádku. |
|
|
vita 7.3.2008 17:52Re: Re: Re: Ono je to jinak A ona snad studená válka skončila? To byl jenom takový kec. Umožnil USA posunouit své zájmy a základny blíž k Rusku - ale že by skončila? Skončila by kdyby se Rusko rozpadlo, jak mělo nakročené za Jelcina. S podporou západních zemí, USA zejména. |
|
|
Ludva 7.3.2008 15:50Kdo provokuje ? Není nad zaměňování příčiny a následku. Pokud znám fakta, tak Rusko vyklidilo vojenské základny ze střední Evropy a byla rozpuštěna Varšavská smlouva. Bývalí ruští spojenci se rozhodli řešit svou obranu vstupem do NATO. Až dosud vše v pořádku. No a najednou se do uvolněných prostor začnou nevybíravým způsobem tlačit USA a zcela tak revidují výsledky II.světové války. Přitom plánované prostředky mohou být zrovna tak útočné jako obranné. Kdo zaručí, že v Polsku nebude 11 raket, každá s deseti jadernými hlavicemi, což už je síla schopná nenadálým útokem rozhodnout jakoukoliv válku. Česká republika, jako obvykle se bez podpory většiny národa hrne do válečného dobrodružství, které kdoví jak skončí. Každopádně na tom nemůžeme nic dobrého získat, jen ztratit. Propagovaná víza, brzy získá i Slovensko, které by si základnu nikdy nenechalo vnutit. A o Rusku si můžeme myslet cokoliv, když rozhodující jsou jeho surovinové zásoby. Co asi tak získáme, když se postavíme proti nejdůležitějšímu zdroji surovin ? Jestli někdo provokuje, tak jsme to my, bohužel v zastoupení vládou s mizerným mandátem. |
|
|
Apache 7.3.2008 15:55Re: No a najednou se do uvolněných prostor začnou nevybíravým způsobem tlačit USA Kde vidíte ty prostory? |
|
|
PetrH 7.3.2008 16:14Re: Kdo provokuje ? Jsem netušil, že ve II. světové válce bojovalo Rusko proti USA. |
|
|
Ludva 7.3.2008 16:31Re: Re: Kdo provokuje ? A to byste se divil. Proč myslíte, že americký prezident, když se na Postupimské konferenci dozvěděl o úspěšné atomové zkoušce řekl : "Konečně jsme na ty ruské hochy získali pořádný klacek". A Stalin, který to rovněž věděl, řekl: "Tak to budeme muset Kurčatovovi přidat prostředky". Slavné vylodění v Normandii bylo tlačeno strachem, aby Rusko nepostoupilo až k Atlantiku. Ale konečně o naše názory vůbec nejde, nebezpečné je, jak se Rusko vzteká - pícháte klackem do medvěda, varoval nás i bývalý americký politik. |
|
|
arogant 7.3.2008 16:24Re: Kdo provokuje ? Tak že nejlépe odzbrojit a hlavně si nepohněvat Rusko,které nás sice jako členy Varšavské smlouvy a jejich spojence opustilo, když tak hanebně vyklidilo Evropu a tím zrevidovalo samo výsledky světové války. Tím nás nebohé vlastně předhodilo do chřtánu imperialistů a zradilo více než čtyřicet let trvající, z naší strany věrné spojenectví. Vědí vůbec Rusové co usílí a prostředků musel náš národ vynaložit, aby vyhověl vojenské doktríně Moskvy při snaze o zavádění nového světového pořádku ? Pak se divý že si hledáme spojence jinde. |
|
|
arogant 7.3.2008 15:16Pseudohistoriku Nepracoval jste dříve jako redaktor Obrany lidu nebo Azimutu? Úsměv asi musíte ve svém okolí zbuzovat vy. |
|
|
zdeněk 7.3.2008 15:29Re: Pseudohistoriku Proč umíte pouze orgumentovat útokem na oponenta? Nevím ,ale zdá se mi že všichni příznivci radaru se vyrojili z bývalých politruků a zasloužilých členů KSČ co příve schvalovali pobyt sovětských vojsk. Zatím zde totiž neodpověděli na základní otázky: 1) jestliže rakety budou zasahovány ve středí části letu, kdo bude chránit naše území? taková základna by musela být postavena ještě před námi 2) proč nám američané jako kompenzaci nedodají vojenský materiál a protiraketové vybavení? 3) proč se nemluví o radaru jako o potenciálním cíli. 4) vyberte si, je radar proti Iránu nebo rusku? Každý tvrdí něco jiného. |
|
|
arogant 7.3.2008 16:09Re: Re: Pseudohistoriku Víte co Zdenku?Vy jste grafoman co se chytá každé hlouposti.Máte málo informací? Tak nebudte líný a místo bezduché argumantace si něco nastudujte a pak se vratte.Diskuze s vámi je jako bavit se hluchým co mele jen tu svou a na vše si najde jakkoliv hloupou odpověd.Jako argumentovat postřílením jakýchsi texaských rádoby separatistů s celonárodním odporem Čečenců. Víte že právě vaše argumentace nese rukopis fanatického politruka jež ještě dnes nemůže ztrávit historickou porážku a tak si to kompenzuje planým blábolením bez jakéhokoliv praktického dopadu?Tak laskavě neobtěžujte a popindejte si se sobě rovnými. |
|
|
zdeněk 7.3.2008 16:16Re: Re: Re: Pseudohistoriku Já nemám málo informací. Z dostupných informací jsem si obrázek o užitečnosti radaru již udělal. Ovšem důvody pro radar jaksi na této diskusi nezaznívají, kromě emotivních výlevů... Historickou porážku jsem neutrpěl, nevím kde jste zase sebral tohle. |
|
|
vita 7.3.2008 16:27Re: Re: Re: Re: Pseudohistoriku No proč, proč.... Se ptáte jak malej - inforace nemá, ty, které jsou veřejně k disposici mu nevyhovují - co mu, chudáčkovi, zbývá? Jedině útok ad hominem! |
|
|
arogant 7.3.2008 16:41Re: Re: Re: Re: Re: Pseudohistoriku Vito chápu že musíte reagovat ad personum.Stále ještě plný vzteku z mnou vyvrácených vašich blábolech ? Povězte nám něco o vašem svobodném putování po Sovětském svazu,kde jste se volně procházel jak po Krkonoších, úžasných školeních při studenských srazech či návštěvě patronátních podniků tamtéž. |
|
|
vita 7.3.2008 18:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pseudohistoriku Arogante, vaše drzost je obrovská. Mohl byste mi ukázat JEDEN příklad, kdy jste mi něco vyvrátil? PRD můžete - protože na rozdíl od vás, který se snaží "argumentovat" výhradně svými předsudky, JÁ nežvaním o čem nic nevím. To, že si vy reflektujete do cizího textu svoje vlastní neznalosti je vaše věc a vaše argumentační mínus. Mimochodem - kde jsem psal, že jsem se procházel po SSSR jako po Krkonoších? Tvrdím, že nikde - a že vy jste lhář. Byl jsem v SSSR mnohokrát, ale Kavkaz halt nejsou Krkonoše - takže jsem se tam pohyboval podstatně opatrněji. Elbrus je sice něco jako Sněžka, spíš turistika než lezení - ale přece jenom o dost vyšší. Takže opatrnost je na místě. Ostatně na Sněžce taky. Družební ani patronátní závod jsme neměli a na výměnné studentské praxi jsem byl jednou v Pobaltí. BTW - velmi zajímavá praxe. A píše se to ad personam nebo ad hominem... |
|
|
arogant 7.3.2008 20:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pseudohistoriku Nedělejte zase scény Vítězslave N z Novinek.Jste Novák poněkud únavný a stále všude za zadkem visící jak u psa trus na chlupu.Slovo ad hominem jsem nikde nenapsal,takže lžete. Že mi opravíte písmenko v ad personam vás inteligentnějším neudělá.Lžete jako osoba pochybného charakteru i dále. Tak vy jste obdivně nepsal o vašich návštěvách SSSR na Sibiři jako student na srazech?Vy jste nepsal že jste se v Pobaltí pohyboval naprosto volně? Krkonoše byl příměr, což vy ale nechápete. Proč? Protože se zamotáváte na Novinkách a dalších webech a už se nepamatujete kde a co jste kdy a kde nalhal. A pořád se tak nevztekejte. mMohlo by vás klepnout a ruská ambasáda by vás musela škrtnout ze seznamu internetových politruků.Po hladových letech by vám konečně mohli přidat a pozvat vás třeba na akci hnutí Naši. At jste chvilku mezi svými. |
|
|
A. 7.3.2008 22:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pseudohistoriku Tak teda po vašem, arogante: Bejt arogantní blb je je mnohem závažnější diagnóza než blb vychovaný. Obávám se, že je to dokonce neléčitelné. Hlaste se na nejbližší kafilerii! |
|
|
arogant 7.3.2008 23:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pseudohistoriku Ne, milé velké a, nesestoupím na úroven vzteklého hnupa vaší velikosti. Nejste prostě důležitý i když se snažíte svým dědičným hulvátstvím zviditelnit. Poručení mamince jak vás hezky vychovala. |
|
|
zdeněk 7.3.2008 15:30Re: Pseudohistoriku 5) proč celá ta šaškárna s vízem do USA, když v podstatě půjde ještě o zhoršení stavu, kdy budeme dodávat ještě více soukromých dat a američané nás stejně mohou odmítnout. |
|
|
Schumacher 7.3.2008 16:01Jistě, pane ministře. Ale bude to lépe vypadat. |
|
|
Historik 7.3.2008 14:58Ami go home, 3/4 českého národa vás v ČR nechce Autor se úsměvně rozčiluje, že americké stíhačky "musely zatlačit" ruský bombardér. Tyto články slouží jistě k obveselení diplomatického personálu Ruské federace v ČR, aby se tady nenudili a užili si trochu českého humoru. Kdyby Američani neprovokovali daleko od břehů USA, nikdo by si jich ani nevšiml. Nikdo by si Američanů nevšímal, kdyby americká armáda zalezla do USA a neotravovala v celém světě. Češi bohužel zatím nemají špatné zkušenosti s US Army, tak jako ve světě ostatní země mají tyto špatné zkušenosti s US Army, ale stále ČR žadoní o tuto neblahou zkušenost. Čechům nestačí vidět, že v západní Evropě se rádi US Army zbavili. Češi to potřebují taky zažít na vlastní kůži. Tady se můžete podívat na pár drobností, čím mj. např. budou Rusové zatlačovat Američany, až to bude potřeba. Doporučuji sledovat do konce, je to velice poučné. |
|
|
balthasar 7.3.2008 15:05Re: Ami go home, 3/4 českého národa vás v ČR nechce Jo jo, voni si jen tak pěkně mírumilovně plujou kolem Koreje k Sachalinu .. |
|
|
Karel 7.3.2008 15:13Re: Re: Ami go home, 3/4 českého národa vás v ČR nechce Váš Nick je urážkou všech historiků,udělejte mi radost a nepoužívejte ho... A jinak k těm nesmyslům, co jste tu nakydal... On ten svět ty američany tak nechce, že se až v Německu žadonilo, aby nebyly základny rušeny... Zato s Rusy se kamarádí každý....:-) Aby ne... Kdo se nekamarádí, není... |
|
|
J.G. Pašek 7.3.2008 15:14Kéž by se vrátila Železná Opona a Rusáci s tanky do ČR . . . a na hradě zase vládli komoušové, do podniků a armády vrátili referenti KSČ . . . . |
|
|
Joe 7.3.2008 15:18Re: Kéž by se vrátila Železná Opona a Rusáci s tanky do ČR . . . Tvoje bozne prani hloupy Pasku |
|
|
J.G. Pašek 7.3.2008 15:39Re: Re: Kéž by se vrátila Železná Opona a Rusáci s tanky do ČR . . . to slovo není božné, ale ZBOŽNÉ . . . to aby rouhavým mudrlantům a lá tady Historik a 30% obyvatelstvase splnilo jejich vroucné přání . .. |
