Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Už zase provokují
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mard 7.3.2008 12:36Re: Re: zhodnocení Mě je jedno co tam budou amíci mít. Pokud tam budou mít jednu laborku, nebo rychlopalné dělo nebo radar. Hlavně aby tady byla americká základna. |
|
|
hans 7.3.2008 13:31Re: Re: Re: zhodnocení a proto takoví vždycky budou o svobodě jenom plkat |
|
|
Majo 7.3.2008 12:18Re: zhodnocení Ak chcete nejaké info o radare v Brdoch a nie ste práve (fyzik, špec. technik od vojska atď.), tak si skúste prebehnúť polemiku a odkazy na ATMonline.cz. Ale nepopieram Vašu tézu, že v tejto diskusii je presne toľko odborníkov, koľko prihlásených. Potom dáme reč |
|
|
Abe 7.3.2008 12:31Re: Re: zhodnocení Ne, ne, já taky nejsem odborník, nicméně vojenství je mým koníčkem, články na ATMonline samozřejmě sleduji. |
|
|
hans 7.3.2008 13:34Re: zhodnocení zapomněl jsi, že jsou lidí, co nejsou líní ani si najít informace, ani o nich přemýšlet |
|
|
danda 7.3.2008 11:40USA vs. CCCP Proc nikdo z politiku nerekne veci, tak jak jsou? Vzdyt jde o to, ze pokud tu budou Americani, uz sem jentak nenalezou Rusaci. Komousi to pri volbe prezidenta jasne ukazali, co je jejich hlavni prioritou - nase hlasy za zakaz radaru. Prozil jsem kus zivota za komancu, i kdyz jsem byl mladej na nejake perzekuce, ale radeji mit v Brdech Amiky s radarem, ktery uz celou Evropu vytahly ze dvou velkech maleru, misto aby se zase vratili Rusove, ktery nas do pruseru, s velkou podorou mistnich uzitecnych idiotu, dostali. |
|
|
gerontusinza 7.3.2008 11:46Jenže odešli skoro "dobrovolně" nebo ne?Re: USA vs. CCCP ale lézt do dráhy útočné nebo obranné střele s celou rodinou abych ochránil někoho kdo po 2.světové válce dopustil rozdrobení republiky a následně předal vliv ve stř. Evropě asiatskému tehdejšímu vedení CCCP .... Pane dando, vy nevidíte rozdíl mezi tehdejším vedením CCCP a dnešním vedení Ruska....? inu, já ano a to obrovský...... Jen mimochodem, PUTIn ani Medvěděv nejsou komunisty to nevíte? Měl byste ...... jinak neříkáte věci tak jak jsou... |
|
|
ps 7.3.2008 11:52Re: Jenže odešli skoro "dobrovolně" nebo ne?Re: USA vs. CCCP Jestli vy lezete (i s rodinou |
) do dráhy střelám, nebo čemukoliv jinému tak je to váš problém. Zřejmě jste se už do něčí dráhy připletl a mělo negativní dopad. Zkuste si zajít na rentgen jestli náhodou nemáte na mozku hematom. |
|
westík 7.3.2008 15:45Re: Re: Jenže odešli skoro "dobrovolně" nebo ne?Re: USA vs. CCCP pokud geront mluvil pravdu, tak už se něčemu do dráhy připletl-jak se zdá, negativní dopad to mělo pro ty druhé a na něj -s ohledem na jeho výplody nevědomí- také |
|
|
danda 7.3.2008 11:58Re: Jenže odešli skoro "dobrovolně" nebo ne?Re: USA vs. CCCP Mam dojem pane gerontusinzo, ze az zacnou litat utocne a obranne rakety, bude jen otazkou minut, max. hodin kdy se ukonci jedna z etap zivota na zcela bezvyznamne treti planete od jednoho z milionu slunci |
|
|
gerontusinza 7.3.2008 13:10Ale nezdá se vám divné aby vás někdo strkal do 1. řady...... ?Re: Re: Jenže odešli skoro "dobrovolně" nebo ne?Re: USA vs. CCCP Jo kdybychom v referendu rozhodli, že si vlezem do té první řady tak nemám námitek nebo alespoň mohu akceptovat, jsem totiž demokrat, ovšem nechat se tam dostrkat idiotem, který si hraje na premiera (pardon je premierem), ale mandát k tomu nemá, protože kdyby to řekl před volbami naplno , tak by premierem nebyl.... a on to ví velice dobře..... |
|
|
Mard 7.3.2008 12:39Re: Jenže odešli skoro "dobrovolně" nebo ne?Re: USA vs. CCCP Geronte, rusáci byli agresory za cara, byli jím za komunistů a jsou jím i dnes. Zkrátka je to národ, který rád podrobuje a vraždí jiné národy. Proto je třeba se před nimi mít na pozoru. |
|
|
zdeněk 7.3.2008 13:04Re: Re: Jenže odešli skoro "dobrovolně" nebo ne?Re: USA vs. CCCP A Angličané, Francouzi, Belčičané, Němci a američané cizí národy nepodrobují? (Búrové, Indie, Kongo, Tanzánie, druhé světová válka, Filipíny, Havajské ostrovy, Salvador, Mexiko....) každý velký imperialistický národ si podrobuje jiné. Samozřejmě jsou národy co po velké říši netouží. |
|
|
Schumacher 7.3.2008 13:28Nepochybně. Co by byla Indie nebo Egypt bez Angličanů ? Všude v jejich bývalých koloniích to funguje lépe, než jinde. Fungovalo by ještě lépe, kdyby zůstali. Jiný příkad - Izrael. Téměř veškeré historické památky obdivované turisty pocházejí z dob římské okupace. Základy moderní infrastruktury a první dodnes fungující elektrárnu založili Angličané. |
|
|
cc 7.3.2008 13:01Re: Jenže odešli skoro "dobrovolně" nebo ne?Re: USA vs. CCCP Jo jenom šéf KGB, že? Komunista byl jen název pro tyto lidi v určité epoše, teď se jim bude říkat zase jinak. |
|
|
arogant 7.3.2008 15:31Re: Jenže odešli skoro "dobrovolně" nebo ne?Re: USA vs. CCCP Dnes přirozeně nejsou ale byli. Dnes je Putin nacionalista.Tedy rudá za hnědou. Poznal že holt kapitalistická ekonomika je výkonnější. Navíc byl to ANdropovův oblíbenec. Jinak můžete to rozdrobení po válce specifikovat? |
|
|
Mard 7.3.2008 12:38Re: USA vs. CCCP Dando, mluvíte mi plně z duše. A doufám že to co píšete pochopí brzy více lidí. Zatím se odmítání radaru za poslední měsíce snížilo z původních 75% na dnešních 66%. Za dva měsíce by to mohlo být 50% na 50% |
|
|
zdeněk 7.3.2008 13:08Re: Re: USA vs. CCCP co nám za to američané dají? Velké sliby? Ani víza nám de fakto nezruší, jenom bude jiná procedura. Polsko za základnu chce alespoň výzbroj pro svoji armádu. My zaplatíme část základny(o tom se stále častěji mluví) a nedostaneme nic.... |
|
|
gerontusinza 7.3.2008 13:14Nikoli to Topolánek neprotlačí, byl by to konec zelených i KDU-ČSL....Re: Re: Re: USA vs. CCCP Pokud nepůjde k dohodě, dopadne špatně...... Komunisté by ve volbách když ne vyhráli, tak silně posíllili.... |
|
|
Schumacher 7.3.2008 13:18uz sem jen tak nenalezou Rusaci... Co by tu dělali ? Šířili liberální kapitalismus a nutili nám přednášky Miltona Friedmanna ? Ostatně už tady jsou. Bez tanků. Stačí jim pas. Nemusejí nás okupovat, stačí když nás skoupí. |
|
|
danda 7.3.2008 16:49Re: uz sem jen tak nenalezou Rusaci... no jasne ze uz tady Rusaci jsou, jenze musej obcas i platit, na rozdil od 50 let, kdy od nas kazdej tyden odjizedel, krome jinych surovin, i vlak plny uranu, narubany/nalamany (na uranu se rikalo "lamaci" ne "hornici") muklama na Jachymove a Pribrami...za to nam soudruzi z Ruska nedali ani kopejku. Ale hlavne jde o rozhodovani co, kam a za jakych podminek budeme prodavat/vyvazet. |
|
|
Milan 7.3.2008 11:34vážený autore... madpis vašeho článku "Už zase provokují" se přesně hodí na americkou roztahovačnost v Evropě,ale i jinde ve světě. Právě budování vojen. základen daleko od území USA je ta největší provokace. |
|
|
AeroKarel 7.3.2008 11:35Re: vážený autore... I toho chudáka Ádu a Hirohita provokovali, provokatéři! |
|
|
honzak 7.3.2008 11:42Re: vážený autore... zvonku to vyzerá na hypoglykemický šok... |
|
|
cynik 7.3.2008 11:29něco podobného názvu tu bylo od jednoho agenta : Už zase bijí naše děti ! |
|
|
jakovy 7.3.2008 12:09Re: něco Pořád eště? |
|
|
tony 7.3.2008 11:27Ochranná zóna letadlové lodi v mezinárodních vodách?? A kde je tento pojem zakotven v mezinárodním právu??Nikde!!! Nad americkou lodí (a jakoukoli jinou) v mezinárodních vodách si může lítat kdo chce při dodržení leteckých bezpečnostních předpisů (minimální výška atd.), takže jestli se někdo dopustil agrese, tak americké stíhačky při vytlačování ruského bombardéru. A mimochodem, co dělala americká válečné loď tak daleko od domácích břehů? Není to náhodou z Koreje blíž do Ruska než do USA? Američané namohou zkousnout, že Rusko posiluje a vyčítají mu věci, které sami zcela běžně provádějí. A příspěvky o tom, že Rusko je imperialistický stát jsou taky pěkný bláboly, a Amerika je jakej stát podle těchto myslitelů? |
|
|
AeroKarel 7.3.2008 11:32Re: Ochranná zóna Ze Severní Koreje je do Ruska nepochybně blíže, zeměpisně i politicky. A že je třeba je trochu hlídat, to už je známo hodně dlouho. |
|
|
Roy Boehm 7.3.2008 13:29Re: Ochranná zóna Reagujete dobře, ale na špatný text. Autor článku je zaslepený magor, který neví nic o vojenství, mezinárodním právu a dokonce se ani nenamáhá ověřit si fakta. Hlavně když vymyslí úderný nadpis. Američani to berou v klidu, jako běžnou událost. Jejich stíhačky bombardér nevytlačovaly, ale pouze doprovázely. Je to běžná praxe a není to, ani z jedné strany bráno jako agresívní jednání. Kromě toho, kdyby šlo o útok na Nimitz, tak by Rusové nemuseli přelétat na ním v malé výšce. Útočili by salvami řízených střel (třeba Ch-41 Moskit) vypálenými zároveň z několika strojů z různých směrů. A hlavně z maximálního dostřelu, který činí podle výšky odpalu, 160-250km. |
|
|
Elias antikomunista 7.3.2008 11:18Rusáci si začali hrát na potížisty jelikož je to prostě hloupý národ, jehož imperialistická nátura se nedokáže smířit s jejich současným (zcela zaslouženým) podřadným postavením. |
