gerontusinza 7.3.2008 11:17

Jsme, protože jsme jim umožnili vládnout......Re: Re: Re: Ami go home, 3/4 českého národa vás v ČR nechce

Příčina a problémy nejsou v nich, ale v nás.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rybák 7.3.2008 10:12

Re: Ami go home, 3/4 českého národa vás v ČR nechce

No v takovém případě musí mít většina národa jasno v tom, že budeme ve sféře rusko- německého vlivu. Jiná volba není. Radar je šance, kterou možná promarníme. A Paroubek se Zaorálkem už ví, kam po volbách půjdeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 7.3.2008 11:11

Re: Ami go home, 3/4 českého národa vás v ČR nechce

Já je tady chci ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav 7.3.2008 12:50

Re: Ami go home, 3/4 českého národa vás v ČR nechce

Jo, to může být pravda. A zrovna tak může být pravda, že po nich ty 3/4 budou volat, aby zasáhli až bude Evropa v průšvihu, jako tomu bylo v obou sv. válkách v minulém století. levičáckých pacifistických idiotů se vždy ptám, jaké je jejich řešení pro případ, kdy druhá strana bude mít kapánek odlišný pohled na věc a o mírové soužití nebude zase až tak stát. Hlásat lásku a mír mezi všemi a všude, a skandovat něco o holých rukách, je možná ušlechtilé, ale dějny nás učí, že to dost často skončí masakrem těch holorukých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZW 7.3.2008 9:36

Re: Může autor sdělit, jak veliká je ochranná zóna u válečných lodí v mezinárodních vodách?

Musíte však pochopit, že vše se odehrálo pouhých 10 tisíc kilometrů od hranic USA, zatímco bombardér operoval plných 200 km od pobřeží Ruska. To je přece očividná a nehorázná provokace!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 7.3.2008 9:53

Re: Re: Může autor sdělit, jak veliká je ochranná zóna u válečných lodí v mezinárodních vodách?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 7.3.2008 10:58

Máte strrrrrrrrrrašlivou prrrrrrrravdu......Re: Re: Může autor sdělit, jak veliká je ochranná zóna u válečných lodí v mezinárodních vodách?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 7.3.2008 9:34

Re: který těsně sousedí s ruskými výsostnými vodami?

Prosím Vás, čtenáři zdrojů, to těsné sousedství ruských výsostných vod s korejským polostrovem jste čerpal opět ze stejných zdrojů jako to ostatní ?

Pak tedy ty vaše zdroje nejsou příliš věrohodné, že ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZW 7.3.2008 9:41

Re: Re: který těsně sousedí s ruskými výsostnými vodami?

Činí vám problém najít na mapě Korejský poloostrov?

http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=40.747257,139.614258&spn=18.75462,49.658203&z=5

A to na sever od něj je co? Že by Florida?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 7.3.2008 9:51

Re: Re: Re: který těsně sousedí s ruskými výsostnými vodami?

Vládínek Ping si myslí, že Vladivostok a Nachodka leží na Floridě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 7.3.2008 17:10

Omlouvám se, neuvědomil jsem si, že letadlová loď Nimitz.....

plula 12 námořních mil od pobřeží Severní Koreje...

Nebo snad ne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kysely Sven 7.3.2008 11:22

Re: Re: Re: který těsně sousedí s ruskými výsostnými vodami?

To na sever od něj je Čína. Nejbižsí ruské území je 1400 km severovýchodně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A 7.3.2008 12:29

Re: Re: který těsně sousedí s ruskými výsostnými vodami?

Podle téhle logiky se dá se stejnou věrohodností tvrdit, že americký křižník narušil ochranné pásmo ruského letadla. Letadlo i loď se snad nacházely  v území neutráních vod, tedy území nikoho. Že ale měl ten Orwell pravdu : Dvě nohy - špatné, čtyři nohy - dobré.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 7.3.2008 10:32

Re: "Docela by mě zajímalo, jak by takovýto "konflikt" dopadl, kdyby se nějaká ruská válečná loď nacházela u Kalifornského poloostrova několik desítek km od mexisko-amerických hranic a americký bombardér by narušil ochrannou zónu tohot ruského plavid

Jó, chlapče, tak to tady už jednou bylo! Akorát to nebyla Kalifornie, ale Florida !!! A kamarád kvůli tomu sloužil na vojně o sedm měsíců déle!  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 7.3.2008 11:45

Re: Re: "Docela by mě zajímalo, jak by takovýto "konflikt" dopadl, kdyby se nějaká ruská válečná loď nacházela u Kalifornského poloostrova několik desítek km od mexisko-amerických hranic a americký bombardér by narušil ochrannou zónu tohot ruského pl

čímž jsi potvrdil, že Američané na ruskou přítomnost poblíž amerických břehů reagovali mnohem ostřeji, než teď Rusové na přítomnost Američanů poblíž Vladivostoku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 7.3.2008 12:28

Re: Re: Re: "Docela by mě zajímalo, jak by takovýto "konflikt" dopadl, kdyby se nějaká ruská válečná loď nacházela u Kalifornského poloostrova několik desítek km od mexisko-amerických hranic a americký bombardér by narušil ochrannou zónu tohot ruskéh

Jó, jasný a ten kamarád se dokonce na té Floridě oženil! Bože ty jsi jednodušší než kolo na hřídeli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 7.3.2008 10:52

Re: Ochranná zóna Nimitz

přičemž taková korea sama pochopitelně do toho nemá co kecat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 7.3.2008 11:47

Re: Re: Ochranná zóna Nimitz

může, ale nemá na to vojenskou sílu. V těchto případech jde mezinárodní právo stranou a rozhoduje jen právo silnějšího. Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 7.3.2008 13:12

Re: Re: Re: Ochranná zóna Nimitz

já jenom, že k ní to tak bylo nejblíž. takže jestli se někdo může tvářit ukřivděně, tak maximálně severní korea, protože ta jižní právě pořádala s tím nimitzem manévry.

a taky se může tvářit japonsko, protože některé z těch bombardérů letěly přes něj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 7.3.2008 8:37

Re: "ochranná zona Nimitz"

Jak jste správně napsal, byly to sovětské lodi, tudíž se ty přelety odehrály za dob studené války. Předpokládal bych, že Rusko, jako víceméně spřátelená země USA (tedy aspoň to deklaruje) si dnes v dobách míru, podobné provokace odpustí.

Vůl prostě přichází z křížkem po funuse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kritik 7.3.2008 8:40

Re: Re: "ochranná zona Nimitz"

psi, vy jste si nevšiml, že "studená válka" začala návrhem na umístění čehosi do brd?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 7.3.2008 8:49

Re: Re: Re: "ochranná zona Nimitz"

To redy Ivanům stačí málo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 7.3.2008 8:53

Re: Re: Re: "ochranná zona Nimitz"

Nevšiml. Za to jsem si všiml, rusáckých výhrůžek jadernou anihilací na naši adresu. To už na zásadní ochlazení vztahů stačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 7.3.2008 9:16

Re: Re: Re: Re: "ochranná zona Nimitz"

Vážený, to vůbec nejde o výhružky. Každý vojenský objekt - a radar je výsostný vojenský objekt - je v seznamu cílů ruských i amerických raket. A radary v případě válečného konfliktu jsou napadány jako první cíle. To vám potvrdí jak Američané, tak Rusové. Pouze Rusové řekli nahlas něco, co vojáci ví jako naprostou samozřejmost, ale na veřejnosti se to moc neříká. Takže vemte na vědomí, že radar v Gabale ( ruský radar) je na sezmanu cílů amerických raket, a pokud se postaví radar v Brdech, dostane se mezi cíle ruských raket. To není vyhrožování, to je konstatování faktu. A vojáci to samozřejmě ví a nijak tím nejsou překvapeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 7.3.2008 9:46

Re: Re: Re: Re: Re: "ochranná zona Nimitz"

Přesně o to, jde. O konstatování. Kdyby takhle konstatovali všichni, tak američané můžou konstatovat, že veškeré vojenské cíle na území ruské federace, včetně všech větších měst jsou v hledáčku amerických jaderných sil a za určitých okolností budou zničeny. Takhle by mohli pokračovat vůči všem ostatním a následovat by mohli Angličané, Francouzi, Číňané, atd. A v  tom okamžiku se ocitneme ve stejné situaci v jakém byl svět za Chruščova (tedy na pokraji jaderné války) a už jen zbývá aby Medvěděv začal plácat o tom, že rusové vyrobí víc jaderných bomb než párků. Takže je jasné, že to nejsou američané kdo zde opět rozpoutává studenou válku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 7.3.2008 10:51

Jako vždy si to dovedete Re: Re: Re: Re: Re: Re: "ochranná zona Nimitz"

"vysvětlit" Jen blb jako vy není schopen pochopit, že vyslovení skutečnosti není výhrůžkou, když na někoho namířím zbraň po jeho namíření jiné zbraně, je zbytečné mu sdělovat že na něj mířím ale pokud je prostoduchý a myslí si, že ten kohoutek nestisknu, je to jeho problém nikoli můj  ..... když mě si dovoluje ohrožovat, nemůže se divit že to odskáče a když jeho pitomost je tak veliká že tu zbraň neodloží, stisknu ten kohoutek, pak ať mu jeho guru (třeba ten amík kterého tak zbožňuje (předtím to byl Rus)) pomůže..... Pane, vy jste blbec a sebevrah..... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 7.3.2008 11:47

Re: Jako vždy si to dovedete Re: Re: Re: Re: Re: Re: "ochranná zona Nimitz"

Jen blb jako vy není schopen pochopit  že radar není zbraň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek