Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Už zase provokují
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
cimbal 7.3.2008 6:40Ochranná zóna Neznám mezinárodní námořní právo, ale pochybuji, že existuje něco jako ochranná zóna kolem lodi v mezinárodních vodách. |
|
|
m.l. 7.3.2008 8:11Re: Ochranná zóna To je tím, že neznáte námořní právo. Samozřejmě, že na tu zónu není žádný "právní" nárok, ale když máte na palubě všechno co si jen můžete přát od kulometů až po stíhačky tak ho vyhlásit můžete a ostatní ho rádi dodrží :-) |
|
|
kritik 7.3.2008 8:39Re: Re: Ochranná zóna a jaká je podle vás ochranná zóna kolem vyzbrojené země? Kolem USA zřejmě zasahuje až na Kubu, pokud si vzpomenete na rok 1962. No a dotaz za 500? Jaké je zona kolem dnešního Ruska? Zasahuje až do Brd? |
|
|
liberal shark 7.3.2008 11:17Re: Re: Re: Ochranná zóna Dosah ruských radarů protiraketové obrany (asi 5 -6 ks) je až do Anglie - viz článek p.Kauckého v ATM lon na podzim. |
|
|
Bohata 7.3.2008 8:18Re: Ochranná zóna Tu novou ponorku Jurije Dolgorukého 170 m dlouhou s větší výzbrojí než Kursk udelali kluci ruský doma v garáži,že? |
|
|
loula 7.3.2008 6:26Jenom dodatek k čláínku: Zbrojní výdaje USA v roce 2006 činily 46% celosvětových zbrojních výdajů, zbrojní výdaje Ruska činily 3% světových výdajů (tedy 15x méně). Pouze na výzkum nových zbraní vydává USA více peněz než činí celý zbrojní rozpočet Ruska. USA v současné době buduje asi 17 nových vojenských základen mimo své území (jižní Amerika, Asie, Tichomoří). |
|
|
Emil 7.3.2008 6:37Re: Jenom dodatek k čláínku: Vážený p.Loulo!To že zde po ránu můžete svobodně ventilovat svoje názory,je hlavně pro to,že zaplať pánbůh NÉKDO šlape tomu ruskému medvědovi (a podobným režimům)na krk.A na to jsou potřeba peníze!Vy to snad platíte? |
|
|
loula 7.3.2008 6:50Re: Re: Jenom dodatek k čláínku: Samozřejmě to také platím, odváděním daní. Ano, USA se zasloužila o rozpad sovětského imperia především tím, že jej ekonomicky uzbrojila. A všeobecně se tím pádem očekávalo, že dojde k poklesu zbrojních výdajů, když studená válka skončila. A zbrojní výdaje skutečně poklesly, ovšem pouze na straně jedné, zatímco na straně USA nadále vzrostly. Pokud si vzpomínám, tak to bylo Rusko, které v 90tých letech jednostranně zastavilo dálkové hlídkování nad oceány ( obnovilo je někdy v roce 2007). Byla to naopak USA, která jednostranně vypověděla smlouvu ABM o kontrole zbrojení. Ale přesto bych rád sslyšel jednu věc, které nerozumím. Ano, USA šlape na krk režimům utlačujícím lidská práva ( Kuba, Severní Korea a pod). Proč nešlape na krk třeba takové Saudské Arábii. jsou tam povolené politické strany? Jaká jsou tam práva žen? Je tam svoboda vyjadřování? |
|
|
sinatra 7.3.2008 7:56Re: Re: Re: Jenom dodatek k čláínku: Loulo a jinak dobrý jo?Kdyby né tak se ještě vrhni na Klause . |
|
|
loula 7.3.2008 9:27Re: Re: Re: Re: Jenom dodatek k čláínku: A jako proč? Na Klausovi mě vadí dost věcí, ale jako prezidenta jej uznávám. Nevidím důvod, proč se na něj vrhat obecně. A nevidím nejmenší důvod, proč neříci svůj názor, i když s ním souhlasit nemusíte. |
|
|
Tomas B. 7.3.2008 8:09Re: Re: Re: Jenom dodatek k čláínku: Zase a znova jsou lidé jako loula přesvědčeni, že "vidí" do těch mezinárodních vztahů, neb je zřejmé, že ti američané zbrojí a tím pádem jsou to hnusáci. Podívejte, vždyť oni vypověděli i tu smlouvu ABM...! Čert se ovšem jako obvykle zkrývá v detailech, které Loulovi unikají. Stejně jako je "drobný" rozdíl mezi prezidentskými volbami v Rusku a USA, tak byl "drobný" rozdíl mezi ruským a americkým přístupem k plnění závazků z ABM. Systém - vy nám ukažte co chceme a my vám ukážeme jen to co chceme - není, abych tak řekl, naplněním rovnoprávného smluvního vztahu. Ale pro Loulu mají černého Petra v ruce američané, kteří vypověděli (nefunkční) smlouvu ABM. Za bolševika stejným způsobem argumentovali komunisté o potřebnosti Varšavské smlouvy - NATO přece taky vzniklo dřív, takže i za Varšavskou smlouvu, jako za všechno na světě, můžou ti zatracení amíci. |
|
|
Jara London 7.3.2008 7:01Re: Re: Jenom dodatek k čláínku: Ač Emil, přece lojza. |
|
|
Limoges 7.3.2008 7:02Re: Jenom dodatek k čláínku: ještě, že tak! Jinak by si rusáci dělali z celého světa papír na |
Jsou to nedůvěryhodní a agresivní lumpové!
Snadno vydávají na zbrojení měně, když mají v
|
|
MF 7.3.2008 7:16Re: Jenom dodatek k čláínku: Pane Loula, Vy jste asi také četl ten stupidní článek v ATM, kde se píše, že Rusko má menší výdaje na zbrojení než Německo,že? Bylo by dobré si zjistit, kolik z vojenských rozpočtů dělají personální výdaje, kolik nákup nové techniky, dále kolik výdajů je skryto v rozpočtech jiných ministerstev a pod. Rusům se v této oblasti nedá věřit ani slovo, stejně jako za Brežněva. |
|
|
Tx 7.3.2008 8:37Re: Re: Jenom dodatek k čláínku: No, to bylo u nás taky a nevím,proč by to v Rusku bylo jinak. Výdaje na armádu poměrně malé. Většina skryta v Ministerstvech všeob. a těžkého strojírenství, chem. průmyslu (Semtín, Humenné, Vlašim, Polička, Nýřany, Martin, Dubnica atd - všechny ani neznám), zdravotnictví atd. Takže ty 3% se nedají brát vážně. |
|
|
liberal shark 7.3.2008 8:17Re: Jenom dodatek k čláínku: Jen díky tomu existuje pax americana a funguje mezinárodní obchod. Kdo řeší všechny ty mezinárodní konflikty a humanitární krize ? OSN ? EU ? Kdepak, US army, US Navy, US marines a USAF. Mnoha lidem se to nelíbí, ale to je realita. |
|
|
Tx 7.3.2008 8:28Re: Jenom dodatek k čláínku: Zbrojní výdaje: zaplať pámbu za to, kdyby Rusko mělo 46% a USA 3%, šel bych se voběsit, aspoň bych to měl rachle za sebou... |
|
|
jm0 7.3.2008 12:5046% no. vzhledem k tomu, že z těch "hodnějších" je to jediná amerika, kdo jakž takž vojensky za něco stojí, znamená to, že nepříčetní magoři typu ruska, číny, arabska či k posledku chaveze (zdá se mi to jenom, nebo se ten pošuk snaží za každou cenu vyvolat válku s kolumbií? to už mu doma začíná téct do bot?) dají dohromady 54%. prohráváme. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 7.3.2008 16:43Re: Jenom dodatek k čláínku: Pane Loulo, na tomto foru přece nemůžete argumentovat fakty. Zde vždy platí tyto rovnice: USA = mírotvorná velmoc. RUSKO = banda lupičů, která chce ovládnout svět. |
|
|
gogo 7.3.2008 6:25Pravda a láska zvítězí Jak kdosi prohlásil někdy v roce 1968, my jsme ta nejlepší země v OSN...už nekacáme ani do vlastních záležitostí...Armádu jsme zrušili a teď jen nevíme,do která řiti dřív..... |
|
|
Jara London 7.3.2008 7:12Re: Pravda a láska zvítězí Jak trefné v ČR roku 2008! Autor musel být vizionář. |
|
|
ja 7.3.2008 6:20S americkým svazem na věčné časy. A nikdy jinak To je ale uvědomělý blb, ten autor. Ten to PŠM žere. |
|
|
68 7.3.2008 5:47Chtěl bych upozornit na zvlášt zajímavý příspěvek "záložáka" v 04:51h. (Není tentokrát tak dlouhý.) |
|
|
Yarda 7.3.2008 5:19Samozřejmě Jsou lidé co pří jakékoliv zmínce o Rusku nebo o komunistech začnou vidět rudě - ehm, modře. |
|
|
kapitán 7.3.2008 5:28Re: Samozřejmě Lepší než před problematickým Ruskem ZAVÍRAT oči. Máme s nimy JEN špatné zkušenosti. |
|
|
Bořek 7.3.2008 5:34Re: Samozřejmě Není divu,po těch zkušenostech "při budování světlých zítřků." |
|
|
zalozak 7.3.2008 4:51Proboha co je tohle zase za blba!!!!!!! V mezinarodnich vodach si letadla mohou letat kde chteji. Americka na ruskou flotilou ci ruska nad americkou. Zadna "zona neletani" neexituje. Jina vec je ze vsechny armady na svete , jako beznou pohotovost (ci i jen nacvik) sleduji priromnost letadel a v urcite vzalenosti od flotili jim vyslo "doprovod". To je standartni postup - z vojenskeho hlediska pochopitelne. Co vylizany autor nevi je ze toto se deje i pri zjisteni nehlasenych letadel spojencu. ........... Proboha to uz opravdu NP musi uverejnovat tyhle "obracene" agitky z rudeho prava........ autor je pako!!! |
|
|
Abonent 7.3.2008 5:13Všichni jsou blbí, jen maršál SSSR v záloze je chytrý ! Teď konečně víme, kdo je to "zalozak". V diskuzích se vždycky kroutil, nechtěl o sobě nic prozradit. Ani hodnost ! Ale teď už všechno jasné. Zalozak je Maršál Sovětské armády v záloze. Kdo jiný by mohl mít tak přesné informace ? Kdo jiný používá výrazivo rozeřvaného ruského oficíra ? Postavme se do pozoru a vzdejme soudruhovi čest. |
|
|
68 7.3.2008 5:27Re: Všichni jsou blbí, jen maršál SSSR v záloze je chytrý ! Já myslím, že on ještě maršálkem nebude, že terpve aspiruje. (Na plnýho maršálka je on ještě asi bud moc mladej, nebo ještě stále trochu blbej.) |
|
|
cimbal 7.3.2008 6:20Re: Proboha co je tohle zase za blba!!!!!!!
|
