Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Už zase provokují
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gerontusinza 7.3.2008 11:56Jasně pitomče. puškohled na flintě není zbraň.......Re: Re: Jako vždy si to dovedete Re: Re: Re: Re: Re: Re: "ochranná zona Nimitz" ó bože to je ale blbec.. |
Nad vaší blbostí lze jen zaplakat, vyléčit jí nelze....je zažranáááááááá|
|
ps 7.3.2008 12:01Re: Jasně pitomče. puškohled na flintě není zbraň.......Re: Re: Jako vždy si to dovedete Re: Re: Re: Re: Re: Re: "ochranná zona Nimitz" Můžete urážet, můžete nadávat ale to je tak všechno co můžete dělat, protože pravdu mít nidky nebudete rudá zrůdo. |
|
|
Roy Boehm 7.3.2008 14:46Re: Re: Jako vždy si to dovedete Re: Re: Re: Re: Re: Re: "ochranná zona Nimitz" Dobrá, a co je tedy podle Vás vojenský radar poskytující údaje pro zaměření raket? Takový roztomilý kolotoč, že? A špionážní satelit je jenom umělá hvězdička, ne? |
|
|
kritik 7.3.2008 11:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: "ochranná zona Nimitz" Určitě to nejsou oni a ani nemají největší náklady na zbrojení při svém obrovském zadlužení. Z historie je známo, že když některému panu královi hrozila prázdná pokladna, dal poslední peníze do zbraní a vydal se na loupeživou výpravu k bohatým sousedům (a vybral jim pokladnice). Dnes se nejedná o pokladnice žlutého zlata, ale černého zlata. |
|
|
loula 7.3.2008 9:11Re: Re: Re: "ochranná zona Nimitz" nezačala umístěním radaru do Brd. začala např jednostranným vypovězením smlouvy ABM se strany USA. A to bylo někdy okolo roku 1999. |
|
|
arogant 7.3.2008 9:25Re: Re: Re: Re: "ochranná zona Nimitz" Přesně v roce 2001 ale byla podepsána SORT. Za to Rusové vypověděli START II. ABM byla vypovězena pro možnost vybudování protiraketové obrany. |
|
|
Öman 7.3.2008 9:29Re: Re: Re: "ochranná zona Nimitz" toto nikoliv. Je to jen jedna z mnoha záminek |
|
|
Tx 7.3.2008 8:54Re: "ochranná zona Nimitz" Quod licet... licet oběma. V každém případě je to ale provokace. Ony obrázky pocházely z poněkud jiné éry, dnes myslím nad ruskými loďmi americká letadla nepřelétají. Jestli to tak ale bude pokračovat, asi budou. |
|
|
ZW 7.3.2008 9:47Re: Re: "ochranná zona Nimitz" To, že jedna z největších válečných lodí U.S. námořnictva operuje pár stovek kilometrů od ruského pobřeží, je samozřejmě v pořádku. (Podívejme se například na Floridu, jak se to kolem ní hemží ruskými křižníky, že?) |
|
|
jm0 7.3.2008 11:15Re: Re: Re: "ochranná zona Nimitz" no .. o kousek dál někdo zdůrazňuje, že ruský bombardér v neutrálních vodách samozřejmě být může a taky může přelétat nad čím se mu zachce. tak proč by, pořád ještě v těch samých neutrálních vodách, se nemohlo analogicky zachtít nimitzu, aby tam byl taky? našel jsem správně, že to bylo během US-jkorejského cvičení? a že to místo bylo mnohem blíž korei než rusku? a, mimochodem, to, že během té akce ruské bombardéry explicitně narušily japonský vzdušný prostor, je tak nějak v pořádku, že? |
|
|
arogant 7.3.2008 9:18Re: "ochranná zona Nimitz" A ty jste viděl kde? Na generálním štábu,v sovětském filmu, nebo ve stranickém tisku? Vymýšlíte si a děláte se zajímavým. |
|
|
liberal shark 7.3.2008 8:24Vynikající článek Povaha Rusů a ruského státu je v podstatě převzatá od jejich původních vládců - mongolských a tatarských kmenů. Tzn. obsadit, podrobit, zotročit a vydrancovat. Nejsou schopni budovat stát a rozvíjet svoje území s nějakou dlouhodobou perspektivou. Jejich vlastní země skýtá obrovské možnosti rozvoje a při tom je žalostně zanedbaná. Infrastruktura v podstatě neexistuje. Jejich obyčejní lidé žijí na úrovni třetího světa. Ale místo aby obrátili své úsilí na rozvoj a budování vlastního státu, neustále se snaží expandovat, ovládat, zastrašovat a vyhrožovat okolnímu světu. |
|
|
kritik 7.3.2008 8:47Re: Vynikající článek Přesné. Povaha státu je převzata od pionýrů - dobyvatelů Západu. Obsadit, podrobit, zotročit a vydrancovat území indiánských kmenů. |
|
|
Petr 7.3.2008 8:52Re: Re: Vynikající článek Nelze to napsat výstižněji |
|
|
ps 7.3.2008 8:56Re: Re: Vynikající článek Ovšem v tomto, případě se jedná od dobyvatele východu, kozáky ve službách cara. Zbytek platí, a bohužel platí i v současnosti. |
|
|
sajba 7.3.2008 9:39Re: Re: Vynikající článek Vážený kritiku. Slovani vyvraždili původní obyvatelé na našem území. |
|
|
slovan 7.3.2008 10:04Re: Re: Re: Vynikající článek nene, moje rodina nikoho nevrazdila, my to tady jen kolonizovali a prinesli jsme sem mezi pohany a divochy pravou slovanskou demokracii |
|
|
liberal shark 7.3.2008 11:14Re: Re: Vynikající článek Srovnejte současný stav civilizačního vývoje USA a Ruska. |
|
|
slovan 7.3.2008 8:24Bezvyznamna epizodka Autor je uplne mimo, preletani letadel nad valecnymi lodemi protivnika v mezinarodnich vodach neni pravne nijak regulovano a patri k pomerne oblibene cinnosti na obou stranach. Jestlize z toho autor dela takove drama je obycejny osel. |
|
|
strejda pedro 7.3.2008 9:01Re: Bezvyznamna epizodka milej slovane, ktery jim jste a budete, bile (nebo cerne?) cizmy nosit budete: naramne jste se spletl, tyhle veci JSOU osetreny v rade mezinarodnich umluv, a rusove pouze davaji najevo, ze je tytez (mezinarodni umluvy) prestavaji zajimat ... mel byste se zacit bat ... |
|
|
kritik 7.3.2008 9:05Re: Re: Bezvyznamna epizodka Strejdo, strejdo - vy náš rozumbrado - |
|
|
A 7.3.2008 12:15Re: Re: Bezvyznamna epizodka Mohl byste, drahý strejdo - jen tak pro pořádek, uvést alespoň jednu z těch smluv, co jich podle vás je dlouhá řada, která vyhrazuje v mezinárodních vodách nějaké výsostné území kolem lodí? Obávám se, že si jen cintáte pentli. |
|
|
Mirek 7.3.2008 8:19kozel je nebezpečný zepředu, kůň zezadu a blbec ze všech stran - blbce bych vyměnil za Rusáka, neboť to jedno jest. |
|
|
janoryna 7.3.2008 8:18podle kterého předpisu se stanovuje v mezinárodních vodách ochranná zóna pro US ships. a je stejná i pro vojennyj flot rossiji. ? mohou tudíž podle stejné logiky reagovat rusové ? |
|
|
Kysely Sven 7.3.2008 11:06Re: podle kterého předpisu se stanovuje v mezinárodních vodách Samozřejmě, že můžou. Rozdíl je ovšem v tom, že Američani nemají potřebu takové operace provádět. |
|
|
janoryna 7.3.2008 11:11Re: Re: podle kterého předpisu se stanovuje v mezinárodních vodách ale mají, každej je zvědavej. |
|
|
kvid 7.3.2008 8:09Jistě jak jinak Americká letadlová loď nedaleko východní hranice Ruska, nové US vojenské základny ve východní Evropě, jakou asi provokaci připraví Rusko příště ?!? |
|
|
m.l. 7.3.2008 8:12Re: Jistě jak jinak Kvízová otázka: jakou základnu byste tady raději měl, ruskou nebo americkou? Odpověď "žádnou" není v nabídce. |
|
|
honzak 7.3.2008 8:21Re: Re: Jistě jak jinak a tak je to i stím radarem včasné výstrahy. Existují 2 špatné varianty a je nutno vybrat tu méně špatnou. Já osobně chci radši úpět pod imperialistickou botou strýčka Sama. Válenku strýce Ivana jsem už zažil. |
|
|
kritik 7.3.2008 8:34Re: Re: Re: Jistě jak jinak Honzáku, zkuste se zeptat těxg co tu imperialistickou botu dobře znají, třeba na Okinawě. Chybí vám ve vašem prohlášení rozhled. Bota nebo válenka - jedna rodina. Proč nemají ani botu ani válenku ve Švédsku? |
