22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

SVĚT: Už zase provokují

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A 7.3.2008 12:09

Re: Re: ?

Ovšem signifikantní je, že si pálí prsty jen tehdy, když se na tom dá dobře vydělat. Totalita v Saudské Arábii jim nevadí, Saddáma Hussejna napřed vyzbrojovali zbraněmi hromadného ničení, Al.Kejdu vycvičili a vyzbrojili a teď dokonce financovali a podpořili muslimské teroristy a drogové mafiány při odtržení Kosova, aby tam mohli vybudovat největší vojenskou základnu na světě - Camp Bondsteel, která má chtániot ropovod amerického koncernu. Opravdu nechávají všechny dýchat. To se vám povedlo.

Milan 7.3.2008 12:29

Re: Re: Re: ?

Přesně !!!Výstižné!!R^R^R^

Jura Jurax 7.3.2008 13:09

Re: Re: Re: ?

jojo - na Iráku už vydělali balík ... kecálku ... Rv

danda 7.3.2008 14:32

Re: Re: Re: ?

Jsem rad ze se mi to povedlo ;-)  Nikdo neni dokonaly a USA urcite udelala spoustu veci, ktere se daji odsoudit, nicmene vycet "chyb" Ruska nebo Ciny take neni kratky. Zasadni rozdil je ten ze oponenti USA vydavaji mimo jine i za penize USA publikace proti vladni politice a staveji si na tom karieru, kdezto  napr. v Cine kde velice efektivne funguji pojizdne plynove komory http://blogts.blogspot.com/2007_02_01_archive.html by kritik vlady ci strany dostal bezuplatne uplne jiny pozitek nez grant, slavu.

Vsechny staty pokud nejsou totalne vymasteny delaji zahranicni politiku takovou, aby jim prinesla co nejvetsi prospech/vyhodu. Jen nektere staty dodrzuji jista "pravidla slusneho chovani" a i kdyz maji velkou ekonomickou ci vojenskou podporu dodrzuji jista pravidla.

Nejsem nekriticky fanda USA, ale pokud je nastolena otazka USA ci Rusko - jako ze je tato otazka nastolena prostrednictvim readar/"neradar" - urcite jsem pro USA

gerontusinza 7.3.2008 10:38

Pane Litoši to je keců co.....

a co tam v mezinárodních vodách dělala ta letadlová loď...? Že by vzdušný prostor nad letadlovými loďmi byl výsostným územím USA jsem ještě neslyšel......;-D;-D Ž e by se vám líbilo kdyby jeho let byl "zastaven" víte co se mě líbí nad vašimi články, jak vy "novináři" dokážete psát na objednávku a sloužit jakémukoli režimu jen když vás platí    Vážně máte pocit že všichni lidé v ČR jsou vašimi "užitečnými idioty"....? Nemusím být komunista abych pochopil prolhanost, tendenčnost vačich ubohých výtvorů:-/

ps 7.3.2008 10:40

Re: Pane Litoši to je keců co.....

Nemusíte ale jste a podle toho píšete. A stejně tak máte zkušenosti s rolí užitečného idiota, ve které úspěšně pokračujete.

jirka.s. 7.3.2008 10:47

Re: Pane Litoši to je keců co.....

Jó, gerontosaure, tys toho ještě neslyšel! A pokud jsi něco slyšel, stejně se to zřejmě nesetkalo s patřičnou odezvou, protože tvé rudé ganglium stejně veškeré informace selektuje!

Nepochybuji, že v ČR jsou lidé, kteří se dají označit za "užitečné idioty". Ale co s takovými idioty jako jsi ty, kteří jsou navíc zcela neužiteční? ;-D

P.S.: Bacha na TK, 170/90 je už nebezpečné!!!

lerak 7.3.2008 10:31

jediná

záchrana nám plyne, že v budoucnu Rusko ztratí svá východní území čínskou expanzí svého obyvatelstva. Již se tak pomalu děje.(Y)

gerontusinza 7.3.2008 10:40

To vy blbče považujete za záchranu....? Re: jediná

Bože ono si to myslí že myslí....;-D;-D;-D

jirka.s. 7.3.2008 10:50

Re: To vy blbče považujete za záchranu....? Re: jediná

Božíčku, ono nám, gerontosaurus, už neumí ani číst! ;-(;-(;-(

alibaba 7.3.2008 10:31

autor očividně nemá ani minimální přehled

Pane autore, radši už nic nepište, nemáte ani šajna ani o RUSKU a ani o uvedené problematice, jen tlacháte a vezete se na vlně tzv. správné straně barikády. Vyčítáte Rusům že se snaží o vzestup a stabilitu, ekonomickou prosperitu a obranyschopnost své země - jak absurdní (o to by se naši politici měli také starat - bohužel to nedělají !)  Zjistěte si kolik na obranu a zbrojení vydávají  ostatní významné země světa (ČR za takovou nepovažuji - ta nedává určitě téměř nic)  mrkněte na údaje o našem velkém bratru (USA) Jste naprostý hňup

zdeněk 7.3.2008 10:42

Re: autor očividně nemá ani minimální přehled

Kdyb příznivcům radaru opravdu šlo o bezpečnost ČR před raketovým útokem, zasazovali by se o zakoupení nebo propůjčení protiraketového systému(THAAD,S-400). Místo toho lžou a mlží, mluvíce o tom jak nás radar zachrání. Zamlčují přitom zjevnou věc- radar je první na ráně při jakémkoli konfliktu.

liberal shark 7.3.2008 11:10

Re: Re: autor očividně nemá ani minimální přehled

Chyba - vámi jmenované systémy jsou určeny proti hlavicím balistických raket v konečné - sestupné fázi letu. To už je pravděpodobnost zničení hlavice nejmenší a následky nejhorší Systém GBR a interceptorů je určen proti balistickým raketám ve střední fázi letu, kdy je sestřelování mnohem efektivnější. Nejedná se tedy o ekvivalent, ale dvě různé věci.

zdeněk 7.3.2008 11:22

právě to je ten rozpor

právě proto o tom píši :-)

Systém navrhovaný USA je určen na obranu USA a VB - ničí rakety ve střední části letu, tedy ty které by nemířili na území střední evropy.

Systém  které jsem jmenoval naopak ničí rakety v konečné fázi letu - tedy ty které by skutečně na naše území útočili.

Mard 7.3.2008 12:49

Re: právě to je ten rozpor

Vy snad máte problém s logikou. Přeci vám oponent vysvětlil, že likvidace střel v poslední fázi letu je neefektivní. Proto by bylo potřebné vybudovat ještě jednu předsunutou linii někde na úrovni Gruzie-Turecko-Kréta, která by měla výborné předpoklady pro ochranu Jižní a Střední Evropy.

zdeněk 7.3.2008 12:56

Re: Re: právě to je ten rozpor

jenže to nikdo neslibuje ani o tom nemluví. Jinak máte samozřejmě pravdu. Nevím ovšem, jestli by někdo v jižní ervropě za nás nasazoval krk :-/

Roy Boehm 7.3.2008 13:43

Re: Re: Re: autor očividně nemá ani minimální přehled

Kdybyste neplácal nesmysly. Interceptory jsou, zrovínka pro nás, k ničemu. Ty náš prostor hájit nemohou. Na to jsou moc blízko k zóně dopadu. Pro nás by se musela udělat základna minimálně někde v Bulharsku. A protože o té se zatím netočí, potřebujeme aspoň systémy, které zasahují v terminální fázi (a na THAAD bych moc nesázel, je zatím ve fázi testů).

jirka.s. 7.3.2008 10:25

Jó, klasik je holt klasik !

Rusové s ostatními Slovany nikoli bratrsky, nýbrž nepoctivě a soběcky smýšlejí. Jak směšno, jak neprakticky bylo by s tajným nepřítelem svým, který rouchem bratrským chtivost svou jen zakrývá, bratrovati se!! Přiznávám se, že mi Maďaři co zjevní nepřátelé Čechů a Ilyrů jsou milejší než Rusové, kteří s jidášským políbením přicházejí – nás strčit do kapsy. Čechové jsme, a Čechové zůstati hodláme navždy a nechceme se státi ani Maďary, ani Němci, ani Rusy, a proto buďme k Rusům chladni, nemáme-li je dokonce nenáviděti."        K.H. Borovský

A jestli se s tímto citátem jakýsi rádoby "historik" smíří nebo ne, vliv na dráhu Měsíce kolem Země to pravděpodobně mít nebude! 

honzak 7.3.2008 10:27

Re: Jó, klasik je holt klasik !

to je dobrý citát! Jsem zvědav na reakci rudých komisařů.

jirka.s. 7.3.2008 10:33

Re: Re: Jó, klasik je holt klasik !

Já ani ne ! Vy si je nedovedete předem představit? ;-D

honzak 7.3.2008 10:42

Re: Re: Re: Jó, klasik je holt klasik !

dovedu, ale některé jejich formulace jsou tak blbé, až jsou osvěžující!

zdeněk 7.3.2008 10:01

američané masivně zbrojí a nikoho to nezajímá

Američené mají momentálně armádu schopnou válčit se všemi státy světa, jejich vojenská převaha je obrovská. Konkurovat jim může pouze rusko v případě jaderného konfliktu.

Vše co se teď děje - směřuje k opětovnému zvětšení napětí po konci studené války. Rusko se trochu ekonomicky zvedlo, takže má nyní na to aby také zbrojilo. Ovšem jeho armáda je jen stínem armády SSSR.  Zato čína vypadá na to že její armáda by se mohla stát druhou nejmocnější na světě. A my jí ještě pomáháme tím že s ní hospodářky spolupracujeme.

Hrozba možná nepřijde z ruska , ale z číny.

Co se týká radaru, argumenty pro jsou úplně lživé. V každém válečném konfliktu by se nejprve zničil radar(ať té či oné strany). Radar nás neochrání. Radar zvýší naše riziko napadení.Stejně tak rakety umístěné na území Polska. Nejsou určeny k obraně Polska či ČR, ale k obraně VB a USA. Naši představitelé jsou hlupáci - za to že budeme nasazovat krk za bezpečnost USA nám USA ani nedodají obranný systém na naši ochranu.

Opakuji radar nás neochrání ani před Iránem, ani před Ruskem. Radar ochrání USA, zato my budeme dáni napospas případnému útočníkovi.

I-Worm 7.3.2008 10:27

Jenom opravdový vůl by na jejich místě nezbrojil

zdeněk 7.3.2008 10:34

Re: Jenom opravdový vůl by na jejich místě nezbrojil

"A konec konců pouze použití zbraní si vynutí opětovné doplnění skladů a

tedy i další zakázky. Vidina obrovských zisků pak dokonale zastíní i

riziko vlastní zkázy."

No problém je že autor toto vytýká Rusům, přitom dělá USA to samé....

Pidra 7.3.2008 9:46

Nejen Rusko,

pane Litoši, totéž, co jste napsal o Rusku platí i o Německu. Snad chápete, že tato poznámka je odůvodněním Pro radaru. Naše veřejnost (v německém českém tisku se o tom pochopitelně nic nedočte) vůbec nechápe, že sjednocené Německo bylo příčinou dvou světových válek a ambice Německa (z jeho hlediska legitimní) na hegemonii ve střední evropě má tisíciletou tradici. Snad jste si alespoň povšiml, kdo první navšítíví "nového" ruského presidenta. Jistě, bude to pravicová premiérka z NDR. Německo zatím neprovokuje.

liberal shark 7.3.2008 11:06

Re: Nejen Rusko,

To je pravda, Německo a Rusko vždy spolupracovaly na rozdělení a ovládnutí střední Evropy a volily k tomu stejné prostředky.

Roy Boehm 7.3.2008 13:56

Re: Nejen Rusko,

Prokristapána, nevynechal jste pár hodin dějepisu. Ambice Německa má tisíciletou tradici? To Vám asi utkvěla Hitlerova "Tisíciletá říše". Jenže německý stát neexistuje ani 150 let (18.1.1871, pruský král Vilém prohlášen císařem ). Do té doby to byla volná konfederace království a knížectví, zhusta válčících mezi sebou.

Historik 7.3.2008 9:24

Ami go home, 3/4 českého národa vás v ČR nechce

Američané, smiřte se s tím, že vás tady nechceme.

arogant 7.3.2008 9:30

Re: Ami go home, 3/4 českého národa vás v ČR nechce

Mluvte za sebe.Tohle jste hulákali čtyřicet let než vás amíci celosvětově porazili.To nemůžete zapomenout Takovou lekcičku vstřebat to je fuška do konce života.

Historik 7.3.2008 9:38

Re: Re: Ami go home, 3/4 českého národa vás v ČR nechce

Teď je zase problém se vstřebáním, že 3/4 českého národa nechce vojenskou přítomnost USA v České republice. Tak to vezměte na vědomí a pomalu se s tím smiřujte, vím, nebude to jednoduché, ale taková je realita. Řeči o hulákání jsou úsměvné.