possum 12.4.2006 18:04

Re: Re: Euthanasie.

 zatim nic neprislo. Rekla bych, ze proto, ze to pisu cesky, ale ja se pokousela i anglicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

possum 12.4.2006 18:02

Re: Euthanasie.

nechci se zdat vztahovacna, ale pouzil jsi muj nadpis, takze......                                                         

Datum narozeni: mohu te ujistit, ze jsem se vcera nenarodila, a neco uz jsem si prozila.

Vzdelani: Sydney Uni. 

Pracuji v oboru, kde bych asi tenhle svuj nazor mit zrovna nemela, ale na druhou stranu vidim jak to, a nerikam, ze ve vsech pripadech, dopada. 

Tak ted ty.                                                                                  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MudrC 12.4.2006 9:54

Re: Re: otázka

No vlastně moc ne. Vzhledem k tomu, že jsem slyšel několikrát něco hodně podobného od účastníků (2 x z první ruky) tak opradu ne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

johannka 12.4.2006 8:03

Re: Re: Re: Re: hmm, euthanasie?

Já Vás chápu. Vaše sny. Nedělám si zde ambice na akademickou debatu, to za prvé.

A za druhé? Škatujkuji lidi? Hmmm.No, člověk nemá dělat absolutizaci věci. To máte pravdu. Nemá se ztotožňovat se svou barvou pleti, národností, titulem, postavením, věkem, autem, bohatstvím,chudobou, postavou a nevím čím ještě. Každý člověk má svou vrcholnou hodnotu, lidskou , která je u všech lidí stejná. No, když však člověk kráči ať parkem či ulicí, musí analyzovat cestu na kterou klade svá chodidla, aby nespadl do kanálu, jehož mříž někdo ukradl/zloděj=škatulkování/  a v noci? V noci by se tam neměl poflakovat vůbec/zloděj,exibicionista, číhající vrah/. A v práci? Je rozdíl mezi agresivním šéfem a rozkošnou, byť jinak neschopnou, jeho sekretářkou. "Škatulkovat", spíše však jednat na základě odhadu, reflexívně, s použitím specifické diplomacie.Přizpůsobit se publiku. Aby vznikla takzvaná syntónost.Život totiž klade a uděluje bonbönky i úklady úklady v podobě lidí. Lidé jsou různí, jak vysvětloval i můj prapradědeček.To k tomu škatulkování lidí, které podsouváte. A máte pravdu, částečně . Jsem mimo jiné i diagnostička. Vy se však sama sobě tak trochu díváte do vlastního zrcadla při hodnocení mé osoby: "....poněkud plácáte a hlavně škatujkujete lidi".Snažíte se poplenit můj nick Johannka, který má jiné vibrace než ten Váš. Toť vše, paní místní profesorko ve stejnokroji. Je těžké v letu psát na tak obtížné a nosné téma, kterým je trasformující se košatá lidská společnost a téma zavedení legislativní potřeby euthanasie. Jak jsem již podotkla,nemíním zde diskutovat, nemám na to čas.Když někomu není něco jasné, je dobré zaplatit si seminář. A to, co popisujete s intuicí vědce, objevitele struktur DNA, prostřednictvím snu a následné aplikace, je dost běžné.Tak komunikuje vyšší já , jde výstup z takzv. nevědomí do vědomí.Tak už nechte toho plenění mého nicku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavlik 11.4.2006 23:50

Re: K těm 72 pannám muslimského ráje,

Podle Koránu prý nemá žena duši - z toho zřejmě vyplývá že nemůže ani do ráje - je to naprosto jednoduché! Že v tom ráji mohou být ty panny, to je zřejmě jeden ze zázraků Alláha který je velký, mocný a co se týče panenských blan technologicky vyspělý

• reagovat
• nahlásit příspěvek

HonzaV 11.4.2006 23:31

Re: Re: Neblbnu, ani náhodou.

já např. když tu dneska čtu Sašu a spol., tak mám pocit, že bych si to taky hodil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

HonzaV 11.4.2006 23:26

Re: otázka

no moc peknej webik...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

HonzaV 11.4.2006 23:23

Re: Re: A co když konec života není koncem naší existence?

správná otázka! už se vidím, jak u soudu hřímám "radši budu čtrnáct let hnít v kriminále, ale pro manželku/kamaráda/otce/dítě/... jsem to musel udělat, přece je nenechám, aby mě prosili o poslední službu a nebudu je krmit pohádkama jako ’to bude dobrý, to přestane bolet’, vyser si oko, ctěnej soude!" Je to o osobní statečnosti zarámované platnými zákony.

Rád bych každému, kdo si to přeje, pomohl - asi tak jako bych sám očekával pomoc ve chvíli, kdy ji budu žádat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavlik 11.4.2006 23:09

Re: Kristus přece řekl jasně,

O tom co tvrdili Kataři neexistují věrohodné záznamy, protože byli vyvražděni "správně" smýšlejícími křesťany jako jste Vy se to pravděpodobně už nikdo veřejně tvrdit neodvážil. A historii píšou vítězové, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavlik 11.4.2006 23:03

Re: Re: Re: Re: MÁ ČLOVĚK PRÁVO NA ZABITÍ ?

A čím jménem tedy? Žádné jiné není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavlik 11.4.2006 23:02

Re: Re: Re: Věřící ruďochu Tomáši

To není špatný nápad!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavlik 11.4.2006 22:57

Re: Re: Trestat sebevraždu, toť myšlenka hodná křesťanského ducha! :-)))

Takže krádeže a vraždy jsou podle vás snad dobré? Nebo je fajn když vám partner(ka) zahýbá? A proč by lidé neměli sami rozhodnout na co se použije po smrti jejich majetek? Mimochodem, jsem celkem rád, že si v neděli můžu odpočinout. Je snadné kritizovat, není snadné realizovat něco lepšího.

Existuje určitý rozdíl mezi eutanázií a sebevraždou, asi jako je určitý rozdíl mezi souloží a onanií. Samozřejmě, to srovnání je přehnané, jde o to že eutanázie je něco jiného než sebevražda.

Spíše bych položil otázku: unese náš justiční systém a naše společnost eutanázii? Při vysoké míře korupce a nepoctivosti které zde narozdíl třeba od Holandska panují? Nestanou se z toho vraždy se státním posvěcením? Nejsem proti tomu aby byla eutanázie jako zabití z milosti ve vyjímečných případech umožněna. Obávám se však, že v okamžiku kdy bude legální si z ní někdo udělá výnosný kšeft. Co byste řekl třeba reklamě na eutanázii?

Pokud si myslíte, že různé šílenosti nejsou možné, tak vězte že možné jsou a že opatrnost je zde namístě. V Indii bylo kdysi běžné (a není to tak dávno) třeba upalování vdov ... Taky jistá forma eutanázie, že? Paušální kritika křesťanství, to je střelba do vlastních řad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 11.4.2006 22:48

Re: Monstra politicke procesy v USA - jako stalinovci v 50 letech

pane Janecku, ty vase zpevne body zni jako vystrihnute z demo-zpevniku. Nevinite nahodou Bush-e za "Urazeni rohu belzebuba" jak jste se s tim sveho casu stotoznoval?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

x:et 11.4.2006 22:10

Re: muj nazor

Kde vezmeš tu pistoli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri Janecek - USA 11.4.2006 21:31

Monstra politicke procesy v USA - jako stalinovci v 50 letech

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=10000103&sid=afkvC.vOL_nU&refer=us

Na druhe strane stat USA vyhazuje miliony na statni vrazdu dusevne choreho (blba). Dusevne omezeny Moussaoui chce zemrit - prizna a doda co si na nej vymysleli - o cem ani nevi/nevedel....V 9/11 byl ve vezeni - a financne zbankrotovana USA utraci miliony aby potencilani republiconi - Guiliani etc. - meli zadarmo forum... Udrzovat davy v ignoranci a strachu.

Neco jako Reaganuv "statni" pohreb.

Moussaoui Jury Is Shown Photos of Dead Bodies at the Pentagon

April 11 (Bloomberg) -- Jurors at Zacarias Moussaoui's sentencing trial were shown photos of human bodies in the damaged Pentagon building, as prosecutors sought the death penalty for the only person charged in the U.S. in the Sept. 11 attacks.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri Janecek - USA 11.4.2006 21:20

Re: Euthanasie.

staci se podepsat celym jmenem -

ale v "demokraticke" Australiji je censura/pokuta na toto tema

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MudrC 11.4.2006 21:19

otázka

Jestli si "eutanazovaná" osoba (dobrovoleně nebo nedobrovolně - příbuzní, dědicové, nemocniční personál,...) polepší? Zdá se že ne: http://www.thelakeoffire.com/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sowfiw 11.4.2006 20:49

Neni to ten znamy Sasa, co se tu pred lety chlubil,

ze byl clenem partaje proto, aby mohl rodnou stranu nahlodavat zevnitr? Nevystudoval nahodou za komousu prava? Ted taha kropenku a dal se ke kostelnikum. Povedeny pripad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

andy 11.4.2006 19:59

Re: Nepamatuji si to už přesně,

vy jste, Sašo, strašnej kecka. V roce 86 jsem sice už dávno a dávno do školy nechodila, ale  má neteř a synovec ano, romové to nejsou a v pionýru ani jiné organizaci  nikdy nebyli.  A vůbec nikdo je s tím ani neotravoval, ani nemuseli rodiče chodit na kobereček k okresnímu pionýrovi.

A to ještě dávno fungovaly kádrovací komise, stb a všechno to, co vy znáte líp než  já, jsem se tý holotě vyhýbala, jak to šlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K 11.4.2006 19:44

Kudla, proč pořád máte pocit, že máte patent na rozum? A že všichni musí respektovat to, co vy uznáte za dobré? Nutil vás někdo někdy k potratu a k eutanazii?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K 11.4.2006 19:37

a co to má společného s asistovanou sebevraždou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 11.4.2006 19:13

Euthanasie.

Vyjímečně v debatě specielně na toto téma,by bylo potřebné napsat u každého diskutujícího datum narození a případně i vzdělání,aby příspěvek bylo možno brát jako příspěvek a nejen náhodný kec podle pravidla"na svou hubu si mohu říci co chci".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri Janecek - USA 11.4.2006 19:13

Hersh je predevsim investigativni novinar

Presne tak Zuzano -

Hersh by mel dostat Nobelovu cenu miru.

Co on dela - dokumentuje a overuje nazory - pro - i proti - kdo, kde, kdy napsal a rekl.

Hersh nic neprohlasuje - to o tech atomovkach na bunkry je znama myslenka dnesni kriminalni kliky ve Washingtonu. A potvrzena z jinych zdroju.

Neff je protoyp komunistickeho novinare - jedna veta propagandy bez substance. Ale zni to dobre pro davy. ...Se Sovetskym ..... atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mant 11.4.2006 19:12

Nevěřím, že byste nechápal

o co jde. Je zásadní rozdíl mezi právem žádat (někoho? nějaký systém? stát?) o poskytnutí určitého výkonu (zde usmrcení, i když to zní hnusně) a možností (svobodou, či právem) někomu na jeho žádost dobrovolně po dohodě obou stran takovou službu poskytnout. A dosud, pokud jdem si všiml, není řeč o státní institucionalizaci smrti, ale o povolení jejího dobrovolného poskytnutí; to ovšem necháváte stranou. (Jistě, proti tomu by se Vám mnohem hůř bojovalo.) Situace, kterou popisujete sub 1, nakolik vím, není vůbec předmětem debaty.

Pokud pak jde o onu právní otázku - opravdu jste můj příspěvek četl? Jistěže neexistuje zákon, který by mi dával právo pronajmout si byt (a já to také netvrdím, byť to naznačujete), ale existuje moje právo uzavřít nájemní smlouvu, pokud k tomu najdu ochotnou protistranu. Pokud bude "uzákoněna euthanasie" v podobě dekriminalizace usmrcení z milosti na žádost, také nebude existovat "právo" na ni ve smyslu nároku, ale právo o takovou službu požádat a právo - nikoli povinnost - ji poskytnout. To poslední dosud neexistuje. Převeďte si to do podoby smlouvy - právo uzavřít a splnit smlouvu o usmrcení za současného stavu nemá nikdo, je mu to zakázáno veřejným právem.

Čistě z právní teorie pak také nemáte pravdu; nájemní smlouva není "emanací vlastnického práva", tou je pouze její uzavření z pozice pronajímatele. Ale to jen na okraj. Nejde o realizaci vlastnického práva působícího vůči všem, ale o dvoustranným projevem vůle nastolený průnik dvou vlastnických práv (pronajímatelova k bytu a nájemcova k penězům); tolik z pohledu práva soukromého. Uskutečnění tohoto aktu je pak právem obou zúčastněných stran - z toho pohledu, že jim není veřejným právem a mocí zakázáno.

Chápu, že se Vám myšlenka jakéhokoli povolení euthanasie nelíbí; také s ní mám problém. Ale nesnažte se jí (a ani jiným argumentům) prosím čelit tím, že jí připíšete atributy, které nemá (alespoň nikoli nutně), a pak ji právě na těchto atributech slavně rozprášíte; není to korektní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 11.4.2006 18:56

žádný stát nesmí nikdy vstoupit svou ozbrojenou mocí na území jiného státu

To pro některé případy jsou velmi, velmi  odvážná slova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 11.4.2006 18:50

Tak to dopadá, když si někdo zapomene vzít prášek...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 11.4.2006 18:42

Re: Re: Re: euthanazie

Jen tak mne to napadlo, soudit bych to opravdu nechtěl. Doufám že tak nedopadnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

possum 11.4.2006 18:36

Re: Re: euthanazie

a proc by za me rozhodovali jini? Mam podepsanou authority, uz ted, kdyz mi nic neni, ze kdyby neco, tak nechci byt neschopna a zavisla na rozhodnuti jinych.

Tim, ze je to zakazane za mne rozhoduji jini!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 11.4.2006 18:30

Re: Nepamatuji si to už přesně,

To teda nevím, žádnou takovou statistiku jsem nikde neviděla. Ale můj syn do pionýra nechodil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 11.4.2006 18:21

Re: Re: Nepamatuji si to už přesně,

Tak osmé - vážně si to nepamatuji přesně. Vím ale, že jsem ta čísla měl opakovaně v ruce a používal jsem je jako argument: aby to již okresní národní výbory nemusely hlásit na krajské národní výbory a aby to nebylo zvlášť sledovaným ukazatelem kvality práce národních výborů a jejich rozpočtových organisací základních škol, když na tom ukazateli určitě už nelze nic zlepšit. Právě proto si to pamatuji, že mne ta absurdita ideologické aktivity ministerstva školství a odborů školství a kultury na NV všech stupňů děsně sr**a. (Promiňte, ale toto slovo přesně vystihuje situaci.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek