Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Euthanasie - spor o právu odejít
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
banah 11.4.2006 7:47Euthanasii, ano! Právo na vlastní smrt mi připadá docela fér. Proč toto upírat člověku, který z jakého koliv důvodu nemá zájem existovat v lidském společenství. Osobně se nacházím ve velice svízelné životní situaci a toto právo si odmítám nechat upřít. Proč se člověk má nechat zžírat mučivými útrapami tělesnými či duševními, když řešení euthanasií je vlastně velmi konzistentní a hlavně, to podtrhuji, důstojné. Odejít z tohoto světa důstojně, považuji v životě za jednu z velmi podstatných záležitotí života člověka. Z pohledu samotného člověka a z pohledu jeho blízkých. Pokud nemohu žít důstojně z důvodu politických, zdravotních, ekonomických pak chci zemřít na úrovni. A ne být šaškem, mrzákem nebo případně svému okolí ten, který jim to dělá ještě těžší !! Euthanasie je řešení pro zodpovědné. |
|
|
Valentina 11.4.2006 7:44Re: Re: K těm 72 pannám muslimského ráje, Obávám se, že muslimové to jako vtip neberou |
|
|
Andy 11.4.2006 7:38téma je to nesmírně silné a vhodné k diskusi, bohužel, článek je prošpikován lacinými argumenty, ty panny pro mučedníky a děti z incestů byly zbytečné. Pochopit smysl euthanasie se asi nedá bez osobního prožitku, v rodině, ve společnosti, v práci. Křesťanství má jasno a je pravdou, že opravdový křesťan, silně věřící, snáší strázně těžkých nemocí, nepohyblivosti či bolestí úplně jinak než ateista nebo ten, kdo se křesťanem jen nazývá. Osobně jsem zastánce uzákonění práva na asistovanou sebevraždu, podmíněnou výslovným přáním sebevraha a lékařským dobrozdáním, že dotyčný je nemocen, Riziko, že nějací zlotřilí příbuzní budou přemlouvat bohatou babičku, aby u notáře podepsala, že chce umřít, nepokládám za reálné- přesně stejně ji můžou dnes nutit, aby jim odevzdala majetek a odešla do domova důchodců. Tohle téma je opravdu příliš závažné, aby ho psí popletové včetně mne mohli kvalitně rozebrat a dojít v závěru dne k nějakému užitečnému závěru., |
|
|
Skepticus Maximus 11.4.2006 7:26Milá NINO Mít takové potomky, tak jim tu "EUthanasii" zařídím rychleji a bolestněji, než oni mě |
|
|
Skepticus Maximus 11.4.2006 7:10Táňo Zajícová máme velké štěstí, že náboženští pomatenci vašeho druhu, už nemohou většině lidí poroučet, jak mají nakládat se svým životem. |
|
|
Skepticus Maximus 11.4.2006 7:00Dnes mě zaujalo toto "však dar je to nezřídka problematický, například když dojde k narození z incestu..." To by mě zajímalo, proč by se takový človíček narozený z incestního vztahu měl sebevraždit, když je velká pravděpodobnost, že bude stejně zdráv jako většina jiných lidí. Neměl-li ovšem rodiče těžce geneticky postižené. |
|
|
PPP 11.4.2006 6:37otázka Spadá do kategorie eutanázie také odpojení pacienta od přístrojů, bez kterých by už nežil? Spadá tam také postupné otrávení pacienta utišujícími léky, bez kterých by nesnesitelně trpěl? Patří tam také odmítnutí další operace, která by jen poněkud prodloužila nedůstojný život? Obávám se, že pojem eutanasie má mnoho kategorií. Vždyť život umírajícího se dá moderními prostředky prodlužovat velice dlouho, anebo také neprodlužovat. |
|
|
Petr H 11.4.2006 6:33Takže můžeme jít v klidu spát s neodbytným pocitem,že ve Švajcu vládnou nacisti a měli bychom tam si asi vlítnout jim tam to náckovství malinko vysvětlit a sundat jim Hitlera z třídní nástěnky.To je hezké a optimistické zakončení dne.Člověk se neustále učí. |
|
|
Netřeba 11.4.2006 6:28Je půl sedmé. Možná už se do diskuse vejdou i v Česku žijící občané. |
|
|
Hledajíci 11.4.2006 6:24Re: K těm 72 pannám muslimského ráje, Musíte do všeho zamíchat muslímy? Ten váš vtip s 72 pannami je nevkusný a hloupý. Ale jenom nevkusní a hloupí se mu mohou smát! |
|
|
Alex Juchelka 11.4.2006 6:19Re: Ale jiste A o čem konkrétně hovoříme? O Holandsku? Evropě? USA, celkově? USA, pouze oregonský zákon? ***** Mezi tím posledním a nacistickou politikou aktivní euthanasie je třeba skutečně dost zásadní rozdíl a nevidím, že by zde hrozila nějaká konvergence... |
|
|
Tana Zajicova 11.4.2006 6:09Ale jiste ze dnesni propagatori euthanasie jsou poboureni srovnavanim mezi jejich snahami a snahami nemeckeho narodniho socialismu. Jejich snahy jsou snahy pokroku. Hitlerovy snahy na druhe strane byly eugenickeho charakteru a vnucovane nasilim. Kdo dnes ale veri ze v zemich, kde je euthanasie legalni jdou vsichni na smrt dobrovolne? Kdo veri v nepritomnost korupce a v nepritomnost zneuzivani zakonu? Mezi nacistickym Nemeckem a dneskem je ale jeden zasadni rozdil. Hitler provadel euthanasii tajne. Hitler, ktery mel Nemecko pod palcem se bal provadet euthanasii otevrene a vytvorit pro tuto politiku legislativne otevreny proces. Dnes pod heslem 'za zivot kvalitni a nikdy jinak' je euthanasie zavadena otevrenym demokratickym procesem za potlesku verejnosti a usmivajicich se politiku, kteri maji situaci pevne v rukou. Clovek se nestaci divit. |
|
|
Jiri Janecek - USA 11.4.2006 5:57morální právo na důstojnou a milosrdnou smrt (dignified and merciful death) se dostalo do textu Všeobecné deklarace lidských práv, kterou OSN přijala v dávném již roce 1948 Hej, OSN udelala neco positivniho v 1948. Opravdu USA by mela nechat "personal freedom" rozhodnout o sobe. To je zakladni pravo cloveka. Co me musi porad Bush a Cheney terorizovat se svym krestanstvim jako Taliban? Ale statni vrazda - trest smrti - to snad ted ma jen China, USA, Rusko? Fuck God and American soldiers |
|
|
Alex Juchelka 11.4.2006 5:18Re: Snad se bavíme Souhlas (a moje poznámka o Německu byla pouze doplňující)... O tom je právě ten (velice specifický) zákon v Oregonu a nebo autorem zmíněná 'living will'. Pokud někdo ztratí schopnost o sobě rozhodovat a zároveň nemá žádný legální dokument, je rozhodnutí ponecháno na jeho rodině (která se často rozhodne svého bližního nechat odpojit od přístrojů). Teď si ale uvědomuji, že vlastně nevím co se přesně (procedurálně) stane, když dotyčný v takovém stavu nemá ani rodinu... : ( |
|
|
Petr H 11.4.2006 5:04Snad se bavíme o těžce nemocných,nepohyblivých s pár měsíci utrpení před sebou a ne o stařence,kterou nutí pravnučka k euthanázii nebo dědečkovi v depresi.Prababička může poslat vnučku k šípku a dědeček to skončit jako Hemingwayi,ale co ten nepohyblivej a nemohoucí s nevyléčitelnou nemocí v posledním stádiu?Motlitba mu moc nepomůže. |
|
|
Alex Juchelka 11.4.2006 4:24Zase nadáváš na slušné židy... ty starý gestapáku? Vidím, že ten Prozac, který vám GOP zadarmo posílá, už nefunguje... : )))) |
|
|
G. Pašek 11.4.2006 3:50Re: Moc pekny clanek: Zuzano, víš kam si můžeš strčit Britské Listy, Guardien, Aljazeera, Holó Noviny, New York Times a nyní i ten The New Yorker s ukecaným levičáckým fanatikem mazalem Saymorem Herschem? |
|
|
G. Pašek 11.4.2006 3:00[55] = [ věk 55 ] . . . . Nevím proč se to zašmodrchalo . . . |
|
|
Zuzana W 11.4.2006 2:56Moc pekny clanek: |
|
|
G. Pašek 11.4.2006 2:53Dignitas . . . Před časem jsem se koukal na TV pořad o té švýcarské DIGNITAS . . . . . Nemec, architekt - inženýr, 75+ onemocněl známou dědičnou nervovou chorobou o které se ví za jak dlouho coby absolutně bezmocný člověk zemře. Manželka mu zemřela před pár lety, bezdětné manželství. Měl stejnou diagnózu od 3 lékařu. Rozhodnul se ukončit svůj život, pokud může chodit a rozhodnout se. Dal si osobní věci do pořádku, po telefonu se domluvil s DIGNITAS v Zurichu, kde zašel také k lékaři. Moderné činžák, výtah, byt, v malé předsíni za kterou byla místnost s postelí a stolkem . . .ženská položila na stůl nějaké barbiturátové pilulky na stul . . . . "Za 5 minut usnete a už se neprobudíte." Zavolám zítra a když nezvednete telefon . . . . dveře se otevřely, zřízenci tlačlili lůžko na kolečkách s dlouhým černým pytlem k otevřeným dveřím vytahu . . . . .O finančních poplatcích nemluvili. ===========/============= Poslední potomek, vnučka, Marka Twaina, svobodná Nina Samuel Gabrilowitch [55] v Los Angeles hotelu 1966 . . . . nahromadila předepsané barbiturátové pilulky pro nespavost, spolkla a zapila alkoholem. Pochovaná a náhrobek má vedle dědy v Elmiře, stát New York. V den smrti měla v bance $2 milióny. |
|
|
Alex Juchelkaoeb 11.4.2006 2:47Morbidni clanek NINA uhodila hrebik na hlavicku - pripady deti ktere v nadeji na dedictvi pozaduji aby nekdo usmrtil rodice. Nechteji mit spatne svedomi a probdele noci, protoze za to bude odpovedny nekdo jiny - jako v Holansku "komise" - coz znaci nikdo. Otazka nasilneho usmrceni se resi od pocatku psane historie lidstva - na rozdil od toho co tady pan Ulc presentuje. Vyhovuje to taknasilnikum azlocincum kteri se dostanou k moci a mohou prohlasit zakony. |
|
|
Krenilek 11.4.2006 2:43Re: Re: Pan Ulc Kdyz pritom hrave, humorne babicky dneska NINY, ktera pise z Beneluxu pokazde pod jinym nickem, by si nevdecni vnuci meli sakra povazovat ! |
|
|
NINA 11.4.2006 2:14Re: Pan Ulc Kde pane Ulci pravo zemrit prestava byt svobodou a stava se povinnosti? Máte naprostou pravdu, paní Zajícová. Tady v Beneluxu je už hodně případů, kdy dychtiví dědici ještě vitální babičku či dědečka přemlouvají, aby euthanasii podstoupili. Mít takové děti, upřímně řečeno, taky bych ji podstoupila. A nepotřebovala bych k tomu ani doktora. |
|
|
Tana Zajicova 11.4.2006 1:57Pan Ulc je stejne jako ve svych clancich o feminismu 'out of his depth'. S feminismem se to dalo pochopit, nebot si lze tezko predstavit, ze by si mohl vytvorit nazor na kazdodenni zivot zen a proto jeho elaborace na americky feminismus byla snuska 'vystrizku z novin'. S euthanasii by ale jeden predpokladal, ze jako advokat bude mit nejakou rozumnou legalistickou prestavivost. Jestlize se stane euthanasie pravem, je mozne toto pravo nekomu odmitnout? Chronicky nemocnym, kteri nestoji na prahu smrti. Lidem kteri neumiraji, neziji v bolestech a presto nejsou spokojeni s kvalitou sveho zivota. Lide trpici depresemi. Mentalne nemocni. Postizene deti, jejichz rodice se jich chteji zbavit (ne zcela perfektni novorozenata, nebo nezadouci sex). Kde pane Ulci pravo zemrit prestava byt svobodou a stava se povinnosti? Na takove otazky byste si mel jako advokat dokazat odpovedet pred tim, nez zacnete euthanazii propagovat. Jako Evropan seznamen s nacismem zblizka, skrze historii svoji rodne zeme a sveho rodneho kontinentu a jiste skrze historii sve vlastni rodiny by u Vas clovek predpokladal sirsi zaber. |
|
|
Alex Juchelka 11.4.2006 1:02Re: Re: Když už se autor pouští... Tady se mluví o euthanasii a to, co bylo provedeno v Německu prostě spadá do jedné z kategorií euthanasie... |
|
|
doxa 11.4.2006 1:01Proto je každá muslimka vděčná za zbavení panenství již na této zemi (jelikož tady to je jen jednou a pro všechny časy) |
|
|
tojuska 11.4.2006 0:57Re: Když už se autor pouští... To jsem čekal, kdy zase s tímhle někdo přijde! Tady se mluví o právu člověka ukončit svůj život, ne že ho někdo zavraždí. Že to nacisti nazývali euthanasií je holt jejich eufemismus na úrovni sonderbehandlungu. |
|
|
Alex Juchelka 11.4.2006 0:53Rovněž... v případě oregonského zákona, lékař pouze vystaví umírajícímu předpis, tedy 'nepřipravuje smrtelnou dávku'... |
|
|
Alex Juchelka 11.4.2006 0:39Když už se autor pouští... do jakéhosi historického shrnutí, neměl by rovněž zapomenout na praktiky nacistického Německa, kde bylo pomocí aktivní nedobrovolné euthanasie v letech od 1939-1945 usmrceno kolem 275000 lidí, převážně chronických pacientů, mentálně postižených a dětí... |
|
|
3505 11.4.2006 0:22oprava: "... A pokud ano, vědí to ti mučedníci, které nepěkně nazýváme teroristy, že odměnou za jejich skvělý hrdinský čin ..." |
