Mirek F. 17.4.2007 14:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenadavejte prosim lidem, co s vami nesouhlasi, do idiotu

Jistě, nejste rasista...

Podívejte se laskavě, jaké nepředstavitelné hrůze se odehrávaly v Evropě před pouhými několika desetiletími anebo co se dálo v Jugošce po pádu komunismu a ta povýšenost vás přejde.

Ale především se konečně rozhodněte, jestli si tam USA šly vykolíkovat základnu anebo osvobodit trpící irácký lid. Argumentace, že nezištně zkusili dát "něco lepšího" a ono to nebylo přijato, je krajně pokrytecká. Kdo znal region věděl, že v Iráku je spousta fanatiků, spousta sporů, které vyvřou na povrch, jakmile se odstraní diktátor a spousta nevinných lidí bude trpět. A jestliže chci opravdu upřímně pomoci, musím toto nebezpečí hned od počátku podchytit. Zatím ovšem i Američané přiznávají, že plány na poválečnou obnovu byly vágní a nepromyšlené, prostě se na to kašlalo....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 17.4.2007 14:35

Re: Re: Re: V šedesátýcu letech měli Rusové tajný plán,

svoboda nic takového podepsat nemohl. neměl k tomu prostě pravomoce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

magnus rexxx 17.4.2007 14:35

Re: Re: Zajímalo by mě kde se vzal údaj 650 tis.? To je jen hodně velkej překlep ne?

Patrně stejně, jako zareagoval A.Lincoln na založení Konfederace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 17.4.2007 14:33

Re: Proč by se měl vyjadřovat?

no, spíš by se mi líbilo, kdyby je nestavěli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 17.4.2007 14:32

no, je to docela nedávno, snad

méně jak 10 let, když tanky v rusku na pokyn jistého jelcina rozstřílely parlament i s několika poslanci.

tehdy se to řešilo jako vítězství demokracie.

včerejší demonstrace byla jen demonstrace krajně levicových či pravicových (ono se to plete) hypernacionalistických živlů, konečně ji avizoval berezovskuj ... víte, ani se těm rusům nedivím.

ale když jsem viděl, jak ten OMONák třískl toho kolemjdoucího, docela mě zamrazilo. alespoň se v rusku už nestřílí. taky pokrok, nemyslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

magnus rexxx 17.4.2007 14:30

Re: Re: Chybejici fakta

No tak ten vámi popsaný "arzenál schopný vymazat život...v rukou režimu..." si fakt už nemusíte vybírat, protože ten tu prostě je a váš výběr či nevýběr na tom moc nezmění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 17.4.2007 14:28

Re: Zajímalo by mě kde se vzal údaj 650 tis.? To je jen hodně velkej překlep ne?

V Kosovu probíhala genocida?

Jinak si představte, že by se nějaké okresy na jihu USA s hispánskou většinjou chtěly trhnout k Mexiku. Jak myslíte, že by vláda Spojených států zareagovala?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 17.4.2007 14:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro Martina

Karle, Karle, tys sice možná něco četl, ale pak se ti to v hlavě dost pomíchalo. Zločiny v tvém příspěvku vypočítané se děly v době SSSR. A pro tebe bude možná velkým překvapením, že v té době se vládci a ovládaní nedělili na zlé Rusy a hodné všechny ostatní, nýbrž na komunisty a nekomunisty bez ohledu na národnost. Takže házet tyto zločiny automaticky na Rusko je blbost. Rusko před i po bolševicích bylo a je velmocí a jako každá velmoc má na triku i spoustu nehezkého, ale důvod k protiruským záchvatům to opravdu není. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

magnus rexxx 17.4.2007 14:25

Re: Re: tento článek

Jenže tohle nepsal Doležal, ale Wagner. Nevím, jestli je to ironicky střízlivé, ale každopádně silně agitační, neb autor se neobtěžuje zjistit ani obecně známá fakta, jako třeba že Topol je náš premiér a rozhodně si ho Rusové nemontují do ponorek. Wagner jim na té ponorce napočítal těch Topolů hned tuším kolem dvaceti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kovanda 17.4.2007 14:24

Re: Re: V šedesátýcu letech měli Rusové tajný plán,

 ignoramus beatus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 17.4.2007 14:22

Proč by se měl vyjadřovat?

V Rusku policie rozehnala nepovolené shromáždění. To je postup, který má policie v popisu práce.  K tomu se dá jedině blahopřát, že konečně v Rusku zavládl zákon.

Rusko po dlouhé době konečně postavilo další ponorku s jaderným pohonem a balistickými raketami. Zcela vpořádku, je naprosto nuté, aby proti USA stály na světě i další velmoci. Doufám, že i Čína si brzy postaví vlastní flotilu jaderných ponorek a vlastní hladinové válečné loďstvo. Stejně tak je důležité, aby několik dalších zemí, ekonomicky dostatečně silných, jako Brazilie, Irán, Mexiko atp. vyvinuly vlastní jaderné zbraně a balistické rakety jako jejich nosiče. To co je ale nejdůležitější je dosáhnout toho, aby USA byly nuceny  zrušit všechny svoje zahraniční vojenské základny (mají je takřka ve 130 zemích na světě).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KTE 17.4.2007 14:16

Re: tento článek

Mně se Doležalovy komentáře líbí. Jsou ironicky střízlivé. A kdo v tom vidí jen proamerikanismus, je ideologicky zatížen...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 17.4.2007 14:16

Re: Re: Pokud nejsem úplný idiot a doufám, že nejsem,

Zase někdo, kdo se zalyká vztekem nad nějakým pocitem minulého ublížení. Ono většina z těch "ublížených" co se za minulého režimu "nesměli projevit a ukázat svoje schopnosti" byla ve skutečnosti zcela neschopná a komunisti jim nedovolili "uplatnit" se zcela oprávněně z důvodu totální neschopnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 17.4.2007 14:14

Re: Chybejici fakta

Ta druhá demonstrace v Petrohradě byla povolená.

Iluze vytvářejí především ti, kteří tvrdí, že USA budují protiraketovou obranu aby mohly beztrestně provést jaderný útok.

A jestli si mám vybrat mezi konvenčními antiraketami a jaderným arzenálem schopným vymazat život z povrchu zemského v rukou režimu, který evidentně buduje kult osobnosti a využívá bezpečnostní složky k potírání opozice, tak jsem pro tu první možnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

magnus rexxx 17.4.2007 14:13

Re: V šedesátýcu letech měli Rusové tajný plán,

Kovando, nevěřte všem spikleneckým teoriím, zvláště pokud jde o tak stupidní plky, které tu prezentujete. V době, o které píšete, už dávno existovaly tzv. nosiče (rakety, bombardéry). Můžete mi sdělit, proč by Rusové bombardovali nás, když to mohli hodit na Německo, Francii, Itálii atd. atd.? Jinými slovy když ten atomový příkop mohli udělat více směrem na západ, proč by ho dělali u nás? Myslíte občas nebo je to zase "éjaculation sans érection"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lerak 17.4.2007 14:08

Re: Re: Re: Zaorálek

Ač ne  z Prahy, tak mluví lépe česky než Žulový Aston.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pidbul 17.4.2007 14:02

tento článek

napsal proameticky založený idiot!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomsa 17.4.2007 14:00

Zajímalo by mě kde se vzal údaj 650 tis.? To je jen hodně velkej překlep ne?

Takže podle vás jsou sebevražední útočníci ve skutečnosti převlečení mariňáci, nebo je normální srovnat se zemí hlavní město jiné republiky (čečensko). Je podle vás normální, že kdyby se náhodou severomoravský kraj rozhodl se osamostanit, tak že tam naběhneme s tankama a jinou technikou a budeme se je snažit udržet u sebe za každou a to i krvavou cenu u sebe (Srbsko). Nebo že po rozpadu republiky na evropském kontinentě je normální jen pozorovat jak dochází ke slovu genocida (jugoslávie). Podle vás jsou tvúrci těchto zvěrstev hrdinové? Asi ano, podle vás je tedy lepší jen nečině prihlížet a říkat si, no tak dnes umřelo násilnou smrtí cca 100 000 lidí, alespoň bude více prostoru pro nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kovanda 17.4.2007 13:59

V šedesátýcu letech měli Rusové tajný plán,

 jehož soiučástí byl tzv. atomový příkop v případě nukleární války. Tím ohromným příkopem se měly stát státy východoevropského bloku. Šlo prostě o to, že by Rusové předem hned na začátku války vybombardovali a zamořili mimo jiných i naši zem  a zabránili tak pěchotě a tankům ze západu, aby dosáhly ruského území.

Pak přišel rok 1968, který tento plán ohrozil. Proto došlo k okupaci a záminku k ní poskytli právě zrádci z řad komunistů. Po porážce bez boje pak "hrdinný" Svoboda tajně podepisuje ruský plán a odsuzuje vlastní národ k nukleární smrti.  Časem se ukázalo, jak  idiotský - z vojenského hlediska - ten plán byl , ale to už se rozpadal i Sovětský Svaz.

Dnes naši "hrdinní" komunisté bojují proti tomu, aby se Čechy staly nejen pasivní, ale aktivní součástí  obrany spojenectví NATO. To se pochopitelně Rusům nelíbí a    komunisté opět mávají  svým   rudým hadrem zrady a dokazují, že se vůbec nezměnili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 17.4.2007 13:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenadavejte prosim lidem, co s vami nesouhlasi, do idiotu

Videl jste "Prelet nad kukaccim hnizdem"?...Aspon to zkusil...To je pro me rozdil mezi Rusem a Americanem. Zkusili tem lidem dat neco lepsiho. Jak s tim nalozili ukazuje jakou uroven maji. Podle meho podradnou. Proste jsou to primitivove. Ale Rus se nepta, ten tu knutu ma i pro armadu spasy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rys 17.4.2007 13:58

Chybejici fakta

V clanku se nedocteme ze slo o ZAKAZANOU demonstraci a ze demonstranti meli povoleno pro svoje protesty jine misto. Brutalni zasah Omonu to samozrejme nemuze ospravedlnit ale i v zemich "prikladne demokracie" se nechazi s ucastniky zakazene demonstrace zrovna v rukavickach.

Vetsina Rusu schvaluje Putinovu "rizenou demokracii" po letech chaosu a rozkradani, to se velkomyslne prehlizi a nekomentuje.

Zakladna protiraketoveho destniku v CR pro ochranu USA je samozrejme okamzite jeste nutnejsi kdyz se udalosti spravne vylici. Ze jde o znovuoziveni Reaganovych "Star wars" po tom co USA odmitly ratifikovat smlouvu o balistickych strelach by melo byt kazdemu jasne. Po tom co desetileti chranila svet jistota ze kdo prvni zautoci bude v protiuderu znicen tak uz se zase Bush pokousi vytvorit ilusi ze muze USA ochranit za vsech okolnosti - to znamena i pri vlastni ofensive.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 17.4.2007 13:53

Re: Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

Jo jeste nam rekni na cem ty zbrane vyrabeli a pridej pohadku o kompletnich tovarnach presunutych za ural...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 17.4.2007 13:51

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

A to kvuli tobe meli zacit treti svetovou v dobe, kdy jsete valcili s Japoncem  v Tichomori? Tvuj(i muj) deda se meli vic snazit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 17.4.2007 13:48

Re: Re: Asi uz na tuhle diskusi nema cenu reagovat nicmene...

V otazce raketoveho stitu nepadlo o Rusku ani slovo. Rusove sami se do toho uplne nesmyslne vmontovali. Moc to nechapu, protoze az se da Cina na pochod bude prvni na rade ten nejslabsi, a to je Asijska cast Ruska....Takze by melo byt ruskym zajmem se Zapadem kooperovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 17.4.2007 13:48

Re: Re: Proč tě nezajímá povraždění cca 650 tisíc civilistů demokraty z USA v Iráku ?

On ho nedělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 17.4.2007 13:44

Re: Bulava, Bulava ...

JJ taky se riti kosmickou rychlosti a smete co se ji postavi do cesty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cca1 17.4.2007 13:41

Re: Re: Re: Ruská ponorka v Brdech nebude

nějaké Liberatory možná seženeme ale kde vezmeme posádku/y ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 17.4.2007 13:41

Re: Proč tě nezajímá povraždění cca 650 tisíc civilistů demokraty z USA v Iráku ?

Mistre Jene, nedelej ze sebe hlupaka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 17.4.2007 13:39

nova ruska ponorka

no proti te ruske mirotvorne ponorce budeme protestovat v okamziku, kdy na sruska vlada pozada o povoleni zakotvit ji pod Karlovym mostem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 17.4.2007 13:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro Martina

Je vidět, že jsi opravdu nikdy nic nečetl.Já Rusku nic nepřisuzuji.To je historická pravda.Ne moje výmysli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek