www racek 17.4.2007 15:32

Re: Re: Chybejici fakta

milý ps, on není jen tenhle systém, jsou třeba letadlové lasery, pac 3, thaad či aegis ... právě proti tomu zavádí rusko nové raketové systémy topol m a bulava ... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.4.2007 15:29

racku,

to jistě, ale v případě napadení Česka se zasažením jejich základny budou do konfliktu více zataženi, než by bývalo nutné. A pouze o ty jemné nuance tady jde, protože příští válka bude válka více diplomatická, než ty minulé. Jedna facka, druhá facka a jednání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

magnus rexxx 17.4.2007 15:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: V šedesátýcu letech měli Rusové tajný plán,

Navíc počet ruských obětí u Dukly rozhodně nesvědčí o tom, že by Němci již měli vystřílené náboje na čsl. vojáky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 17.4.2007 15:27

Re: Milý xtl,

Jurij dolgorukij se staví někdy od roku 1995, ivane. mezitím vyřadili 4 ze 6 tajfunů a plno delt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.4.2007 15:26

magnusi jistě,

ale jejich zveřejnění je věc, která se dá dobře využít k velmocenskému nátlaku, nejdříve se udělá bu bu na Čechy, kvůli americkému radaru a pak se vyjde na denní světlo s novou ponorkou. A opticky to vypadá, že nové kolo zbrojení Rusové neroztočili, když opak je pravdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 17.4.2007 15:26

Re: Dagu Badmane,

ivane, ty naivko, útok na nás je jen útok na nás, ne na usa. právě proto maj radar tady, aby neířili na ně... kvůli takovejm chrudošům přece neohrozej mír ameriky. a pro rusy totéž. je skvělé si vyřídit své spory na cizím území, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 17.4.2007 15:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenadavejte prosim lidem, co s vami nesouhlasi, do idiotu

Ti nevinni jsou vinni minimalne tim, ze o nich neni nikde slyset a ze nechavaji za sebe mluvit Sadry a jinej dobytek. Je to jejich zeme, tak by predevsim oni meli neco delat. Je to jako kdyz tu v tehle diskuzi jini vyrvavaji, jak nas Zapad prodal Rusovi. Co jsme my udelali proti komunistum? NIC, jeste jsem je volili. je to jenom nase chyba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.4.2007 15:23

Dagu Badmane,

a proč ne, oni to vidí jinak, u nich lidský život tolik neznamená.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 17.4.2007 15:21

Re: Re: Re: Re: Re: V šedesátýcu letech měli Rusové tajný plán,

kamaráde, u dukly musel být generál kratochvíl vyměněn pro neschopnost. zrovna za něj došlo k masakru českých vojáků když stáli ve frontě na menáž v dostřelu německých minometů. jinak, naše vojáky zrovna u dukly rusové moc dobře nehodnotili. přečti si nekdy třeba rychtra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

CD 17.4.2007 15:20

Zavádějí až lživý komentář

Pane Wágnere když si Američané postaví svůj radar někdě na svém území tak je mi docela ukradený, stejně jako Rusové když si postaví své zařízení na svém území. Je to jejich věc, ale pokud to postaví u nás, tak je to to samé jako okupace Československa Rudou armádou. Obrané zařízení musí mít uplatnění jinak nemá smysl do toho rvát peníze a je to příprava na válku, která bude ofenzívou třeba i na Rusko a Čínu, ti jediní disponují v současnosti raketami s dlouhým doletem do Evropy.

Radar není jen na obranu, ale může sloužit pro špionáž, a ofenzívu. A je první na ráně a těch pár raket na obranu nezastaví stovky Ruských.

Chápu Vaše rozhorčení, protože potřebujete radar zdůvodnit a vnutit ho. Jakákoliv blbost se dá rozumně odůvodnit.

Myslím si, že i v řadách členů ODS a KDU-ČSL musí existovat i lidé kteří s radarem a armádní doktrínou USA nesouhlasí, takže nám prosím přestaňte věšet bulíky na nos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 17.4.2007 15:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenadavejte prosim lidem, co s vami nesouhlasi, do idiotu

Vsak ja Nemecky nacisty a Cesky komunisty taky povazuju za primitvy, Vy to porad nechapete. Rasista jste vy, kdyz moje oznaceni drtive vetsiny obyvatel Iraku za primitivy vztahnete hned na celou rasu 1000 let zpet i dopredu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

magnus rexxx 17.4.2007 15:17

Re: Milý xtl,

Nebuďte naivní, ponorky byly před radarem, budou s radarem a budou i po něm. Nebo snad myslíte, že s každým novým US radarem Rusové spustí vždy novou ponorku? To by implicitně znamenalo, že ruské námořnictvo je bytostně závislé na amerických radarech, což myslím není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 17.4.2007 15:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

Kyjev...safra

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 17.4.2007 15:15

A nácek Marat. Beneš leží v žaludku co.Re: Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

No nic nového sudetský hochu, lžeš tak jak když ÁDA slintal. Sig vole.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 17.4.2007 15:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

Samozrejme ze v SSSR vojensky prumysl byl, v Kijeve, Lenigradu, Charkove, Stalingradu....ty fabriky za uralem musely na necem a z neceho vyrabet a nemala cast pochazela z USA. To jsem chtel rict.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 17.4.2007 15:11

Nový nic nového co? Blbost stále kvete, že modrý soudruhu?Re: Z hlediska Rusů,

Fuj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 17.4.2007 15:11

Re: Z hlediska Rusů,

Jasně, rusové si budou za humny rozprašovat atomový spad...

Uvědomte si, že rakety pro protiúder budou odpáleny dříve, než se bude vědět, kam ty útočníkovy rakety dopadnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 17.4.2007 15:10

Nevím proč se se mnou přete, Nijak jsem neujel.Re: S těmi Falklandami jste ujel a to tak, že HODNĚ

Britanie získala pravo na Falklandy pomocí "dělových člunů" tak jak bylo tehdy zvykem a  jak jste správně podotkl a dodnes je tzv vydržela. Z těchto důvodů je to totiž její území, které jim je možno odebrat jen válkou. Pokud původní "snad argentinské" obyvatele asymilovali, no proč ne. Nelze pane měnit državy od Kolumbusase, jinak než válkou. Vy jste si toho nevšiml. No a Rusko jaksi se udrželo přes všechny álky v původním rozsahu a přitom relativně používalo výbojů a pár státům to leží v žaludku. Mimochodem, kdyby Džugašvili nebyl Gruzín ale Rus i ta mentalita CCCP by byla jiná. Nemyslíte? Doporučuji přemýšlet trochu s nadhledem jinak se pane zblázníte. Ona ta Britanie i USa taky věděli a vědí co činí. Stačí sledovat historii 150 let zpět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 17.4.2007 15:09

Re: V šedesátýcu letech měli Rusové tajný plán,

No, má to pár nedostatků - tankové síly Varšavské smlouvy byly několikanásobně silnější, takže v případě konvenční války by byly spíš naše tanky ve Francii než německé tanky na Ukrajině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kovanda 17.4.2007 15:09

Re: Re: Re: Re: V šedesátýcu letech měli Rusové tajný plán,

Pravomoc měl, od Rusů :-).  Tehdy ještě nebyla žádná demokracie, komunisté poslouchali jako ovce  a Československo byla jen další gubernie Ruska :-).

Byl to ten samý Svoboda, který nechal vybít české vojáky u Dukly, aby si Němci vystříleli munici a sovětští vojíci mohli projít bez velkých ztrát.  Vím to osobně od těch, co přežili. Ten Svoboda, který hrozil v Moskvě, že se zastřelí, ale asi prakem, protože tam žádnou pistoli neměl. A národ mu to sbaštil :-). Jak vidím, ve školce se pořád ještě vykládají dějíny po staru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

magnus rexxx 17.4.2007 15:08

Re: magnusi proč?

Ivane N., teď jsem zamten, vy používáte čas budoucí, zatímco ten "atomový příkop" byl v čase minulém. Přišlo mi to silně nelogické už jen proto, že Rusové tu měli "dočasně umístěné" vojáky, přičemž nepředpokládám, že by chtěli jaderně vybombardovat sami sebe. Jak to bude v budoucnu, to vám teď nepovím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 17.4.2007 15:04

Místo invektiv.

Hirošima a Nagasaki byla nepřátelská města, stejně jako Berlín nebo Drážďany. Ve Vietnamu byl použit "agent orange" jako defoliant, fosfor je zápalná látka (zapomněl na napalm), uhlíkové bomby jsou prostředkem k vyřazení elektrorozvodné soustavy, ochuzený uran se používá v průbojné munici pro svoji vysokou specifickou hmotnost a tvrdost, ne pro radiokaktivitu, ta je nežádoucí a u ochuzeného uranu (izotop 238) zvláště nízká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RZ 17.4.2007 15:04

Re: tento článek

Poslední dobou idioti nebývají proamericky zaměření.

FYI píše se pitbull.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.4.2007 15:03

Z hlediska Rusů,

bylo velmi chytré, že nás jakoby pustili a my se přiklonili k západu. V případě potřeby nás použijí jako oběť pro výstrahu. Nepatříme sice už k Rusku, ale Západ nás za své také nepovažuje. Proto potřebujeme základny USA jako sůl, aby útok na ně se bral jako útok na USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.4.2007 15:00

magnusi proč?

aby získali čas k vyjednávání. Je jasné, že Rusko nepovede válku na území USA, ale na našem. Proč? Aby bylo možné po první vlně jaderného útoku vyjednávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.4.2007 14:58

Ivane,

války nezačínají, když jeden je silnější  a ostatní slabší, války začínají, když si všichni myslí, že by toho druhého mohli porazit. Nemohou tu příležitost propásnout. Odpočítávání už začalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.4.2007 14:55

Milý xtl,

amerického radaru využili Rusové, aby uvedli svou novou ponorku. Jinak by proti němu nic neměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 17.4.2007 14:50

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

Nebuď nervózní, vždyť i já vím, že v SSSR žádný průmysl nebyl a kaťuše, T-34, lavočky, šturmoviky a další jsou typickým produktem amerického půmyslu.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xtl 17.4.2007 14:44

Kdo je užitečný idiot

Zaorálek jistě mlčet nebude, ani k násilně rozehnaným protirežimním demonstracím v Rusku, ani k nové ponorce. Pan Wagner nám však názorně ukázal, jak funguje užitečný idiot v praxi. Pro postavení brdské americké vojenské základny a dehonestování jejich odpůrců je schopen zneužít všeho, tomuto druhu předvedené argumentace se říká propaganda. Vůbec si totiž neuvědomil, že ony "obranné" rakety, jejichž úkolem má být zabránit odvetě protivníkových zbylých raketojaderných sil po prvním překvapivém útoku, povedou k dalšímu zvyšování jaderného potenciálu zemí, které jej již mají a snaze o jejich získání zeměmi, které jej ještě nemají, protože se cítí těmi prvními ohrožené, zvláště dávájí-li to nepokrytě najevo svou politikou a výhrůžkami. Autor zapomněl na Smlouvu o nešíření jaderných zbraní, která zavazovala jejich signatáře k jadernému odzbrojení, zapomněl, že v minulosti bylo učiněno k tomuto cíli několik významných kroků a neuvědomuje si, že tzv. protiraketové základny význam těchto minulých kroků snižuje. Příklad Indie nespokojené s postupem zemí jaderného klubu nakonec vyústil k jeho rozšíření spolu s Pákistánem. Je otázkou, zda takové rozšiřování vede k vyšší bezpečnosti lidí, nebo jen natahuje kohoutek spouštějící globální zemskou katastrofu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 17.4.2007 14:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro Martina

s mirnou nadsazkou by se dalo napriklad rozpoutat protigruzinske fobie, protoze stalin prece nebyl rusem

jen tehdy to bylo presne jak pisete, narodnost nebyla dulezita, pronasledovalo se a vrazdilo kazdeho, kdo nepodporoval sovetsky svaz

• reagovat
• nahlásit příspěvek