Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: ... a Zaorálek mlčí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
1984 17.4.2007 20:26Re: Wagnere Wagnere, ty demagogu Co jste tím chtěl vlastně říci? Určitost tohoto příspěvku trochu připomíná našeho podplukase na vojně: "Jak my k vy, tak vy k my" |
|
|
1984 17.4.2007 20:20Re: Jakej vtip týdne, AeroVarle? Hlavně by měl Castro vrátit Kubu |
|
|
zdeněk 17.4.2007 19:58Re: zdeňku, i když to období omezíme, tak výsledek zůstane stejný, viz Guantanámo Stačí se podívat jak nám několikrát američané diktovali komu máme dodávat zboží a komu ne a vidět že je vždy lepší když jednají dna spolu jako alespoň částečně rovní a ne jeden jako silnější bratr kterého ten druhý musí jen poslouchat. Tak jak jsem přijela americká ministrině, to připomínalo diktát závislé zemi :-( |
|
|
Ske/pticus M/axim/us 17.4.2007 19:49pepe, když nejste schopen obhájit své názory, tak nefňukejte, že je chyba na mé straně
|
|
|
F.VÍZEK 17.4.2007 19:48Re: Re: Ponorka k Mělníku? Měl by i jirka.s. vědět, že v Moskvě jsou už komunisté v OPOZICI a vůbec ne u moci. Proč by si Putin opozici klonoval a rozmnožoval? Tak není hloupý ani důstojník KGB (t.č. obdivovaný západem). |
|
|
1984 17.4.2007 19:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chjo, W.gner vojenským expertem... Opravdu nevím jak chcete srovnávat okupaci Československa Rusy v roce 1968 a odstranění diktátora typu Saddámu v Iráku Američany. Jistě dobře víte, že už ho jednou v roce 1991 museli pracně vyhánět z Kuvajtu, když jej jentak mírnyx týrnyx zabral. Byl to nevyzpytatelný diktátor, který vyhlazoval celé kurdské vesnice, jak se mu chtělo. Američané zřejmě dobře vědí, proč se do něj pustili. Nemám nic proti Rusům, ale na druhou stranu s nimi nejlepší zkušenosti nemáme, podobně jako Poláci (3 násobné dělení Polska, Finové (zábor Karélie) atd. Je to národ, který za posledních 300 let teritoriálně expandoval nejvíce, kdysi byl roztažen od Kuril až po Berlín. říkám, nechci jimi strašit, ale už tato historie vám může napovědět, odkud spíš může foukat vítr. Jinak, ani si nemyslím, že radar by byl skutečně namířen proti Rusům. Američané s nimi nikdy neválčili (kromě války studené), a Putin a Bush spolu vycházejí docela rozumně. I jím rozumím, že se prorti radaru vymezují -je to prostě velmoc.To však neznamená, že z nich musíme být předpos.aní.(častý argument proti radaru je, že tak na sebe akorát přitáhneme zlobu Ruska. Pokud toto skutečně hrozí, tak je to jen důkaz, že v Rusku není něco v pořádku). Až nás někdy budou Američané okupovat, tak vám dám za pravdu, ale to nehrozí. Srovnávate hrušky a jabka. |
|
|
pepe 17.4.2007 19:34Re: pepe, Vy jste vážně případ Končím s diskusí s Vámi.Mám dojem,že pouze provokujete,protože to,co říkáte snad ani nemůžete myslet vážně.V obou případech ,je diskuze s Vámi zbytečná a ztráta času.Až Vám spadně raketa na hlavu,tak se Vám v ní snad rozvítí. |
|
|
Ske/pti/cus Ma/ximus 17.4.2007 19:29zdeňku, i když to období omezíme, tak výsledek zůstane stejný, viz Guantanámo
|
|
|
Skep/ticus Maxi/mus 17.4.2007 19:28Nejde o děravý deštník Karle, ale o rozšiřování sféry vlivu a stavbu sil na rakety, které mohou nést klidně i jaderné hlavice a radaru, který šmíruje velice podrobně vzdálené cíle. |
|
|
zdeněk 17.4.2007 19:24Re: Jakej vtip týdne, AeroVarle? jak jsem již psal pokud nějaká země povolí cizí základnu na svém území, tak ten pobyt skončí až si ta velmoc bude přát sama. Jestli zde povolíme základnu USA na časově neomezené období tak to už nebude naše záležitost ale záležitost USA... a to rozhodně nechci. |
|
|
Cruton 17.4.2007 19:24Re: Re: Proč občané ČR neprotestují? Správně jste se opravil - poslední ponorka třídy Ohio (Luisiana) byla spuštěna v roce 1996. Rusové však mají 6 ponorek třídy Delta III ze 70. až 80. let, tzn. mají ponorky, které jsou ve službě 20 až 30 let. Těmto ponorkám končí životnost a tak je Rusové prostě musí nahradit. O žádné nové kolo zbrojení se z jejich strany nejedná. |
|
|
Skep/ticus Ma/ximus 17.4.2007 19:24Tak jsme se teď od Vás dozvěděli, že modernizace zbraní způsobuje závody ve zbrojení, že zbrojit a modernizovat smějí jen v USA a že plánovaná vojenská základna USA na našem území je proti Rusku a hlavně jejich ponorkám. Jakou pitomost tam máte dál? |
|
|
Skep/ticus Ma/ximus 17.4.2007 19:14Hm, takže podle Vás USA exportují technologie na výrobu šmejdu, který pak výhodně kupují pro vlastní potřebu? |
|
|
Cruton 17.4.2007 19:11Re: Re: Proč občané ČR neprotestují? Uvádíte nepřesné informace. Z 6 vyrobených ponorek třídy Akula je 1 sešrotována, 2 čekají na sešrotování, 2 jsou mimo službu (v rezervě) a poslední funguje jako nosič pro testování nových střel Bulava. Žádná z nich tedy není v operačním nasazení a žádná tedy nenese Vámi uváděných 20 raket po 6 hlavicích. Ruské strategické střely jsou umístěny na 6 ponorkách třídy Delta III a na 6 ponorkách třídy Delta IV. Každá z nich má 16 střel se 3 (u Delta III) nebo 4 hlavicemi (u Delta IV). To je dohromady mnou uváděných 672 hlavic. Třída Delta III bude postupně nahrazována ve článku zmiňovanou novou třídou ponorek Borej. |
|
|
Skep/ticus M/ax/imus 17.4.2007 19:09pepe, Vy jste vážně případ Takže až si zvolíte řezníka a po čase zjistíte, že Vám šoustá manželku, tak řeknete fajn, to je v pořádku, vždyť jsem si ho sám vybral? Aha jsme v NATO, tak to bysme si mohli vybudovat také nějakou radarovou základničku kousek od Washingtonu, ne? Nějaká ta Tamara, trochu odposlech, monitorování a tak. Pohodička, zkuste to s tímto návrhem v kongresu USA. Ano, kašpaři z parlamentu si udělali zbytečný výlet do USA za peníze daňových poplatníků. Od takové návštěvy nelze očekávat naprosto nic smysluplného. To blábolení o rozpadu SSSR a o radaru jako součásti NATO přejdu, protože je to nesmysl. Ostatně já bych ten radar přijal jedině s českými operátory a pouze pod českým velením a ještě za předpokladu, že bych byl přesvědčen o jeho smyslu v době, kdy alespoň výhledově hrozí reálné nebezpečí a ne na základě idiotské propagandy o nebezpečí islámského terorismu. |
|
|
Mirek F. 17.4.2007 19:05Re: Re: Re: Re: loizo, teď jsem se vážně začal Ruska bát :-))) Jo, rozběhl se po naštěstí nezdařeném puči v srpnu 1991. Odchod sovětských vojsk byl dokončen o několik měsíců dříve a jednání o průběhu, nikoliv o samotném odchodu, tomu se SSSR nebránil, začala krátce po plyšáku. |
|
|
Mirek F. 17.4.2007 19:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenadavejte prosim lidem, co s vami nesouhlasi, do idiotu V Iráku prostě nepřežijete, když budete sám, sdružování do klanů a podpora vlastních ozbrojenců je bohužel podmínkou existence. Počet spojeneckých vojáků je prostě na podmínky Iráku malý, jedním z hlavních důvodů, proč šel Rumsfeld od válu, bylo strašlivé podcenění zajištění okupace. Pak logicky prostí obyvatelé jednají dle pudu sebezáchovy. Když vám je to jedno, tak se nečilte a nepokoušejte se obhajovat, já také akceptuji vaše právo poslat mě statečně verbálně někam na anonymním netu |
|
|
pepe 17.4.2007 19:02Re: Re: Re: loizo, teď jsem se vážně začal Ruska bát :-))) Proces rozpadu nebyl ze dne na den. |
|
|
pepe 17.4.2007 18:58Re: Re: Re: Nicméně Rusko dneška není světový problém, kdežto agresivní politika USA ano. Máte do určité míry pravdu.Velmoci se na nic neohlížejí.Já jen reagoval na článek,který idealizoval Rusko.To si hájí také všemi prostředky své zájmy.Jen nemám rád jednotranný pohled,který má pisatel článku,na který jsem reagoval. |
|
|
Skepti/cus M/axi/mus 17.4.2007 18:55Nepůsobím tímto dojmem, to jen Vy hloupě plácáte, protože nemáte smysluplné argumenty. Ostatně x-krát jsem tu uvedl, že nechci jakéhokoli Velkého bratra na našem území pod jakoukoli záminkou. |
|
|
AndyX 17.4.2007 18:54Jakej vtip týdne, AeroVarle? Bushevici Guantánámo už měli dávno vracet, ale proč by to dělali, že?Totalita jako totalita. Bush nebo Castro, jak se to rýmuje.Brzy budou otvírat hezky upravené lágry v USA, naposledy si v nich pobývali šikmoocí Američané, je potřeba opět oživit místní stagnující průmysl levnou pracovní silou.Národní garda pojede do Iráku, na hlídání rodilých Američanů budou stačit vylosovaní hispánci. |
|
|
Mirek F. 17.4.2007 18:53Re: Re: loizo, teď jsem se vážně začal Ruska bát :-))) Poslední sovětský voják opustil naše území ještě před rozpadem SSSR. |
|
|
Mirek F. 17.4.2007 18:52Re: Re: Nicméně Rusko dneška není světový problém, kdežto agresivní politika USA ano. Jsou-li USA s nějakým státem ve sporu, také vystupují z pozice silnějšího - prostě proto, že silnějším státem obvykle jsou, to je daná skutečnost. Pokud by nějaký mexický nebo kanadský Basajev vyrazil na osvětovou misi do Texasu či Washingtonu, nepochybně a oprávněně by USA zareagovaly také protiútokem. |
|
|
Skep/ti/cus Max/imus 17.4.2007 18:52Fake Čechu, Američané jsou idioti, protože se nechávají vysávat zbrojní lobby na svůj úkor. Mimochodem Rusové nikdy jaderné zbraně nepoužili (narozdíl od USA), smlouvy o nich neporušili a jednostranně od nich neodstoupili (narozdíl od USA) a iniciativy na snížení jejich počtu vycházeli hlavně z jejich strany. |
|
|
pepe 17.4.2007 18:49Re: loizo, teď jsem se vážně začal Ruska bát :-))) Tak zaprvé-své představitele jsme si svobodně zvolili.Nikde není psáno,že musí být všelidové hlasování v případě obrany státu.Jsme součástí NATO,nebo né?Tak jaká okupace.Podrobnosti nemohou sdělovat,protože je sami neznají.Oficiální jednání ještě nezačalo.Parlamentní komise se jela na radar podívat.Jaké podrobnosti hned teď chcete znát?Rusové sice od nás odešli,nejsem si jistý,že na první požádání(asi máte lepší informace)Kdyby se Sov.Svaz nerozpadnul,myslíte,že by odešli?Dosud ani nevíme,jestli nakonec radar nebude součástí aliance?Děláte rychlé a zbrklé závěry. |
|
|
Kubeš 17.4.2007 18:46Zaorálek mlčí zatím ale jestli promluví, bude to opět jak jinak nehorázná pitomost. Kdyby šlo o to umístit tady cokoliv od Rusů, byl by samozřejmě všemi deseti pro, on už jiný nebude. A spoustu zarudlých blbců mu bude aplaudovat, jak patrno z diskuze. |
|
|
AeroKarel 17.4.2007 18:42Re: loizo, teď jsem se vážně začal Ruska bát :-))) Působíte dojmem, že se vám stýská. Ale jinak je to vtip týdne. |
|
|
AeroKarel 17.4.2007 18:41Nepřehánějte pane Wagnere, určitě tu ponorku vyprojektovali a postavili za těch pár měsíců, co je provokujeme deštníkem. Takže je to odpověď na hnusné snahy imperialistických štváčů, vrahů z vólstrýtu a dál si to nepamatuji, ale dá se to dohledat v archivech. |
|
|
pepe 17.4.2007 18:38Re: Nicméně Rusko dneška není světový problém, kdežto agresivní politika USA ano. Kdyby nenastal rozpad Varšavské smlouvy a v Rusku byla současná vláda,nepochybujte ,že by tu byla základna.A ani by se nás neptali.Pravda,je to spekulace,ale Rusko se nezměnilo.Ani oni nepostupují ve svých bývalých státech nějak liberalně-Gruzie,Čečensko.U nich také vystupují z pozice silnějšího. |
|
|
Skept/ic/us Ma/ximus 17.4.2007 18:36loizo, teď jsem se vážně začal Ruska bát :-))) Zaprvé, naši vládní představitelé informují jen o podružnostech a zadruhé, zcela bez jakéhokoli mandátu se snaží o legalizovanou okupaci ČR. Ostatně Rusové odešli sami při prvním oficiálním požádání. Na Guantanámu jsou američané už dávno po vypršení smlouvy, kterou si navíc interpretují po svém a Kuba je stále komunistická, základna nezákladna. |
