Esmerald 13.1.2009 10:18

Pane Klvaňo.

Váš článek je učebnicovým příkladem pro " syllogistic fallacy ". Je zde všechno: Generalizace, černobílé myšlení, nálepkování......, prostě všechny zlozvyky logiky, před kterými nás naši učitelé chtěli varovat. Proč tato základní pravidla tvrdě neuplatňujete, zvláště, jste - li příkladem na "učitelském" postu ? Místo toho nám předkládáte definice o "vedlejších ztrátách" ve verzi pro vlupáčky. Mrtvé (palestinské) děti nejsou arabskou propagandou, jsou to tvrdé skutečnosti zneužité arabskou propagandou. Ve světě mravních dilemat jsou důsledkem nerespektování něčeho, co nejste ochoten vysvětlit, tak jako důsledkem nerespektování garvitace je vlastní rozbitý  nos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

quax 13.1.2009 10:17

Autorovi možná uniklo,

že Izrael před každým z leteckých útoků rozhazoval varovné letáky, věc ve válce nevídaná. Navíc podle expertů je celkový počet obětí na životech velmi nízký, nejde o tisíce nýbrž stovky - po dvou týdnech bojů. A proč hájit někoho kdo sám prohlašuje že touží zemřít mučednickou smrtí a chová se tak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 13.1.2009 10:14

Povinnosti demokraticke armady

je predevsim chranit sve civilisty a sve vojaky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Libor F. 13.1.2009 10:08

Knížecí rady ...

Pane Klvaňo, lidem jako Vy, se od dob Lenina říká užiteční idioti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František 13.1.2009 10:07

Nechápu

Proč bych já, jako mužskej, měl být méně ceněn než dítě. Proč v hlavách některých lidí straší děti, ženy, případně stařenky atd.  Zamordujete-li nevinného, je to stejná tragedie bez ohledu na jeho stáří. Někteří redaktůrci předpokládají, že zabití dětí je větší tragedie a tudíž zvýší sledovatelnost zprávy? Teroristé zabíjejí především civilisty (děti, ženy, stařeny, starce, nemluvňata atd). Civilizovaní lidé, například Izraelci, si svoje cíle vybírají

• reagovat
• nahlásit příspěvek

runner 13.1.2009 10:03

Když už se pan Klvaňa rozhodl udělovat panské rady

a vytýkat Izraelcům, jak to dělají špatně, mohl by snad poradit, jak to tedy měli Izraelci vlastně udělat. Jediná možnost, která napadá mě, že by si Izraelci přestali stavět domy a rovnou si stavěli obytné kryty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard Houška 13.1.2009 9:57

Vážený pane Klvaňo,

tak jste nám to hezky vysvětlil, co dělá Izrael špatně. Stejně kvalitně jste nám nedávno vysvětlil, proč je radar na našem území fajn a potřebná věc (a to podle mě opravdu je), takže výsledkem tohoto Vašeho snažení je jeho odmítnutí veřejností z 50-70%, podle toho, kdo si průzkum zadává a kdo ho provádí.

Takže mi teď laskavě taky sdělte, co má Izrael dělat??? Když totiž 8 let máte, víc než 2000x za 365 dnů, 15 vteřin na úprk do krytu, tak si jednou musíte zákonitě říci - PROČ? Proč si mám takovou dobu nechat dělat na hlavu od těch, kteří díky svým islámským menšinám a jejich volebnímu potenciálu, nedokáží zlo pojmenovat zlem, teroristu, který od plenek učí své děti, že smrt při zabití ďaura a žida, je to nejkrásnější, co vás může na světě potkat, teroristou? Navíc s vědomím, že jsou to ti samí moralisté, kteří minimálně mlčeli, když mou bábu s dědkem a mé rodiče plynoval nácek v Osvětimi?!

Ono víme pane Klvaňo, státu Izrael jde o holé přežití, takže pacifismus a multikulti musí jít stranou, ale to Vy, sedící za pecí a i v českém rybníčku selhávající a pouze tlachající "odborník" asi těžko pochopíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 13.1.2009 9:44

Palestinci prece stale nahlas opakuji,

ze stejne tak, jako Zide miluji zivot, Palestinci a Arabove miluji smrt. A ze kazda arabska matka jasa, kdyz jeji dite zemre v "boji proti zidum".  Jak rika Bible, Jedem das Seine.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 13.1.2009 9:42

To jsou teda paka,

na te globalni Newyorske univerzite v Praze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bm2 13.1.2009 9:28

co nerobit uz vieme

co nerobit uz vieme, nemohol by teda sudruh Klvana povedat co MA ROBIT Izrael, aby ochranil svojich ludi od tisiciek rakiet vystrelovanych na jeho uzemie mieromilovnymi bojovnikmi za slobodu, ako ich nase media a ultralavicovi spolok NYU Praha nazyvaju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

-:))) 13.1.2009 9:05

Super

Tohle se vám tedy povedlo pane Klvaňa.  To je úžasný objev - sdělil jste nám, že armáda nemá zabíjet civilisty. On tu snad někdo tvdil, že má???

Hlavně jste jeden z těch, kteří přesně vědí, co by měl dělat (případně neměl dělat) Izrael. Teď už je zbývá vymyslet, co by měli dělat Palestinci. Protože bez nich to nepůjde. Když vám 96% obyvatel tvrdí, že raděj intifáda a válka, že nedají pokoj, dokud nenaženou všechny Židy do moře, tak to se potom těžko buduje vlastní stát a "světový mír".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 13.1.2009 9:00

hnusné lži

Hammás je tou stranou, která vede boj bez ohledu na civilní obyvatelstvo, a dopouští se tak válečného zločinu. Jak by se asi tvářil Klvaňa, kdyby mu v noci zabušil na dveře minometný tým a začal pálit z jeho okna na rakouské území ? Navíc by mu zakázali odejít a drželi ho i s rodinou jako živý štít ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

křovas 13.1.2009 8:52

jak mohl takový

pitomec jako Klvaňa obhajovat radar? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haui1 13.1.2009 8:50

Pane Klvaňo,

až postavíte před soud zástupce Hamasu a potrestáte je, pak před vámi smeknu. Do té doby jste pro mne naprostý de.bil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 13.1.2009 8:49

Pan Klvaňa, který si z neznámých důvodů dal nick

Globální bazar, nám to tady pěkně vysvětlil, jenom nám tento pán zapomněl sdělit, jak si Globální bazar představuje tu "správnou obranu Izraele".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vladimír314 13.1.2009 8:47

Ani Rusové ani Američané

se za druhé války nerozpakovali a povraždili statisíce německých dětí a možná tato oběť (Bohu??) stála za to a měli jsme v Evropě mír aspoň do 90.let minulého století, než začalá válka v Bosně. Třeba ty lidské oběti v Gaze budou přijaty a přinesou něco pozitivního. Ale myslím si že by je muslimové měli spíš chápat jako trest, který Alláh sesílá na jejich hlavy za smrtelné hříchy, které páchají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pahejl 13.1.2009 8:46

zajimalo by mne

co si mistni sionisticti mudrcove, podporujici a obhajujici vrazdeni civilistu, od toho slibuji. podobnych akci uz zide udelali v historii mnoho, temer vzdy pri nich zakalilo nezanetbatelne mnozstvi civilistu a vysledkem byla vetsi radikalizace obyvatelstva a eskalace problemu. palestinci uz nemaji co ztratit, a nemohou se z oblasti ani vystehovat. zide je tam masakruji jako v koncentraku. pokud je tedy snahou izraele posileni pozice hamasu a eskalace konfliktu, cini to nejlepsi co muze. potom ovsem mistni za obhajobu tohoto  "reseni" pouze spatne skryvani nenavist a xenofobii k muslimum a spokojenost se zverstvy, kterych se na nich zide dopousti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek