18.5.2022 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

GAZA: ´Vedlejší ztráty´

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
quetzal 13.1.2009 8:56

palestinci maji co ztratit - ten, kdo nema

je ted Hamas ...

Zkuste vyjmenovat par tech akci, co pisete "podobnych akci uz zide udelali v historii mnoho"!!! ... rikate nesmysly!

JL 13.1.2009 10:02

Re: palestinci maji co ztratit - ten, kdo nema

Vazeny chatari,

coz takhle bolsevicka revoluce v Rusku vulgo VRSR ?

NevericiTomas 13.1.2009 10:48

Re: palestinci maji co ztratit - ten, kdo nema

Co to matlas, to byla prace Palestincu, nelzi.

tamchyna 13.1.2009 10:01

Re: zajimalo by mne

zajímalo by vas co s  palestincema, které žádný arabský stát nechce , protože se jich každý bojí, že by mu doma dělali totéž co v Gaze. Přitom bohaté arabské státy importují pracovníky z nearabských zemí a vlastní soukmenovce po desítiletí odmítají příjmout. Bohužel pravda se těžko prosazuje.

kopretina 13.1.2009 10:20

Re: zajimalo by mne

Lžeš. Nikdo tady neschvaluje vraždění nevinných civilistů. Ty tady schvluješ vraždění Židů. Izrael se má právo bránit muslimským teroristům.

dulcibelka 13.1.2009 8:43

U vousu z brady prorokovy!

Jste cvok, autore. Až ta zmíněná malá nevinná palestiňátka přestanou jejich rodičové radostně nastrkovat co živé štíty, bude jich i míň zdechat.

Bunny 13.1.2009 10:20

Re: U vousu z brady prorokovy!

Vy jste jakého pohlaví? Odhaduji, že jalovice. Je možné, že mluvíte česky? Taková galerie fašistických stvůr, jaká je na Psu, se najde snad už jen na sEretzu.  Opravdu rád bych si některé místní kreatury prohlédl zblíza.

Haui1 13.1.2009 11:55

Re: U vousu z brady prorokovy!

Tak klidně přijeďte do Ostravy, abyste měl možnost zhlédnout jednu z fašistických stvůr zblízka. Dáme si scuka U Kocoura a popovídáme si. Pište mi na @post.cz. TO haui1 patří před zavináč, samozřejmě.

BAT PR 13.1.2009 8:41

Koureni prospiva zdravi

Zeme je placata, radar je proti Severni Koreji a valka je mir pane Klvano. ;-)

jozka 13.1.2009 8:34

naivni clanek.

Zadne z tech deti a zen nejsou nevinne obeti. Prave proto, ze si zapadni civilizace vazi zivota, pouzivaji islamiste techto tel jako zbran. A jako zbran je to take potreba chapat.

Pokud bojovnik hamasu odstreluje ze skoly, a zadne z deti a ucitelu tu skolu neopusti, stavaji se z nich bojovnici, ktere k boji pouzivaji jen svuj image...

Richard 13.1.2009 8:26

Pro pana Klvaňu

Pane Klvaňo když jste nám to tak pěkně vysvětlil co navrhujete izraeli ?! Myslím si, že i když je článek skoro vyvážený, že to je univerzitní žvanění, které pro židovský stát nenabízí žádné řešení a fanatikům je to jedno. Nejhorší je intelektuál, který v teple plká jak by se to mělo dělat. Zkuste se nad tím zamyslet

Sid 13.1.2009 8:25

A co civilni obeti palestinskych raket?

Pan Klvana nam v podstate sdelil, ze 70% zabitych jsou vojaci Hamasu. A nesdelil nam, ze obeti palestinskych raket v minulych 8 letech byly jen a jen civiliste, zeny a deti. A Hamas prokazatelne utocil, Izrael se temto utokum brani.

Zebra 13.1.2009 8:16

Celkem slušný slohový cvičení

na momentálně populární téma, nic víc, nic míň, řešení žádné, ačkoliv už mu byl autor v textu blízko: Zvýšit IQ chytrých bomb a preciznost přesné munice. To je ovšem běh na poněkud delší trať, ale stále IMHO daleko menší scifi než mírové soužití s Araby a Palestinci zvlášť.

sci 13.1.2009 10:01

Re: Celkem slušný slohový cvičení

Ano, na žáka šesté třídy dobré.

Slávek 13.1.2009 8:16

Ono je to asi tak, jak na tancovačce

Když se do tebe někdo naváží, tak máš jen dvě volby : dát mu přez držku nebo utéct. Izraelci nemají kam utéct.

quetzal 13.1.2009 8:37

Re: Ono je to asi tak, jak na tancovačce

stručné a výstižné! R^

jirka 13.1.2009 7:51

Jenže USA a EU ale potřebují spolehlivou základnu v oblasti.

Takže podpora Izraele je nezbytná! Muslimové už dávno mají hnízda agresivní podpory všude po světě. Nebo se mýlím?

viktor čistič 13.1.2009 8:12

Re: Jenže USA a EU ale potřebují spolehlivou základnu v oblasti.

što éto takóje "hnízda agresivní podpory"?

quetzal 13.1.2009 8:38

Čističi, vygoogluj si třeba "Londonistan" nebo

"Theo van Gogh"

JJ 13.1.2009 7:46

Hamas je politicky reprezentant palestincu, sami si jej zvolili

Hamas se rozhodl zacit horky vojensky konflikt s Izraelem, konflikt, ktery je omezen pouze technickymi moznostmi a poctem jeho ozbrojencu. Izrael na vojenskou agresi odpovedel.

Gaza nema status statu, kdyby mela, tak se nemame o cem bavit - slo by o normalni vojenskou agresi palestincu.

Na druhou stranu je mezinarodni tlak jedina obrana palestincu, ktera zamezuje tomu, aby to Izrael vzal do ruky trocu razneji. Takze z pohledu prohlaseni se zda, ze jdou proti Izraeli, realna politika je ovsem trochu jinde.

MeKu 13.1.2009 7:46

Pane Klvaňa

jsem rád že máte možnost bez obav vyjádřit svůj názor. Nicméně "vedlejší ztráty" by v tomto konfliktu mohly být mnohem menší, kdyby ... a teď pozor, kdyby se "bojovníci za svobodu palestinského lidu" neschovávali mezi civilisty. Proč nejsou ve statistikách WWII vedeni HJ jako nevinné oběti spojenců a zejména RA? Soudruh Lenin nazval lidi jako jste vy, či onen Norský soudruh lékař působící v Gaze docela výstižně.

vitr 13.1.2009 7:44

tenhle odkaz myslim nepotrebuje komentare

http://www.youtube.com/watch?v=t_B1H-1opys

vitr 13.1.2009 7:40

pan Klvana nepochopil

ze obeti je tady Izrael, stejne jako CS pred mnichovem ublizovala nevinym sudetskym nemcum, tak, Izrael ublizuje nevinim palestincum - je to silny kafe tahle propaganda a pan Klvana neni blbec - takze to dela schvalne-  je jen jeden rozdil v Analogii - Izrael se  na rozdil od CR bran i.

Ze by ho Evropa rada prodala jako CR v Mnichove je jasne - tady se ze strany Evropy jedna opet o tupy appeasment!!!

silvatax 13.1.2009 7:36

civilní oběti?

Izrael mohl postupovat jinak - kobercovými nálety "coventrizovat" Gazu a umlčet tak jednou provždy teroristy z  Hamázu. V tak hustě  urbanizované oblasti by to bylo nejeefektivnější řešení. Zatím mi připadá , že Izraelská armáda postupuje s maximálním možným ohledem na civilisty, i když ruku na srdce - o kolika obyvatelích  Gazy se dá prohlásit, že jsou na 100% civilisty a s Hamázem nemají nic společného??

JoJo 13.1.2009 7:49

Re: civilní oběti?

To Vaše nejefektivnější řešení by se jistě dalo ještě optimalizovat. Napalm, Agent orange, trochu Sarinu a buldozery. To už si západní civilizace v boji za svobodu vyzkoušela např. ve Vietnamu.

Pane, Vy jste na 100% komunista a milicionář. A když ne Vy, tak Vaši rodiče s jistotou.

Chape 13.1.2009 8:32

Re: civilní oběti?

Sarin nedoporucuju, ten by se pri otoceni vetru mohl dostat zpet do Izraele, zbyle pouzite prostredky by teprve ukazaly mnozstvi vedlejsich ztrat. ;-D

Viktor 13.1.2009 8:41

Re: civilní oběti?

Milé JoJo, důležité je aby se Izrael ubránil. Bylo by hezké, kdyby jim na to stačily květiny a mávátka. Bohužel na tohohle agresora musí používat zbraně. A jak intenzivní působení bude zapotřebí to je na Arabech - až se začnou bát víc Izraelců než pomsty vlastních sousedů a řeknou dost bude možné skončit.

R. 13.1.2009 9:16

Re: civilní oběti?

S vyjimkou sarinu prakticke reseni palestinskeho problemu, od r.1970 doporucuji ctyri z peti jordanskych kralu.

viktor čistič 13.1.2009 8:17

Re: civilní oběti?

o kolika silváchtax se dá prohlásit, že jsou na 100% normální a s kund.mi nemají nic společného?

cipísek 13.1.2009 7:30

Tak tohohle pána ....

si Topolánek najal na obhajobu USA radaru .... už nedivím ničemu ....:-/