Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GAZA: ´Vedlejší ztráty´
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Stredocech 13.1.2009 14:16Bylo v tom něco jiného - domácí pátá kolona Američanům tu válku, která byla vojensky vyhraná, prohrála. A 2 miliony Kambodžanů to zaplatilo životem. A mimochodem, na vedlejším fóru tady nadávají na Vietnamce u nás. Pokud by zůstal nekomunistický jižní Vietnam, byli by ti Vietnamci doma a možná by nám tady za čas zainvestovali nějakou tu fabriku, jako Jižní Korea. |
|
|
JoJo 13.1.2009 14:35Re: Hm OSN rovněž Palestinu rozdělilo na Izrael a Arabskou část. Ve smyslu Vašeho podání za Gazu a vše co jí předcházelo už od 20 let minulého století mohou Židé a následně Izrael. |
|
|
Stredocech 13.1.2009 14:12Podporuji vyjmenované americké akce všude mimo Balkánu a jinde, kde se Američané angažovali rovněž. Na tom Balkánu je to sporné, tam jsou totiž bojující strany jedna za 18 a druhá za 20 bez dvou a momentálně páchá zločiny vždycky ta silnější strana. |
|
|
JoJo 13.1.2009 14:25Re: Podporuji vyjmenované americké akce všude mimo Balkánu Jaký rozdíl proti Gaze? Pouze jediný, Izrael je masivně podporován ze zámoří. |
|
|
Stredocech 13.1.2009 15:35Re: Podporuji vyjmenované americké akce všude mimo Balkánu Je tady ještě jeden podstatnější rozdíl. Když přestane střílet Hamas, střelba přestane. Když přestane střílet Izrael, Hamas palbu dále vystupňuje. |
|
|
Kenavp 13.1.2009 18:07Re: Hm Ano, samozřejmě. |
|
|
lola 13.1.2009 12:55řešení jestli nemá autor v kapse řešení této situace,tak toto a jemu podobná slohová cvičení jsou úplně na hov"". |
|
|
zdeněk 13.1.2009 12:49Řešení nějaké máte pane Klvaňo? Co jste tedy chtěl říci svým článkem? Myslím že jste velmi složitě a zbytečně složitě chtěl řici toto: Izrael nemá co válčit s Hamásem, má jen a jen trpět bombardování svého obyvatelstva a nechat si vůbec líbit úplně všechno. Raději, ať jsou civilní oběti jen na straně židovského státu - Židé ostatně jsou přece na to z historie tolik zvyklí, že jsou vyvražďování. Jak mohl někdo tohoto člověka vybrat ve vládě k vedení proradarové kampaně a co to je za universitu, kde může vyučovat člověk s takovou "železnou" logikou. |
|
|
Beldor 13.1.2009 12:49smarja.. Dalsi pravdolaskovy humanisticky blbec ktery si mysli ze vsichni lide jsou schopni se vpodstate dohodnout a valek nejni potreba,jsme prece lidi...Nezkouseli jsme neco podobneho uz v 30tych letech s Hitlerem? |
|
|
Jan Daniel 13.1.2009 12:48a řešení? Možná to měli zkusit dobrým slovem? Nebo nějaký jiný nápad Klvaňo? |
|
|
F. Čech 13.1.2009 12:42Svoji "odbornost jste vážený soudruhu Klvaňo prokázal už při vaší medvědí službě vládě při vysvětlování důležitosti amerického radaru A pokud přimějete vedení Hamásu, aby zločince, kteří odpalují rakety výhradně na izraelské civilisty, aby tyto teroristy sama pozatýkala, tak jak by to udělalo vedení kterékoli organizace v civilizované zemi, pak žádné vedlejší ztráty nebudou. Styďte se za své přicmrdování teroristům vy neschopný trimbero! |
|
|
Honza 13.1.2009 12:22Šest lidí na metr čtvereční? To se autor zbláznil, ne? Ať si zkusí na 1 m12 umístit šest lidí. Pravděpodobně autor ani neumí počítat a hustotu osídlení 6000/km2 vydělil tisíc místo miliónu. V tom případě by si ovšem měl zopakovat základní školu a základní míry ( 1 km2 = 1000 x 1000 m2 = 1000000) ** Honza |
|
|
vytyk 13.1.2009 12:35Re: Šest lidí na metr čtvereční? Oni jsou to celkově pindy, takže na jednom malém překlepu až tak nezáleží. |
|
|
emersonskej 13.1.2009 13:06Re: Šest lidí na metr čtvereční?
|
|
|
vytyk 13.1.2009 12:07nesouhlasím Útok na Gazu nebyla žádná chyba, byla to absolutní nutnost, ta lůza rozumí akorát klacku, moc bych se nedivil, kdyby ty postřílený děti házely na vojáky Molotovovy koktejly, Palestinci nikdy neuzavřou mír s Izraelem, budou ho chtít zničit za každou cenu a každý ústupek si vyloží jako slabost nepřítele, všichni ostatní Arabové, ikdyž se Palestinců štítí a nikdo z nich jim nepomůže, je v tom budou morálně podporovat. |
|
|
BM 13.1.2009 12:21Re: nesouhlasím Souhlasím s Vámi. Ale myslím si, že ostatní arabské státy zanedlouho začnou mít palestinských potížistů také dost a zavřou jim penězovody a zbraňovody. Vyjma, prozatím, Iránu (což ovšem není arabský stát). |
|
|
cb 13.1.2009 12:30Re: nesouhlasím Arabske staty zatim proti izraelske akci ani nemukly. Jeci jen multkulti z EU. |
|
|
muf 13.1.2009 13:13Re: nesouhlasím tedy pánové - vy jste se museli hodně dlouho hledat než jste se našli.. |
|
|
vytyk 13.1.2009 14:37Re: nesouhlasím to neni tak těžký, pořád je dost lidí, který přemýšleji a hledaji si informace a nenechají se zblbnout ptavdoláskovcema a ČT |
|
|
muf 13.1.2009 18:10Re: nesouhlasím hoďte mě odkaz kde bych našel něco k informaci, že postřílený děti házely molotovy - to by mě opravdu zajímalo..a pokud nic takovýho nenajdete tak mě dovolte si o vás myslet, že jste žvanivej slimejš a mluvka.. |
|
|
vytyk 14.1.2009 11:21Re: nesouhlasím Já jsem napsal "ani bych se nedivil", což znamená, že by mě nepřekvapilo, kdyby to byla pravda, nikoliv, že je to pravda, ale to jsou nuance, které jsou zřejmě pod Vaší rozlišovací schopností. |
|
|
Pája 45 13.1.2009 15:06Re: VYTYK To používání slova "lůza" na všechny, které nemáte rád, vás "vytyku", naučila maminka, škola nebo život. Mohl by jste mi vysvětlit, co si pod tímto slovem představujete, např.: tak, že tu "lůzu" v té větě nahradíte jiným slovem (slovy), děkuji. Jinak by mne zajímalo vaše vzdělání a postavení ve společnosti, ale zde můžete napsat cokoli, protože to nejde zkontrolovat. Přeji příjemný den. |
|
|
vytyk 14.1.2009 11:14Re: VYTYK reaguji poněkud opožděně, takže nevím, jestli si to Pája, nebo vůbec někdo přečte, ale lůza jsou lidi, co když uvidí obrázky mrtvých Izraelců, hořících mrakodrapů v Nex Yorku, mrtvých civilistů v Madridu a Londýně, vyjdou do ulic a radostně tančí a střílí samopaly do vzduchu (celé rodiny, otcové, matky a děti). To jsou ti nešťastní Palestinci co si tak přejí mír - tomu nechci věřit!, to mě naučila maminka, škola a život. Jsem advokát, přeji hezký den. |
|
|
reti 13.1.2009 11:50Klvaňa má odvahu Konečně se našel člověk který veřejně kritizuje Izrael za zvěrstva která páchá na civilním obyvatelstvu v Gaze.Určitě se najde několik ubožáků kteří jej budou napadat,ale Klvaňa má pravdu a odvahu postavit se názorem proti židovské jednostrané propagandě!!! |
|
|
Haui1 13.1.2009 12:00Re: Klvaňa má odvahu Jak by řekla moje babička: Mluvíš a duša v tobě spí. |
|
|
bašata 13.1.2009 12:02Re: Klvaňa má odvahu Tak že celý svět včetně pana Klvaňi Izraeli radí:Příště se už nebraňte a strčte hlavu hluboko do písku,dobrá knížecí rada. |
|
|
BuBu 13.1.2009 12:12Re: Já bych spíše řekl . . . . . . že Klvaňa se zbláznil ! |
|
|
Harpyje 13.1.2009 12:14Re: Klvaňa má odvahu Máte zřejmě problémy s chápáním textu: autor nezpochybňuje právo Izraele na sebeobranu ("Izrael má právo bránit se raketám ze strany teroristů...Otázkou není právo na obranu, otázkou je, jak se bránit."), ovšem kdyby Izrael postupoval tak, jak si to autor představuje ("Hamas může být na čas oslaben vojensky a možná i vyhnán z Gazy, podobně jako před čtvrt stoletím byla z Libanonu vyhnána Arafatova Organizace pro osvobození Palestiny"), tak by se taky mohlo stát, že by mohl čekat až do soudného dne a mezitím by teroristé z Hamasu mohli vybít polovinu izraelské populace. |
|
|
BM 13.1.2009 12:23Re: Klvaňa má odvahu Klvaňa nekritizuje Izrael za žádná zvěrstva. Pokládá pouze zcela logickou otázku, zda je izraelská strategie z dlouhodobého hlediska přínosná. Asi se budeš muset naučit číst, mudrlante. |
|
|
cb 13.1.2009 12:31Re: Klvaňa má odvahu Izraelska strategie je nutna. Jestli je dlouhodobe prinosta je druha vec, proste je nutna. |
