DDT 2.6.2007 14:48

Re: Izrael se Vám najednou nehodí? :-)))

Izrael není Sev. Korea, pokud tyto dva státy pokládáte za srovnatelné, opět ukazujete jaký jste znalec světové politiky a fundovaný odborník na diplomatické vztahy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 14:45

Re: Další chyby septiku

Zatím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 14:44

Re: Re: Re: Re: Re: My jsme nic neztratili

Tak si tam to d dosaď  Nenapsal jsi nikdy překlep ?  Jako nevyčerpatelné téma diskuse stačí přece domácí poměry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DDT 2.6.2007 14:43

Další chyby septiku

Státy, které je získaly, spolu pak nikdy neválčily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 14:42

Re: Re: Re: Re: Re: Rusko

Ruský imperialismus je naprosto normální věc. Zrovna jako imperialismus americký a čínský. Jsou to imperia, která dávají tpmuto světu řád. Kdyby svět byl vzájemná cochcárna, tak se tu vybijeme během několika let všichni. Člověčí podstatou je dobývání. Ale dobývat a ovládat už není dáno každému, jenom tzv. imperiálním národům (státům). Imperiální verze Říše středu rozhodně patří k nejzajímavějším, však tu také tato říše existuje i s přerušeními 5.000 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S/kepticus M/axi/mus 2.6.2007 14:41

Zaprvé, diskreditujete se sám.

Zadruhé, reálné možnosti nemusím ukazovat, protože jsou vidět kolem nás. Se štěpným materiálem umíme zacházet a máme i samostatná výzkumná pracoviště, strojírensky jsme ve světové špičce, software není problém a jediné, co by bylo třeba doladit jsou nosiče, ale ani to není takový problém, protože i kdybysme byli úplně neschopní a nic nedokázali okopírovat, tak použijeme alku jako střelu s plochou dráhou letu nebo gripen jakkoli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 14:38

Re: Re: Re: Ale pane Rázle,

Radar bude, zrovna tak jako byly pohraniční pevnosti v ČSR, která rozdýchávala hospodářskou krizi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 2.6.2007 14:36

Re: Dobrý, ale malá poznámka.

Souhlas Venco.

Také bych považoval za nejtragičtější omyl dnešní doby, kdyby se definitivně či na hodně dlouhou dobu vyspělý svět vrátil k metodám studené války. Kdyby propásl nabízející se šance na spolupráci, opustil nastoupenou a cca čtvrtstoletí skutečně realizovanou cestu odzbrojování a v dějinách prakticky bezprecedentního snižování počtů a fyzické likvidace prakticky veškeré výzbroje (chcete li překovávání mečů na pluhy) včetně těch nejnebezpečnějších - jaderných a chemických zbraní.

Kdyby toto všechno mělo být nesmyslně a zbytečně zaměněno za nová kola závodů ve zbrojení, konfrontaci místo spolupráce, vzájemné podezřívání a osočování, zatlačování protivníků do kouta a snahy o spouštění nových železných opon.

Takovýto obrat by ve skutečnosti neprospěl a nepomohl vůbec nikomu a přitom bohužel jsme na nejlepší cestě k němu. Neobyčejně pitomý a nepromyšlený nápad Bushovy (pomalu končící) administrativy s pokoutným rozmístěním nevyzkoušených systémů protiraketové obrany v Česku a Polsku a to pod směšně falešnou záminkou, je bohužel jednou z nejspolehlivějších zkratek, jak výše naznačeného nežádoucího bodu zlomu dosáhnout.

To si nezasloužíme nikdo. Češi, Evropané, Rusové, ba ani Američané - respektive drtivá většina z nich. Zejména si to nezaslouží lidstvo jako celek a jeho modrá planeta. Zaslouží si naše úsilí (nápady, práci i finance) napřít docela jiným směrem a na jiné, mnohem závažnější problémy než jsou virtuální rakety údajných "darebáckých států". Vzájemná spolupráce svět posílí a pomůže mu. Konfrontace nepřinese nic, uškodí a vrátí nás o čtvrtstoletí zpět. Nemyslím si, že by se po ni opravdu někomu rozumnému stýskalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 14:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA jsou imperiální stát usilující o světovládu: 130 základen po celém světě, více než 50% celosvětotového zbrojení, nové a nové výbojné války , Goeblsovská propaganda atd.atd. To vysvětluje vše!

Nepadly přírodní zákony. Třeba polarita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 14:34

Re: Re: Re: konečně inteligentní a vyvážený názor v kontrastu s ODSáskou sevilitou

Až napíšu takovou ptákovinu, jako Karel, tak si jednu vezmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 14:31

Re: Re: Re: Dobrý, ale malá poznámka.

O otázkách obrany států nerozhodují referenda, ale volení zástupci občanů. Obrana není nějaká obecní vyhláška o volném pobíhání psů. To by už dávno všechno ovládal jeden stát, který by jediný takové referendum o obraně nepřipustil.  

Obecný lid rád prodlévá v blahém pocitu všeobecného bezpečí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DDT 2.6.2007 14:29

Re: Vyprázdněno máte evidentně Vy a ten trapný pokus o ironii jen ukazuje Vaši nevědomost o reálných možnostech ČR

Pro vás je to zřejmě trapné, každopádně žádné reálné možnosti jste neukázal, jen se mě pokoušíte diskreditovat a odvádíte řeč od problému. Takže mě poučte o reálných možnostech, jaderný experte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 14:27

Re: Lukáši, Lukáši

Ale no tááák. Doučit se historii světa, hochu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DDT 2.6.2007 14:25

Re: Re: Re: Re: My jsme nic neztratili

No jestli to tak vidíte.. Já sem psal o Rusku a zmého příspěvku je to , myslím, jasné. Pokud vidíte analogie i jinde ve světě, tak pojďte diskutovat. Jako prakticky uvažující člověk nevím co znamená pojem pojatý člověk a každý národ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 14:25

Re: Re: Re: Kolik diskutujících, tolik názorů

A jak víte, že taková spolupráce neexistuje ??? To se fakt necháváte unést viditelným karnevalem ?? Vždyť ten má pořád stejný důvod .........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 14:23

Re: Re: Re: Re: Re: Také si myslím že americký radar v Česku má jimý důvod než ten co se nám prezentuje.

Ale může a vždycky bude. A to ten větší a silnější. Tzn. velmoc. A není na tom nic špatného. Umíte si představit svět řízený českou mentalitou ???! To by bylo .........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sk/epticus M/axim/us 2.6.2007 14:23

To je právě kouzlo jaderných zbraní

Státy, které je mají, spolu neválčí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DDT 2.6.2007 14:23

Re: Re: Komunistická demagogie!

Díky ztrátě ruských trhů zbankrotovala celá řada našich obrovských podniků a řada slušných lidí se šla pást s podporou, pane, lžete, ruské trhy nikdo neztratil, čeští vývozci se po pádu SSSR zaměřily na západní trhy, kde bohužel nebyl o jejich zboží zájem, proto bankrotovaly a vyhazovaly zaměstnance. A v době, kdy se lze obchodovat s celým světem se mi nezdá, že bysme se bez Ruska neobešli, každopádně je škoda tamních trhů nevyužít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S/kepticus M/aximus 2.6.2007 14:21

I kdybysme nakrásně neušetřili, tak se rozhodně zvedne naše bezpečnost

Samozřejmě ten vývoj by musel do určité doby probíhat skrytě a pak přijít před svět s hotovou věcí.

Dle mého mínění by se vztahy se sousedy po krátké vlně rétorických cvičení na téma, co jsme si to dovolili, výrazně zlepšily

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 14:19

Re: Re: Re: My jsme nic neztratili

Na to proč to píšete ?? To se dá psát z pozice pojatého člověka přece o každém národu a člověku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske/pticus M/aximus 2.6.2007 14:18

Vyprázdněno máte evidentně Vy a ten trapný pokus o ironii jen ukazuje Vaši nevědomost o reálných možnostech ČR

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 14:17

Re: Re: Mělo by se na tvrdo říct,

Neptat se, rovnou půjčit. A nějakou vhodnou zklidňovací pilulku k tomu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 14:16

Re: Re: Stejně by mě zajímalo, proč nemáme vlastní jaderné zbraně

Pokud by je neměl ani Ádínek Hitlerů, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DDT 2.6.2007 14:14

Re: Re: My jsme nic neztratili

To by mě taky zajímalo, na co se mě ptáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sk/epticus M/aximus 2.6.2007 14:14

Biologické zbraně nemají dostatečný odstrašující efekt

Lze se před nimi poměrně dobře bránit, záleží na počasí atd. atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 2.6.2007 14:14

Re: ps. komunismus sem byl zavlačen právě díky připosránkům jako jste Vy

Pořídit si jaderné zbraně můžeme (za cenu podstatného zhoršení vztahů se sousedy). Jenže tady jde o to, že na tom nic neušetříme, jak jsi naznačoval. Jelikož konvenční armádu budeme muset mít taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DDT 2.6.2007 14:13

Re: tyro, Vy rozumbrado, která část projektu jaderných zbraní je dražší než standardní konvenční výzbroj?

Děláte si srandu?? Nebo máte tak vyprázdněno? Je vidět, že se vývojem jaderných zbraní zabýváte každý den, možná doma máte i jadernou střelnici, uran těžíte na zahrádce, ve sklepě jste si namontoval, kaskádu 1300 centrifug, pro obohacování, na půdě jste si postavil raketovou rampu, kde můžete v případě nouze odpálit až 20 jaderných hlavic. Navádění jste realizoval, na PC, pomocí programu googlearth, elektroniku jste koupil za 2,50,- za rohem..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 14:13

Re: Velmi dobře a realisticky napsáno

Milý Cato, svým výkladem jsi dokázal i z objektivního článku udělat článek tendenční. Jenže ti nějak uteklo, že si ho čteme všichni a ten tvůj tendenční výklad můžeme hodit za hlavu. Ale dost jsi toho vypověděl o sobě. Není to poprvé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skep/ticus Maxi/mus 2.6.2007 14:12

Izrael se Vám najednou nehodí? :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skep/tic/us M/aximu/s 2.6.2007 14:11

Fajn a proč jste třeba nevzpomenula Váš jinak oblíbený Izrael? :-)))

To se zrovna nehodí pro Vaší účelovou propagandu, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek