Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč jsme ztratili Rusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pete Brich 2.6.2007 16:35Re: A Vy jste jí prošvihnul. Škoda, mohl jste být na druhém místě, protože na to abyste byl na prvním, jste moc velký idiot :-) Na to nemáte. Od Vás bych raději zas nějakou pohádku o mírumilovnosti sovětského Ruska, Septiku. PB |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 16:32Re: Protože těch cca 15% idiotů, kteří jsou rozhodně pro základnu není sice mnoho, ale o to více jsou trapní a zároveň je mi z nich smutno Tak si to tak neber, septiku! Každá depka prý jde vyléčit! Horší je to už s blbostí! Na tu asi prášky neseženeš! |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 16:32Re: Zatím jste tu za kašnu prostoduchosti Vy No, vidím, že vybrané pasáže z dějepisu máš nastudované, Septiku. PB |
|
|
Ske/pticus Max/imus 2.6.2007 16:31A Vy jste jí prošvihnul. Škoda, mohl jste být na druhém místě, protože na to abyste byl na prvním, jste moc velký idiot :-)
|
|
|
Pete Brich 2.6.2007 16:29"Raději domýšlejte, jaké to může mít ekonomické dopady pro nás. Rusové nám totiž vůbec žádnou ropu ani plyn dodávat nemusí." Kdežto američani nám ji tu všechnu vytěží pro sebe PB |
|
|
Skepti/cus Max/imus 2.6.2007 16:28Jistě, ale jen vy amerikanofilní kolaboranti:
|
|
|
doxa 2.6.2007 16:26Má pes blechu nebo blecha psa? |
|
|
Skepti/cus Max/im/us 2.6.2007 16:26Protože těch cca 15% idiotů, kteří jsou rozhodně pro základnu není sice mnoho, ale o to více jsou trapní a zároveň je mi z nich smutno
|
|
|
jirka.s. 2.6.2007 16:25Re: Re: Re: počet našich vrcholových politiků sloužících CIA je prostě ohromující. Zbytečně bych se namáhal, ten se umlátí vždycky sám (viz Nadpis) |
|
|
Ske/pticus Ma/ximus 2.6.2007 16:21Vždyť ano, ale jen vy amerikanofilní kolaboranti
|
|
|
Sk/eptic/us Maxi/mus 2.6.2007 16:20Zatím jste tu za kašnu prostoduchosti Vy Ostatně, velmoci se vždy nějak dohodnou na úkor těch slabých, takže je docela možné, že se na našem území zase budou poplácávat po zádech Rus s Američanem a my Češi z toho tentokrát vůbec nebudeme mít radost. Narozdíl od cizáků jako jste Vy |
|
|
darny 2.6.2007 16:19Re: Protiraketové obrany mám zřejmě není třeba, byť by byla zadarmo Proč američané tedy v r. 56 nepřispěchali na pomoc Maďarsku, když jsou tak nej... a jen jim vzkázali: Vydržte ještě čtyři dny a my budeme jednat s SSSR. Maďaři je - USA o tu pomoc totiž žádali. To je z reportáže ze24ky, víte pane? A přestaňte už dělat z Rusů hydru. Ty časy jsou pryč. Já je nemusím, ale nemusím ani amíky. Raději domýšlejte, jaké to může mít ekonomické dopady pro nás. Rusové nám totiž vůbec žádnou ropu ani plyn dodávat nemusí. Prostě začnou prodávat na druhou stranu, třeba do Číny. Myslíte si, že nám v tom případě administrativa US vyjde vstříc a bude dodávat ropu a plyn a to ještě tak, že tu dubeme mít následně benzín za 18Kč/l? |
|
|
Harpyje 2.6.2007 16:17Re: Takže pan Blbý II. chce opakované vysvětlení. Nu což, má ho míti :-) Septiku, vysvětlete prosím, proč je ta menšina tristní. Moc by mě to zajímalo. |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 16:15Re: Agresivní Rusko
V Bohnicích byla literární soutěž PB |
|
|
Ske/ptic/us Ma/ximus 2.6.2007 16:15Fajn, dejte mi příklad nějakého neosobního a neřízeného úniku informací v ČR Američané svůj program utajili docela dobře, jinak by těžko na Japonsko použili plutoniovou bombu vlastní výroby a doladěnou uranovou ukradenou Němcům. Nejde o úhradu škody za nějaké autíčko, těch možností je více, včetně radioaktivního spadu ze špatně sestřelené rakety a to si pište, že by ČR přišla na buben. Nevím, čím komouši strašili, protože mě jejich názory na ekonomiku nezajímají. Možná si to ale špatně pamatujete, protože celá devadesátá léta se vyznačovala děsivou inflací, nezaměstnaností, rozprodáváním či řízenými krachy prosperujících a strategických podniků a i dnes když už inflace je nulová, pokračuje rozkrádání prosperujících státních podniků bez jakéhokoli důvodu pod záminkou, že stát je špatný vlastník, což třeba u takového ČEZu je zvláště trapný důvod. Dalajláma mohl mít tak vliv na obchodování s Čínou, což by mělo za následek maximálně zkvalitnění zboží dováženého do ČR Jak už jsem řekl, když bude energetická krize a to jistě bude, tak se přiškrtí kohoutky z Ruska zrovna nám a budeme platit drahý dovoz z Blízkého východu, nemluvě o tom, že už teď musíme přizpůsobovat rafinérie tamní ropě. Zakázky dostane někdo jiný kvalitativně se zásadně nelišící atd., atd. |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 16:12Re: Re: Re: Rusko přežilo nikoliv v důsledku spolupráce se sousedy, která přerostla ve vzájemnou závislost a decentralizaci (jako Evropa), ale prostřednictvím centrálně organizované a řízené anexe území, ze kterých přicházely hrozby. Nad Chanovem PB |
|
|
lada 2.6.2007 16:11Agresivní Rusko Ty žvásty o současné agresivitě Ruska mi připomínají ten vtip o sousedovo králíkovi za plotem, který při konzumaci mrkve neustále výhružně cenil na mého ubohého vlčáka své dva přední zuby a občas nebezpečně dupnul. Králík provokoval tímto nehorázným způsobem tak dlouho, že můj vlčák byl přinucen k obraně, podlezl plot a nebezpečného králíka zakousl a sežral , vč. jedné slepice, která počínání králíka sledovala a nijak nezasáhla. Rozčilenému a nechápajícímu sedesátikilovýmu sousedovi jsem pak musel ručně vysvětlit, že jeho agresivní králík začal. Holt za pravdu se člověk nesmí bát postavit. |
|
|
Harpyje 2.6.2007 16:11Re: Re: Kolikrát jste sem tuhle prostoduchost už nakopíroval, cizáku? Velmi oblíbený výraz je též "tragická neznalost". |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 16:10Re: Re: Rusko přežilo nikoliv v důsledku spolupráce se sousedy, která přerostla ve vzájemnou závislost a decentralizaci (jako Evropa), ale prostřednictvím centrálně organizované a řízené anexe území, ze kterých přicházely hrozby. Mimo mísu. Nad Chnovem řádí bouře PB |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 16:09Re: Re: Rusko přežilo nikoliv v důsledku spolupráce se sousedy, která přerostla ve vzájemnou závislost a decentralizaci (jako Evropa), ale prostřednictvím centrálně organizované a řízené anexe území, ze kterých přicházely hrozby. |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 16:06Re: Re: Protiraketové obrany mám zřejmě není třeba, byť by byla zadarmo Platilo pro Čecha, nikoli blábolily. PB |
|
|
F. Čech 2.6.2007 16:05Autorovi My jsme fakt ztratili Rusko? A je to vážně definitivní? To je úžasná zpráva, hned ji musím zatelefonovat manželce. |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 16:05Re: Protiraketové obrany mám zřejmě není třeba, byť by byla zadarmo
PB |
|
|
F. Čech 2.6.2007 16:03Re: Jako správný cikán lžete, ale to nic, uvedu to na pravou míru Pořádnou základnu armády USA tu potřebujeme jako sůl. |
|
|
Blabol 2.6.2007 16:03Re: Protiraketové obrany mám zřejmě není třeba, byť by byla zadarmo S takovým to Vaším nadšením se divím, že už nežijete v USA |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 16:02S křížkem po funuse, Blábole. Když tu byla Rudá armáda, unesla odsud stovky lidí. A to tu ještě žádný její radar nebyl. PB |
|
|
F. Čech 2.6.2007 16:02Magorisimovi maximovi Pořádnou základnu armády USA tu potřebujeme jako sůl. |
|
|
Kubeš 2.6.2007 16:01Re: Takže pan Blbý II. chce opakované vysvětlení. Nu což, má ho míti :-) Skepte, tvé rohy by se hodily do nějaké sbírky kuriozit |
|
|
F. Čech 2.6.2007 16:00Protiraketové obrany mám zřejmě není třeba, byť by byla zadarmo Soudruh Rázl případné rakety z Iránu totiž odežene plácačkou na mouchy. jedná se o opravdu citlivého soudruha. Tak se dokázal vcítit do ubohého zneuznaného Ruska, že mě až rozplakal. Jak jsou ti hoši z Moskvy osamělí. Všechny státy východní Evropy se cpou do NATO a ochranu od Ruska nikdo nechce, přestože jsou s ní tak dobré zkušenosti. Rusko přece dokázalo ubránit celý náš "Mírový tábor" od imperialistického ohrožení a k tomu navíc Maďarsko v roce 1956 a Československo v roce 1968 zachránilo před nimi samotnými! |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 16:00Septiku, protože rozumíš jen prostým věcem: Bude-li tu armáda USA, Rudá armáda se sem už nevejde. Na to jsme příliš malí. PB |
