Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč jsme ztratili Rusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Zeleny GWB 2.6.2007 17:20PB je trouba. Ale proamericky. |
|
|
Ske/pticus Maxi/mus 2.6.2007 17:19Nu, to je takový cikán, který si ze svého původu udělal živnost. Nekonečně :-)
|
|
|
Harry 2.6.2007 17:18Re: Re: Komunistická demagogie! No pokud ja vim, tak Rusko jeste nezaplatilo ani to, co jsme dodali jeste podle smluv co privezl byvaly premier Adamec. Dluh sice uznavaji, lec nespechaji s platbou. Takovejch kseftu se nenazereme. S Afrikou ci Latinskou Amerikou jsme je za bolsevika meli porad. Neni problem vyrobit a dodat ale PRODAT. Cili pokud jsme se zivili tim, ze jsme vyrabeli pro SSSR a ten neplatil kdezto my jsme i za bolsevika platili SSSR naftu a plyn devizami, tak holt do bylo ekonomika jako noha. Navic bratr Rus si koupi klidne vyrobek ze Zapadu kdyz je to pro nej zajimave a urcite nebude povinne nakupovat u nas. |
|
|
sam 2.6.2007 17:16díky za vyvážený článek, nutící k zamyšlení v jednostranné propagandě na PSU. Propagandista Doležal prohrál na celé čáře |
|
|
Sk/epti/cus Max/imus 2.6.2007 17:16Zaprvé se pořád neopakuji(narozdíl od Vás a Vám podobných) a zadruhé, když se opakovat musím, tak právě a jedině proto, že Vy a Vám podobní omíláte pořád dokola stejné nesmysly. |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 17:15Re: Re: Rusko přežilo nikoliv v důsledku spolupráce se sousedy, která přerostla ve vzájemnou závislost a decentralizaci (jako Evropa), ale prostřednictvím centrálně organizované a řízené anexe území, ze kterých přicházely hrozby. Asi sis k té schodě vybral nesprávné místo.! Nejlépe je se shodnout na schodech! |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 17:11Re: Když to říká obyčejný blbeček otečkovaný jirka sirka, znamý to cikán původem i z povolání, tak to musí být pravda No, konečně! Und was ist das "cikán z povolání"? |
|
|
sam 2.6.2007 17:08Re: Re: Re: Re: Re: Rusko porazilo nebrečím. Vím jako vy, že Vietnamci napadly USA na jejech území |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 17:08Re: I kdybych nevěřil Vašim osobním zkušenostem s Vaší vlastní blbostí otečkovaný jirko sirko, Je to s tebou horší, než jsem se domníval, septiku! |
|
|
sam 2.6.2007 17:07Re: Re: Konečně po dlouhé době seriózní článek děkujeme za věcnou poznámku, a ted se vyjádřete k věci, jste -li schopna |
|
|
Sk/epticus Max/imus 2.6.2007 17:07ps. opět jste vedle a mě už pomalu přestává bavit, poučovat Vás jak malého školáčka :-( Proč by neměli použít jadernou bombu? Třeba proto aby nezabili všechny ty lidi, ale to by si v reálu nevyzkoušeli jejich účinky, že? Tradičních blábolů o následném ukončení války díky kapitulaci atd. mě laskavě ušetřete. To, že slyšíte prvně, že byl použit německý uran a němečtí vědci mě nepřekvapuje, jste prostě neinformovaný prosťáček, který nemá ponětí o světě a já Vás nehodlám jakkoli přesvědčovat, že nejde o konspiraci. Raketa může být špatně sestřelená, vychýlená z dráhy letu, znefunkčněna atd. atd., ať se Vám to líbí nebo ne. Téma inflace atd.: Tak si to přečtěte ještě jednou. Blábol o zakázkách pro jiný členský stát NATO rovnou přeskočím. Rusko bude dovážet klidně jen do Číny, Indie, Japonska atd. atd. Slyšel jste někdy o tzv. Šanghajské pětce? |
|
|
sam 2.6.2007 17:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem,někde jsem četl, ty jsi |
|
|
sam 2.6.2007 17:04Re: Re: Re: Re: Ale pane Rázle, jde o to, jaký a čí. Momentálně nebude, protože neoconi nevyhrají volby, a i v USA je špatně z řeží v Iráku. NA tom jeden kolaborantík nic nezmění |
|
|
sam 2.6.2007 17:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA jsou imperiální stát usilující o světovládu: 130 základen po celém světě, více než 50% celosvětotového zbrojení, nové a nové výbojné války , Goeblsovská propaganda atd.atd. To vysvětluje vše! ale vzdálenosti se zkrátily. Až USA všechno dobudou, bipolarita se zase zrodí, proč ne. Z takových jatek, že je lepší si je ušetřit teď. |
|
|
achjo 2.6.2007 17:012. článek - a zas paráda Opět výborné - střízlivý pohled bez ideologických plácání a mávání vlaječkami. |
|
|
Harpyje 2.6.2007 17:00Re: To by nebyla pohádka, ale nudný příběh o obchodu Septiku nevadí Vám, že se pořád opakujete? |
|
|
sam 2.6.2007 17:00Re: Re: Re: Re: konečně inteligentní a vyvážený názor v kontrastu s ODSáskou sevilitou vzhledem k tomu, co píšeš, 1 nestačí. vem hned 3 |
|
|
sam 2.6.2007 16:59Re: Re: Re: Strach Má Veliké Oči
|
|
|
sam 2.6.2007 16:58Re: Re: Dobrý, ale malá poznámka. souhlas |
bohužel neobolševici, co převlékli kabáty, by nás zavedli s klidem do jaderné války. U nich nehraje rozum nic, ale ideologie a to , co jim řekne stranický sekretariát. Jsou stejně šílení jako islámští teroristé. Ti i ti chtějí své ideové války, bez ohledu na oběti.|
|
sam 2.6.2007 16:55Re: Re: Re: Re: Dobrý, ale malá poznámka. toto není otázka obrany národa. O naší ochraně se nejedná. Máme hodnotu pouze jako předpolí. Jedná se o rozhodnutí, které nemůže být vráceno, za něž politici nenesou odpovědnost. Mandát mají na 4 roky.... O obraně národa není ani řeči. Je o cizích vojscích a zařízení, které k bezpečnosti nás nepřispívá. Pokud lid obecný může volit, může i rozhodnou v referendu. Kdopak se to bojí referenda? |
|
|
S/kept/icus Ma/xim/us 2.6.2007 16:51I kdybych nevěřil Vašim osobním zkušenostem s Vaší vlastní blbostí otečkovaný jirko sirko, tak si to dokáži dovodit z Vašich prostoduchých textů, že Vám léčiva nijak nezabírají. |
|
|
sam 2.6.2007 16:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také si myslím že americký radar v Česku má jimý důvod než ten co se nám prezentuje. v Madarsku radar neprosadili. Ani v Lucembursku. Už nejsme Stalinovi pohůnci |
|
|
Skept/icus Ma/ximus 2.6.2007 16:47Nikoli, to jen Vy jste se zasekl na úrovni základní školy a dál to nedokážete posoudit Proto s Vámi diskutuji jen na Vaší "úrovni" a i tak máte potíže chápat i vymáčknout se. |
|
|
ps 2.6.2007 16:46Re: Re: Protiraketové obrany mám zřejmě není třeba, byť by byla zadarmo Takže rusové jsou v tom nevinně za všechno můžou američané protože neposlali přes Atlantik a půlku Evropy invazní vojsko, které by si bylo s to poradit s celou Varšavskou smlouvou. Už je mi to jasné. |
|
|
Ske/pticus M/aximus 2.6.2007 16:44Když to říká obyčejný blbeček otečkovaný jirka sirka, znamý to cikán původem i z povolání, tak to musí být pravda |
|
|
ps 2.6.2007 16:42Re: Fajn, dejte mi příklad nějakého neosobního a neřízeného úniku informací v ČR Před rusy jej rozhodně neutajili. Kontrolní otázka, proč by neměli použít bombu, která vešla ve známost? Druhá kontrolní otázka, uranová bomba ukradená němcům, tak to slyším prvně? To bude zas nějaká konspirační teorie, že? Malé upozornění, raketa může být sestřelená nebo nebýt sestřelená, nemůže být špatně sestřelená. Druhé malé upozornění, až začnou lítat rakety s jadernými hlavicemi tak budeme mít jiné starosti než náhrada škody. Nevím jak chápete pojem "děsivá" ale inflace pod 10% ročně, a to v době ekonomické transformace a uvolňování státem regulovaných cen mi děsivá nepřijde. Ostatně jakou to má souvislost s tématem? Zakázky dostane někdo jiný, s jinou základnou USA na svém území, nebo jiný členský stát NATO? |
S takovou za chvíli nebude mít Rusko odkuď dovážet. Jestli bude energetická krize tak Rusko zvedne ceny ale rozhodně nezavře kohoutky. Budeme platit víc bez ohledu na radar, ať už za ruskou ropu či plyn, nebo severomořskou. |
|
Skep/ticus Ma/ximus 2.6.2007 16:41To by nebyla pohádka, ale nudný příběh o obchodu Ale Vy byste mohl zkusit nějakou o svobodných USA rozsévajících demokracii po celém světě, ne? Ty Vám jdou perfektně. Možná byste si mohl vzít na pomoc ještě zbylé členy místní židovské klaky a doplnit to nějakou vizí židovského ráje s kvetoucími zahradami na poušti, který je sužován ošklivými nemytými Araby, ne? |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 16:40Re: A Vy jste jí prošvihnul. Škoda, mohl jste být na druhém místě, protože na to abyste byl na prvním, jste moc velký idiot :-) Tak mladý a takový Alzheimer! Ty už si ani neuvědomuješ, že jsi jako Francek Vízků! Ještě piš tučně a červeně, ať to má nějakou šťávu! Takhle je to příliš nudné! |
|
|
Jiří K. 2.6.2007 16:37Re: Agresivní Rusko Náhodou, hezký! Skoro tak hezký, jako ten o sovětských kombajnech, na Usuri napadených Číňany. (Kombajny jak známo palbu opětovaly, agresory zahnaly a zničily a poté vzlétly a v pořádku se vrátily do výchozích postavení - ech co to plácám - do svých kolchozů.) |
|
|
Sk/ept/icus Maxi/mus 2.6.2007 16:35Alespoň něco si zapamatujete a rozšíříte si slovník, Bohužel, Vy mně nemáte, co nabídnout Kdybyste alespoň nebyla nesnášenlivá stará opice |
