Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč jsme ztratili Rusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Drakobijce 2.6.2007 18:39Vazeny pane, vite komu rikaji v Rusku (tehdy sovetskem) uzitecny id..ti? Paneboze, pri predstave, ze by se jaderne zbrane dostaly pod kontrolu OSN - tak tu uz nikdo z nas neni, pripadne by jimi vladnul uplne kazdy tretirady dikattor v kazde umrnene africke zemicce. Cely tento clanek je postaven na mylnem predpokladu - totiz, ze Rusku jde jen o jejich bezpecnost. To je podle meho nazoru zasadni omyl. Rusum jde o to, aby nemeli zavrena vratka, pokud by situace umoznila "rozsirit si prostor". To jim pochopitelne americti vojaci na nasem uzemi (pri znamem vztahu ameriky ke svym jednotkam) vyrazne ztezuji a proto to hystericke haraseni zbranemi. Proc Rusko najednou vypousti novou utocnou jadernou ponorku? Pro najednou zkousi novou balistickou raketu - na kterou je pry soucasna protiraketova obrana kratka? Rusko proste dava najevo, ze nerezignovalo na sve globalni tuzby a ze je to protivnik (nepritel?) minimalne stejne nebezpecny jako je Iran. Rika nam - podivejte jaky mam doma zbrane. Tak drzte hubu, nebo mi selze pistole... Budeme drzet hubu - jako uz tolikrat - a doufat, ze mu pistole neselze? I kdyz nas napadne nekdo treti? |
|
|
ps 2.6.2007 18:34Re: Re: Re: Re: Re: ps. opět jste vedle a mě už pomalu přestává bavit, poučovat Vás jak malého školáčka :-( A kolik kilometrů potrubí rusové už položili? |
|
|
ps 2.6.2007 18:30Re: Jen stručně Ano mou reakci na vaše hovadiny nemusíte komentovat. Já nevím kde kvete pšenka USA ale jaksi jste nepochopil co jsem chtěl říct. Tak já to tedy znovu zopakuji, tentokrát po lopatě. Tvrdíte, že Rusko nám kvůli radaru zavře kohoutky a bude vyvážet na východ. A já se ptám, zdá se vám tento důvod, pro zastavení exportu plynu a ropy, závžnější než například územní spory s Japonskem, a tradiční rivalita s Čínou? |
|
|
achjo 2.6.2007 18:30Re: Re: Re: Re: ps. opět jste vedle a mě už pomalu přestává bavit, poučovat Vás jak malého školáčka :-( ps: "Už vidím jak Rusko staví přes Himaláj plynovod do Indie, nebo do Číny (svého tradičního rivala)". |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 18:26Navíc žádné území evidentně nechtějí dobývat
Ten o soulo** na Paroubka také není špatný. PB |
|
|
ps 2.6.2007 18:23Re: Re: Re: ps. opět jste vedle a mě už pomalu přestává bavit, poučovat Vás jak malého školáčka :-( Trochu stará zpráva. Jestli jste mně chtěl poučovat nebylo by něco aktuálnějšího? |
|
|
Jiří K. 2.6.2007 18:23Re: Jiří K.,
Myslíte to vážně Nebo to už připravujete materiál na tu nástěnku? A co kdyby si vybrali Kardašovu Řečici. Nebo Bad Leonfelden či Šoproň? Já bych Korejcům navrhoval, vybrat si nějaké město na té druhé Zeměkouli, která je uvnitř té naší a je mnohem větší. To by pak byly zajímavý reakce |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 18:16Re: Chyba není v zrcadle, prostě máte křivou hubu, otečkovaný jirko sirko. Proboha, septiku! Vím, že mentálně jsi na úrovni mých spolužáků cca ve třetí třídě obecné, kdy na mne volali "jirko sirko" ! Ale jelikož už v té době tě duševně daleko převyšovali , asi po měsíci je to přestalo bavit! Je to ode mne zřejmě troufalost a naivita, ale zkus to konečně s něčím jiným. Budu ti fandit! |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 18:08Re: Nu, to je takový cikán, který si ze svého původu udělal živnost. Nekonečně :-) No, to musí být na živnostenských úřadech pěkné fronty! Ale jinak, opět jsi se předvedl jako nepřekonatelný čtenář lidských duší! Až na to, že je čteš z té odvrácené strany, kterou se k tobě automaticky musí obracet celé tvé okolí, včetně tvých geneticky blízkých! Lidsky se k tobě asi těžko někdo bude hlásit! Co fotr, už tě vydědil? |
|
|
Ivan Nový 2.6.2007 18:07Tomasi, proto je pro nás výhodnější abychom studenou válku vyprovokovali sami. Aspoň budeme na straně proti Rusku. |
|
|
Skeptic/us Max/imus 2.6.2007 18:06Hm, takže podle Vás se Rusko cítí ohroženo neoprávněně? Kdyby Rusko dělalo to, co dělají dnes USA, tak už USA dávno vyhlásily Rusku válku. Rusko si dobře uvědomuje, že zásoby nerostných surovin na jeho území jsou obrovské a že po nich pošilhává kdekdo. Navíc žádné území evidentně nechtějí dobývat, jinak by to už dávno udělali, protože by jim v tom, stejně jako USA, nikdo nebyl schopen zabránit. |
|
|
Ivan Nový 2.6.2007 18:05Re: a´t už
|
|
|
achjo 2.6.2007 18:04Re: Re: ps. opět jste vedle a mě už pomalu přestává bavit, poučovat Vás jak malého školáčka :-( http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4828244.stm |
|
|
Ivan Nový 2.6.2007 18:04Uvažujme hypoteticky, jaký by smysl mělo aby Rusko ze Severní Koreje zaútočilo na která města v EU. Londýn ani Paříž nepřichází do úvahy, reakce ze strany EU by byla bouřlivá. Zajímavý by byl tah, kdy by nějaká ta raketa dopadla na Berlín. Jak by reagovala EU? Spíše by se na Němce vykašlala a Němci sami nemají dost sil na to, aby reakce byla adekvátní. Ještě zajímavější by byl tah, kde by úder byl směrován někam do Východní Evropy. Reakce ze strany EU by byla minimální. Nebo snad ne? |
|
|
Mirek1 2.6.2007 18:04a´t už nám celé Rusko políbí šos. |
|
|
Ivan Nový 2.6.2007 17:59Jiří K., no nemusí jít zrovna o Prahu. Ale vezměme to po řadě, Paříž nepřichází do úvahy, Londýn také ne, možná Řím, zajímavý by byl tah, kdy by raketa letěla na Berlín. A co takové Brno? Jaká reakce by byla ze strany EU? Zase nějaká podivná válka a hospodářská blokáda? Nebo jen ostrá nóta a pak už nic. |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 17:55Ne jenom radar. PB |
|
|
Ivan Nový 2.6.2007 17:55Von, ne až po, ale až do ...... Už to tu jednou bylo a skončilo to ekonomickým krachem. |
|
|
Ske/pticus M/aximus 2.6.2007 17:54Jen stručně Reakci na hovadiny z prvního odstavce a následující věty nebudu komentovat. Podívejte se, jak se ta Šanghajská pětka rozrostla a kdo jsou čekatelé na členství a jaký je její smysl. Tady USA pšenka nepokvete a kontrolují většinu zásob ropy a zemního plynu. Japonsko je závislé na dovozu surovin a v době krize se ještě rádo přitulí k Euroasii, protože od USA žádná pomoc logicky nepřijde. Zkuste myslet trochu dopředu a souvislostech. |
|
|
Tomas 2.6.2007 17:54Trochu nešťastné vidění světa - i když ne zcela mimo mísu Nemohu především souhlasit s tezí, že západ (USA) nějak zpackal demontáž ruské moci a nedokázal přivést Rusko mezi demokratické státy. Ani jedno prostě není možné bez Ruska samotného. Dále se domnívám, že pocit ruského ohrožení je jednoduše stará karta studené války a že vnější nepřítel je pro ruskou politiku stejně nezbytný instrument jako policie a armáda a že tyto tři prvky tvoří základní pilíře moci každé vládní garnitury v Kremlu. Je evidentní, že v napětí se rusům daří o poznání lépe než v klidu a dále, že současné problémy Ameriky s jejím postavením ve světě si Rusko evidentně užívá. Proto tvrdím, že jsme nemohli Rusko ztratit, protože jsme jej nikdy neměli. Rusko je dnes v obdobné situaci, jako Německo mezi válkami. Pocit ponížení a silný nacionalismus se dříve či později transformuje v touhu po autoritativní diktatuře. Putin je jen začátek v trendu dobývání ztracených území... Na léta 1989 - 2010 budeme jednou vzpomínat jako na období "nadechnutí" před pokračováním studené války. |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 17:52Oposume PB |
|
|
Ivan Nový 2.6.2007 17:50Proč? Protože neměli ani jedinou vojenskou základnu na maďarském území, neměli tak potřebnou záminku k zásahu. Proto zde potřebujeme ten radar. |
|
|
sam 2.6.2007 17:49Re: Re: Velmi dobře a realisticky napsáno jaké máš tendence? |
|
|
Skep/ticus Maxim/us 2.6.2007 17:44Jste už jen trapný, cizáku |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 17:41Pouhý jeden mozkový závit není schopen většího intelektuálního výkonu. Tak se nedivte, Harpyje. PB |
|
|
Skepticus Maximus 2.6.2007 17:40Ano, blbci se cítí šťastnější :-) |
|
|
ps 2.6.2007 17:34Re: ps. opět jste vedle a mě už pomalu přestává bavit, poučovat Vás jak malého školáčka :-( Už jsem si všiml, vy máte raději netradiční bláboly. Jako třeba ty o vědích, kteří utekli před nacismem ale ve skutečnosti byli ukradeni. Italům američané taky ukradli bombu, když pro ně pracoval Fermi? A nebyl to ve skutečnosti český uran? Pokud ano tak se nejdná o krádež, já ho američanům na tu bomu rád věnuji. Jednou to stačilo. Kam se hrabe Friedman, Samuelson nebo Klaus. Už vidím jak Rusko staví přes Himaláj plynovod do Indie, nebo do Číny (svého tradičního rivala). Taky by mi přišlo dost divné kdyby se Rusko zdráhalo vyvážet plyn do Česka kvůli radaru a nezdrálo se vyvážet do Japonska, se kterým má už 60. let územní spory. Šanghajská pětka je trochu debilní příklad ne? Právě její členové jsou konkurenty Ruska v oblasti exportu plynu a ropy. Kam dál by mělo Rusko svou ropu vyvážet do Malajsie, Indonésie nebo snad do Bruneje? |
|
|
Harry 2.6.2007 17:33Re: Strach Má Veliké Oči Dik, furt ale je to lepsi nez kutat krompacem v Jachymove uran nebo hnit v Gulagu. Proc Rusko ztratilo svoje spojence v Evrope? Inu Boze: po zrade Francie nas sezral Hitler, v r. 1945 pak vetsina Cechu verila, ze SSSR je osvoboditel a pritel. To nekterym vydrzelo az do r. 1968. Pak holt se ukazalo, ze nas SSSR neosvobozoval, ale zabiral. |
|
|
Ske/pticus Ma/xim/us 2.6.2007 17:33DDT, neplácejte alespoň nesmysly Jen jsem se dotázal, proč Harpyje nepoužila svůj oblíbený Izrael, když s tím je ČR skutečně srovnatelná velikostně, i počtem obyvatel, zatímco Severní Korea v podstatě nijak. To není žádné podsunutí. Takže Severní Korea má být pro pravicového libertariána, jako jsem já, bližší než Izrael, hm, divné představy se Vám honí hlavou. Nemluvě o tom, že žádný vzor nemám a jakým prostoduchým neseriózním duševním pochodem k němu Harpyje dospěla je zřejmé. |
|
|
Sk/epticus Max/imus 2.6.2007 17:21Chyba není v zrcadle, prostě máte křivou hubu, otečkovaný jirko sirko. |
