Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč jsme ztratili Rusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Blabol 2.6.2007 15:59Jen hlupák vidí problém radaru jednoduše Co se bude dít, až tu bude radar? Nic zvláštního. Mediálně Rusko sdělí, že na nás míří raketami. Budemem mít problém se zakázkami v Rusku. Svět se nezblázní. Jiná otázka se naskýtá. USA (tedy CIA) unesly z Itálie člověka podezřelého z terorismu. Co se stane, až (domnělý) pracovník "radaru" unese občana ČR do USA (pro podezření z terorismu). Co budou říkat dnešní příznivci radaru? |
|
|
Skept/icus M/aximus 2.6.2007 15:52Takže pan Blbý II. chce opakované vysvětlení. Nu což, má ho míti :-) Je lhostejné do čeho se radar vejde či lidé skotačící kolem něj, když za zády vykukují celé USA. To "pořádnou základnu armády USA potřebujeme jako sůl" značí některé finančně zainteresované občany USA, amerikanofily a kolaboranty z řad občanů ČR, kteří jsou v tristní menšině a snaží se za každou cenu na úkor občanů ČR prosadit "svůj názor". |
|
|
Blabol 2.6.2007 15:52Re: Re: počet našich vrcholových politiků sloužících CIA je prostě ohromující. Teď jte ho ubmlátil argumenty. Co víza do USA, už je máte? |
|
|
Ske/pticus Maxi/mus 2.6.2007 15:42Diskreditujete se zřejmě rád a opakovaně, asi duševní masochista, že? Proč bych počítal víc jak do tří, když je stejně jasné, že nemáte relevantní odpověď ani na "zaprvé"? Uran pro jaderné elektrárny do jaderné hlavice klidně nacpete, byť to není nejchytřejší, ale v ČR dokážeme vyrobit i plutonium, jen chtít. Ujišťuji Vás, že štěpná reakce v jaderné zbrani je řízená a odpálení a iniciace musí být dokonce velice přesně řízené. Nevím na čem se podílela ČR, ale strojírenské firmy na území ČR jsou schopné vyrobit jakoukoli součást jaderné střely, mimochodem jsou v převážně ruských rukou. Nu a nakonec do hospody prakticky nechodím, moderní technikou se živím a politika je můj koníček a v té současné jsem i vysokoškolsky vzdělán. Takže jste takový samopřesvědčovač a pomlouvač |
|
|
DDT 2.6.2007 15:42Re: Kolikrát jste sem tuhle prostoduchost už nakopíroval, cizáku? prostoduchost, trapný.. čím dál víc mám pocit, že musíte vždy najít vhodný přívlastek pro názor, který se Vám nezdá. Kuriózní je, že člověk píšící samé prostoduchosti se snaží označit příspěvek jiného diskutéra jako prostoduchost. Vysvětlete, proč je to prostoduché. |
|
|
ps 2.6.2007 15:40Re: Nebuďte naivní ps Různé aféry se zapomenutými notebooky v autech či prozrazenými rezidenty britských tajných služeb naznačují, že zde máme skutečnou informační společnost. Ostatně svůj jaderný program nedokázali utajit ani američané v letech 40.tých, a to uprostřed pouště. Jak myslíš, že utajíme jaderný program dnes, v době internetu a všudypřítomných televizních štábů, uprostřed hustě osídlené Evropy. K druhé věci. Myslíš že přijde dráž uhradit náklady za bouračku na silnici způsobeným hummerem amerických ozbrojených sil než postavit svůj vlastní jaderný arzenál, a to včetně nosičů? O zakázky se nebojím. Před pár lety taky kdejaký komouš strašil tím, že když pozveme dalajlámu tak přijdeme o zakázky a nějak toho dalajlámu české hospodářství přečkalo. Buď má podnik úspěšný a žádaný produkt pak se žádného radaru bát nemusí, nebo nemá. To je celé. Jelikož Rusko musí taky obchodovat a exportovat tak se o dodávky z Ruska nebojím. Jak se říká peníze jsou až na prvním místě. |
|
|
DDT 2.6.2007 15:34Re: Máte buď vážné problémy s chápáním textu a nebo účelově lžete Harpyje: On asi pokládá za vzor Severní Koreu. Ske/pticus Ma/ximus: Izrael se Vám najednou nehodí? Slovo trapný zřejmě skloňujete velmi rád, pokud se vyskytne jízlivá poznámka, tentokrát Harpyje trapně podsouvá Sev. Koreu, přičemž vy srovnáváte ČR s Izraelem. To je ale mlha, na podsouvání Sev. Korey reagujete podsouváním Izraele, nic nesrovnáváte. Takže se za svou předchozí reakci na Vás omlouvám, nebyla na místě. Nicméně k tomu dodávám, že Harpyje zcela logicky nemohla použít Izrael jako Váš vzor, i mě je mnohem bližší představa, že Váš vzor je Sev. Korea ne Izrael. |
|
|
lada 2.6.2007 15:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nejhorší jsou neobolševici Nejde o překlep? Nejsi náhodou imbecilka? Tvé "příspěvky" tomu napovídají. |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 15:27Re: počet našich vrcholových politiků sloužících CIA je prostě ohromující. Septiku, maxihnusi, díky. Jsem sám doma a už jsem se bál, že se dneska nezasměji! Zanamenávám, pro případ že by na mne někdy spadl splín! |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 15:23Re: Kolikrát jste sem tuhle prostoduchost už nakopíroval, cizáku? To je pro takové blbečky jako jsi ty! |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 15:22Re: Zaprvé jsem si v mládí užil a zadruhé jsem teprve ve středním věku a užívám si dále A stále na univerzitě, viď, septiku! V nejhorším si tě naloží do lihu! |
|
|
Skepti/cus Maxi/mus 2.6.2007 15:21Kolikrát jste sem tuhle prostoduchost už nakopíroval, cizáku? |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 15:20Re: Spíše netuším, co si obyčejný blbeček jako Vy, otečkovaný jirko sirko, myslí, že jsem prošvihl No, a to je právě celé tvé neštěstí! |
|
|
Ske/ptic/us Max/imus 2.6.2007 15:19Jako správný cikán lžete, ale to nic, uvedu to na pravou míru Zaprvé, USA se dohadují pouze s "naší" vládou a vypadá to, že už se dohodly dávno. Nemáme žádný spor s Putinem a "jeho" generálové nám nijak nevyhrožují, jen zcela adekvátně a odpovědně pragmaticky popisují logické kroky, které musí učinit. USA se na nás skutečně vykašlou, protože nás mají jen za užitečné idioty, ostatně se jim divit nemůžeme, když si neumíme hájit ani vlastní zájmy a počet našich vrcholových politiků sloužících CIA je prostě ohromující. Žádné "naše" rakety nelze srovnávat těmi ruskými, protože se musí hodnotit celek a ne jednotlivosti vytržené z kontextu. |
|
|
Karel Cikán Sudeťák 2.6.2007 15:13Re: Rusko přežilo nikoliv v důsledku spolupráce se sousedy, která přerostla ve vzájemnou závislost a decentralizaci (jako Evropa), ale prostřednictvím centrálně organizované a řízené anexe území, ze kterých přicházely hrozby. Tak nevím, kdo vás uklidnil,Pete Brichu, ale já jsem to asi určitě nebyl. Pokud si pamatuji Vaše názory na cokoli, tak my bychom se asi neschodli, i kdybychom se schodli. Vy jste uvědomělý sládkovský běloch. |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 15:11Kromě domečku s bílou kupolí, jehož celá obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla, tu pořádnou základnu armády USA potřebujeme jako sůl. PB |
|
|
DDT 2.6.2007 15:10Re: Re: Další chyby septiku Právě o to zatím mi jde, pokud by ČR měla k dispozici jadernou zbraň nebude jí to nic platné, protože ZHN nerovná se mír. A pokud bude chtít Rusko vyhladit ČR, protože ta bude mít jaderný arzenál, udělá to několika vodíkovými bombami tak, že ČR zmizí z mapy světa ani nestihne reagovat. |
|
|
Ske/pticus Maxim/us 2.6.2007 15:08Nebuďte naivní ps Zaprvé, o tom, co se utají,logicky nemáte páru. Zadruhé, radar nebude zadarmo ani náhodou. Nejen, že od USA neuvidíme ani dolar, ale ještě navíc budeme ručit 75% za chyby vojáků a zařízení USA. Vybudujeme v místě infrastrukturu, přijdeme o zakázky ve světě a v případě, že vypukne nějaká energetická krize, přiškrtí se nám přednostně dodávky z Ruska atd., atd. |
|
|
Karel Cikán Sudeťák 2.6.2007 15:08My o radarech nevedeme s USA žádný spor. Buďto se s nimi na radarech dohodneme, pak tu budou, nebo nedohodneme, pak tu nebudou. Zato máme spor s Putinem, jehož generálové nám vyhrožují.Proto je nutno uvažovat o tom, zdali existuje rovnováha strachu mezi námi a Ruskem. USA by se na nás mohly také vykašlat. Mezinárodní smlouvy je možno vypovědět. Amerikou bychom si mohli býti jisti pouze za předpokladu, že by nás přijali do USa a o tom se vůbec nejedná. Proto my musíme porovnávat pouze počet našich raket, eventuelně počet raket na našem území s těmi, které jsou na ruském území. |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 15:06Re: Re: Stejně by mě zajímalo, proč nemáme vlastní jaderné zbraně Nikoliv! Septik maxihnus jenom zneužívá zásahu pí Rowlingové a při vědomí, že klecová lůžka jsou už u nás docela snesitelná (vystlaná molitanem), si troufá vydávat svou duševní nedostatečnost zcela nepokrytě najevo! |
|
|
Ske/pticus Ma/ximus 2.6.2007 15:03Máte buď vážné problémy s chápáním textu a nebo účelově lžete Já srovnávám Izrael s ČR, narozdíl od Harpyje, která se snaží trapně podsouvat do diskuze Severní Koreu. Jakým duševním pochodem jste dospěl k tvrzení, že srovnávám Severní Koreu s Israelem mi skutečně není jasné. Ne, že by tyto dva státy nebylo možné komparovat, ale nemá to význam, protože základní rozdíly jsou všeobecně známé a odlišnosti značné. Leda u takových vykuků jako jste Vy, bych se obával nějakého zhovadilého výroku odporujícího realitě. |
|
|
DDT 2.6.2007 15:02Re: DDT, čeština není Vaše rodná řeč? Je. |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 15:00Rusko přežilo nikoliv v důsledku spolupráce se sousedy, která přerostla ve vzájemnou závislost a decentralizaci (jako Evropa), ale prostřednictvím centrálně organizované a řízené anexe území, ze kterých přicházely hrozby. Tak to jste mě uklidnil. Nás už nečeká anexe, ale Rusko pouze obsadí své území mírovými vojsky. A zároveň jste vysvětlil, proč si v roce 1939 s Německem rozdělili Polsko. PB |
|
|
DDT 2.6.2007 15:00Re: Zaprvé, diskreditujete se sám. koukám, že rád počítáte, dál jak ke třem jste se v celé diskuzi nedostal. To co píšete jsou všeobecné plky, uran do jaderky do hlavice nenacpete, výzkumná pracoviště nezkoumají neřízenou štěpnou reakci a nedesignují jaderné hlavice, strojírensky se ČR nepodílela na výrobě ani jedné jaderné střely a je rozdíl mezi turbínou z plzeňské škodovky a jadernou hlavicí. Podle mě jste nikdy nic technického nestudoval, politiku řešíte v hospodě a teprve pak na Psu. Líp by vám seděla předzdívka septikus marxismus. A přesvědčil jste mě, že má předchozí ironie byla zcela na místě. |
|
|
Karel Cikán Sudeťák 2.6.2007 14:58Pro celou současnou debatu o radaru je charakteristické, že Kocourkovské postnevolníky ani ve snu nenapadne, že mají úplně stejné právo se bát cizích zbraní, jako USA či Rusko, a že mají stejný nárok se cítit ohrožení radary na území Ruska(o raketách ani nemluvě), jako Putin radary na území Česka. Putin s tímto rysem čecháčkovské rádoby realistické submisivity počítá, proto nemluví o raketách na území Polska (to by bylo jako lít benzin do ohně). Poláci by se totiž v takovém případě pravděpodobně nebavili o rusko amerických vztazích, ale o těch rusko polských. O tom, kolik má atomových raket Polsko a kolik Rusko. V Polsku ovšem zůstalo zachováno obyvatelstvo všech sociálních skupin, u nás pouze pobělohorští nevolníci a ti mají geneticky naprogramováno nevolnické myšlení. |
|
|
ps 2.6.2007 14:54Re: I kdybysme nakrásně neušetřili, tak se rozhodně zvedne naše bezpečnost Za prvé: Tady se nic neutají tak se nedá mluvit o nějakém skrytém vývoji. Za druhé: Nic neušetříme. Radar je lepší ten bude zadarmo. |
|
|
Skepti/cus Ma/ximus 2.6.2007 14:52DDT, čeština není Vaše rodná řeč? |
|
|
DDT 2.6.2007 14:52dosazuji "d" proč mě opravujete? proč bych ho měl dosazovat? Vytýkám (na tykačku?) ti, že si udělal překlep? A stále se ti nepodařilo vysvětlit mi smysl tvé první reakce, tak mi ho vysvětli! Vysvětli mi kdo je podjatý člověk a každý národ. Nějak kličkuješ, to se ti ale určitě nezdá viď? |
|
|
čtenář 2.6.2007 14:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rusko Ono by nám hlavně mělo vadit po čem teskní x procent českých lidí. Na tom snad je něco povzbuzujícího ?! |
|
|
Joe 2.6.2007 14:49Re: Re: Re: Re: Re: A ještě jeden důvod, Ty by jsi zase zaslouzil pres drzku, blbe. |
