Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč jsme ztratili Rusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
sam 2.6.2007 12:14Re: Re: Re: vyvrácení mýtů? nic na tomto světě není nevyhnutelné. Autor nepsal, že rozhodně radar bude. ZAtím nebude, protože nejsou peníze. Ty požírá Irák. Radar chtěji jen firmy, které si mají namastit kapsy státními penězi. Vzhledem k oblíbenosti Bushovy strany sotva v příštích volbách vyhraje zástupce jeho strany. Takže, je to trochu předčasná debata. |
|
|
Malý Aston 2.6.2007 12:12Re: Malý Astone Ale nemáte pravdu.Jednak nenaříkám,mám se báječně a jednak jen upozorňuji,že víme prd o tom co je pravda,co není a co jsou jen bublinky vypuštěné rozvědkami těmi nebo oněmi.Takže můj postoj je jasný,nemám rád ani ruské ani americké rakety.Pokud radar bude,bude to na základě dohody Ruska+USA a všichni odpůrci a ideologové se mohou jít vycpat.To že si každý hodlá přihřát svou polívčičku je mi také jasné ale zažili jsem tolik politiků,kteří již nejsou a já pořád žiji,že nevěřím těm ani oněm.Doporučuji rusákům aby na vesnicích místo raket udělali chodníky a babušky pořád nemuseli chodit celý rok v gumákách. |
|
|
tyro 2.6.2007 12:11Re: hmm Nic proti kráse Ruska(zvláště za Uralem na Dálný Východ), ale bolestnou proměnu prodělává každý, kdo nestagnuje v totalitě. My taky postupujeme pomalu a jistě. Nemá proto cenu se bránit svéře vlivu na našem území. To není obhajoba sfér vlivu, to je jen konstatování nevyhnutelného faktu. Kdyby jsme se chtěli vymanit ze sfér vlivu, museli bychom se stát nejdříve velmocí. Zatím se nám dařilo být velmocí v pití piva a to je dost málo na vymanění se ze sfér vlivu. Jinak ze zbabělců byli po bitvě vždy přinejmenším hrdinové, když ne zrovna generáli. To je možné vidět i u nás, kolik protitotalitních disidentů dnes popisuje, jak "bojovali" v Chartě za svobodu národa a kolik znají těch, kteří spolupracovali s STB. Co já pamatuji, tak všichni drželi hubu a krok, dokud se CCCP nerozpadlo samo od sebe. Dnes však mají ambice se vymanit ze sfér vlivu mocností! |
|
|
sam 2.6.2007 12:10Re: Re: Ale pane Rázle, radar nebude tak, jako tak. Firmy, těžící ze státních zakázek , po něm touží. I ostatní firmy, protože bude nutno modernizovat, rozšiřovat, stavět bratříčky... Rakousku ho nikdo nevnucuje, a kde jsou teď, a kde jsme my? jenže radar není spása, je to jen eskalace zbrojení, a nikomu, kromě těch, co si namastí kapsu, nic nepřinese. Ale není to tak horké. Peníze chybí i v Iráku, natož na nějaký radar. A Bush už ve volbách nekandiduje.... |
|
|
darny 2.6.2007 12:07Re: vyvrácení mýtů? V každé válce musí mít vojevůdce i trochu toho štěstí. Napoleon a Hitler udělali jednu a tu samou zásadní chybu, táhli na Rusko v zimě. Což je právě to štěstí pro Ruské vojevůdce. Tedy je to zjednodušené, ale doufám, že pro Vás pochopitelné. |
|
|
sam 2.6.2007 12:05Re: Re: konečně inteligentní a vyvážený názor v kontrastu s ODSáskou sevilitou ty už sis ji vzal? |
|
|
darny 2.6.2007 12:04Hmmmmm.......... Tak to je po dlouhé době, kdy jsem si s gustou něco rád přečetl, dokonce dvakrát, jelikož jsem si myslel, že so to tady objevilo omylem. Pokud se článek objevil se souhlasem NP, tak redakci děkuji. Konečně něco, co je vyvážené, ke čtení a není ode zdi ke zdi. |
|
|
Psí vrah Čumil 2.6.2007 12:03Re: Re: Co TOHLE dělá v propagandistickém Psovi? To je snad nějaký omyl. Co je ti po tom, slinto? |
|
|
tyro 2.6.2007 11:55Re: Re: Re: Rusáci že nevědí co chtějí? ...útOku..pochopitelně |
|
|
sisel 2.6.2007 11:54hmm Rusko je krásná země a ušlo za těch pár let obrovský kus cesty.Je to bolestivá proměna ,jde to ztuha ,ale jde to.Je jim to přáno.A když čtu většinu příspěvků,tak si nemohu nevzpomenout na mého dědu,který říkával,že po druhý světový bylo partizánů víc než obyvatelstva, a všichni přinejmenším generálové.A jeden každej by nejradši podřezával.....Hrdinové........ |
|
|
tyro 2.6.2007 11:54Re: Re: Rusáci že nevědí co chtějí? Rusi dostávali chlast vždy, když šli do útiku na jistou smrt. |
|
|
tyro 2.6.2007 11:52Re: Re: vyvrácení mýtů? Nikdo se neporazí. Chce to jen snahu o spolupráci. Radar je ale nezbytný, nebo spíš nevyhnutelný. Chce to jen pochopit nevyhnutelnost našeho jednání ve věci radaru. A jak napsal autor, stejně radar bude. Když ne u nás, tak kousek vedle. To nás rozhodně neubrání v případě světového střetu mocností. O ty ale jde až v prní řadě |
|
|
sam 2.6.2007 11:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nejhorší jsou neobolševici bavíme se o všem souvisejícím. Odpověděla jsi, jen na to, co se ti hodilo. Buď vyvážená a odpověz i na to ostatní, kdo vede války, kdo nejvíc zbrojí, kdo bypověděl ABM, kdo má útočnou doktrínu.... |
|
|
Ajra hejs 2.6.2007 11:47Re: Co TOHLE dělá v propagandistickém Psovi? To je snad nějaký omyl. a co ty delas ve verejnopravnim rozhlase, geblsiku? |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 11:47Re: Rusáci že nevědí co chtějí? Ale vědí! V každé době se parádně ožrat! Dokud budou mít co chlastat, bude svět v relativním bezpečí! |
|
|
sam 2.6.2007 11:46Re: Re: Re: Re: Re: Rusko porazilo totéž se mohu zeptat i vás, když jsem četl vaše fantazmagorie výše. Kromě opakování překonaných, nesmyslných klišé jste nepřišel s ničím novým. A to o penězích, to už tu jednou bylo. Nějak předjímáte totalitní slovník. Může mít někdo jiný názor? :-) Že jste pro vládu jedné strany, akorát té vaší? |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 11:43Re: Re: Strach Má Veliké Oči Ale on už to přece našel.Jenom o tom ještě neví! Ale až zvedne nohu a podívá se na podrážku bot .... |
|
|
Kylchap 2.6.2007 11:41Re: vyvrácení mýtů? Jistě, Francie a Německo se porazily sami. Porazí se sami i USA? I s radarem? |
|
|
sam 2.6.2007 11:38Re: názor takového článku se od pana Doležala nikdy nedočkáme :-) |
|
|
moebius 2.6.2007 11:38vyvrácení mýtů? jestli má být tenhle článek vyvracením mýtů o Rusku, tak se moc nepovedl. Vytváří totiž hromadu nových. Už tvrzením, že ruská armáda porazila mongolskou, autor vstupuje na tenký led. Pak vytváří dojem, že porážka francouzské a německé armády byla snad dílem vynikající vojenské strategie nebo nedejbože technologické převahy. Opak byl pravdou. V historii nikdo do Ruska neviděl a tak se všichni řídili jen svými představami a Rusům podsouvali své vlastní motivy. To se dodnes nezměnilo a tenhle článek je toho ukázkou. Problém je, že nikdo neví, co Rusové chtějí a nevědí to ani oni. A dokud si to neujasní, každý nový vládce Kremlu jim podsune své vlastní motivy. |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 11:38Re: Re: Re: Re: USA jsou imperiální stát usilující o světovládu: 130 základen po celém světě, více než 50% celosvětotového zbrojení, nové a nové výbojné války , Goeblsovská propaganda atd.atd. To vysvětluje vše! Dojdou zdroje energie a vody? O ty se to ve světě vždycky mydlilo! Bohužel, mám neblahé tušení, že až budou skutečně docházet, začne se to mydlit způsobem až dosud nevídaným! |
|
|
sam 2.6.2007 11:37Re: Vodím sovy do Atén taky to tak vidím Tato problematika prochází napříč politickým spektrem, a nálepkují jen ti jednodušší jedinci. Však to už autor pěkně slízl, že si dovolil nezávisle myslet. Pro ty nejagresivnější jsou nejsrozumitelnější jednoduchá hesla. Demokracie je svobodné střetávání názorů. Kdo nejde s námi, jde proti nám, je myšlení minulosti. Ideologie a boj téměř třídní tu nemají co dělat. |
|
|
analytik 2.6.2007 11:34názor konečně perfektní vyvážený článek s relevantními informacemi. díky |
|
|
Ben 2.6.2007 11:32Re: Re: čtenáři, Proč, ale vůbec něco tak absurdního, byť hypoteticky, předpokládají? To mě na té věci nejvíc zaráží! To zavání ryzím zastrašováním. |
|
|
sam 2.6.2007 11:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a to je ono jj, vy užitečný idiote! Byli jsme předpolím pro SSSR, tak teď musíme být předpolím pro USA? Jedněch jsme se zbavili, tak nás teď musí okupovat druzí? Neobdivuji ani jednu stranu, nechci ani jedny. Vy užitečný idiote, opravdu věříte, že nás USA nechtějí jednostranně využít a myslí jen na naše zájmy a ne na svoje? že by nás bez mrknurtí oka neobětovaly? Kolik za posledních 20 let USA dodržely smluv o odzbrojení? Žádnou ! Kdo vedl na světě během posledních 20 let agresivní dobyvačné války? Také jen jedna země. Kdo má útočnou doktrínu i s použitím jaderných zbraní? Vy užitečný neobolševický idiote, říká vám něco demokracie a svobodná diskuze? V byste si přál vládu jedné strany, té vaší. vy byste z ideologických důvodů rozpoutal nové kolo zbrojení a jadernou válku ??? Když svého hegemona tak obdivujete, proč neválčíte v jeho válkách? Kdy odjíždíte do Iráku? |
|
|
NevericiTomas 2.6.2007 11:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rusko No kdyby Angela Merkelova perohlasila, ze je velikou chybou, ze byla Treti rise porazena, kdyby 60% procent Nemcu vzpominalo s nostalgii na Treti Risi a tesknila po ztracenem "respektu", ktery mela, asi by vztah Cechu k Nemcum byl podstatne jiny... |
|
|
tyro 2.6.2007 11:28Re: Re: Strach Má Veliké Oči Marnost nad marnost přesvědčovat socialistu. Nepochopí! Kolektivní zodpovědnost za něj mu dává takový pohodlný pocit. Sám nemusí nic. Vše musí s ním ostatní. |
|
|
Ladislav 2.6.2007 11:27Re: Re: bububu Az dojde k poradne valce na Blizkem vychode a nebude to dlouho trvat nastane kriize. Ropy bude nedostatek, cene razantne stoupnou a v Moskve se budou tvorit fronty zajemcu. Mit v takove chvili venec zakladen okolo bude velmi vymluvny argument komu dat a na koho uz nezbyde. Za dob Jelcina Staty pocitaly s tom ze se Rusko rozpadne a ropne statecky budou snadno ovladatelne. To se nepovedlo a tak prisla na radu varianta B. CR by se mela zacit starat o svoje zajmy kterymy jsou omezeni zavislosti na dovozu strategickych surovin a celoevropska ochrana proti naporu barbaru z jihu. Delat kanonefutr pro Ameriku nasim zajmem neni. |
|
|
Ben 2.6.2007 11:25Re: Re: čtenáři, |
|
|
tyro 2.6.2007 11:24Re: Vodím sovy do Atén Tak, tak pane Jiří. Problém je skutečně v lidech, co nechtějí pořádně a pečlivě přečíst a pochopit sdělení autora. Beze zbytku se podle mně zhostil úkolu najít společnou řeč mezi myslícími lidmi a povedlo se mu najít styčné body přijatelné pro zastánce i odpůrce radaru. Jen to čtenář musí být ochoten vidět. V tom je stigma malého českého človíčka, že zatvrzele setrvává v zažitém názoru ve strachu, že bude muset přehodnotit celou škálu svých postojů. Je to taky lenost myslet. |
