čtenář 2.6.2007 8:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ten titulek je obráceně.

Před WW2 v ČSR žila sposta cizinců a z nich spousta Rusů. To až po roce 1948 se cizinecká kolonie zmenšila, ta ruská hned po pětačtyřicátém. Směrem na východ. Nejspíš dobrovolně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. 2.6.2007 8:27

Re: je zbytečné se snažit něco vysvětlit lidem, kteří vidí svět včerejšíma očima

S obsahem souhlasim. Ale co navrhujete do budoucna, k reseni ruske role ve svete ? Radar je reseni okamzite. Dobra, co bude dal ? Doufani ? Vecna eskalace zbrojeni, aniz vypukne konflikt ? Velka ? Novy Reagan a Gorbacov, a nova selanka usmireni ? Vase uvahy nejsou zadnou odpovedi.Odpovezte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 2.6.2007 8:25

áha

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 2.6.2007 8:23

Re: Re: Re: Re: Rusko

podle těch vyjádření několika ruských uniforem se mi nezdálo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 2.6.2007 8:21

Re: USA jsou imperiální stát usilující o světovládu: 130 základen po celém světě, více než 50% celosvětotového zbrojení, nové a nové výbojné války , Goeblsovská propaganda atd.atd. To vysvětluje vše!

přezdívka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 8:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem,někde jsem četl,

Nejsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 8:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ten titulek je obráceně.

Tohle je o ničem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 8:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ten titulek je obráceně.

Já taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 8:14

Re: USA jsou imperiální stát usilující o světovládu: 130 základen po celém světě, více než 50% celosvětotového zbrojení, nové a nové výbojné války , Goeblsovská propaganda atd.atd. To vysvětluje vše!

Přečti si ten článek nad touto diskuzí znova, pokud ti to vůbec může nějak pomoci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 8:13

Re: Re: Re: Rusko

Všechno.

Jenom malý český člověk to nevidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Horák 2.6.2007 8:12

USA jsou imperiální stát usilující o světovládu: 130 základen po celém světě, více než 50% celosvětotového zbrojení, nové a nové výbojné války , Goeblsovská propaganda atd.atd. To vysvětluje vše!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 8:12

Re: Re: Ale pane Rázle,

Tak nějak, pane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 8:11

Re: čtenáři,

Politika RF Čechistánu (nebo Čechozuelu, jak to komu vyhovuje) nevyhrožuje. Záleží jenom na americké diplomacii a politice. EU je impotentní, tak ji není k ničemu třeba. Ono to nakonec dopadne dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chuchvalec 2.6.2007 8:05

Charašo rabotaješ !

Otlično vypolnjaješ zadanije STOP Moloděc STOP Děňgi uže poslany STOP Město v lagere prigotovlěno STOP

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brok 2.6.2007 8:01

Re: Rusko

V něčem má autr pravdu, v něčem ne. Např. agresivní rétorika je hlavně určena domácí opozici. Rusko je slabé a vnitřně rozvrácené. Putin by byl rád novým Stalinem, ale má silnou a bohatou opozici a proto jsou jeho pozice nejisté. Co nejlépe sjednocuje - společné nebezpečí a na to Putin hraje. Je nebezpečný a zlý, jistě, ale zatím má doma příliš mnoho starostí na to, aby si něco začal. Této doby musíme využít. Na konec USA mají ještě jednu možnost - přiškrtit penězovod (30% všech zahraničních finančních pomocí USA směřuje do Ruska).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tyro 2.6.2007 7:58

Re: Ale pane Rázle,

Radar bude tak jako tak. Když ne u nás, tak kousek jinde. Rázl konstatuje totéž, ale jde mu o to, aby jsme vytřískali na radaru co nejvíc. Je to předložený názorový kompromis pro jinak nesmiřitelnné odpůrce a příznivce radaru.

 Co se mně týče, nevidím na naší straně jinou možnost, než brát radar dokud to jde. Až nám ho nebudou vnucovat, po Česku neštěkne ani pes. Společně pak s komanči tady můžeme okopávat zahrádky a nadávat na bídu, za kterou může ta, či ona velmoc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 2.6.2007 7:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ten titulek je obráceně.

mimochodem, těch italů tu bylo i tehdy dost. hlavně na prvního máje. jezdili sem slavit. centrum jimi bylo plné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 2.6.2007 7:46

čtenáři,

já ne, ale Rusové ano. Proč by jinak byli proti radaru a vyhrožovali České republice jaderným útokem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 2.6.2007 7:46

Re: Re: Re: Re: Re: Ten titulek je obráceně.

ale já nepíšu o výletnících. ale žijících tady...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 2.6.2007 7:42

Re: Re: Rusko

ono se něco od těch dob změnilo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 7:40

Re: Ale pane Rázle,

Tohle myslíte vážně ??!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 2.6.2007 7:36

Ale pane Rázle,

frontovou zemí jsme už dávno a díky bohu za to. Rusko si na nás brousí zuby, kdybychom nebyli frontovou zemí, mohlo by z nás bez boje učinit své vazaly. Proto tu potřebujeme americký radar, aby Rusko muselo vyvolat válku v případě, že by z nás a našich sousedů chtělo udělat vazaly. Boje s Ruskem se stejně nevyhneme. Nejpravděpodobnější scénář je ten, že Rusové ze Severní Koreje tajně vystřelí pár raket na Východní Evropu, aby otestovali reakce EU a ochotu bránit své nové území. Současná rétorika ruských potentátů je z těchto plánů úsvědčuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 7:36

Re: Re: Re: Re: Re: A ještě jeden důvod,

To mohou taky udělat Čechistánci. Nebo ti si snad zaslouží něco jiného. Vždyť se sami ani jednou nedokázali bránit na hranicích své vlastní země proti vnějšímu nepříteli. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 7:31

Re: Rusko

"Tak vypadá ruská představa o sousedských vztazích."  -  tak vypadala Stalinova a obecně komunistická představa o sousedských vztazích.

Vidím, Pišto, že ti ji do hlavy zasadili dobře, když tohle nejsi v stavu pochopit a RF si pleteš se SSSR. Trubko !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 7:28

Re: Re: Re: Re: Ten titulek je obráceně.

Panebože, těch Italů, Holanďanů, Japonců a Američanů tu taky v době, kdy nás moskevští bolševici okupovali, tolik nebylo.

P.S.: nemají tu symbol  ťukání si na čelo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 2.6.2007 7:23

Rusko

 Litva, Lotyško, Estonsko, severní Bukovina, Besarábie, Polsko, Finsko to jsou území , kterým Stalin poskytl bratrskou pomoc tím ,že je zabral. (Finsku kus území velkomyslně ponechal) Jeho následovníci pokračovali v jeho díle, Maďarsko, Československo, Afganistán. Tam všude šířili svojí kulturu ne už ohněm a mečem ale tanky. Miliardové škody, mrtví a ranění. Lidské zrůdy v loutkových vládách.  Tak vypadá ruská představa o sousedských vztazích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 7:20

Re: je zbytečné se snažit něco vysvětlit lidem, kteří vidí svět včerejšíma očima

Vidím pane Dušane Neumanne, že buď  jste ten článek přečetl příliš zběžně, nebo mu nejste v stavu porozumět. V RF se ví o výhodách demokratického systému, ale vědí i o jeho slabinách. Jdou tedy k danému cíli svou vlastní metodou. Ostatně demokratický systém se už jeví značně vyšeptalým. Míním tím jeho současnou podobu a charakter. I ta slavná demokracie potřebuje reformovat a svou schopnost přežít prověří právě tím, jestli je reformy schopna. Jako každý jiný společensko-politicko-ekonomický systém. Pokud se demokracie spokojí s Churchillovou floskulí, že demokracie je nejlepší ze všech špatných systémů, tak na to může šeredně doplatit.

Ostatně, dobře je to vidět v Čechistánu, kde si hodně, hodně velké procento obyvatel myslí, že demokracie je cochcárna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

joska 2.6.2007 7:20

Re: je zbytečné se snažit něco vysvětlit lidem, kteří vidí svět včerejšíma očima

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kerim 2.6.2007 7:13

Konečně objektivní pohled

Je  únavné sledovat zaťatost našich geopolitiků - radarohujerů za jakoukoli cenu. Tady je svrchovaná opatrnost namístě, a to je slabé tvrzení. Instalovat něco takého v zemičce, která se dá přejet za pět hodin autem je naprosté šílenství.  Atomový výbuch ve středu Čech za bezvizový vstup do USA je obchod hodný idiota. Když už  - za nic menšího, než  stát se novým státem USA. Nikdo, ale opravdu nikdo na nás nebude brát ohledy. Co znamenají nějaké kollaterální ztráty v nějakém státečku ve středu nějaké Evropy (opravdu pěkné americké slovo pochopíme naplno později) když jde o obranu  USA.  Naprosté nic. Jakékoli reminiscence do historie tady neplatí - čelíme tady horší asi nejhoršímu ohrožení národní existence v dějinách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.6.2007 7:09

Re: ale

Muki, sám se tu snažíš o to stejné, jako autor článku. On to jenom rozepsal vyčerpávajícím způsobem. Je to obrovský rozdíl ve srovnání s textíky páně Doležalovými. V neprospěch Doležalova pisatelského úsilí. .

• reagovat
• nahlásit příspěvek