8.7.2024 | Svátek má Nora


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
sam 2.6.2007 11:21

Re: Re: Re: Re: Re: USA jsou imperiální stát usilující o světovládu: 130 základen po celém světě, více než 50% celosvětotového zbrojení, nové a nové výbojné války , Goeblsovská propaganda atd.atd. To vysvětluje vše!

bohužel neodporuje. Ŕím , ani Čína, nebo jakákoliv jiná říše se nemohly rozšiřovat dál, protože nebyl rychlý přesun lidí a informací. Tyto překážky padly. Jaderné zbraně jsou jako bonus.

kopretina 2.6.2007 11:18

Re: Strach Má Veliké Oči

Kapitalismus znamená, že máme absolutní svobodu volby. Každý člověk je zodpovědný sám za sebe, dar volby je vzácný dar. Kdežto socialismus chce každému poroučet a řídit životy lidí.

NevericiTomas 2.6.2007 11:17

Re: Re: Re: Re: Rusko

No, ctenari, problem je, ze vy nechapete co se meni a co zustava. Rusky imperialismus neni neco co by prislo s nastupem komunistu. Naopak toho komunisti jen vyuzili ve svuj prospech. To, ze dnes v Rusku vladne jina forma diktatury a ze jejich ekonomicke zrizeni je stejne jako nase, neznamena, ze by Rusko prestalo mit zajem na svem imperiu. V tom by nebyl takovy problem, kdyby jejich sfera zajmu nebyla jak mravkolevuv trychtyrek. Jak do nej jednou spadnete, skoncite driv nebo pozdeji v jeho kusadlech...Ale v soucasnosti bych pripomel jeste jeden rusky termin - maskirovka. To je co ted Rusko provadi. Oni nemaji ani prostredky ani zajem na konfrontaci se zapadem nebo USA. Ale citi moznost pouhymi politickymi prohlasenimi zasadnim zpusobem posilit svoji pozici minimalne ve stredni Evrope. Byli by blbi kdyby toho nevyuzili

Jiří K. 2.6.2007 11:12

Vodím sovy do Atén

... ale také musím pochválit autora za článek, jehož sepsání vyžadovalo zapojení mozku k přemýšlení, nikoliv jenom jenom k reprodukování předem hotového jednoduchoučkého vlastního názoru na věc, ve stylu já to vidím a cítím takto a kdo se mnou nesouhlasí, musí být zákonitě bolševikem a agentem KGB.

Určitou nevýhodou článku je ta věc, že vyžaduje zapojení mozku k přemýšlení i ze strany čtenářů/čtenářek a to je pro ne nevýznamnou část populace obecně a Psího diskutérstva zvláště, požadavkem vysoce nadstandardním, obvykle nevyžadovaným a proto zřídka kdy užívaným. Netrénované orgány jak známo po čase zakrňují a zvládají již jen některé jednoduché, nenáročné úkony typu souhlasím - nesouhlasím, čtyři nohy dobře - dvě nohy špatně, kdo nejde s námi - ten jde proti nám. Zkrátka namísto mozku některým stačí prodloužená mícha.

Takže poděkování i redakci, že začíná jednoduché a jednostranné politické agitky doplňovat takovýmito zasvěcenějšími, objektivnějšími a hlavně vyváženějšími články, i když si od některých svých nejvěrnějších fans vyslechne zákonitě své.

Věřím, že na kultivaci a vzdělávání čtenářstva, rozšiřování jeho obzorů a na rozbíjení stereotypů v jeho uvažování není nikdy pozdě. 

Názorová pestrost je vždy lepší, než myšlenkové gheto a monokultura byť těch nejlepších ze všech správných názorů.R^

franta 2.6.2007 11:10

Re: Re: Rusko

"Co nejlépe sjednocuje - společné nebezpečí a na to Putin hraje" a ODS s Topolánkem jakbysmet.

tyro 2.6.2007 11:07

Re: Strach Má Veliké Oči

Lidské vztahy jsou od počátku věků stále stejné. Ani náboženství, ani socialismus, či kapitalismus nedokázal člověka jako celek změnit. Vysněný ráj stále nepřichází.

 Je na vás samotném, abyste našel ráj svého srdce. Nikdo to za vás neudělá. Ani Bůh. Ten je ve vás!

franta 2.6.2007 11:03

Re: Re: USA jsou imperiální stát usilující o světovládu: 130 základen po celém světě, více než 50% celosvětotového zbrojení, nové a nové výbojné války , Goeblsovská propaganda atd.atd. To vysvětluje vše!

Takové kecy o tom, jestli USA nebo Rusko, nejsou k ničemu, protože jestli někdy v budoucnu nějaký stát ovládne tuto Zemi, bude to asi s největší pravděpodobností Čína. A šmytec. A nebylo by z tohoto hlediska lepší mít s Ruskem spíše přátelské vztahy ?

franta 2.6.2007 10:57

Malý Astone

naříkáte sice hezky, ale to je tak všechno co se s tím dá dělat. Nechápu proč do toho pletete např. životní úroveň. Ta s tím nemá co dělat. Je zajímavé, že když jde o blbosti, jako např. o t.zv. Topolánkovy reformy, to máte spoustu řečí o umění možného, ohledech na koaliční partnery a pod., ale když jde o věci skutečně zásadní, tak nedovedete pochopit, že i ostatní (v tomto případě Rusko) se snaží prosazovat  své zájmy a že i Rusko má právo cítit se ohroženo a z celosvěrového hlediska je naším koaličním partnerem, ať se Vám to líbí nebo ne.. A co se týče zemí, kde se k vládě dostali fanatici, mohu Vám posloužit případem Polska, náhodou zrovna země, která má takový zájem o rakety.   

Harpyje 2.6.2007 10:56

Re: Strach Má Veliké Oči

To si myslíte, Hledající, že tyto neduhy v dobách reálného socialismu neexistovaly?

Psí vrah Čumil 2.6.2007 10:55

Re: Co TOHLE dělá v propagandistickém Psovi? To je snad nějaký omyl.

Mimochodem - BL měly Rázlův článek už včera...

tyro 2.6.2007 10:52

Re: Co TOHLE dělá v propagandistickém Psovi? To je snad nějaký omyl.

Berte to jako vyjednávací bílou vlajku mezi dvěma znepřátelenými. Mezi protiradarovými a proradarovými. Někdo potřebuje najít většinovou shodu mezi námi a udělali to kupodivu dobře.;-)

jasan 2.6.2007 10:50

Re: Co TOHLE dělá v propagandistickém Psovi? To je snad nějaký omyl.

nojo Cumile... ale stejne si budete muzet vybrat...

ps 2.6.2007 10:42

Re: Co TOHLE dělá v propagandistickém Psovi? To je snad nějaký omyl.

Konečně propaganda podle tvého gusta?

Psí vrah Čumil 2.6.2007 10:41

Co TOHLE dělá v propagandistickém Psovi? To je snad nějaký omyl.

Ale v každém případě díky za něj!

doktor 2.6.2007 10:36

Konečně uvážlivý, rozumný názor!

kopec 2.6.2007 10:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a to je ono

nevadi me ani to ,zs se staneme predpolim americke valky proti Rusku. Verim pevne, ze nikdo z nas, byt by se prave narodil,se takoveho utoku nedozije.Daleko vic mi na radarove zakladne vadi, ze bude monitorovat veskery telefonni provoz a elektronickou postu u nas a ve stredni  Evrope.Myslim , ze to bude jeho hlavni smysl.

Kubeš 2.6.2007 10:32

Re: Strach Má Veliké Oči

Lituji tě, zřejmě žaludeční vředy, choroby krevního oběhu nebo jiné podobné radosti ti trápí. S tím se v socialismu nesetkáváme.

čtenář 2.6.2007 10:32

Re: Strach Má Veliké Oči

Koukám, že pořád hledáš a kde nic tu nic. Ve druhém odstavci mluvíš o obecném lidském problému. Ale věren své slepotě věčně hledajícího ji přisuzuješ kapitalismu. Asi tě to překvapí, ale ten druhý odstavec by nějaký jiný hledající mohl napsat s poukazem na reálný socialismus. :-)

čtenář 2.6.2007 10:28

Re: Re: Re: Re: Re: Rusko

Nevím "Pišto" jak ti to mám sdělit. Přesto - komunismus v Rusku skončil. :-)

Ty pořád mluvíš o komunistech, o Brežněvovi, a spol. jako kdyby ti chyběli. Je jsi snad mohl nenávidět, ale nenávidět ruské lidi ??!!

Nenávidět šlo nacisty a Němce v době, kdy podlehli jejich krysařské píšťalce. Ale nenávidět dnes Němce, jjako by to byli nacisti ?!  To nenávidíš i německé sedláky, kteří se za "selské války" osamoceni byli za svobodu světa ?! To taky nenávidíš německé osadníky v Americe, kteří byli největšími odpůrci otroctví ?!

krtek 2.6.2007 10:25

Re: Proč jsme ztratili Rusko

ANO, ANO, ANO, jen s výhradou, že snad ani pan Paroubek by tohoto poradce nebral. O Zaorálkovi si však jist vůbec nejsem.  Jakoby všem podobným "poradcům" chyběl pohled do zpětného zrcátka. Tak nevidí, co se zde již odehrálo a jsou nepoučitelní.

Kolemjdoucí 2.6.2007 10:24

Obsah

R^Analýza světové úrovně. Klobouk dolů. 

Hledajíci 2.6.2007 10:23

Strach Má Veliké Oči

a to platí pro hodně autorů a komentátorů na těchto novinách. Mají tak veliký strach z EU / Německa / Ruska / bolševiků / muslímů /  atd (nehodíci se škrtněte), že nedokáží vůbec objektivně uvažovat. A ty roky prožité pod vedením KSČ jim vytvořily v mozku sen o té nádherné zemi za oceánem,kde jsou si všichni rovni, kde se každý může stát z chudého umývače nádobí mnohonásobným milionářem. A brání se všemi způsoby všem údajům, který tento sen narušují. Tyto lidi vyléči z jejich snu pouze a pouze emmigrace do USA, a vychutnáni si toho ráje na vlastní kůži.

Kapitalismu odstranil mnoho nedostatků socialismu,  ale současně zavedl problémy nové, problémy s energií, surovinami, odbytištěm výrobků. Třidní boj v socialismu není ničim proti neustálému konkurečnímu boji v kapitalismu. V kapitalismu nemáte přátele, kterým můžete svěřit své problémy, protože je mohou okamžitě proti vám použít. Máte jenom známe, a to jenom do té doby dokud jste jim prospěšni. Ten neustálá snaha byt úspěšný - selfmade man - se projeví v různých psycho-somatických chorobach. A dokonce i tyto choroby se ti "úspěšní" nepřiznají, pořád se usmívají a dělají že mají vše pod kontrolou. A to tak dlouho až je žaludeční vředy, choroby krevníhi oběhu, a jiné podobné radosti přivedou do hrobu.

Mnoho štěstí v tom vašem vysněném ráji!  

Kubeš 2.6.2007 10:23

Re: Článek má několik nedostatků!

M.A.-dobrý postřeh R^

Kubeš 2.6.2007 10:19

Proč jsme ztratili Rusko

Článek je jak od Putinovo agenta, směs polopravd a lží. Neztratili jsme Rusko ale Rusko nás, a nejen nás. V novodobých dějinách všichni sousedi Ruska byly zabrány v duchu bratrské pomoci. Buďme rádi, že USA mají zájem u nás umístit radar, nebude-li u nás, bude stejně jinde a my budeme z kola venku. O mírumilovnosti Ruska svědčí dostatečně jejich výhružky, oni sami dobře vědí, že ze západu je nikdo neohrožuje. Rozhodně nezatápíme pod kotlem ale jen doufáme v ochranu USA, neboť díky jim tady nezůstali Rusové na věčné časy. V jednom dávám autorovi za pravdu: "Rusko.....je velký ruský problém- především pro jeho sousedy". Rusko samo o sobě by "nerozdrtilo žádnou nejlepší armádu" (Napoleona zničila zima, proti Němcům je zachránila materální pomoc USA) a to že se Rusům dařilo vždy válčit proti slabším zemím je fakt. A úplná pitomost je mluvit "o českém zájmu zúčastnit se v libovolné expedici v jejich stopách". Další hloupost je tvrdit, že v případě přítomnosti radaru u nás se můžeme stát "frontovým územím". Kdyby západ ohrožoval Rusko, stali bychom frontovým územím i bez radaru. Autorovi doporučuji ucházet se o místo Paroubkova poradce.

Cruton 2.6.2007 10:08

Re: Re: Re: Rusko

Můžete nám doložit na konkrétních faktech, že Ruská federace realizuje expanzivní politiku?

Cruton 2.6.2007 10:06

Re: Re: Re: Rusko

Sudeťáci na nás vznášejí své nároky neustále. Ruská federace vůči nám žádné požadavky nevznáší.

jasan 2.6.2007 10:05

zcela vyjimecne

ma nas Eugenosse Zima pravdu....   budeme si muset vybrat.....    mezi Nemeckem a Ruskem na strane jedne a USA na strane druhe.

Pro mne je to dost jednoduche....

Pišta 2.6.2007 10:04

Re: Re: Re: Re: Rusko

Já jsem žil v Praze a viděl jsem rozstřílené domy zdemolovaná auta a mrtvé civilisty. Stopy po jejich humanitě jsou vidět dodnes. Tvé kecy mi připomínají bláboly českých komunistů za druhé světové války kdy v prohlášení jejich ústředního výboru z prosince roku 1940 mluví o hrdlořezech Wehrmachtu jako o "dělnících ve vojenských uniformách" a varují před zaséváním nenavisti proti nim. To všechno v době masových poprav ,kdy Hitler už obsadil většinu západní Evropy.

Harpyje 2.6.2007 10:03

Re: Re: USA jsou imperiální stát usilující o světovládu: 130 základen po celém světě, více než 50% celosvětotového zbrojení, nové a nové výbojné války , Goeblsovská propaganda atd.atd. To vysvětluje vše!

Včera byl ale toho názoru, že Rusko momentálně představuje hrozbu pro ČR a světový mír vůbec:  http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A070531_131943_p_zahranici_wag&reakce=15940786  -  "Odpovídám: Blečku nevzdělaný a pivní! : 1. Všechny jaderné mocnosti vždy hrozí útokem!! Nám hrazilo dříve NATO, nyní Rusko! ..."  ;-D;-D;-D

Von 2.6.2007 10:02

Re: Re: je zbytečné se snažit něco vysvětlit lidem, kteří vidí svět včerejšíma očima

Samozřejmě, že když má někdo jiný názor než Vy, tak MUSÍ BEJT přinejmenším Žid!!