jirka.s. 2.6.2007 13:18

Re: Už druhý rozumný článek na téma radar USA v ČR na NP

Chlapče, ty ani netušíš, co všechno jsi už prošvihl!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tyro 2.6.2007 13:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

A to jako vytváří dojem, že radar nebude?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 2.6.2007 13:10

Re: Mělo by se na tvrdo říct,

nechcet půjčit playstation?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tyro 2.6.2007 13:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Víte, nejjistější v demagogii je držet zarputile názor jako heslo a neustále jej prezentovat. To pak vytváří dojem, že jsem protivníka přesvědčil. On totiž utahán zanechá marného přesvědčování, neboť jeho konkurent okamžitě protiargument papouškuje jako svůj.

 Vám nejde o přesvědčení druhého z omylu, vám jde pouze o propagandu jistého směru. Takových jsem viděl v životě dost. Výhoda je ta, že se s vámi nemusím bavit.

 Takže sbohem a najděte si jiného bláhovce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 2.6.2007 13:08

Mělo by se na tvrdo říct,

že pokud dopadne ruská raketa na radar v Brdech (nebo kamkoli jinam v ČR), vyletí ze zbytku našeho území stovky automaticky řízených letadel, které v nádržkách neponesou ani mor, SARS nebo anthrax, ale jen proto, že ty bacouchy, co tam budou, by vlastní rodiče po genetických manipulacích nepoznali. A že i kdyby jich doletělo jen jedno procento, tak to bude stačit k tomu, aby se ruská populace stala historií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 2.6.2007 13:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Rusko nemůžeme zlikvidovat, ani nechat vyhnít za betonovou zdí. Musíme tedy hledat systém soužití. Jednostranné kroky (unilateralismus) současné americké vlády, jako systémové řešení globální politiky - a tam soužití s Ruskem patří - je vyčerpané. Buď přistoupíme na to, že nejenom my, ale i Rusko se potřebuje cítit bezpečně, anebo roztlačíme káru konfrontace vlastními sobeckými (a sebeublíženými) úmysly do pekel.

Malé Česko je pro tento okamžik ve „světle ramp“ a naše cena roste. Prodat se pouze za poplácání po ramenou, trochu „zrušených“ víz a pár plechových hraček pro naši armádu – to by bylo zoufale trapné. Mělo by nám jít o naši dlouhodobou bezpečnost.

Ta, ale bude úzce souviset jak s americkou angažovaností ve středovýchodní Evropě, tak i s komfortně se cítícím Ruskem.

Milovníci válečných zón se i pak mohou dostatečně vyžít ve večerních zprávách na Nově. Těm, co to nestačí, zapůjčím Playstation. -- 100% souhlas. Playstation bojechtivým jedincům poskytnu sám

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yarda 2.6.2007 12:59

Také si myslím že americký radar v Česku má jimý důvod než ten co se nám prezentuje.

Jde o tahanice mezi dvěma supervelmocemi a my jsme jako obvykle u toho za kvedlačku.

A těm našim spoluobanům co te radar u nás chtějí vzkazuji:

Bože, odpusť jim neboť oni nevědí co činí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 2.6.2007 12:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Neoconi už nebudou v USA po volbách u vesla.

Může, a nemusí. Nic není dané. Autor si nehraje na vševědoucího.Zkuste si to ještě jednou přečíst. Snad vám unikl smysl psaného!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brok 2.6.2007 12:57

Re: Re: vyvrácení mýtů?

Mýlíte se, oboje bylo na jaře. Hitler se dokonce chlubil, že on neprohraje, protože vyrazil o měsíc dříve než Napoleon a zima přijde až po vítězství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tyro 2.6.2007 12:55

Re: Re: Kolik diskutujících, tolik názorů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tyro 2.6.2007 12:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

..."Zůstaneme-li jen diváky, radar bude stát stejně, jen kousek dál..." Zkuste si to ještě jednou přečíst. Snad vám unikl smysl psaného!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 2.6.2007 12:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

myslím, že s tebou to taky projedem. jen houšť :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 2.6.2007 12:50

Re: Kolik diskutujících, tolik názorů

To je právě to,co některé velmi rozčiluje.Naše vláda ta nebo ona o ničem nerozhoduje a rozhodne se zase někde jinde.To jsou jen tanečky pro diváky.Proč by velmoci měli brát na vědomí nějaké občany o počtu cca 10mil.občanů,což je normální počet nějakého průměrného světového města?Já mám dojem že jde o to,kdo bude pozván na večeři s tím imperialistou.Paroubek již pozvání dostal a židli má jistou,Zeman pozvání přijal a židle je přidělena,koalice to má také jisté a ještě čekám,zda pozvou i Filipa.Tak se za naše prachy nažerou,udělají fotky pro vnoučátka,jiní pro své obrázkové knížky a půjdou domů a budou čekat až se dohodne USA a Putin. A pak budou říkat,my jsme to říkali ale novináři to popletli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tyro 2.6.2007 12:48

Re: Kolik diskutujících, tolik názorů

No přece podle mého!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tyro 2.6.2007 12:47

Re: Dobrý, ale malá poznámka.

 No, já bych nechal Američanům na posouzení kdy a jak rozvíjet spolupráci s Ruskem. Jsem přesvědčený, že mají značnou spoustu expertů a tak VÍ kdy a jak. Ani Rusi nejednají bez rozmyšlení. To by byla bláhovost.

 Kde mi schází dostatek rozmyslu, jsme my. Stavět se na zadní splašeně ještě než vůbec je o radar požádáno, to mi připadá v opozici jako čirý nesmysl. Vyvolávání referenda před ujasněním požadavku USA, pak jako politicky netaktické. Pokud ovšem nemá opozice za cíl rozbíjet vše cokoliv příjde. To však znamená, že až se jednou(nedejBůh) dostane k vládě, pak najde jen trosky a z nich se těžko bude vyhrabávat.

 Globální řešení bezpečnosti zcela určitě Češi neovlivní, ať už se rozhodnou jakkoliv!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skept/icus Ma/ximus 2.6.2007 12:47

Už druhý rozumný článek na téma radar USA v ČR na NP

Snad nedostali Neff s W/a/g/n/e/r/e/m rozum? Teď ještě aby přestali s censurou a začnu se rozhlížet, jestli jsem neprošvihl konec světa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 2.6.2007 12:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

No to doufám, s tebou bychom to projeli na celé čáře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 2.6.2007 12:41

Kolik diskutujících, tolik názorů

Rád bych věděl podle, kterého z nich se má vláda řídit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 2.6.2007 12:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

autor netvrdí, že je radar nezbytností. Jinak, z vaší hlavy tu žádný argument nezazměl. Jen opakujete komunistické řeči, akorát o 180 stupňů obrácené

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sid 2.6.2007 12:37

Lukáši, Lukáši

Jaké "tisíce let samoty a neustálých nájezdů z nekonečných stepí a pustin" máš konkretně na mysli? Vždyť celá historie Ruska je jen 1100 stará. Jenže to tehdy nebylo Rusko, ale "Rus" - čili dnešní Ukrajina. "Moskevské (dnešní) Rusko" vzniklo někdy až v 16. století. Ty nájezdníky Mongoly sice porazilo, když už oni měli svojí válečnou slávu dávno za sebou (navíc oni Rus nikdy neanektovali). Rusko sice muselo nájezdům odolávat. Samo je ale daleko důrazněji provádělo:  až na Aljašku a k horám Pamíru.

Je sice pravda, že během krátké doby se vice méně vzpamatovali (zejmena vojáci). Hlavní příčina toho "Vzpamatováni" ale spočívá v těžbě nerostného bohatsví v jeho sibiřských "koloniích". A ti tamnější pastevci sobů žijí tak jak žili za baťušky cara. Ostatně pro obyčejného Rusa v 50. verstách od Moskvy se také moc nezměnilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 2.6.2007 12:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

děkuji za podnětný názor. S tebou ten radar vyhrajeme

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tyro 2.6.2007 12:35

Re: Re: Re: Re: Re: hmm

 Když konstatujete zápor, měl by jste argumentovat, jinak je to zbytečný blábol

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 2.6.2007 12:34

Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Nikdo nic nechápe, pouze ty, jelikož jsi poznal hloubku Putinova rekta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 2.6.2007 12:33

Re: Re: Re: Re: Re: vyvrácení mýtů?

věřím, že jste rád. Ti, co psali zvací dopis v 68 mém také svého hegemona upřímně milovali !

Z přání američanů? tak když si přejí, musíte podržet?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Venca 2.6.2007 12:33

Dobrý, ale malá poznámka.

Myslím že chování států je v článku personifikováno. Hranice dnešních konfliktů a problémů nejsou dány hranicemi států, ale kulturních, náboženských a aliančních okruhů. Evropa končí na Urale, tvrzení, že Rusko není součástí evropské kulturní a civilizační tradice je nesmyslné. Nevím proč stavět přirozeného spojence a součást euroatlantické civilizace proti sobě. Myslím, že američané zbytečně promarňují příležitost ke spolupráci na skutečně globálním řešení bezpečnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 2.6.2007 12:32

Re: Re: Re: Re: hmm

myslím, že nepochopil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tyro 2.6.2007 12:27

Re: Re: Re: Re: vyvrácení mýtů?

 Dost možná předčasná, ale je tu nastolená z přání Američanů. Zda se změní politika nové garnitury v USA ještě nevíme. Co víme s téměř stoprocentní jistotou, je to, že USA se svého vlivu v Evropě nevzdá. Tomu jsem například já rád. Vy ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

moebius 2.6.2007 12:27

Re: Re: vyvrácení mýtů?

Rusko využilo své rozlehlosti, roztáhlo nepřátelské armády na tak obrovské vzdálenosti až dramaticky klesla jejich bojeschopnost,jejich zásobovací linie byly tak dlouhé, až se staly nefunkční, Ruské linie se naopak zkracovaly. Tahle taktika se používala už ve starověku.

Ještě chápu,že po druhé světové válce se Rusko obávalo dalšího útoku z Evropy a tak si tvořilo předpolí vazalských států, ale k čemu potřebuje takové státy dnes? V době jaderných raket?

Druhý pohled na pohled nárazníkových států je, že každý národ, který se dostane z ruského vlivu, s hrůzou od něho prchá a dělá všechno proto, aby se do ruského vlivu nevrátil, viz Ukrajina a Gruzie a pokud mají trochu lepší vztah k lidem než Rusové, najdou přirozeně spojence v Evropě nebo v Americe. Jakápak zrada na Rusech. Žádný národ, který se dostal do spárů ruského medvěda nevzkvétal, ruský imperialismus je často genocidní a vždy bezohledný.

Expanze ruského imperia byla poháněna hlavně populační explozí, ta dnes neexistuje, takže je otázka,proč chce Rusko ovládat větší území než má a to ještě ve chvíli,kdy ztrácí Sibiř.

Naprosto nikdo na světě, kromě Rusů samých, nechce vládnout ruským lesům, bažinám nebo stepím, tím méně ruskému obyvatelstvu. Tohle byly zdroje bohatství v minulosti, dnes jím jsou informace. Ve chvíli, kdy přijdeme na to, jak nahradit ruskou ropu a plyn, stane se Rusko politickým trpaslíkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tyro 2.6.2007 12:21

Re: Re: Re: hmm

 Myslím, že ano. Má reakce je v podstatě souhlasná s příspěvkem. Prostě jsem si přisadil svým názorem. Chcete ještě něco vysvětlit? Snad, abyste se zamyslel. Nebo raději ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 2.6.2007 12:16

Re: Re: hmm

pochopil jste text, na který reagujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek