Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč jsme ztratili Rusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Skept/icus M/aximus 3.6.2007 8:40To jistě, tyro, ještěže máme myslitele jako jste vy :-) Například děti v některých afrických zemích nás z čiré srandy vystrkují přežraná bříška radující se ze skvělé budoucí kariéry dle vlastního výběru. Prostě lidé, co jsou přesně tací, jací chtějí být. |
|
|
Skepti/cus Max/imus 3.6.2007 8:36Zanechte těch počítačových her
|
|
|
Ske/pticus Max/imus 3.6.2007 8:22Ach jo Tvrdím, že v případě nevyhnutelné energetické krize je tu možnost, že Rusko raději podpoří státy se kterými má korektní obchodní až přátelské vztahy. Ostatně s USA máme téměř nulovou obchodní bilanci a na co tu firmy z USA sáhli to nechali účelově zkrachovat, narozdíl od firem ruských. Rivalita mezi Ruskem a USA je daleko větší než mezi ním a Japonskem nebo Čínou. |
|
|
Skep/ticus Maxi/mus 3.6.2007 8:12Re: Re: Chyba není v zrcadle, prostě máte křivou hubu, otečkovaný jirko sirko. Kdepak, tímto se snažím reflektovat Vaší "úroveň", tedy jirka sirka je adekvátní Vašemu septik apod. V každém případě v tom budu pokračovat stejně dlouho jako Vy a nezapomínejte, že jste s tím komolením začal právě Vy. |
|
|
Sk/epticus Maxi/mus 3.6.2007 8:05Otečkovaný jirko sirko, ulhaný cikáne Zaprvé, těžko předpokládat, že byste tu živnost přiznal a zadruhé, ta odvrácená strana je Váš případ a fixace na kolektiv je nepřehlédnutelná. Nebojte, celé mé okolí i rodina jsou v pohodě a také máme pohodové normální vztahy. Takže si zkuste vymyslet jinou pomlouvačnou lež |
|
|
Magor Milda 3.6.2007 7:58Rusko je zcela výjimečný stát který vznikl jako výsledek mnoha nájezdů z Asie do východní Evropy a svojí podstatou je téměř posledním koloniálním konglomerátem. Na rozdíl od ostatních koloniálních států, které od svých kolonií byly odděleny mořem a to někdy i přes půl zeměkoule, obsadili Rusové už v dobách svých carů značnou část Asie. Využívali vždy slabosti svých sousedů- Číny, Mongolska, kavkazských národů. Ve válkách se západními agresory, jako byl Napoleon nebo Hitler mělo Rusko výhodu téměř nekonečného prostoru, pro západní vojska nezvyklou a obtížnou komunikaci a velmi studeného klimatu. I kdyby Hitler, nedej Bože, na čas zvítězil, už jenom obsadit tak rozsáhlé oblasti s obyvatelstvem nepřístupným propagandě jiné, než v azbuce, by vyžadovalo několika desítek milionů vojáků a to byla ta hlavní chyba v západních strategiích. Dříve nebo později by to každý raději vzdal, Rusko by každého stáhlo na svoji úroveň. Už najít v Rusku nějaké opravdu strategicky významné cíle je těžké, vše je neobyčejně roztahané po celé zemi, nějaký strategický zisk by byl vždy velmi pochybný. Nová válka by nanejvýše přemístila hromady šrotu na jiné místo, zničila ten zbytek přírody, který není ještě zamořen vyjetým olejem, radioaktivitou nebo jednoduše odpadky. Takže Rusko zůstává ještě nadlouho zadním dvorkem Evropy, uvnitř Ruska však napětí neklesá. Neruské národy se necítí plnoprávné, Číňané potřebují pro své rostoucí obyvatelstvo novou půdu na Amuru, Kavkaz je sud střelného prachu. Pokus o dobytí Afgánistánu skončil neúspěchem, což bylo také jednou z příčin rozkladu SSSR. Své vnitřní problémy ventiluje Rusko poukazem na západní zbrojní aktivity, nezaměstnanost v Rusku klesá také zvýšením počtu vojáků v armádě. Chybí přísun technologie a náročnějšího zboží z dříve obsazených států střední Evropy. Prozatím se nezdá, že by Rusko chtělo opravdu válčit, spíše se jedná o snahu, udržet svoji prestiž jako velmoci. |
|
|
Sk/epticus M/aximu/s 3.6.2007 7:53Není ta ještěrka náhodou dřívější kopretina, projev i "argumenty" jsou podezřele stejně idiotské
|
|
|
Ske/pticus Max/imus 3.6.2007 7:50Vcelku souhlasím až na to, že socialisty a neokomunisty volí prakticky celá Evropa stejným či vyšším procentem
|
|
|
Skeptic/us Maxim/us 3.6.2007 7:46Zajímavé tyro, jak Andymu O/X vyčítáte masovost a sám tu hlásáte bezduchou propagandu pro masy tupců Navíc jen trapně pomlouváte a z Vašeho projevu zde je zřejmé, že že jste tuctový bezcharakterní h/a/j/z/l/í/k. |
|
|
tyro 3.6.2007 6:21Re: Rusko snad neztratíme, byla by to katastrofa.Židovská propaganda zase vytváří nepřítele tam, kde žádný není. Tvoje tragedie spočívá v tom, že ani tu propagandu neumíš. Ty neumíš totiž nic! Ani rukama, ani hlavou. Tak kolem sebe jen bliješ nesmysly, kterým snad mohou uvěřit jen chovanci psychiatrických ústavů. Nemá smysl na tebe reagovat. Tohle však adresuji spíše ostatním. Pokud se vás sejde víc, pak je to hromada masa bez rozumu a tomu se říká MASA lidu. Pokud by ti došlo, co vlastně jsi zač, hrůzou ze své zbytečnosti si to hodíš. Ani nikdo nezapláče při tvém dobrovolném odchodu ze světa. Nebudeš nikomu chybět. To ti patrně nevadí. Tak, jako to nevadí ostatním. |
|
|
Cruton 3.6.2007 6:09Re: Re: Re: proč jsme ztratili Rusko Ve které literatuře? |
|
|
tyro 3.6.2007 6:07Re: uprime vas vsechny lituji, co zijete v evropske kotline........ Člověk je to, co chce být! |
|
|
wombat 3.6.2007 5:06uprime vas vsechny lituji, co zijete v evropske kotline........ .......protoze cela staleti se tam stale mysli na valku. Neni divu, ze odtud vsechny velke valky v minulosti vzesly. Toto nebezpecne mysleni je v Evrope bohuzel silne zakoreneno a tim si ty valky stale privolavate. No a ty nervy a nekonecne podezirani a nenavist. Hruza. Dalo by se i rici, ze to mysleni je podporovano i zdelovacimi prostredky. Mozna, ze zamerne, Mozna vas tim pripravuji na dalsi "hokus pokus". Tak jeste jednou - vsechny vas uprimne lituji a preji vam, aby vam ta dalsi valka vysla.
|
|
|
Sarka 3.6.2007 1:57On je Putin trojjedinej? Ja ze pouzivate plural "gojim" (A to jeste nevite, s cim prijdou mistni zidobijci a konspiracni teoretici - treba mel Zidovskou babicku a zadny goj to stejne neni! |
)|
|
A 3.6.2007 0:12Re: To by bylo, aby si Slovani nefandili a nestáli v šiku v boji proti imperialistickému USA . . . . Stejně se těm židům divím. Takovej moudrej národ a hází perly sviním. Takovou pěknou revoluci v tom Rusku zorganizovali, i z Aurory nechali vystřelit! Dokonce krásný systém rekreačních táborů na Solovkách, na Kolymě a tisíci dalších místech pro ty nevděčné Slovany a on jim tu myšlenku ještě ukradne Hitler a nechá v těch táborech rekreovat židy. Pak ještě ten nedoštudovanej gruzínskej seminarista místo vděku ty zasloužilé židy vyžene z pozic komisařů a dalších šéfů, dokonce i z vlády! Teď zase ten gojim Putin nechá odsoudit další zasloužilé bankéře a to ukradli pouhejch pár stovek miliard dolarů. No není to škandál! Tohle přece není žádná demokracie! Ajvaj! Kdepak slovanská pakáž nevděčná! Škoda času! Komunizmus se dá dělat jen se souvěrcema v kibucu a se státní dotací. |
|
|
A 2.6.2007 23:59Re: Kdože to ztratil Rusko, pane Rázl ? Názorná ilustrace českého pořekadla:"Přání otcem myšlenky." Možná by pomohlo si ještě trochu dupnout. Jenže nejspíš ani potom Rusko nikam nezmizí. A příležitostně se na to zkuste podívat s druhé strany. Co dobrého od vás přišlo do Ruska, kromě kulturní práce jedinců hudby a písemnictví? Komisaře města Bugulmy, Haška, do toho nepočítám. A taky se zkuste zamyslet nad tím kdo importoval komunizmus do Ruska a zda se mu Ruská inteligence bránila např. v občanské válce. A proč česká inteligence pomatlala Karlu Čapkovi kliku fekáliemi po zveřejnění jeho esseje Proč nemohu býti komunistou. A hádejte který národ si jako jediný na světě s nadšením zvolil komunizmus ve svobodných volbách roku 1946 a polovina kterého národa volí bolševiky a socdem dodnes? V bibli je už 2000 let cosi psáno o břevnu v oku... |
|
|
J.G. Pašek 2.6.2007 23:54To by bylo, aby si Slovani nefandili a nestáli v šiku v boji proti imperialistickému USA . . . . . |
|
|
A 2.6.2007 23:48Re: a´t už Zkuste to říkat víc nehlas. A nejlépe do světlíku. Třeba vás pak někdo uslyší a vyslyší |
|
|
A 2.6.2007 23:44Re: Re: Re: proč jsme ztratili Rusko Pokud za věrohodné prameny považujete beletrii, potěš Vás pámbu, ještěrko. Jinak samozřejmě máte pravdu. A po Petrohradu choděj v noci bílí medvědi a žerou tůristy! |
|
|
AndyO/X 2.6.2007 23:41Rusko snad neztratíme, byla by to katastrofa.Židovská propaganda zase vytváří nepřítele tam, kde žádný není. |
|
|
Esmerald 2.6.2007 23:24Kdože to ztratil Rusko, pane Rázl ? Rusko se díky zákonům přírody ztratilo samo, dokonce samo před sebou a nemůže se najít již celá století. Proč bychom měli truchlit nad jeho ztrátou, pane Rázl? Co dobrého nám z Ruska přišlo, kromě kulturní práce jedinců hudby a písemnictví? Já si myslím, že nad takovou ztrátou bychom měli stále ještě jásat jako v den, kdy poslední jejich těžkooděnec odešel z NAŠÍ země. Že mají vztek nad ztrátou dějinné příležitosti, kterou si sami zapříčinili a svůj vztek ( co jste jiného viděl ve tváři Putinově, když mluvil pro TV ? ) obrací na nenávist, vrcholící výhružkou atomového útoku ? To myslím není ztráta pro žádnou civilizovanou zemi. Proč se i jiná děržaví snaží od svazku s Ruskem odtrhnout ? Proto, že soužití s Ruskem vždy bylo jen z pozice jejich brutální síly. |
|
|
ještěrka 2.6.2007 23:19Re: Re: proč jsme ztratili Rusko Crutone, myslíš, že ho výjezd do západní Evropy zachránil před podobnými zvrhlostmi ? Prameny najdeš v literatuře, když budeš chtít... |
|
|
Cruton 2.6.2007 22:43Re: proč jsme ztratili Rusko Petr I Veliký jel za poznáním do západní Evropy a je znám svou snahou Ruskou říši poevropštit. Že by obětoval novorozence jejich vrháním z věže je pro mne nová informace. Můžete ji doložit? |
|
|
Cruton 2.6.2007 21:48Re: Hleda se idiot a nebezpecny blazen, ktery utekl z P.L. Bohnice. Ubožáku. |
|
|
Test 2.6.2007 21:37test
|
|
|
ještěrka 2.6.2007 21:19proč jsme ztratili Rusko Kdo netuší, odpověď určitě najde v kdejaké učebnici historie i když nevím, jestli měl u nás někdo odvahu podat ruské dějiny bez obalu. Asi ne, pak by si pan Paroubek mohl přečíst, že už Petr Veliký občas obětoval novorozence vrháním z věže a podobná úcta k životu patrně v Rusku nedoznala změn. Jestli někomu nestačila léta prožitá v dávno uběhlé totalitě, pak vřele doporučuji román Edwarda Ruthtefurda, Ruska. Aby si případně uvědomil, jak rychle Putinovo samoděržaví spěje k demokracii...Našinec si nikdy nemohl moc vybírat, ale volba na východ by byla opakovaním historického omylu a jak tvrdí klasik, opakovat ho může jedině někdo, koho zdravý rozum snad ani nenavštívil. |
|
|
A 2.6.2007 20:57Re: Pane Černý, naprosto nechápu, jak může příslušník národa, který ..... Měl byste pravdu, Kryštofe, kdyby tu naší zemičku šlo přenést někam na Floridu. Ale to se nejspíš nikdy nepovede. A tak budeme muset být energeticky i surovinově závislí na zdrojích z Ruska ať se Vám to líbí či ne. Měli jsme nejvýš na výběr mezi Ruskem a Německem. Ale ti se teď spojují, protože se nemci ze svých dějin dokázali poučit. Na rozdíl od nás. Ale třeba to zvrátí pan Kořenský a dá tomu Ivanovi klackem po kebuli nabo jak to tady napsal |
|
|
A 2.6.2007 20:47Re: Re: Re: Mimochodem,někde jsem četl, Můžete mi nějak srozumitelně vysvětlit, k čemu by Rusku byla tahle zemička? Nota bene s tímhle národem? Copak to tady máme, co oni nemají? Slezte s toho lustru! |
|
|
Zdenek 2.6.2007 20:44Proč? Nejčtenější na webu Petra C I B U L K Y: NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o dal Nejčtenější na webu Petra C I B U L K Y: NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o další INTENZIVNÍ šíření!!!!!!!) |
|
|
A 2.6.2007 20:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ještě jeden důvod, pravda dost nas..štve, ty ynteligente, že? |
