29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Balvan 3.6.2007 19:58

Re: Re: Topolánek: Ani my ve vládě nemáme o americkém radaru žádné informace

Napoleon pečený v Moskvě;-) Soudě podle článku je Rusko ideální, bohatýrůplnou zemí

karel 3.6.2007 19:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dalsi blabol :)

Kdyby nebylo Ruska tak by si mohl sve hlouposti psat na Sibiři do snihu.

Balvan 3.6.2007 19:56

Re: Topolánek: Ani my ve vládě nemáme o americkém radaru žádné informace

Pleteš si demokracii s cochcárnou. Vláda je proto vláda a proto zvolená aby vládla. Některé země mají přímu v ústavě vyjmenované věci jež se nesmí referendit. Bývají tam i bezpečnostní otázky.

Jura 3.6.2007 19:55

Re: dalsi blabol :)

Západu vyhovoval Jelcin, který byl věčně vožralej a nevšiml (nebo to dokonce podporoval???) si tak, že Rusko skupují oligarchové typu Chodorkovského (koupil Jukos cca za 1/3 ročního zisku Jukosu). Protože ho přistihli u daňových úniků těsně před prodejem firmy na Západ, tak se zamozřejmě kříčí, že je to porušení lidských práv.

Naopak díky tomu, že tento zisk nekončí v zahraničí, se tak situace Rusů skutečně zlepšuje (vedlejším důsledkem je, že po letech chátrání můžou obnovovat dosluhující rakety a ponorky).

Loner 3.6.2007 19:55

Re: Topolánek: Ani my ve vládě nemáme o americkém radaru žádné informace

my ted spis premejslime o tom jak moskevsky neporazeny knize platil mongolum dane :) a nad dalsima legracema v clanku :)

tommi38 3.6.2007 19:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dalsi blabol :)

Same, byl jsi teď někdy v Rusku ? Myslím v Rusku, ne v Moskvě. Pak bys tak blbě

nekecal; jeď se podívat do bývalých „zakázaných “ měst (Novosibirsk  a okolí) třeba. Stál bys s hubou dokořán a viděl bys, co je bída; to cigáni na východním Slovensku žijí líp.8-o8-o;-O

Jura 3.6.2007 19:40

Topolánek: Ani my ve vládě nemáme o americkém radaru žádné informace

Doporučuji k přečtení článek Topolánek: Ani my ve vládě nemáme o americkém radaru žádné informace od Jana Neorala (starosta Trockavce) na Britských listech (tady jsou na indexu, takže nejde umístit odkaz).

Až si to přečtete, tak mám na zastánce radaru mezi příznivci ODS dotaz, jestli si takto (schválení vojenské instalace radaru bez potřebných informací vládou) představují naplnění volebního hesla z předminulých voleb: ODS volí České národní zájmy" ? 

Druhá otázka na všechny je, zda se již nyní dá označit jednání vlády za nedemokratické?

Loner 3.6.2007 19:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dalsi blabol :)

vy ste zjevne blazen a komunista, co neumi cist :)

Pamětník starejch dob 3.6.2007 19:37

Re: Re: Dobrý den,

Světový trh je do velké míry jednotný, odjinud než z Ruska se reálně zatím nedá vozit jen zemní plyn, resp. evropské zdroje nestačí pokrýt poptávku při výpadku ruských dodávek. Pokud by Rusko nevyváželo ropu a zemní plyn, znamenalo by to ztrátu 40% valutových příjmů.

A řeknu Vám tajemství, Čína může v současné době prosperovat jen tehdy, pokud Západ bude kupovat její výrobky a nezavede ochranná cla. To, že to už neudělal je dáno politickými důvody.

sam 3.6.2007 19:36

Re: Re: Re: Zisk nebo ztráta?

vztahy a vliv od sebe neseparujete. Ode zdi ke zdi je o něčem jiném. Tak se nechovají jenom komunisté. Když se díváte na neobolševiky, jsou stejní jako komunisté, akorát mají jiného Hegemona a jiného Nepřítele. Jako jejich zrcadlově obrácený obraz. Totalitní myšlení a pohrdání občany zůstalo. Divil byste se, kolik jich touží po vládě jedné strany, té své. A jestliže nám nezůstaly vztahy ani ty obchodní, kdo tomu brání?

Co se týče vlivu, u nás je už jiný vliv. O nic méně silnější a hrozivější.

Pamětník starejch dob 3.6.2007 19:32

sionisticko-nacistické - vskutku kombinace, která si zaslouží titul

Blábol roku.

Pamětník starejch dob 3.6.2007 19:30

Re: dalsi blabol :)

Rusko si v poslední době vede ekonomicky docela dobře, nicméně, dávno už neplatí že "nas mnogo."

sam 3.6.2007 19:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dalsi blabol :)

pěkně mluvíte. A teď DOKAŽTE, SVÉ TVRZENÍ že v Rusku lidé umírají hlady, jinak jste obyčejný lhář, nebo ještě něco horšího !

VAše slovo nemá žádnou cenu ! !!Rv(Y)

AeroKarel 3.6.2007 18:55

Re: tichá dohodo,

To je na něj moc složité.

AeroKarel 3.6.2007 18:54

"Ti co zde píší oslavné ódy na RF "

Když oni se toho západního liberalismu tak bojí ........

AeroKarel 3.6.2007 18:52

"sionisticko-nacistické taktiky"

Koukám, dnes "jebe" extra silně. Prášek nestačí, chtějte rovnou injekci.

historik 3.6.2007 18:50

Re: Re: Zisk nebo ztráta?

Není tam ruský vliv. Jsou tam obchodní vztahy s Ruskem. A to je dost velký rozdíl. Přechod ode zdi ke zdi nám vyčítají komunisté. Jim ale nevadí  ten odezdikezdismus. Vadí jim přechod od komunismu ke kapitalismu.

kritik 3.6.2007 18:42

Re: Ještě žádná válka nevyukla proto, že by Amerika byla příliš silná

Libie se píše jako Livie? nebo Lybye jako Blbye?

Loner 3.6.2007 18:31

Re: Re: Dobrý den,

chacha hohoho, jasne to da rozum. tak sup sup najit mavatka a hura do pruvodu s transparetntem "Se sovetskym svazem na vecne casy a nikdy jinak" :)

AndyO/X 3.6.2007 18:25

StandoU, vy jste byl jako zasloužilý komouš tak leda na výměnném pobytu

někde na Krymu, takže přestaňte plácat svoje prostoduché bláboly.Vaše zoufalé lži a pomluvy jsou součástí  sionisticko-nacistické taktiky, která Rusy zavlekla už do tolika konfliktů a neštěstí, že jim jako Čech můžete být v podstatě zcela ukraden.Buď s nimi chcete obchodovat nebo nechcete.Pokud ne, netahejte do toho svoje vlastní mindráky z toho, že Vám Ivan ojel manželku.

Ludva 3.6.2007 18:21

Re: Dobrý den,

Příteli, náš vcelku blahobytný život je do značné míry závislý na ruských surovinách - ropě, železné rudě, obohaceném uranu, zemním plynu, umělých hnojivech .... Jestli to chcete vozit z USA, tak si poslužte, naši spotřebu ochotně spolkne třeba Čína. Jestli někdo někoho potřebuje, tak to Rusko určitě není, ale my.

Loner 3.6.2007 18:15

Re: uprime vas vsechny lituji, co zijete v evropske kotline........

jo to treba v africe je pohoda, tam na valku nemysli a rovnou se do ni pusti :)

Ivan Nový 3.6.2007 18:01

tichá dohodo,

nešlo přece o ruskou lumpárnu, ale o anglickou naivitu.

StandaU 3.6.2007 17:59

Dobrý den,

koukám, že je zde veselo. Ti co jsou nositelé alternativní inteligence prosím, navštivte Ruskou federaci. Tam uvidíte demokracii, která je plná nostalgie na Stálina. Řeknou vám, ano Stálin vraždil, zabíjel ale v zájmu udržení velkého Ruska, proto nebyl špatný a potřebujeme nového Stálina. Raději nikde nekřičte, že jste čech, protože také můžete dostat na budku. Ano na budku jako zrádce, jste přece Slovan a jako takový máte držet se Slovan a ne s nějakými "zapadniky". Raději nevzpomínejte, že čechy osvobodila US-army, potom dostanete na budku zcela jistě. Ti co zde píší oslavné ódy na RF se pravděpodobně pohybují na spodním max. středním spol. žebříčku,  nikdy asi nejednali s diplomatem či vyšším úředníkem RF, ale i někteří byznysmeni mají názory hodné Stálina. Dle jejich vyjádření je třeba obnovit vliv v Slovanských oblastech, a zrádce tvrdě potrestat. Ani Heydrich nemluvil, tak pohrdavě o českém národu jako jeden vyšší úředník RF s diplomatickou imunitou. Vy co se zde zastáváte Ruska, jste budto kolaboranti nebo úplní ..., stačí si zajít mezi diplomaty RF a vidíte, kde je pravda. Když i potom budete proti radaru, tak patříte mezi 99-Pragováků a jako takový na šibenici.

tich@dohoda 3.6.2007 17:58

Re: Když poválečná levicová vláda Labour Party v Británii prodala SSSR proudový motor Rolls-Royce Nene,

ne zebyste nemel pravdu, ovsem kolik takovych lumparen udelai Japonci, potom Korejci a nyni Cinane a spol.

Ludva 3.6.2007 17:57

Česko věří v ochranu Američanů ?

To nemyslíte vážně, tomu podle průzkumů věří 30% občanů a jejich slepená vláda s podporou přeběhlíků. To má být Česko ? Co chce Česko, může vyslovit jedině referendum a toho se vláda bojí jako čert kříže.

Magor Milda 3.6.2007 17:47

s tim Afganistanem jste hodne vedle

já vím, že bez pomoci USA by nebylo možné sestřelovat ruské vrtulníky, ale ten skutečný boj museli nést Afgánci sami. Nakonec se tím vyzbrojili "studenti Islámu", tedy Táliban, ale to samozřejmě bylo stejně málo plánováno, jako spojení Tálibanu a Al Queidy. Ono se v těch asijských zemích těžko něco plánuje, v každé zvratové situaci nelze včas reagovat.

Tamní politika mi připadá nevypočitatelná, jako počasí, někdy stačí minimální energie, aby zvrátila vývoj zcela jiným směrem, než bylo plánováno. Pro demokracii s přívlastkem sociální jsou Asiaté příštích 100 roků nepoužitelní, jsou zvyklí na to, že si svůj život musí financovat sami. Sociální demokracie, t. zn. obírání pracujících ve prospěch příživníků, tam naráží na právo šaríja. Pokud tam lidé žijí mimo zákon, pak je nějaká ideologie nezajímá už vůbec, nebo si ji přetvoří k vlastnímu obrazu.

Loner 3.6.2007 17:45

Re: Re: Re: Re: Autor odpovede zjevne blaboli uplne nesmysly

aha takze jak by to bylo bez "vyznamne podpory" ?:)

Loner 3.6.2007 17:37

to je ta vymozenost diskusi na internetu

ze podobny priblbly propagandisticky blabol jako je tento clanek muze byt zesmesnen okamzitou konfrontaci, dnes napr. s historickymi fakty o neporazitelnosti ruska :)

Loner 3.6.2007 17:30

Re: Co blázníte, Mongolové Rusko samozřejmě dobyli a Moskevský

pripomenme si blabol autora z clanku, cimz ho radim na jinem serveru do BLABOL DNE. Dalsi informace v clanku jsou podobne "kvalitni" jako tato majici nam uakazat marnost odporu proti velkemu rusku :) Pouze zaslepenec může tvrdit, že „Rusko válčí jen se slabšími zeměmi“. Nebylo by žádné Rusko, kdyby nedokázalo v každém věku rozdrtit nejlepší armádu té doby. Od Mongolů (Tatarů), přes křižáky, Švédy, Francouze až po Němce.