Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Prdící ovce ohrožují magnetické pole Slunce?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kremlik 18.1.2010 16:41Re: Korelace Na experimenty v CERNu nemusite cekat. V poslednich 100 letech roste slunecni aktivita, a oblacnost a prisun kosmicke radiace klesa. Radiace tedy nemuze byt hlavni pricinou tvorby mraku. Tecka. Pricinou je slunecni vitr (nebo neco, co se vlivem slunecniho vetru zesiluje). |
|
|
M 18.1.2010 16:38test |
|
|
knihovnik 18.1.2010 16:38Re: Korelace pockame si hosku na ty experimenty v CERNu. |
|
|
Znachy 18.1.2010 16:30Komentar ke komentari Pan Kremlik ve sve odpovedi napsal "Kazdy autor, ktery chce, aby mu otiskli clanek MUSI napsat, ze veri v posvatny CO2. To je jako drive vedec musel povinne citovat nekde v textu Marxe." S tim ovsem ze sve praxe nemohu souhlasit. Naopak, kdybych mel dobra dat, mereni a argumenty abych prisel s novou teorii, ktera by rozcupovala tu soucasnou na kusy, myslim, ze me sance na publikovani v Nature nebo Science by byly celkem vysoke. Jenze nedostatecne podlozene spekulace se opravdu publikuji obtizne. |
|
|
huhu 18.1.2010 16:21Re: Počasí je sakra drahé to máte pravdu. Všechny tyhle vyjímky z daní a dotace nakonec skončily zlodějnou - viz topné oleje LTO vs. nafta. A nejvíce budou o zlodějích zase řvát ti, kdo to prosadili tj. socialisti všeho druhu. |
|
|
Znachy 18.1.2010 16:19Re: Ale ja o tom neco vim, Delate si ze me prdel. Pracuji s rasami kazdy den a verte mi, rust ras (rostlin) vetsinou neni limitovan CO2. Muzete rasam cpat CO2 kolik chcete, ale v prirode jsou jako na potvoru limitovany uplne necim jinym (P, N, Si, svetlo, mikroprvky atd). Nevim, proc porad trvate na tom, jak ten narust CO2 rostlinam prospeje. Jeho vyznam je oproti jinym limitujicim faktorum naprosto marginalni. |
|
|
libero 18.1.2010 16:18Re: Nic bych nesváděl na ovce, Nemusí. Stačí, když je nebudete kupovat. |
|
|
libero 18.1.2010 16:16Re: Počasí je sakra drahé Ale tuší, ta banda melounská ví moc dobře, jak to přinakurwit. |
|
|
Tokamak 18.1.2010 16:16Himálajské ledovce měly roztát, místo toho „roztály“ argumenty klimatologů http://zpravy.idnes.cz/himalajske-ledovce-mely-roztat-misto-toho-roztaly-argumenty-klimatologu-15d-/vedatech.asp?c=A100118_120025_vedatech_ash |
|
|
Stoura 18.1.2010 16:15Re: Počasí je sakra drahé Elektrárnu rozpoznáte, elektřinu ne. Jak zabráníte přilepšování výsledků (doplnění proudu z veřejné sítě, když bude maličko pod mrakem)? |
|
|
jenicek 18.1.2010 16:14Re: Boj za snížení CO2 v atmosféře je bojem za vyhladovění planety. Tady máte něco konkrétního: http://lesprace.silvarium.cz/content/view/864/69/ Zkuste se s tím poprat. Good luck! A navíc, samozřejmě, že jsou nějak "přizpůsopeny", ale to neznamená, že vyšší konc. CO2 nebude mít pozitivní efekt. |
|
|
huhu 18.1.2010 16:10Re: Počasí je sakra drahé solární/sluneční elektrárnu pozná i vůl. Problémem je, že ekoteroristům, lidovcům a jiným socialistům se podařilo schválit dotace, kvůli kterým se chystají cucat české daňové poplatníky investoři z celého světa. Těch 25 mld je za to co už stojí, ale schváleno je dalších 3-4 tis. MW (2 temelíny) a pak to nebude 25 mld ale 200 mld...no neberto. Jak vidíte neviditelná ruka trhu působí, jen socialisté všeho druhu to netuší.. |
|
|
i.h. 18.1.2010 16:08Můžu vám z Německa důvěrně sdělit, že úplně postaru. |
|
|
huhu 18.1.2010 16:06Re: Nic bych nesváděl na ovce, řešení není zakázat dovoz levných čínských tužek, ale najít si něco, co lez prodávat za cenu, která zajistí požadovanou životní úroveň. Ten komu se to nepovede holt musí žít na úrovni toho čínského dělníka nebo jako socanská vyžírka na těch, kdo jsou vlastní činností schopni na trhu uspět i v činské konkurenci.. Bohužel tihle socanští paraziti, místo aby podporovali chytré, pracovité a podnikavé lidi, je ze země ještě vyhánějí.. |
|
|
i.h. 18.1.2010 16:06Uz zase usuzujete z jednoho roku na celou dekádu ? Aby vám Metelka nevyprášil kanduš ... |
|
|
Historik 18.1.2010 16:03Re: ZISK a NÁKLADY Stalin mluvil za dělnickou třídu celého světa a slova Hitlera řídila sama Prozřetelnost. |
|
|
Kolumbo 18.1.2010 15:57Re: Nic bych nesváděl na ovce, Nejde o vlastníky, ale o vás. Pokud si koupíte české tužky i když budou 10x dražší než čínské, tak jo, kupujte. Zasloužíte ocenění před nastoupenou rotou! |
|
|
Ludva 18.1.2010 15:55Počasí je sakra drahé Podle teletextu budeme muset do dvou let zaplatit ve zvýšené ceně elektřiny až 25 miliard Kč dotací za fotovoltaickou elektřinu. Díky nesmyslně vysokým pobídkám se u nás staví sluneční elektrárny nejrychleji na světě. Kdo bude kontrolovat, zda se opravdu jedná o "sluneční" elektřinu ? |
|
|
Kremlik 18.1.2010 15:50Re: PetřeH Uznavam ze zavedeny pojem "klimaskeptik" je zavadejici. My nepochybujeme, my vime. Je to ale lepsi nez nadavka "Denier" (Popirac). Idealni je pozitivni termin "klimaticky realista". Ten ale neni prilis rozsireny. |
|
|
Mirek Šejna 18.1.2010 15:49Re: Vy neumite pokud mluvíte o deseti letech, tak se jedná o období 2000 až 2009. Rok 2000 byl o 0,24°C byl chladnější než 2009 podle NASA. Rok 2000 byl o 0,17°C chladnější než rok 2009 podle NOAA. Rok 2000 byl o 0,15°C chladnější než rok 2009 podle CRU. Takže nejmenší nárust teplot zaznamenali v CRU. CRU jsou ale údajně podvodníci a padělatelé dat, jak o nich tvrdí klimaskeptici včetně Kremlíka a i.h. |
|
|
Sýček 18.1.2010 15:47Jo eugenika byla taky věda a vědci eugenici byli významnými, váženými funkcionáři světových universit, tajných i dobročinných spolků. Stoupenci eugeniky byli i významní spisovatelé a humanisti, namátkou G. B. Shaw a A. C. Doyle, R. Kipling... Jo vše vědecké, ale vposledku hloupé a zločinné. Ekologie je také věda, podle tvrzení ekologů a humanistů. Proč ekologie, navzdory protestům ekologů, není a nemůže být věda? Co jeden obor "vědy ekologie" označí za domněnku, druhý cituje jako hypotézu, třetí už to má za teorii a čtvrtý za prokýzaný fakt, což zase první (druhý, třetí) cituje jako prokázání své třeskuté myšlenky. Zkrátka v nejlepším: "Devět řemesel je nouze a desáté bída!", či "služební nadšení nestačí k zatčení" ale nejvíce podvody, proti kterým se žádný natož významný ekolog neohradil. |
|
|
SID 18.1.2010 15:46Re: Pan Kremlík se snaží A jakými metodami k tomu chcete dospět? Výchovou, zavedením totalitních praktik nařízeními, které vymyslí ekologičtí spasitelé? Často nejvíce ubližují přírodě nejvíc vizionáři z řad ekologistů a přitom omezují svobodu člověka nesmyslnými nařízeními. Naznačte. |
|
|
L.Metelka 18.1.2010 15:46Re: Korelace :-) |
|
|
Kremlik 18.1.2010 15:40Korelace Popiraci (Deniers), kteri popiraji vliv vesmirneho pocasi (space weather) na klima na planetach slunecni soustavy jsou naprosto neuveritelni. At uz je to pan Metelka ci lide z IPCC. Jsou jako popiraci evoluce. Ano, nezname presny mechanismus, ale ze to existuje, je jasne. |
|
|
cicero .jan 18.1.2010 15:39Re: Nesporným faktem je, že stačí přejít na atom a není co řešit jen tak na okraj, prdí a krká Merkelová do pytlíku k ekologické likvidaci, nebo jen tak postaru, neekologicky do ovzduší? |
|
|
xxx 18.1.2010 15:38Bude tedy třeba.. ..zavést daň z geomagnetismu? |
|
|
cicero .jan 18.1.2010 15:37Re: Nic bych nesváděl na ovce, Stovky let tady nebyly jahody v zimě, jen v pohádce o měsíčkách a přesto lidé přežili. Jsem zvědav, jestli přežijí až ze země vycucnou poslední ropu. Ty tužky dělají Číňani levněji, ale na ty Čechy, co je dělali tady, se musí skládat ostatní, aby měli podporu, bude zajímavé, když postupně nebudeme vyrábět nic, jak si je budeme od číňanů kupovat. Ovšem je pravda, že vlastníci továrny nyní na tom vydělají více, klesly jim náklady a ti nezaměstnaní jsou jaksi mimo jejich obzor. |
|
|
Mirek Šejna 18.1.2010 15:36PetřeH Klimaskeptik je určitě pan Kremlík. Sám se tak označuje na svém blogu. Takže pokud nevíte, kdo je to klimaskeptik, tak Vám to Kremlík popíše sám na sobě. |
|
|
vicenzo 18.1.2010 15:34Re: No, kdyz jste ve dvaceti umrel To máte jedno, soudruhu, korelace jako korelace. |
|
|
Princ Drsoň 18.1.2010 15:32Re: Tak vida! V třetihorách?!? |
